Был замечен, такой гад

[schors]

TarasB писал(а) Mon, 14 September 2015 14:14

schors писал(а) Mon, 14 September 2015 14:12

Еду по улице с постоянным потоком (Невский например). Впереди припаркованная машина, справа забор. Понятно, что при средней наглости велосипедиста и средней человечности автолюбителя 10-ый да пропустит. Но это по понятиям, а не по правилам.

А велосипед тут причём? У авто та же проблема. Да даже из двора выехать. Сделать это, соблюдая строго формально все правила, в некоторых местах в принципе невозможно. Просто кто-то пропускает, так и живём.

Есть такое. Но сильно реже. Автомобиль имеет намного больше возможностей втиснуться в поток идущий 60км/ч (о фактических 80 я вообще молчу). Даже так - такая теоретическая возможность у него есть, а у велосипеда просто нет.

[Matrosskin]

schors писал(а) Mon, 14 September 2015 14:19

TarasB писал(а) Mon, 14 September 2015 14:14

schors писал(а) Mon, 14 September 2015 14:12

Еду по улице с постоянным потоком (Невский например). Впереди припаркованная машина, справа забор. Понятно, что при средней наглости велосипедиста и средней человечности автолюбителя 10-ый да пропустит. Но это по понятиям, а не по правилам.

А велосипед тут причём? У авто та же проблема. Да даже из двора выехать. Сделать это, соблюдая строго формально все правила, в некоторых местах в принципе невозможно. Просто кто-то пропускает, так и живём.

Есть такое. Но сильно реже. Автомобиль имеет намного больше возможностей втиснуться в поток идущий 60км/ч (о фактических 80 я вообще молчу). Даже так - такая теоретическая возможность у него есть, а у велосипеда просто нет.

Теоретики такие теоретики... Им проще втиснуть машину двух метров шириной, чем 70 см велосипед

[schors]

Matrosskin писал(а) Mon, 14 September 2015 14:23

Теоретики такие теоретики... Им проще втиснуть машину двух метров шириной, чем 70 см велосипед

Естественно. Машина может взять скорость потока 60км/ч, а велосипед - совсем нет.

[dDEMONn]

Тема "Был замечен, такой гад" плавно перетекает в "Кому что не нравится в ПДД". Может всё же стоит отделить котлеты от мух дейтерий от трития?

[kserst]

schors писал(а) Mon, 14 September 2015 14:27

Matrosskin писал(а) Mon, 14 September 2015 14:23

Теоретики такие теоретики... Им проще втиснуть машину двух метров шириной, чем 70 см велосипед

Естественно. Машина может взять скорость потока 60км/ч, а велосипед - совсем нет.

Плохому танцору известно что мешает. А велосипед может ехать и 60 и 80 и даже 100+
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=208013&goto=17965591&rid=27799#msg_17965591 и ниже

[TarasB]

kserst писал(а) Mon, 14 September 2015 15:16

Плохому танцору известно что мешает. А велосипед может ехать и 60 и 80 и даже 100+

Ну-ка, покажи, как ты без мотор-колеса на плоскаче с места встроишься в поток, едущий 60 км/ч.

[Birdy]

schors писал(а) Mon, 14 September 2015 14:12

Birdy писал(а) Mon, 14 September 2015 13:08

Ок. Про условие преимущества "убедившись, что" понял.
А какая суть преимущества - когда, в каких ситуациях? Отсутствие каких конкретных преимуществ велосипедиста ты считаешь косяком ПДД?

Еду по улице с постоянным потоком (Невский например). Впереди припаркованная машина, справа забор. Понятно, что при средней наглости велосипедиста и средней человечности автолюбителя 10-ый да пропустит. Но это по понятиям, а не по правилам.

Мой опыт объезда припаркованных машин показывает, что если я заранее начинаю смещаться во второй ряд с соответствующими сигналами рукой, то даже никогда не торможу до полной остановки - автомобилисты всегда пропускают, либо смещаются еще левее. Основная сложность процесса - необходимо смотреть назад и контролировать наше взаимное расположение, а не бездумно показывать сигнал и смещаться.

1) А у тебя есть автомобильные права? Сколько лет опыт вождения авто?
2) Ок. Если я правильно понял тебя, то есть желание отрегулировать движение велосипедистов вдоль припаркованных машин? и также отрегулировать объезд припаркованных машин велосипедистом при наличии автомобильного движения во втором ряду?

[Денис_Сергеевич]

а я при объезде припаркованных машин ничего не показываю, а только смотрю назад и то не всегда. Просто-напросто, если припаркованных машин много и ими усеян весь крайний ряд, но стоят они не очень часто, то я просто не смещаюсь каждый раз к тротуару, зная, что мне потом надо опять кого-то объезжать. Я просто еду вдоль левого края первого ряда и всё.
Если припаркована одна машина, то просто начинаю маневр сильно заранее.
Ну а если уж так вышло, что я тупанул и уперся припаркованной машине в бампер и теперь мне ее надо объехать, то просто жду подходящее окно и только тогда выруливаю, убедившись, что я никому не мешаю.

Кстати, на дороге сразу видно неопытного в этих делах велосипедиста и если ты едешь за таким на небольшом расстоянии, то это напрягает. Такие часто едут упорно вдоль края до припаркованной машины, потом поворачивают как бы поперек дороги (и следовательно, поперек твоей траектории) и неизвестно увидят они тебя, или неглядя поедут тебе в бочину

[Денис_Сергеевич]

еще поясню, а то мудаком обзовут, который едет хз как.
Я маневры практически не показываю, т.к. стараюсь ехать предсказуемо - не меняю свою траекторию резко и всегда оглядываюсь, если это необходимо. А руки мне на руле держать важнее - мне так спокойнее.
Маневры показываю, если понимаю, что я закрываю водителям обзор и они просто могут не увидеть, объезжаемое мной препятствие

[schors]

Birdy писал(а) Mon, 14 September 2015 15:45

Мой опыт объезда припаркованных машин показывает, что если я заранее начинаю смещаться во второй ряд с соответствующими сигналами рукой, то даже никогда не торможу до полной остановки - автомобилисты всегда пропускают, либо смещаются еще левее.

1. Не всегда. В бОльшей части случаев, но не всегда. Что создаёт дополнительную сложность - есть некий предел, когда уже надо бить по тормозам.
2. Не везде есть время и место. Достаточно неожиданная остановка машины где-то не очень далеко не то чтобы редкая ситуация.
3. Мы тут ведь про "по правилам". Началось всё именно с этого. А это не по правилам. Нарушение вот этого самого "изменять скорость и направление".

Birdy писал(а) Mon, 14 September 2015 15:45

Основная сложность процесса - необходимо смотреть назад и контролировать наше взаимное расположение, а не бездумно показывать сигнал и смещаться.

Сложный процесс на дороге - это то, что всякий правильный велосипедист конечно должен защищать. Прямо жду в тредике фиксеров

Birdy писал(а) Mon, 14 September 2015 15:45

1) А у тебя есть автомобильные права? Сколько лет опыт вождения авто?

Нет. 0.

Birdy писал(а) Mon, 14 September 2015 15:45

2) Ок. Если я правильно понял тебя, то есть желание отрегулировать движение велосипедистов вдоль припаркованных машин? и также отрегулировать объезд припаркованных машин велосипедистом при наличии автомобильного движения во втором ряду?

Не активное, но есть. Не совсем наверное в таких формулировках. Скорее "объезд препятствия. При любой рядности. Потому что в случае с одним рядом вообще швах получается - смещаться-то машине некуда. Так скажем, уж коли разговор идёт про правила и строгость их соблюдения, то так. Как это сделать и вашим и нашим? А я хз.

[Lucius]

Денис_Сергеевич писал(а) Mon, 14 September 2015 16:04

еще поясню, а то мудаком обзовут, который едет хз как.
Я маневры практически не показываю, т.к. стараюсь ехать предсказуемо - не меняю свою траекторию резко и всегда оглядываюсь, если это необходимо. А руки мне на руле держать важнее - мне так спокойнее.
Маневры показываю, если понимаю, что я закрываю водителям обзор и они просто могут не увидеть, объезжаемое мной препятствие

Ну, я тоже не показываю, если начинаю постепенно смещаться влево для объезда припаркованных машин или перестраиваюсь перед светофором во второй ряд для поворота налево. Водители видят твои намерения. Кстати, я всегда оставляю место водителям слева.

[buratino]

https://vk.com/video3301601_171326757
Вот прям притягивает мой автомобиль всяких неадекватов. Святой водой что-ли попрыскать. Блин... чуть ни задел засранца.

[Shkiper]

Вот ведь гад! Нельзя же так издеваться над велосипедом и религиозными чувствами велоиповедующих!

[Dmitrii78RU]

Так это противоугонка! Попробуй без покрышки и камеры на заднем колесе уехать! А руль ... наверно какой то новый вариант "разделочного" руля.))

[Дрон]

Велоиповедающих? Оговорочка по Фрейду.

[ProteKtor]

buratino писал(а) Mon, 14 September 2015 23:51

https://vk.com/video3301601_171326757
Вот прям притягивает мой автомобиль всяких неадекватов. Святой водой что-ли попрыскать. Блин... чуть ни задел засранца.

Даладно, там приличное расстояние было + велосипедист пропускал тебя.
По видео вроде у тебя знак "уступи дорогу"! Светофор что-то не разглядел - есть? Изменено 15 сентября 2015 г. пользователем ProteKtor

[buratino]

ProteKtor писал(а) Tue, 15 September 2015 10:14

buratino писал(а) Mon, 14 September 2015 23:51

https://vk.com/video3301601_171326757
Вот прям притягивает мой автомобиль всяких неадекватов. Святой водой что-ли попрыскать. Блин... чуть ни задел засранца.

Даладно, там приличное расстояние было + велосипедист пропускал тебя.
По видео вроде у тебя знак "уступи дорогу"! Светофор что-то не разглядел - есть?

Светофор был зелёным мне. А засранец ехал прям на меня, мне пришлось максимум влево забирать, неужели этого не видно на видео? Практически на встречу выехал. Или вы считаете это нормальным поведением велосипедистов?

[ProteKtor]

buratino писал(а) Tue, 15 September 2015 11:06

ProteKtor писал(а) Tue, 15 September 2015 10:14

buratino писал(а) Mon, 14 September 2015 23:51

https://vk.com/video3301601_171326757
Вот прям притягивает мой автомобиль всяких неадекватов. Святой водой что-ли попрыскать. Блин... чуть ни задел засранца.

Даладно, там приличное расстояние было + велосипедист пропускал тебя.
По видео вроде у тебя знак "уступи дорогу"! Светофор что-то не разглядел - есть?

Светофор был зелёным мне. А засранец ехал прям на меня, мне пришлось максимум влево забирать, неужели этого не видно на видео? Практически на встречу выехал. Или вы считаете это нормальным поведением велосипедистов?

Нет, просто по видео не видно, кому что горело.

[trolleybus]

ProteKtor писал(а) Tue, 15 September 2015 12:23

Нет, просто по видео не видно, кому что горело.

Видно.

[Lucius]

Цитата:

Нет, просто по видео не видно, кому что горело.

так это Т образный перекресток похоже. Ему горит зеленый(машине), впереди еще машина прошла. Слева-справа стоят, так как красный. Эти козлы мало того, что на красный перли, так перекресток по диагонали пересекали, да и выехали с левого перебрика, похоже с ПП, тротуарщики. Ну а че, мудачье ездит как хочет,транспортом себя не считает, правила для всех выполнять не считает нужным, да и не знает их наверняка, и не хочет знать. Велобрата можно разделить на две категории: нормальные велосипедисты и дебилы.
Вчера вечером еду на работу на служебном автобусе, подъезжаем к остановке. По встречке прет мудак на двух колесах, объезжает автобус выезжая почти на 2 полосу. Изменено 15 сентября 2015 г. пользователем Lucius

[legend01]

На правах небольшого оффтопа.

Показать скрытый текст

[Ytsejamm3r]

Andrew_1985 писал(а) Thu, 10 September 2015 16:09

То же и с задними догоняющими, сколько не сигналь никогда не ухожу на обочину, пускай ищут окно для обгона.

Не пробовал ПДД почитать, прежде чем права качать? Ты обязан дать догоняющим возможность тебя объехать, если сами (по встречке или в пределах полосы) они этого не могут сделать:
Цитата:

11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

Matrosskin писал(а) Sun, 13 September 2015 18:28

особо упоротые для замены лампочки на СТО записываются

Оффтоп, но у меня на старой хонде лампы передних фар без подъемника было не поменять. Причем официальная инструкция предполагала снятие бампера (!); можно было исхитриться через колесную арку залезть, но без подъемника руку было не просунуть.

[TarasB]

Ytsejamm3r писал(а) Tue, 15 September 2015 15:00

Не пробовал ПДД почитать, прежде чем права качать? Ты обязан дать догоняющим возможность тебя объехать, если сами (по встречке или в пределах полосы) они этого не могут сделать:

А как определять "не могут"? Некоторые считают, что я им на 2х-полосной дороге что-то должен. В смысле - в каждую сторону по две полосы.

[октябрёнок]

он едет быстрее 30 обычно

[Ytsejamm3r]

октябрёнок писал(а) Tue, 15 September 2015 16:53

он едет быстрее 30 обычно

Вы серьезно думаете, что нагоняющему многотонному грузовику или автобусу есть разница, едет ли "тихоходное" ТС 29 км/ч или 39?
Формально - да, по факту - если есть возможность, лучше сойти, т.к. рано или поздно такая фура возьмет да притрет к обочине, и хорошо, если не в отбойник и не под колеса.
Меня тоже это поначалу раздражало в области, т.к. очень не хочется о стиральную доску или песок обочины скорость терять... Но жизнь дороже, да и кто при разборе дтп будет твою скорость анализировать, запишут велосипед автоматом в "тихоходные ТС".