Был замечен, такой гад

[chesha]

Чего-то осадки как-то сильно влияют на интеллект водителей, в отрицательную сторону. На дорогах вечером вообще жесть какая-то была.

[Дрон]

chesha сказал(а) 53 минуты назад:

Чего-то осадки как-то сильно влияют на интеллект водителей, в отрицательную сторону. На дорогах вечером вообще жесть какая-то была.

+ как дождь, так начинают гонять, поворотники нафиг, интервал миллиметровый... Странно.

[Tatt00ist]

я утром видел велосипедиста в капюшоне, который пёр по тротуару Светлановского по зебрам на красный (два раза точно). против ветра. что-то мне подсказывает что у него это перманентное состояние, не зависящее от погоды )))

[AlexRims]

Tatt00ist сказал(а) 6 часов назад:

я утром видел велосипедиста в капюшоне, который пёр по тротуару Светлановского по зебрам на красный (два раза точно). против ветра. что-то мне подсказывает что у него это перманентное состояние, не зависящее от погоды )))

Вот ерунда же эти капюшоны, не видно и голову не повернуть, чтобы посмотреть, что происходит сзади 

[ScHennOk]

Marina F сказал(а) 11.09.2018 в 10:23:

Это безграмотные автомобилисты придумали, что велосипедист спешиться должен, их слушать не надо. 

Ну как бы есть пункт ПДД 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам.

 

За это даже штраф предусмотрен 

КоАП РФ Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

И для любителей выпить за рулем велосипеда:

3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

 

Просто никто не штрафует.

[Птица]

Верно, по переходу положено пешком.

Но в том-то и дело, что тот шоссер мог бы спокойно продолжать движение в велополосе, по проежке. Ему горел зеленый. Вылезать на тротуар, чтобы перейти пешком по переходу, не было никакой нужды.

[Hellwarrior]

ScHennOk сказал(а) 9 часов назад:

Ну как бы есть пункт ПДД 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Чудненько. А ещё есть пункт 12.4:

Цитата

Остановка запрещается:

• ...
• на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
• ...
• на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу .

Ещё есть другое положение того же пункта 24.8

Цитата

Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
 

...

поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении

Также есть зело забавный пункт 6.13

Цитата

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп — линией (знаком

6.16)

, почитание которого для всадника двухколёсного вообще чревато как минимум постоянным долбанием с идиотами-водятлами. Тут, правда, найдётся какое-то количество ув.п., которые с пеной у рта будут рассказывать, как они люто чтут этот пункт 6.13, вообще не понимают, зачем на оный пункт надобно возлагать мехирь, да и вообще, понимаешь, развелось тут негодяев-возлагателей, мне тут подобный праведник ещё на дороге предъявлял, мол, какой я негодяй, посмел возложить удъ срамной на полоску эту. Но суть не в этом, а в том, что легально повернуть налево или пересечь дорогу по ПП, не нарушив 24.8, 12.4 и 6.13 могут только тротуарщики, и то ежели они спешатся за 5 м до зебры, что едва ли кто из них будет делать. Ну или могут это сделать хитрогузые всадники двухколёсные, лихо проворачивающие какие-нибудь махинации с трансформацией в пешика, самокатчика (то бишь суть пешика) и трактующие свои действия определённым образом. Уж не знаю, как ездят праведники, чтущие 6.13, да ещё и предъявляющие хитрогузым двухколёсным (которые таки вполне способны истрактовать свои действия как легальные) попрание священной стоп-линии, видать, не задумываются, что сами постоянно нарушают что-либо. Возможно, задумавшись, праведники эти начнут посыпать голову пеплом, бежать исповедоваться жрецам Священного Дорожного Писания итп, но мехирь с ними.
По факту дело обстоит так: ездить по ПЧ на коне двухколёсном, соблюдая все ҟаноны СДП, невозможно в принципе. Но пофиг. Жрецам на двухколёсных практически пофиг, я тут недавно по В-нтовому ехал, жрецы проехали мимо и хоть бы хны, даже не посигналили. Ездим, останавливаемся, переходим/проезжаем по ситуёвине и не долбаем себе мозг, пытаясь найти логику, которой на деле вообще и не пахнет. Всё.

А переходящий по зебре едущий прямо двухколёсный действительно жертва пропаганды безграмотных идиотов-гузовозководов. Как раз-таки в этом случае двухколёсный бы ничего не нарушил, ежели он проехал бы прямо, но он таки, возможно, начитался комментов этих идиотв в какой-нибудь клоаке типа ДЦП и ТП, ну или наслушался их выкриков из окна (и такое таки тоже бывает) и пошёл пешком, охально поправ 12.4

Изменено 27 сентября 2018 г. пользователем Hellwarrior

[m337thesc0ut]

Никогда не видел особой необходимости проезжать за стоп-линию на светофоре.

[Hellwarrior]

m337thesc0ut сказал(а) 1 час назад:

Никогда не видел особой необходимости проезжать за стоп-линию на светофоре.

И правильно! Зачем проезжать, когда можно невозбранно выкатываться, толкаясь правой ногой о край тротуара, типа являясь пешиком-самокатчиком, по этому самому тротуару невозбранно передвигающимся

Изменено 27 сентября 2018 г. пользователем Hellwarrior

[m337thesc0ut]

Hellwarrior сказал(а) 1 час назад:

И правильно! Зачем проезжать, когда можно невозбранно выкатываться, толкаясь правой ногой о край тротуара, типа являясь пешиком-самокатчиком, по этому самому тротуару невозбранно передвигающимся

Никогда не видел необходимости выкатываться, выезжать, выходить или вылетать за стоп-линию на светофоре.

[Hellwarrior]

m337thesc0ut сказал(а) 1 час назад:

Никогда не видел необходимости выкатываться, выезжать, выходить или вылетать за стоп-линию на светофоре.

Удачи и дальше не видеть совершенно явственных вещей. Свидетелям стоп-линии, как и прочим верующим, что-либо объяснять абсолютно бесполезно.

[ScHennOk]

Hellwarrior сказал(а) 12 часа назад:

Чудненько. А ещё есть пункт 12.4:

Ещё есть другое положение того же пункта 24.8

Также есть зело забавный пункт 6.13

, почитание которого для всадника двухколёсного вообще чревато как минимум постоянным долбанием с идиотами-водятлами. Тут, правда, найдётся какое-то количество ув.п., которые с пеной у рта будут рассказывать, как они люто чтут этот пункт 6.13, вообще не понимают, зачем на оный пункт надобно возлагать мехирь, да и вообще, понимаешь, развелось тут негодяев-возлагателей, мне тут подобный праведник ещё на дороге предъявлял, мол, какой я негодяй, посмел возложить удъ срамной на полоску эту. Но суть не в этом, а в том, что легально повернуть налево или пересечь дорогу по ПП, не нарушив 24.8, 12.4 и 6.13 могут только тротуарщики, и то ежели они спешатся за 5 м до зебры, что едва ли кто из них будет делать. Ну или могут это сделать хитрогузые всадники двухколёсные, лихо проворачивающие какие-нибудь махинации с трансформацией в пешика, самокатчика (то бишь суть пешика) и трактующие свои действия определённым образом. Уж не знаю, как ездят праведники, чтущие 6.13, да ещё и предъявляющие хитрогузым двухколёсным (которые таки вполне способны истрактовать свои действия как легальные) попрание священной стоп-линии, видать, не задумываются, что сами постоянно нарушают что-либо. Возможно, задумавшись, праведники эти начнут посыпать голову пеплом, бежать исповедоваться жрецам Священного Дорожного Писания итп, но мехирь с ними.
По факту дело обстоит так: ездить по ПЧ на коне двухколёсном, соблюдая все ҟаноны СДП, невозможно в принципе. Но пофиг. Жрецам на двухколёсных практически пофиг, я тут недавно по В-нтовому ехал, жрецы проехали мимо и хоть бы хны, даже не посигналили. Ездим, останавливаемся, переходим/проезжаем по ситуёвине и не долбаем себе мозг, пытаясь найти логику, которой на деле вообще и не пахнет. Всё.

А переходящий по зебре едущий прямо двухколёсный действительно жертва пропаганды безграмотных идиотов-гузовозководов. Как раз-таки в этом случае двухколёсный бы ничего не нарушил, ежели он проехал бы прямо, но он таки, возможно, начитался комментов этих идиотв в какой-нибудь клоаке типа ДЦП и ТП, ну или наслушался их выкриков из окна (и такое таки тоже бывает) и пошёл пешком, охально поправ 12.4

 

Ваша логика в том, за что не штрафуют значит можно нарушать. Если нарушаете с умом не мешая и не кидаясь под колеса другим участникам движения, делайте, пожалуйста, только не проповедуете это, как бы в правилах этого форума написано:

Цитата

6.23. Любая пропаганда и реклама нарушений действующего законодательства и нормативно-правовых актов (включая Правила Дорожного Движения), выраженная, в том числе, в публикации собственного опыта нарушений (включая публикацию соответствующих фотографий и видеозаписей), обсуждения целесообразности нарушений и способов ухода от ответственности.

 

За что вас тоже не штрафуют и не банят, значит по вашей логике можно и это правило нарушать.

 

Вообще подобный слог надобно тоже в правила внести, мысль уловить практически не возможно в таких кракозябрах.

[lol_wut]

Hellwarrior сказал(а) 10 часов назад:

можно невозбранно выкатываться, толкаясь правой ногой о край тротуара

Вот кстати интересно, с юридической точки зрения оно так и трактуется? Вот если я одной ногой "спешился", то есть шаркаю ею о земь, я по букве закона перехожу во спешившееся состояние? А то в гузоводческих рассадниках ереси, вроде ДЧП-и-ТП, частенько раздаются возгласы, что мол "окоянный велосипедист нормально спешиваться не желает, а едет себе шаркая ногой, задавить его надобно к чертям собачьим" и так далее в таком духе.

[Cujo]

ScHennOk сказал(а) Только что:

Вообще подобный слог надобно тоже в правила внести

Для чего, чтобы все соблюдали ПДД и попадали под колеса идиотов?

Во-первых, в ПДД в части велосипедов все не однозначно. И двойная трактовка правил не есть пропаганда нарушений.

Во-вторых, в движение на велосипеде главное не быть сбитым и не создать помехи( с точки зрения ПДД) другим. И всякие стоп линии и отъезд правого края для повышения безопасности велосипедистов(и не только), которые норма для цивилизованных стран, не есть пропаганда нарушений, а пропаганда безопасности ДД велосипедистов. 

 

[ScHennOk]

lol_wut сказал(а) 2 минуты назад:

Вот кстати интересно, с юридической точки зрения оно так и трактуется? Вот если я одной ногой "спешился", то есть шаркаю ею о земь, я по букве закона перехожу во спешившееся состояние? А то в гузоводческих рассадниках ереси, вроде ДЧП-и-ТП, частенько раздаются возгласы, что мол "окоянный велосипедист нормально спешиваться не желает, а едет себе шаркая ногой, задавить его надобно к чертям собачьим" и так далее в таком духе.

А вот не нашел с ходу, вроде где-то разбиралось, что если велосипедист касается асфальта хотя бы одной ногой, то он велосипед ведет рядом с собой, а не едет на нем, т.е. является пешеходом.

А коменты ДТП и ЧП лучше пореже читать, там отборные какие-то собрались, как не сделаешь, все равно найдется огромная толпа, которая будет против.

[lol_wut]

ScHennOk сказал(а) 1 минуту назад:

А вот не нашел с ходу, вроде где-то разбиралось, что если велосипедист касается асфальта хотя бы одной ногой, то он велосипед ведет рядом с собой, а не едет на нем, т.е. является пешеходом.

Замечательно. Значит формально, если я возьму электровел с ручкой газа, встану на него по-самокатному на одну педаль, разгонюсь до 40кмч, шаркая другой ногой об землю, то все будет в рамках ПДД. Еще одна ПДДшная "бага", так-то.

[m337thesc0ut]

Hellwarrior сказал(а) 7 часов назад:

Удачи и дальше не видеть совершенно явственных вещей. Свидетелям стоп-линии, как и прочим верующим, что-либо объяснять абсолютно бесполезно.

 Свидетелям стоп-линии, пешеходного перехода, разметки, знаков, светофора и ПДД.

добавлено 1 минуту спустя

lol_wut сказал(а) 24 минуты назад:

Hellwarrior сказал(а) 11 час назад:

можно невозбранно выкатываться, толкаясь правой ногой о край тротуара

 

Если вы не являетесь водителем ТС, значит вы пешеход на проезжей части вне зоны пешеходного перехода

добавлено 1 минуту спустя

"переход в неположенном месте"

[lol_wut]

m337thesc0ut сказал(а) 11 минуту назад:

Если вы не являетесь водителем ТС, значит вы пешеход на проезжей части вне зоны пешеходного перехода

добавлено 1 минуту спустя

"переход в неположенном месте"

Замечательно. Стало быть ситуацию, когда мы едем в пробке с автомобилями, движение останавливается и мы ставим ногу на бордюр, чтоб не упасть, нужно трактовать как "переход в неположенном месте". Красота.

Изменено 28 сентября 2018 г. пользователем lol_wut

[m337thesc0ut]

lol_wut сказал(а) 30 минут назад:

Замечательно. Стало быть ситуацию, когда мы едем в пробке с автомобилями, движение останавливается и мы ставим ногу на бордюр, чтоб не упасть, нужно трактовать как "переход в неположенном месте". Красота.

Да. Поэтому стоит возить с собой знак аварийной остановки и ставить его в такие моменты в нескольких метрах за собой. Формально это будет вас оправдывать. 

[ScHennOk]

lol_wut сказал(а) 50 минут назад:

Замечательно. Значит формально, если я возьму электровел с ручкой газа, встану на него по-самокатному на одну педаль, разгонюсь до 40кмч, шаркая другой ногой об землю, то все будет в рамках ПДД. Еще одна ПДДшная "бага", так-то.

40 км/ч не подпадает под понятие в ПДД "Велосипед":

Цитата

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

Это уж мопед

Цитата

"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

lol_wut сказал(а) 31 минуту назад:

Замечательно. Стало быть ситуацию, когда мы едем в пробке с автомобилями, движение останавливается и мы ставим ногу на бордюр, чтоб не упасть, нужно трактовать как "переход в неположенном месте". Красота.

Вот тут я не согласен, мотоциклист тогда тоже дорогу в неположенном месте переходит.

Вообще в ПДД про касание ногой я сейчас ничего не нашел, или это было раньше или просто кто-то додумал. Так что не воспринимайте мой комент как истину. Ее еще надо найти.

[m337thesc0ut]

ScHennOk сказал(а) 21 минуту назад:

Вообще в ПДД про касание ногой я сейчас ничего не нашел, или это было раньше или просто кто-то додумал. Так что не воспринимайте мой комент как истину. Ее еще надо найти.

Это додумали: велосипедистом считается тот, кто приводит транспортное средство в движение посредством педалей, если велосипедист идет одной ногой по асфальту, то он приводит себя в движение отталкиванием ноги, подобно самокату, и подобно самокату может считаться пешеходом.

 

Типичная отмаза для тех, кто переезжает переходы, но "цивильно", толкаясь ногой)))

[lol_wut]

ScHennOk сказал(а) 34 минуты назад:

40 км/ч не подпадает под понятие в ПДД "Велосипед":

Да не вопрос. Значит возьмем тот, который до 25 едет. Да банально я могу и на обычном велосипеде разогнаться 40, по-циклокроссовому перекинуть ногу через седло, готовясь спешиться, но не тормозить, а просто чиркать ногой по земле. Все - по закону я спешился, не придерешься? Или как?

[ScHennOk]

m337thesc0ut сказал(а) 49 минут назад:

Типичная отмаза для тех, кто переезжает переходы, но "цивильно", толкаясь ногой)))

Лично я понимаю этот запрет как остановиться перед переходом, стать пешеходом, далее последовать пункту 4.5

Цитата

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. 

Т.е. чтоб не получалось как-то вот так, смотреть после 1 минуты:

ScHennOk сказал(а) 30.07.2018 в 16:21:

  Скрыть содержимое

Классика

Т.е. если дорога свободна я тоже считаю это идиотизмом, но если на дороге есть другие авто, то слепо вылетать им под колеса не убедившись в безопасности маневра точно не следует, тем более что это будет и нарушением ПДД и возможностью получения травм

 

lol_wut сказал(а) 36 минут назад:

Да не вопрос. Значит возьмем тот, который до 25 едет. Да банально я могу и на обычном велосипеде разогнаться 40, по-циклокроссовому перекинуть ногу через седло, готовясь спешиться, но не тормозить, а просто чиркать ногой по земле. Все - по закону я спешился, не придерешься? Или как?

Я не очень понял к чему это все? Какие преимущества у отталкивающегося ногой велосипедиста на скорости 25 км/ч? Переехать пешеходный переход под видом пешехода?

Изменено 28 сентября 2018 г. пользователем ScHennOk

[Cujo]

m337thesc0ut сказал(а) 44 минуты назад:

но "цивильно", толкаясь ногой)))

Вот не надо, цивильно это где есть разметка для этого(не в России), либо на светофоре, а вот проезжать по нерегулируемому допустимо лишь там где машин практически не бывает, если ездят, только с (вернее после и не быстрее) пешеходов, в остальном слез и пошел, не такая уж большая проблема. 

[lol_wut]

ScHennOk сказал(а) 11 минуту назад:

Я не очень понял к чему это все? Какие преимущества у отталкивающегося ногой велосипедиста на скорости 25 км/ч? Переехать пешеходный переход под видом пешехода?

Не только. Для любых случаев, когда нужно моментально прикинуться пешеходом.