Был замечен, такой гад

[SNord]

Lucius писал(а) Mon, 21 March 2016 11:48

Это да. Мне вот прошлым летом, один "умник" с авто, сделал "замечание", что я де не участник движения, когда я на Т-образном перекрестке поворачивал налево. Хотя я даже пресловутый пункт пдд 24 не нарушил, ибо двигался по трехполостной дороге.

А разве 24.8 не нарушил?

ЗЫ. трехполостной - этапять!

[Lucius]

Cyclist писал(а) Sat, 19 March 2016 14:13

Ирландец писал(а) Sat, 19 March 2016 12:53

trolleybus писал(а) Fri, 18 March 2016 16:12

Lucius писал(а) Sat, 05 March 2016 19:55

Я не говорю уже про наезд на собак и прочую живность.

Когда я сбил здоровенную псину, выпрыгнувшую на дорогу между припаркованных машин, я не уверен, что она пострадала меньше меня, она, кстати, однозначно смягчила мое торможение об асфальт с 35 до 0 км/ч.

а я на шоссере на новых заводах чуть в канаву не уехал правда пытался в последний момент избежать контакта, но колесо в морду вдарило ей хорошо, она сразу интерес потеряла к великам

ГИБДД вызывали? ДТП однако. Кроме шуток водителю оффтопика оказывается надо вызывать гайцов, если даже сбил собаку/кошку/ёжика. Иначе считается скрывшимся с места ДТП, с последующим лишением прав.

Цитата:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.п1.2

Так что ежики и другие бродячие животные под "статью" не подпадают .

[Геолог]

Пятёркой по грамматике тройку по поведению не закроешь!

[Lucius]

Геолог писал(а) Mon, 21 March 2016 14:45

Пятёркой по грамматике тройку по поведению не закроешь!

Я плакаль

[Денис_Сергеевич]

сегодня на невском на участке от пл.восстания до пл.ал.невского были замечены СЛЕДЫ гада Человек, видимо, очень боится ехать по ПЧ, но отчего-то едет - след от колес облегает все припаркованные машины вот прям впритык, чуть ли не по самим машинам Местами его траектория просто абсурдна и напоминает езду роллеров вокруг стаканчиков.
Вот я сам гад местами, но такую нервную езду просто ненавижу

[Shelti]

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 10:45

сегодня на невском на участке от пл.восстания до пл.ал.невского были замечены СЛЕДЫ гада Человек, видимо, очень боится ехать по ПЧ, но отчего-то едет - след от колес облегает все припаркованные машины вот прям впритык, чуть ли не по самим машинам Местами его траектория просто абсурдна и напоминает езду роллеров вокруг стаканчиков.
Вот я сам гад местами, но такую нервную езду просто ненавижу

Почему нервную? может человек хорошо чувствует габариты и оттачивает мастерство. И вообще ситуация под контролем...

[Andrew_1985]

Если стоит куча машин через пару метров то нужно ехать строго по прямой и не вилять рулём и не перестраиваться - как раз таких прыгунов вероятность больше, что собьют. Если человек едет прямо - его видно издалека и водитель перестраивается левее. Тех, кто виляет часто и сильно на шоссере обгоняю на большом расстоянии - никогда не знаешь, куда это чудо вильнёт рулём.

[Денис_Сергеевич]

потому-что ехать за такими один гемор и при обгоне не знаешь врежется он в тебя или нет

[Evgeny]

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 10:45

сегодня на невском на участке от пл.восстания до пл.ал.невского были замечены СЛЕДЫ гада

Andrew_1985 писал(а) Thu, 24 March 2016 13:08

Тех, кто виляет часто и сильно на шоссере обгоняю на большом расстоянии - никогда не знаешь, куда это чудо вильнёт рулём.

Денис и Андрей, вы меня, конечно, извините, но то, что вы продемонстрировали нам, называется СНОБИЗМ. Чистейшей воды снобизм. Один испугался следов, не сумев определить ни размера колёс, ни скоростного режима. Другой даже следов ещё не увидел, а уже испугался "тех, кто виляет часто и сильно". Я не знаю, кто там был на Невском (может, таджик на раскладушке с 20" колёсами, что ездят чуть быстрее пешеходов, а может BMXer, а может это вообще был моноциклист - я ж не видел, два там было следа или один), но по сути чувак (или чувиха) ехал в буквальном смысле "по правому краю проезжей части", то есть не нарушил ПДД, откуда же у вас, ребята, такое стремление обозвать его "гадом"? То, что стиль его вождения не совпадает с вашими стилями, совсем не говорит, что он гад. Возможно, этот чувак (или, повторюсь, чувиха) водит вел лучше вас обоих вместе взятых: вы об этом не подумали? А возможно, что и не лучше, но я пытаюсь рассмотреть обе точки зрения, а не клеить ярлыки сразу же. Мне вот сегодня среди бела дня попался веловстречник (мужик годов 50 или больше в защитной жилетке), и что теперь - писать "Был замечен, такой гад"? Да мне больше делать нечего! Он загодя заскочил на тротуар, и мы с ним, таким образом, совершенно спокойно разъехались. Спокойнее надо быть, как на дорогах, так и на форуме: тогда и гадов будет меньше!

[Andrew_1985]

А что не так написано? Берём улицу, где на расстоянии примерно 10 метров, а на деле даже менее стоят припаркованные машины - адекватный велосипедист будет ехать ровно прямо параллельно машинам не виляя рулём - его будет издалека видно всем, кто едет за ним плюс будет видно, что он едет прямо ровно и не виляет. И другой который каждое авто объезжает - он неожиданно появляется из-за авто, при этом вихляясь и часто не смотря назад при этом, так как увлечён обруливанием авто и при объезжании он дальше выруливает на соседнюю полосу - его издалека не видно, появляется неожиданно. Так же такой легко может вырулить и под колёса нормального велосипедиста, который едет параллельно припаркованным. Примерно аналогины автомобилисты - шашечники - перестраиваются между рядами и увлечены тем, что впереди и часто устраивают ДТП перестроившись в соседний ряд.

[boras]

Evgeny писал(а) Thu, 24 March 2016 20:27

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 10:45

сегодня на невском на участке от пл.восстания до пл.ал.невского были замечены СЛЕДЫ гада

Andrew_1985 писал(а) Thu, 24 March 2016 13:08

Тех, кто виляет часто и сильно на шоссере обгоняю на большом расстоянии - никогда не знаешь, куда это чудо вильнёт рулём.

Денис и Андрей, вы меня, конечно, извините, но то, что вы продемонстрировали нам, называется СНОБИЗМ. Чистейшей воды снобизм. Один испугался следов, не сумев определить ни размера колёс, ни скоростного режима. Другой даже следов ещё не увидел, а уже испугался "тех, кто виляет часто и сильно". Я не знаю, кто там был на Невском (может, таджик на раскладушке с 20" колёсами, что ездят чуть быстрее пешеходов, а может BMXer, а может это вообще был моноциклист - я ж не видел, два там было следа или один), но по сути чувак (или чувиха) ехал в буквальном смысле "по правому краю проезжей части", то есть не нарушил ПДД, откуда же у вас, ребята, такое стремление обозвать его "гадом"? То, что стиль его вождения не совпадает с вашими стилями, совсем не говорит, что он гад. Возможно, этот чувак (или, повторюсь, чувиха) водит вел лучше вас обоих вместе взятых: вы об этом не подумали? А возможно, что и не лучше, но я пытаюсь рассмотреть обе точки зрения, а не клеить ярлыки сразу же. Мне вот сегодня среди бела дня попался веловстречник (мужик годов 50 или больше в защитной жилетке), и что теперь - писать "Был замечен, такой гад"? Да мне больше делать нечего! Он загодя заскочил на тротуар, и мы с ним, таким образом, совершенно спокойно разъехались. Спокойнее надо быть, как на дорогах, так и на форуме: тогда и гадов будет меньше!

Правильно! Надо капля за каплей выжимать "гада" из себя! Изменено 24 марта 2016 г. пользователем boras

[Денис_Сергеевич]

неужели кто-то на полном серьезе считает, что вот увидел я следы неправильного велосипедиста и сразу стал считать его вот прям гадом-гадом. А потом я [наверное] ехал и всю дорогу его проклинал?
нет конечно. Это было написано с применением смайликов, т.е. с долей юмора.
Но ездить так, как ехал тот велосипедист НЕЛЬЗЯ!
Я не прижимаюсь к краю даже если вижу припаркованную машину метрах в 100. Просто еду в метре или даже дальше от края и считаю, что это нормально, т.к. а) мне не придется делать неожиданных маневров и б) машинам, которые едут за мной просто нечего делать в крайней полосе, т.к. там впереди припаркованный авто (это я обуховскую оборону сейчас описываю). А если они хотят так же запарковаться, то моя скорость (около 25-35) их напрягать не должна.
И я не выпрыгиваю, как черт из табакерки и еду по плавной, предсказуемой траектории. И считаю такой способ на порядок безопаснее, чем обруливание каждого авто, люка и тд

[Evgeny]

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 22:48

Но ездить так, как ехал тот велосипедист НЕЛЬЗЯ!

Денис Сергеич, по-хорошему - так в наших столицах ездить на велосипеде вообще нельзя! Чай, не Дания, где королева сама ездит на велосипеде и сказала: "Велосипедист всегда прав!". Да что там ездить, жить-то - и то нельзя, ибо от этого умереть можно. Но ведь живём же! И ездим. Не расстраиваться же теперь по каждому пустяку! А уж осуждать человека, глядя только на следы его велосипеда, да ещё во время Великого поста.... Как говорится, не судите - да не посадят.

Да, и это, как его... А, вот: не уверен - не обгоняй!!!

[Денис_Сергеевич]

а что, сейчас великий пост? Спасибо, буду знать (хотя мне это совершенно незачем).
Политика и религия - 2 темы, которые лучше не обсуждать

[AlexCrazy]

Evgeny писал(а) Fri, 25 March 2016 11:59

да ещё во время Великого поста....

а нормальным людям до этого что за дело?

[Dr. Dick]

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 22:48

Я не прижимаюсь к краю даже если вижу припаркованную машину метрах в 100. Просто еду в метре или даже дальше от края и считаю, что это нормально, т.к. а) мне не придется делать неожиданных маневров и б) машинам, которые едут за мной просто нечего делать в крайней полосе, т.к. там впереди припаркованный авто (это я обуховскую оборону сейчас описываю). А если они хотят так же запарковаться, то моя скорость (около 25-35) их напрягать не должна.
И я не выпрыгиваю, как черт из табакерки и еду по плавной, предсказуемой траектории. И считаю такой способ на порядок безопаснее, чем обруливание каждого авто, люка и тд

+1.

[Денис_Сергеевич]

Часто говорят, что город наш не приспособлен для езды на велосипеде.
И часто слышу про то, как водители бибикают велосипедистам. Мне не бибикают. Даже когда я еду по набережной и мне надо под мост, т.е. я перестраиваюсь во вторую полосу и еду по краю второй полосы, которая уходит в тоннель. 1 раз только мне аккуратно бибикнули (как бы предупредив), но там я сам виноват - задумался и перестроился раньше времени.
А в основном меня просто обходят с достаточной дистанцией или пристраиваются сзади, какое-то время едут за мной, убеждаются в моей адекватности и потом аккуратно обгоняют (такое как правило случается в узких местах). И при этом я не ощущаю раздраженности в действиях водителей.
Видимо, бибикают таким вот любителям зигзагов

[Lucius]

Никто не бибикает, если уверенно едешь по проежке и предсказуемо. Поверьте, наметанный глаз водителя легко определяет, лох это, или нормальный. Иногда приветствуют, или короткими гудками предупреждают, что "я рядом, осторожней". Иногда, стоя на светофорах, интересуются о велосипеде типа, сколько стоит, сколько выжимаешь и т.д.

[Andrew_1985]

Как идёт пост наглядно видно по тем, кто его должен соблюдать:

[Денис_Сергеевич]

я пожалуй не буду рассказывать про то, что у моей жены руководство любит помогать церковникам, а они как бы и не против (это руководство еще любит помогать с установкой памятников различных).
Так вот, попросили их как-то привезти бухла для этих дяденек в рясах. В пост. И вот те, кто его отвозил, говорят, что привезли они бухло, а у них там уже столы накрытые стоят - места пустого нет. И накрыты не постной кашей, а изысканными блюдами.
А еще не буду вспоминать, как ранним жарким субботним утром я стоял в очереди на почте. И был там товарищ в рясе, которому в итоге сказали "с письмами в соседний зал". На что он ответил "Господи, чтоб ты сдохла".

Но это всё их дело - они так деньги зарабатывают. Я их с детства не люблю. С того самого момента, как товарищ в рясе обложил матами нас с матерью (я совсем мелкий был). За то что она для нас с братом сорвала пару яблок с яблони, росшей подле церкви.

Но на самом деле эти люди не имеют отношения к вере.
Вера она внутри должна быть. Кто верит - тот пусть верит. Их законное право.
И даже пост имеет смысл, т.к. организм (как я считаю) очищается от всякого гомна.
Но лично я даже не в курсе когда он.



ЗЫ: по теме: вчера видал как фиксер прошмыгнул на красный на невском на кольце у пл.восстания (если со стороны ал.невского ехать). Весьма отчаянно и по гадски. А еще, почему-то именно вчера, были замечены разномастные товарищи в темном и разумеется без света. Весна...

[Evgeny]

Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 25 March 2016 12:14

Политика и религия - 2 темы, которые лучше не обсуждать

Могу подкинуть третью, вот выдержка из Правил форума:
"На форумах ВелоПитера ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
6.23. Любая пропаганда и реклама нарушений действующего законодательства и нормативно-правовых актов (включая Правила Дорожного Движения), выраженная, в том числе, в публикации собственного опыта нарушений"
Возможно, я что-то пропустил в изменениях ПДД, так что товарищи меня поправят, но сдаётся мне, что описанный ниже манёвр
Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 25 March 2016 12:40

когда я еду по набережной и мне надо под мост, т.е. я перестраиваюсь во вторую полосу и еду по краю второй полосы, которая уходит в тоннель.

не укладывается в движение велосипедиста ни "по правому краю проезжей части", ни "по обочине", ни "по тротуару или пешеходной дорожке", как того требует пункт 24.2 ПДД. Слова "мне надо" за отмазу не принимаю.

Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 25 March 2016 12:40

И часто слышу про то, как водители бибикают велосипедистам.
...
Видимо, бибикают таким вот любителям зигзагов

Денис Сергеич, обе этих фразы относятся к категории "одна баба сказала". Извольте, пожалуйста, побольше фактуры, а не домыслов! Вот, например, первый же Ваш оппонент говорит, основываясь на своём собственном опыте, а не домыслах или слухах:
Lucius писал(а) Fri, 25 March 2016 13:02

Никто не бибикает, если уверенно едешь по проежке и предсказуемо. Иногда приветствуют, или короткими гудками предупреждают, что "я рядом, осторожней".

Я, правда, не понял, чем отличается "бибикают" от "приветствуют" или "предупреждают короткими гудками", но всё-таки его короткое сообщение изобилует фактурой, а Вы то поначалу каких-то следов испугались, то услышали про непонятно что, а то и просто домысливаете услышанное... Да ещё и рекламируете свой опыт нарушения Правил дорожного движения! Впору писать "Был замечен, такой гад, Денис_Сергеевич!" Ну это я так, последнюю фразу скорее в шутку. Не обижайтесь и шибко всерьёз не принимайте! Однако в каждой шутке есть доля шутки. Поменьше снобизма и попроще к людям!

[Lucius]

Цитата:

Возможно, я что-то пропустил в изменениях ПДД, так что товарищи меня поправят, но сдаётся мне, что описанный ниже манёвр
Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 25 March 2016 12:40
когда я еду по набережной и мне надо под мост, т.е. я перестраиваюсь во вторую полосу и еду по краю второй полосы, которая уходит в тоннель.
не укладывается в движение велосипедиста ни "по правому краю проезжей части", ни "по обочине", ни "по тротуару или пешеходной дорожке", как того требует пункт 24.2 ПДД. Слова "мне надо" за отмазу не принимаю. Smile

У же сто раз про это обмусолено... Проезжать перекресток прямо- не запрещено велосипедистами по пдд. А проезжая его, вы неизбежно отдаляетесь от "правого края" пч. Перелетать его что ли? Парадокс. А по хорошему и умному нужно принять еще и левее(отдалиться от правого края). Особенно, при повороте налево, когда это разрешено. Во как. Так чем отличается проезд перекрестка от описанного выше случая?
На счет снобизма... Есть тупая буква закона для не видящих дальше своего носа. Если тупо по букве соблюдать 24.2, то вы будете ездить по кругу и никуда не уедите, а езда на велосипеде превратится в порнографию и цирк. Есть жизнь и личная безопасность и безопасная езда.
Цитата:

Я, правда, не понял, чем отличается "бибикают" от "приветствуют" или "предупреждают короткими гудками",

Побольше поездите по ПЧ, поймете. Это как рычание пса. Вы понимаете- злится он, или играется Изменено 26 марта 2016 г. пользователем Lucius

[boras]

Lucius писал(а) Sat, 26 March 2016 17:12

...
Не трактуй правило Цитата:

- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

как тебе заблагорассудится:Цитата:

Т.е., если дорога имеет более двух полос, то поворот налево велосипедисту ЗА-ПРЕ-ЩЁН!

Сначала вникни в предмет разговора, а потом спорь! Куда выкинул более одной полосы для движения в данном направлении? Еще раз для тебя: дорога имеет одну полосу для движения в данном направлении. Или тебе надо объяснять, что дорога может иметь не только полосы в одном направлении?Цитата:

Аминь!

Ты че, колдун чтоле?

Это я для упрощения, чтобы даже ты понял. Если больше двух полос на дороге двухсторонней, то налево поворачивать запрещено. Надеюсь, что до двух ты сосчитать сможешь!
Аминь (др.-евр.: «истинно», «верно»)! И ничего от колдовства! Изменено 27 марта 2016 г. пользователем boras

[Lucius]

boras писал(а) Sun, 27 March 2016 17:21

Lucius писал(а) Sat, 26 March 2016 17:12

...
Не трактуй правило Цитата:

- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

как тебе заблагорассудится:Цитата:

Т.е., если дорога имеет более двух полос, то поворот налево велосипедисту ЗА-ПРЕ-ЩЁН!

Сначала вникни в предмет разговора, а потом спорь! Куда выкинул более одной полосы для движения в данном направлении? Еще раз для тебя: дорога имеет одну полосу для движения в данном направлении. Или тебе надо объяснять, что дорога может иметь не только полосы в одном направлении?Цитата:

Аминь!

Ты че, колдун чтоле?

Это я для упрощения, чтобы даже ты понял. Если больше двух полос на дороге двухсторонней, то налево поворачивать запрещено. Надеюсь, что до двух ты сосчитать сможешь!
Аминь (др.-евр.: «истинно», «верно»)! И ничего от колдовства!

Понятно... Учи правила. Это не цитатами кидаться
Вопрос на засыпку: А если только три полосы на дороге двусторонней, поворачивать налево можно?
Хотя, я думаю, ты и сам все прекрасно знаешь. Облажался и прикидываешься дурачком... Гы.., для упрощения он Изменено 27 марта 2016 г. пользователем Lucius

[Cujo]

boras писал(а) Sun, 27 March 2016 17:21

Это я для упрощения, чтобы даже ты понял. Если больше двух полос на дороге двухсторонней, то налево поворачивать запрещено. Надеюсь, что до двух ты сосчитать сможешь!
Аминь (др.-евр.: «истинно», «верно»)! И ничего от колдовства!

Допустим в попутном направлении одна полоса, а на встречке 4. Что мешает в такой ситуации повернуть налево?