Был замечен, такой гад

[Horazzio]

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

Фонарики, крылья и фляжки отвалятся инфа стопроц

[пилот Дринкинс]

всегда когда встречаю встречника на вело- прижимаюсь правее- пущщай он лезет под колеса для него встречных машин

[boras]

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

Тут, как правило, всё происходит теоретически, сидя на табуретке у монитора. Для велосипедиста, который практически ездит, что встречник, что стоящая машина, что зазевавшийся пешеход - просто препятствие - обехал и забыл! Без истерик и "таранов"...

[GermanIvanov]

Цитата:

Для велосипедиста, который практически ездит, что встречник, что стоящая машина, что зазевавшийся пешеход - просто препятствие - обехал и забыл! Без истерик и "таранов"...

Совершенно верно. Причем справа, игнорируя попытки встречника в свою очередь прижаться к тротуару. Он обычно после этого начинает судорожно писать восьмерки по проезжей части.

К слову также езжу и по тротуару. вот бы еще пешеходов приучить к правостороннему движению, а то порой приходится оттормаживать до остановки, и суть тут не в моей истеричности, а в базовом "понятии" безопасной езды - "движение транспортного средства должно быть предсказуемо". Вот я и еду прямолинейно по фиксированной траектории которая самоочевидна любому кто понаблюдает за мной пару секунд.


Цитата:

Симпатично катаетесь! Местных теоретиков-"законников" инфаркт хватит!

Ага, один "практик" уже так докатался.
http://lifenews.ru/news/116829
Запасаемся попкорном и ждем результатов вашего тест драйва.
Изменено 28 июля 2013 г. пользователем GermanIvanov

[gaa411]

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

ну скорей не таранишь а имитируеш таран и выкидываешь его под встречные машины .

[boras]

gaa411 писал(а) Sun, 28 July 2013 12:22

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

ну скорей не таранишь а имитируеш таран и выкидываешь его под встречные машины .

Похоже на детишек годовщина (26.07.1941) подвига Героя Советского Союза Николая Францевича Гастелло дейстувет! Уж больно много таранщиков развелось. Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки! Но, если будет доказано, что это действие было сознательным и именно оно привело к аварии и пострадавшим, то и уголовная статья тараньщику будет! И... это справедливо!

[Kan_]

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

да, на тротуаре, подробностей не помню, и кто кого таранил.
зчмт, отключка у обоих. потеря памяти, головные боли стабильные.

[Germon]

boras писал(а) Sun, 28 July 2013 19:12

Уж больно много таранщиков развелось. Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки! Но, если будет доказано, что это действие было сознательным и именно оно привело к аварии и пострадавшим, то и уголовная статья тараньщику будет! И... это справедливо!

гениальная логика! Вот человек себе едет в соответствии с ПДД по крайней правой полосе, как можно правее, сзади едут машины, которые его, возможно, собираются обгонять, и тут нарисовывается встречник, и за то, что правильный велосипедист просто не стал пропускать встречника, объезжая его по середине полосы, или не стал перед ним тормозить, его за это ещё и уголовно или административно наказывать? Право, бред вы пишите! Что ж, по вашему лучше было б, ежели правильный велосипедист резко затормозил или выехал на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником, и на него наехала или сбила сзади едущая машина?
Может, вы сами любите грешить ездой по встречке, что так ратуете за то, чтобы при столкновениях наказывали велосипедистов, едущих согласно ПДД, а не встречников, создающих аварийные ситуации?

[TarasB]

Germon писал(а) Sun, 28 July 2013 23:00

boras писал(а) Sun, 28 July 2013 19:12

Уж больно много таранщиков развелось. Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки! Но, если будет доказано, что это действие было сознательным и именно оно привело к аварии и пострадавшим, то и уголовная статья тараньщику будет! И... это справедливо!

гениальная логика! Вот человек себе едет в соответствии с ПДД по крайней правой полосе, как можно правее, сзади едут машины, которые его, возможно, собираются обгонять, и тут нарисовывается встречник, и за то, что правильный велосипедист просто не стал пропускать встречника, объезжая его по середине полосы, или не стал перед ним тормозить, его за это ещё и уголовно или административно наказывать? Право, бред вы пишите! Что ж, по вашему лучше было б, ежели правильный велосипедист резко затормозил или выехал на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником, и на него наехала или сбила сзади едущая машина?
Может, вы сами любите грешить ездой по встречке, что так ратуете за то, чтобы при столкновениях наказывали велосипедистов, едущих согласно ПДД, а не встречников, создающих аварийные ситуации?

Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras.

[Germon]

TarasB писал(а) Sun, 28 July 2013 23:52

Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras.

Может не осилить?

[TarasB]

Germon писал(а) Mon, 29 July 2013 00:25

TarasB писал(а) Sun, 28 July 2013 23:52

Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras.

Может не осилить?

Ага. Тогда сработает переключатель "теоретик". Кстати, это у многих так, если перегрузить.
Например: "теоретик, только и делаешь, что на форуме сложные сообщения строчишь, вместо того, чтобы ездить!"

[GermanIvanov]

Цитата:

Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки!

Не будет.

При любом разборе ДТП виноват оказывается тот, кто нарушал правила ПДД, а прав тот кто их соблюдал(разумеется при прочих равных).

Встречник нарушает правила так как двигается по встречке. (пп 1.4) и не придерживается крайне правой полосы(пп 24.2)

Тот кто его "таранит" действует по правилам (пп 24.2)

Попытка уйти от тарана "встречника" - нарушение правил предписывающих держаться крайне правой полосы движения(пп 24.2) поэтому следует продолжать движение "как есть", сблизиться и в случае если встречник не уступает, замедлится вплоть до полной остановки.


Цитата:

Ага. Тогда сработает переключатель "теоретик".

Так лучше? Изменено 29 июля 2013 г. пользователем GermanIvanov

[boras]

Germon писал(а) Sun, 28 July 2013 23:00

boras писал(а) Sun, 28 July 2013 19:12

Уж больно много таранщиков развелось. Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки! Но, если будет доказано, что это действие было сознательным и именно оно привело к аварии и пострадавшим, то и уголовная статья тараньщику будет! И... это справедливо!

гениальная логика! Вот человек себе едет в соответствии с ПДД по крайней правой полосе, как можно правее, сзади едут машины, которые его, возможно, собираются обгонять, и тут нарисовывается встречник, и за то, что правильный велосипедист просто не стал пропускать встречника, объезжая его по середине полосы, или не стал перед ним тормозить, его за это ещё и уголовно или административно наказывать? Право, бред вы пишите! Что ж, по вашему лучше было б, ежели правильный велосипедист резко затормозил или выехал на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником, и на него наехала или сбила сзади едущая машина?
Может, вы сами любите грешить ездой по встречке, что так ратуете за то, чтобы при столкновениях наказывали велосипедистов, едущих согласно ПДД, а не встречников, создающих аварийные ситуации?

Попробуйте в следующий раз прежде чем возмущаться, понять смысл того что было написано!
Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!
Разговор был о том, что "человек, который себе едет в соответствии с ПДД", намеренно таранит другого велосипедиста! Тогда, в зависимости от результатов "тарана", наступает либо административная, либо уголовная ответственность. "И это факт, мсье Дюк".
А вам, "правильному велосипедисту, чтобы не пришлось резко тормозить или выезжать на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником", могу только рекомендовать побольше ездить не на табуретке у монитора, а на велосипеде по дороге. Тогда, и встречники и другие помехи, которые в огромном количестве ожидают велосипедиста на наших дорогах, не будут вызывать у вас столько ненависти и злобы!
Аминь! Изменено 29 июля 2013 г. пользователем boras

[boras]

GermanIvanov писал(а) Mon, 29 July 2013 11:57

...
Попытка уйти от тарана "встречника" - нарушение правил предписывающих держаться крайне правой полосы движения(пп 24.2)
...

Статья 24 пункт 2: "Велосипеды... должны двигаться только в один ряд возможно правее".
Извините, но о "держаться крайне правой полосы" нет ни слова...

[Germon]

Дубль. Изменено 29 июля 2013 г. пользователем Germon

[Germon]

TarasB писал(а) Mon, 29 July 2013 10:42

Germon писал(а) Mon, 29 July 2013 00:25

TarasB писал(а) Sun, 28 July 2013 23:52

Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras.

Может не осилить?

Ага. Тогда сработает переключатель "теоретик". Кстати, это у многих так, если перегрузить.
Например: "теоретик, только и делаешь, что на форуме сложные сообщения строчишь, вместо того, чтобы ездить!"

Да ты шаман! Твоё предсказание полностью сбылось:
Цитата:

А вам, "правильному велосипедисту, чтобы не пришлось резко тормозить или выезжать на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником", могу только рекомендовать побольше ездить не на табуретке у монитора, а на велосипеде по дороге.

До чего ж, оказывается, предсказуемы люди ))))

[Germon]

boras писал(а) Mon, 29 July 2013 20:19

Попробуйте в следующий раз прежде чем возмущаться, понять смысл того что было написано!
Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Мы тут вроде частный случай рассматриваем, а у вас уже "которых все и всё возмущает и раздражает". Откройте тайну, каким алогичным методом вам удалось раздуть из частного случая вселенскую трагедию? Хотя, не надо, не хочу перегружать ваш мозг, а-то опять будете советовать мне, вместо разбора действий при встрече со встречниками, просто ездить.
Однако, что бы сделали в обсуждаемой неми ситуации ВЫ? Сзади вас две маршрутки, тротуар огорожен, на него не запрыгнешь, а навстречу вам несётся безумный встречник. Остановится нельзя, сзади впритык едут маршрутки, вильнуть влево тоже рисковано, одна из маршруток в этот момент может решить вас обогнать, запрыгнуть на тротуар тоже нельзя. Итак, ваш вариант. Перелететь по воздуху? Испариться? Пожертвовать собой и попасть под колёса маршрутки, дабы спасти жизнь встречника-камикадзе?

[GermanIvanov]

Цитата:

Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Полностью согласен - никаких истерик, тихо спокойно едем в своей полосе "справа", согласно ПДД, предоставляя "встречнику" объезжать вас слева.
Цитата:

Извините, но о "держаться крайне правой полосы" нет ни слова...

Вы не там посмотрели:
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе.

И я рад что вы признали, что двигаетесь с нарушением пункта 1.4 Как вы надеюсь теперь понимаете, оплачивать административку и возможное повреждение велосипеда будете именно вы.





Изменено 29 июля 2013 г. пользователем GermanIvanov

[PRIZRAK]

delete(то, что я цитировал и на что отвечал, было оперативно исправлено, видимо в свою очередь неправильно оформили цитату) Изменено 29 июля 2013 г. пользователем PRIZRAK

[GermanIvanov]

аналогично Изменено 29 июля 2013 г. пользователем GermanIvanov

[boras]

GermanIvanov писал(а) Mon, 29 July 2013 23:22

Цитата:

Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Полностью согласен - никаких истерик, тихо спокойно едем в своей полосе "справа", согласно ПДД, предоставляя "встречнику" объезжать вас слева.
Цитата:

Извините, но о "держаться крайне правой полосы" нет ни слова...

Вы не там посмотрели:
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе.

И я рад что вы признали, что двигаетесь с нарушением пункта 1.4 Как вы надеюсь теперь понимаете, оплачивать административку и возможное повреждение велосипеда будете именно вы.

Ты, дружок, демагогией с гибешниками занимайся! Им такие "умные" нужны! Им и пояснишь, что велосипед это транспортное средство, скорость движения которого не должна превышать 40 км/ч.
Изменено 29 июля 2013 г. пользователем boras

[boras]

Germon писал(а) Mon, 29 July 2013 23:17

boras писал(а) Mon, 29 July 2013 20:19

Попробуйте в следующий раз прежде чем возмущаться, понять смысл того что было написано!
Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Мы тут вроде частный случай рассматриваем, а у вас уже "которых все и всё возмущает и раздражает". Откройте тайну, каким алогичным методом вам удалось раздуть из частного случая вселенскую трагедию? Хотя, не надо, не хочу перегружать ваш мозг, а-то опять будете советовать мне, вместо разбора действий при встрече со встречниками, просто ездить.
Однако, что бы сделали в обсуждаемой неми ситуации ВЫ? Сзади вас две маршрутки, тротуар огорожен, на него не запрыгнешь, а навстречу вам несётся безумный встречник. Остановится нельзя, сзади впритык едут маршрутки, вильнуть влево тоже рисковано, одна из маршруток в этот момент может решить вас обогнать, запрыгнуть на тротуар тоже нельзя. Итак, ваш вариант. Перелететь по воздуху? Испариться? Пожертвовать собой и попасть под колёса маршрутки, дабы спасти жизнь встречника-камикадзе?

Запишу вас в игнор и лягу спать. Чтобы больше не читать на ночь перевранные цитаты из ПДД и бредни про сферический велосипед в вакууме огороженного тротуара "сзади которого впритык едут маршрутки"!
Прощайте.

[Germon]

boras писал(а) Tue, 30 July 2013 00:54

Germon писал(а) Mon, 29 July 2013 23:17

boras писал(а) Mon, 29 July 2013 20:19

Попробуйте в следующий раз прежде чем возмущаться, понять смысл того что было написано!
Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Мы тут вроде частный случай рассматриваем, а у вас уже "которых все и всё возмущает и раздражает". Откройте тайну, каким алогичным методом вам удалось раздуть из частного случая вселенскую трагедию? Хотя, не надо, не хочу перегружать ваш мозг, а-то опять будете советовать мне, вместо разбора действий при встрече со встречниками, просто ездить.
Однако, что бы сделали в обсуждаемой неми ситуации ВЫ? Сзади вас две маршрутки, тротуар огорожен, на него не запрыгнешь, а навстречу вам несётся безумный встречник. Остановится нельзя, сзади впритык едут маршрутки, вильнуть влево тоже рисковано, одна из маршруток в этот момент может решить вас обогнать, запрыгнуть на тротуар тоже нельзя. Итак, ваш вариант. Перелететь по воздуху? Испариться? Пожертвовать собой и попасть под колёса маршрутки, дабы спасти жизнь встречника-камикадзе?

Запишу вас в игнор и лягу спать. Чтобы больше не читать на ночь перевранные цитаты из ПДД и бредни про сферический велосипед в вакууме огороженного тротуара "сзади которого впритык едут маршрутки"!
Прощайте.

Да вы просто гениальный "собеседник", пришли, всех обругали, мол, все вокруг неправы, один вы ведаете истину велосипедного Дао, а вот поведать нам, недостойным, в чём же это Дао заключается, даже не удосужились. Ай-яй-яй, как не хорошо. Ну, да я ответа от вас и не ожидал, вы ж только всех покритиковать можете, а как вас к стенке припирают вопросами из серии: "а как же правильно, научи нас, недостойных", тут же в кусты с гордой миной оскорблённого достоинства, за которой скрывается просто невозможность что-либо сказать по делу. Так что молчите в тряпочку, все итак уже поняли цену ваших "откровений".

P. S. Описанная мной ситуация, которую вы посчитали "сферической в вакууме" произошла в начале Большого пр. П. С., где тротуары отгорожены от проезжей части металлическими оградами, и маршрутки и троллейбусы часто ходят по выделенной линии и часты встречники, заворачиваюшие на Большой с пр. Добролюбова. Поезжайте и посмотрите на описываемые мной обстоятельства лично, прежде чем трещать о "велосипедистах в сферическом вакууме" Изменено 30 июля 2013 г. пользователем Germon

[Pilot]

GermanIvanov писал(а) Mon, 29 July 2013 23:22

Вы не там посмотрели:
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе.

Этот пункт к велосипедам не относится. Скоростных ограничений на велосипед нет (кроме установленных ПДД), более 40 идти подготовленный человек может некоторое время даже на МТБ со злой резиной. Про шоссейники, туринги и циклокроссы промолчу.

[ratnik]

Сегодня утром уворачивался неоднократно. Встречник бывает иногда с дикими глазами начинает усиленно шарахаться напра нале не зная как разъехаться, причем почему-то жмутся обязательно влево - япошки или англичане в душЕ наверно. Иногда приходиться резко тормозить, что-бы не столкнуться. Всетки бедааа у многих с изучением матчасти.