Был замечен, такой гад

[Скобарь]

А чего б на красный пустой переход или Т-перекресток не ездить? Ведры не ездют - штрафов боятся.

Тока смотрите не только на зебру и рядом, а еще и метров 15 +/- за/перед ней. Выскочить могут, спрятавшись за запаркованными.

[Инструктор]

Изменено 14 мая 2013 г. пользователем Инструктор

[AshDragon]

Инструктор писал(а) Tue, 14 May 2013 20:46

это вы его с обочины выжали , или он сам поехал?_)

[Radolar]

Порвало в брызги Тут люди обсуждают высокие материи, нюансы проезда пустых зебр и тут такой невозмутимый рояль с куста выкатывает. С-С-С-СOMBO!!!!!

[h0rr0rrdrag0n]

Radolar писал(а) Tue, 14 May 2013 22:34

Порвало в брызги Тут люди обсуждают высокие материи, нюансы проезда пустых зебр и тут такой невозмутимый рояль с куста выкатывает. С-С-С-СOMBO!!!!!

Ну почему сразу рояль? С конца апреля, я практически каждый день, когда выхожу из дома пешком, вижу хотя бы одного велосипедиста, который едет по встречке. Задолбали идиоты!
Причем, что интересно, катаются так не только всякие люди в возрасте, у которых в голове может сидеть старое ПДДшное правило, что по дороге нужно идти против движения машин; а еще и всякая молодежь. Хорошо хоть, когда я на велосипеде, мне такие не попадаются...

[Ботаник]

Скобарь писал(а) Tue, 14 May 2013 17:19

А чего б на красный пустой переход или Т-перекресток не ездить? Ведры не ездют - штрафов боятся.

Тока смотрите не только на зебру и рядом, а еще и метров 15 +/- за/перед ней. Выскочить могут, спрятавшись за запаркованными.

Некультурно это...
Да и лишний раз водителей нервировать не хочется.

AshDragon писал(а) Tue, 14 May 2013 21:21

это вы его с обочины выжали , или он сам поехал?_)

Там нет обочины.

[AshDragon]

Ботаник писал(а) Wed, 15 May 2013 09:36

AshDragon писал(а) Tue, 14 May 2013 21:21

это вы его с обочины выжали , или он сам поехал?_)

Там нет обочины.

ок, не обочина. вдоль поребрика он ехал, а авто прижалось намеренно , чтобы выдавить на вторую полосу. Характеризует водителя с гадкой стороны. Ведь всё могло закончиться гораздо серьёзнее (сбитый велосипедист). Хулиганство на дороге. Такие потом пивом нас из окошка поливают.
ЗЫ, Это всё касается лишь предположения о "выдавливании". Изменено 15 мая 2013 г. пользователем AshDragon

[keypressor]

По логике, если у чела хватило ума ехать по встречке, то не могло хватить на то, чтобы "выдавиться" на тротуар. Вот в этом водила был не прав.

[alar73]

Так если он вдоль поребрика встречно едет, машина его, предположим, выдавливает, то уж тут то надо было ему наконец додуматься, что по встречке нельзя?

ps keypressor опередил, правда с другим мнением ) Изменено 15 мая 2013 г. пользователем alar73

[AshDragon]

alar73 писал(а) Wed, 15 May 2013 09:53

Так если он вдоль поребрика встречно едет, машина его, предположим, выдавливает, то уж тут то надо было ему наконец додуматься, что по встречке нельзя?

ps keypressor опередил, правда с другим мнением )

водитель не может брать на себя такую ответственность, учить велосипедиста, не знающего ПДД этим самым правилам, создавая опасную ситуацию в реальных условиях для второго..

[Инструктор]

Инструктор писал(а) Tue, 14 May 2013 20:46

Сам поехал.

[Инструктор]

Все такие умные ну просто пи....ц. Теоретики. Выдавил, не выдавил - какая разница, дебил едет по встречке мне в лоб с пенопластом в голове - он изначально не прав, что тут обсуждать. Я прав что перед поворотом на право занимаю правое положение заблаговременно,а дебил не прав что не проехав по пешеходному переходу до тротуара решил проехаться по встречке чтобы потом налево в карман(по встречке),срезает угол, идиот.

[Night-Fox]

Инструктор писал(а) Tue, 14 May 2013 20:46

Это сколько же выпить надо...

[alar73]

AshDragon писал(а) Wed, 15 May 2013 10:02

alar73 писал(а) Wed, 15 May 2013 09:53

Так если он вдоль поребрика встречно едет, машина его, предположим, выдавливает, то уж тут то надо было ему наконец додуматься, что по встречке нельзя?

ps keypressor опередил, правда с другим мнением )

водитель не может брать на себя такую ответственность, учить велосипедиста, не знающего ПДД этим самым правилам, создавая опасную ситуацию в реальных условиях для второго..

Я согласен, что учить не дело водителя, я только удивляюсь тому, как человек этот "урок" воспринял.

[jeka101]

alar73 писал(а) Wed, 15 May 2013 13:03

Я согласен, что учить не дело водителя, я только удивляюсь тому, как человек этот "урок" воспринял.

Не как, полагаю. Пока что-то не случиться не научиться. Изменено 15 мая 2013 г. пользователем jeka101

[Скобарь]

Ботаник писал(а) Wed, 15 May 2013 09:36

Скобарь писал(а) Tue, 14 May 2013 17:19

А чего б на красный пустой переход или Т-перекресток не ездить? Ведры не ездют - штрафов боятся.

Тока смотрите не только на зебру и рядом, а еще и метров 15 +/- за/перед ней. Выскочить могут, спрятавшись за запаркованными.

Некультурно это...
Да и лишний раз водителей нервировать не хочется.

Что некультурно, согласен.
А что нервировать - так ведь не мешаем никому.

[Ботаник]

Скобарь писал(а) Wed, 15 May 2013 14:51

Что некультурно, согласен.
А что нервировать - так ведь не мешаем никому.

Не мешаем. Но, мне кажется, может возникать негативная эмоция "вот, гад, ему можно..."
Сам иногда так проезжаю, конечно.

[Скобарь]

Ботаник писал(а) Wed, 15 May 2013 15:00

Не мешаем. Но, мне кажется, может возникать негативная эмоция "вот, гад, ему можно..."

А это даже полезно.
Пусть завидуют.

[Агент Бугемот]

Цитата:

Ботаник писал(а) Wed, 15 May 2013 15:00

Не мешаем. Но, мне кажется, может возникать негативная эмоция "вот, гад, ему можно..."

А это даже полезно.
Пусть завидуют.

А завидовать никто не будет. Будут считать уродами. Отжимать с дороги на обочину. Не пропускать прямо при повороте направо. Не замечать при выезде со второстепенной. Хочешь, чтобы тебя уважали - уважай других. Ведь даже пешеходы иной раз не переходят на красный свет при пустой дороге.

[Cyclist]

Скобарь писал(а) Wed, 15 May 2013 14:51

Ботаник писал(а) Wed, 15 May 2013 09:36

Скобарь писал(а) Tue, 14 May 2013 17:19

А чего б на красный пустой переход или Т-перекресток не ездить? Ведры не ездют - штрафов боятся.

Тока смотрите не только на зебру и рядом, а еще и метров 15 +/- за/перед ней. Выскочить могут, спрятавшись за запаркованными.

Некультурно это...
Да и лишний раз водителей нервировать не хочется.

Что некультурно, согласен.
А что нервировать - так ведь не мешаем никому.

Плюсую. Если соблюдено главное правило ПДД, Цитата:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

то велосипедисту совсем не обязательно следовать букве закона. К чему этот обряд?..

[Димдимдим]

Агент Бугемот писал(а) Wed, 15 May 2013 17:43

Цитата:

Ботаник писал(а) Wed, 15 May 2013 15:00

Не мешаем. Но, мне кажется, может возникать негативная эмоция "вот, гад, ему можно..."

А это даже полезно.
Пусть завидуют.

А завидовать никто не будет. Будут считать уродами. Отжимать с дороги на обочину. Не пропускать прямо при повороте направо. Не замечать при выезде со второстепенной. Хочешь, чтобы тебя уважали - уважай других. Ведь даже пешеходы иной раз не переходят на красный свет при пустой дороге.

ну такие недочеловеки всегда повод найдут насолить велосипедистам,я б не стал на них ориентироваться.Я не понимаю в чем может быть проблема в таком случает,ведь то что велосипедист проехал на красный,оффтопик нагонит и перегонит в считанные минуты.

[Скобарь]

Агент Бугемот писал(а) Wed, 15 May 2013 17:43

А завидовать никто не будет. Будут считать уродами. Отжимать с дороги на обочину. Не пропускать прямо при повороте направо. Не замечать при выезде со второстепенной. Хочешь, чтобы тебя уважали - уважай других. Ведь даже пешеходы иной раз не переходят на красный свет при пустой дороге.

А мы в ответ будем сбивать зеркала, царапать гвоздиком, плевать в окно и кидать в стекло какашками )))

[Germon]

Передаю пламенный привет бесстрашному камикадзе, прущиму по встречке, причём, по выделенной линии для ОТ в начале Большого проспекта П. С. Его счастье, что маршруток и троллейбусов в этот момент не было, хотя, обычно они там ходят одна за другой, а-то б пришлось гаврику прижиматься к обочине и молиться, чтобы ни один из проходящих мимо троллейбусов и маршруток его ненароком не задел, ибо, прыгнуть на тротуар в том месте нет возможности, ибо на протяжении всего квартала он огорожен заборчиком. Покрутил пальцем у виска, авось, до товарища всё-таки дойдёт, что он идиот.
Так же, не менее пламенный привет передаю и лавирующему по зебре абреку в наушниках, который забравшись на тротуар, скрылся за поворотом и следующим за сим абреком, выехавшим на Большой, опять же, получается, по встречке, с проспекта Добролюбова, парочке любителей гламурных розовых велосипедов, которые, проехав по встречке до перехода, вклинились, не спешиваясь, в людской поток, пересекающий Большой, и аналогично абреку, переехав дорогу, взгромоздились на тротуар.

[Агент Бугемот]

Димдимдим писал(а) Wed, 15 May 2013 18:22

ну такие недочеловеки всегда повод найдут насолить велосипедистам,я б не стал на них ориентироваться.Я не понимаю в чем может быть проблема в таком случает,ведь то что велосипедист проехал на красный,оффтопик нагонит и перегонит в считанные минуты.

А вот с их точки зрения всё ровно наоборот (и я их прекрасно понимаю, ибо сам пару раз в неделю стабильно оказываюсь за рулём авто). Они - человеки, а велосипедисты, проезжающие на красный - недочеловеки. Недочеловекам никто даже специально "солить" не будет, их просто не замечают (например, при правом повороте).

Проблема исключительно в разной системе ценностей. Автомобилистов банально больше. Либо сделать их систему ценностей и своей тоже. Либо не обижаться, что тебя считают $удаком на дороге, со всеми вытекающими.

[olegus78rus]

Вчера 23.58. Съезд с Российского путепровода в сторону пр. Большевиков. Белый шоссер, красный шлем, заплечник с оранжевым чехлом. Ни одного фонаря, езда посередине полосы. Привет мужественному летчику шоссейных дорог. Я понимаю, что Вес на поджопном фонарике экономится значительный (по шоссейным меркам), но против экономии 300 рублей и 100 граммов стоит здоровье.