Был замечен, такой гад

[trolleybus]

В стопиццотый раз: можно провести акцию по борьбе со встречниками. Останавливать, вежливо объяснять, что так не надо, какую-нить брошюрку от спонсорского магаза с краткими пдд для велосипедиста дарить.
Такую акцию делал как-то Щорс, если мне память не изменяет, там еще чаем поили.

Пс: готов поучаствовать. Сейчас для многих уже конец сезона, хорошо это делать в конце августа / начале сентября. Изменено 5 октября 2015 г. пользователем trolleybus

[Денис_Сергеевич]

какие брошюрки, вы о чем? Если люди ездят по встречке и для них это норма, то эту норму брошюркой из них не изгнать. Это уже всё, клиника.
Это тоже самое, что учить пешеходов ходить справа. Особенно на пешеходных переходах. Вот для меня норма - идти справа и эта норма выработалась задолго до появления у меня велосипеда

[trolleybus]

Абсолютно не верно! Люди ездят по встречке по другим причинам - им кажется, что так безопаснее. Развеить эти опасные иллюзии поможет общение. К счастью, это дело добровольное, скептиков никто не заставляет!

[Денис_Сергеевич]

а мне кажется у них просто нет мозгов
Почему-то большинство остальных ездит в нужном направлении. Я не думаю, что им кто-то настойчиво советовал двигаться именно в направлении потока - сами ведь додумкали.
Правильно говорят - человек может уехать из деревни,но деревня из человека никогда

[Денис_Сергеевич]

просто я не понимаю: как можено чувствовать себя в безопасности, когда тебе на встречу постоянно едут велосипедисты и матерятся.
Ведь как получается: я еду, встречаю встречника, обкладываю его матом (образно, а иногда и не образно), разъезжаемся и едем так дальше. Только вот я его встретил и забыл. А он потом встречает еще одного и потом еще одного - и так на всём маршруте.
Где тут ощущение безопасности?
И получается, что такие ситуации его не учат, а беседа вот прям на путь истинный наставит Изменено 5 октября 2015 г. пользователем Денис_Сергеевич

[Foboss90]

вчера заставил узбека на Аисте сделать баннихоп на поребрик) ибо не фиг ездить по встречке)

[Д.Ю.]

Сайд-хоп тогда уж.

[schors]

trolleybus писал(а) Mon, 05 October 2015 09:22

Такую акцию делал как-то Щорс, если мне память не изменяет, там еще чаем поили.

Побойся Бога. Это была Велосипедизация и Табачникова. Просто Змей предложил в том тредике чаем поить и я вроде единственный, кто реально чай-кофе припер.

[Lucius]

trolleybus писал(а) Mon, 05 October 2015 09:58

Абсолютно не верно! Люди ездят по встречке по другим причинам - им кажется, что так безопаснее. Развеить эти опасные иллюзии поможет общение. К счастью, это дело добровольное, скептиков никто не заставляет!

Люди ездят по встречке на велосипеде по разным причинам. Самая главная из них- это страх быть сбитым сзади приближающимся транспортом. И этот страх животный и не имеет разумного начала. Поэтому ваши брошюрки им пофигу. Они, возможно, вас внимательно выслушают, потом все равно будут ездить по встречке. Угроза штрафа заставит их ехать либо по правилам, либо выгонит на тротуар и козьи тропы. Но нужно, реально штрафовать. Пусть платят.

[Evgeny]

Lucius писал(а) Mon, 05 October 2015 13:19

Люди ездят по встречке на велосипеде по разным причинам. Самая главная из них- это страх быть сбитым сзади приближающимся транспортом. И этот страх животный и не имеет разумного начала.

Денис Сергеич праильно сказал - мозгов у них нет, что, по сути, является синонимом фразы "не имеет разумного начала".
Цитата:

Угроза штрафа заставит их ехать либо по правилам, либо выгонит на тротуар и козьи тропы.

Именно этот результат и нужен. Поэтому поддерживаю: "нужно реально штрафовать". Я, правда, плохо представляю себе тонкости этой процедуры...

[Matrosskin]

А чего сложного ? Остановили, выписали квиташку- постановление и вперед, к оплате. 800 рЭ сумма не велика, но 3-5 раз отхватят и сразу все животные страхи отпадут.

[kserst]

Денис_Сергеевич писал(а) Sat, 03 October 2015 17:40

Я как бы всё понимаю, но иногда просто насрать на некоторые правила

А я, отстояв вчера в двух пробищах на московской трассе и проезжая мимо последствий дтп (в первом женщину на части разорвало, во втором месиво металлома), в тысячный раз убеждаюсь что на правила не насрать, будь ты велосипедист, пешеход или автомобилист

[Evgeny]

Matrosskin писал(а) Mon, 05 October 2015 15:15

А чего сложного ? Остановили, выписали квиташку- постановление и вперед, к оплате.

Квиташку на кого или на что? Всякий офтопик зарегистрирован и снабжён государственным регистрационным знаком (номером), а то и двумя, поэтому в теории у водителя можно даже не спрашивать удостоверение личности (хотя на практике любой угонщик с удовольствием этим воспользуется). А велосипеды и велосипедисты? Многие ли возят с собой хоть какую-нибудь бумажку? Впрочем, это обсуждение вряд ли годится для этой ветки, его бы надо куда-то переместить, я лишь отметил один из подводных камней.

[ilia_2s]

Протокол выписывается на данные лица совершившего адм. правонарушение, по любому документу. Если у лица нет документов и нет возможности установить его личность у сотрудника МВД есть все основания для задержания данного лица в целях установления его личности.

[schors]

Evgeny писал(а) Mon, 05 October 2015 17:07

Квиташку на кого или на что? Всякий офтопик зарегистрирован и снабжён государственным регистрационным знаком (номером), а то и двумя, поэтому в теории у водителя можно даже не спрашивать удостоверение личности (хотя на практике любой угонщик с удовольствием этим воспользуется).

Номера совершенно не для этого. Нельзя не спрашивать ВУ у водителя. Потому что регномера и чувак за рулем могут быть никак не связаны. Кроме доверки.

[Matrosskin]

Evgeny писал(а) Mon, 05 October 2015 17:07

Matrosskin писал(а) Mon, 05 October 2015 15:15

А чего сложного ? Остановили, выписали квиташку- постановление и вперед, к оплате.

Квиташку на кого или на что? Всякий офтопик зарегистрирован и снабжён государственным регистрационным знаком (номером), а то и двумя, поэтому в теории у водителя можно даже не спрашивать удостоверение личности (хотя на практике любой угонщик с удовольствием этим воспользуется). А велосипеды и велосипедисты? Многие ли возят с собой хоть какую-нибудь бумажку? Впрочем, это обсуждение вряд ли годится для этой ветки, его бы надо куда-то переместить, я лишь отметил один из подводных камней.

Не смешите. Сейчас служебные приставы по номеру машины узнают владельца и наличие на нем неоплаченных штрафов , кредитов и т.п. В автоматическом режиме - стоит машина с комплексом, а через 150 м уже есть инфо на посту, что такую-то машину нужно задержать. Я к чему - достаточно узнать у человека ФИО, и номер паспорта и ввести в комп, который есть в большинстве служебных машин ( или запросить пульт по рации), чтоб проверить остальнве данные. А не называет - добро пожаловать в ОП на пару часов. Еще вернее штрафа отучит ездить по встречке и на красный. В Вологде наблюдал такую картину - народ от ТЦ шагает как угодно ( при наличии рядом двух переходов, один со светофором) - а на другой стороне ДПС и ППС с пачкой бланков и ноутбуком - выписывали штрафы очень лихо, при том, что большинство пехов тоже паспорта не носят.

[Lucius]

Matrosskin писал(а) Mon, 05 October 2015 15:15

А чего сложного ? Остановили, выписали квиташку- постановление и вперед, к оплате. 800 рЭ сумма не велика, но 3-5 раз отхватят и сразу все животные страхи отпадут.

Вот-вот. Штрафуют же пешеходов, переходящих ПЧ в неположенном месте. Как начнут штрафовать- слух моментально разойдется среди велосипедистов и желающих "переть" по встречке резко поубавится, что уже хорошо. Безнаказанность порождает правонарушения.

[Денис_Сергеевич]

вот вы тут про штрафу всё говорите.
А я вот ехал сегодня за дядькой в кожаной куртке, которому на спину с колеса вода брызгала. Так вот он, видимо, так из-за этого переживал, что решил пердануть что есть мочи. А сзади я впритирочку.
Мелочь, а неприятно

[Dmitrii78RU]

В правилах это не запрещено!

[Evgeny]

Dmitrii78RU писал(а) Tue, 06 October 2015 12:08

В правилах это не запрещено!

Более того, каждый автобус так делает! Вот за что я и люблю троллейбусы! За ними гоняться куда приятнее!

[Ericine]

Особенно когда внезапно из-под троллейбуса появляется выбоина...

[kserst]

Ехал домой, встретил 5 дебилов без света, без отражателей. Привет вам бессмертные

[Alex Ru]

Тоже хочу передать приветы людям на Петроградской стороне( топал от Петроградской до Спортивной ) на всей длине Большого пр П.С встречники обоего пола как русские так и не русские в большом количестве больше пяти было потом отвлёкся )
На Василевском с этим лучше но ездят толпы серых людей без каких либо огней или девицы в ярких штанах тёплой шапке и обязательно в Больших наушниках ! У нас электрички не ходят но машин хватает .. Изменено 10 октября 2015 г. пользователем Alex Ru

[Vyatkin]

Сегодня проходил "Бегущий город", и количество нарушающих велосипедистов увеличилось в разы. Среди них был и я. Но нарушал аккуратно, чтоб никому не мешать, и предварительно крутил головой. Теперь вот буду грехи свои тяжкие искупать, снова соблюдая Правила.

[Matrosskin]

Vyatkin писал(а) Sat, 10 October 2015 22:02

Сегодня проходил "Бегущий город", и количество нарушающих велосипедистов увеличилось в разы. Среди них был и я. Но нарушал аккуратно, чтоб никому не мешать, и предварительно крутил головой. Теперь вот буду грехи свои тяжкие искупать, снова соблюдая Правила.

Я извиняюсь, это не те "товарищи", которые сегодня в районе 3-5 часов дня по центру шастали ? Некоторых за езду по Суворовскому по проезжей части "против шерсти" очень хотелось долго пинать ногами... Один догадался троллейбус, стоящий на остановке, объехать

[Vyatkin]

Matrosskin, даже не знаю, что ответить . Контрольные точки в том районе были. Но "против шерсти" - это, по-моему, перебор уже (у меня до этого не доходило). Участников на велосипедах можно было опознать по держателям для карт на руле и бейджикам (у всех участников - пеших, вело, роллеров...) с номером команды, на желтом шнурке. Еще шлем был обязателен (для вело/мото и роллеров). Изменено 10 октября 2015 г. пользователем Vyatkin

[pootis]

Matrosskin писал(а) Sat, 10 October 2015 22:40

Я извиняюсь, это не те "товарищи", которые сегодня в районе 3-5 часов дня по центру шастали ? Некоторых за езду по Суворовскому по проезжей части "против шерсти" очень хотелось долго пинать ногами... Один догадался троллейбус, стоящий на остановке, объехать

Таких кошмаров не видел, и вообще, бегогородцы довольно аккуратно ехали (привет ребятам, встреченным на Маяковского, отличные городские шлемы. Где брали?).
Но вот около трёх часов дня ехал от Лавры по Невскому какой-то утырок, вроде как на кросскантрийнике, весь такой красивый, в чёрной форме и с красным рюкзаком - что он вытворял... Проезды на красный, непропускание троллейбуса, отъезжающего от остановки, и тут же залезание под этот троллейбус, полный игнор разметки. Вот ему антипривет.
Ну и всем оффтопикам от площади Восстания и к Адмиралтейству - каждый второй болен отсутствием мозга и совести.

[chesha]

Matrosskin писал(а) Sat, 10 October 2015 22:40

Vyatkin писал(а) Sat, 10 October 2015 22:02

Сегодня проходил "Бегущий город", и количество нарушающих велосипедистов увеличилось в разы. Среди них был и я. Но нарушал аккуратно, чтоб никому не мешать, и предварительно крутил головой. Теперь вот буду грехи свои тяжкие искупать, снова соблюдая Правила.

Я извиняюсь, это не те "товарищи", которые сегодня в районе 3-5 часов дня по центру шастали ? Некоторых за езду по Суворовскому по проезжей части "против шерсти" очень хотелось долго пинать ногами... Один догадался троллейбус, стоящий на остановке, объехать

Думаю те, вся эта шушера давила, распугивала пешеходов и в целом вела себя неадекватно на Комсомола, там "привал" орги сделали.

[Matrosskin]

Vyatkin писал(а) Sat, 10 October 2015 23:32

Matrosskin, даже не знаю, что ответить . Контрольные точки в том районе были. Но "против шерсти" - это, по-моему, перебор уже (у меня до этого не доходило). Участников на велосипедах можно было опознать по держателям для карт на руле и бейджикам (у всех участников - пеших, вело, роллеров...) с номером команды, на желтом шнурке. Еще шлем был обязателен (для вело/мото и роллеров).

Шлемы были, да. А вот был ли бейдж у придурка, который выруливает тебе навстречу из-за стоящего троллейбуса - я фиг знает, как-то не об этом думалось, сразу нашлись дела поважнее - не раздавить его об троллейбус и не зацепить самому попутный транспорт (был на оффе). Жаль, запись с рега не сохранил. Но ехали группкой небольшой, часть - по тротуару, часть - как бог на душу положит.

[Ytsejamm3r]

pootis писал(а) Sun, 11 October 2015 01:29

Таких кошмаров не видел, и вообще, бегогородцы довольно аккуратно ехали

В этот раз в БГ не участвовал, но обычно бегогородцев отличает отвратительная езда по тротуару, ногам прохожих, встречной обочине и т.д. вообще не глядя, т.к. глаза и мысли заняты поиском нужных ориентиров.

[pootis]

Ytsejamm3r писал(а) Mon, 12 October 2015 11:18

В этот раз в БГ не участвовал, но обычно бегогородцев отличает отвратительная езда по тротуару, ногам прохожих, встречной обочине и т.д. вообще не глядя, т.к. глаза и мысли заняты поиском нужных ориентиров.

Потому и пишу - "довольно аккуратно". В смысле, без дикостей.

[ilia_2s]

Передаю антипривет велосипедистке, лихо проскакивающей на красный свет сегодня в 8-30 на Невском:

фото

[Денис_Сергеевич]

да мало ли чему в детстве учили. Времена и правила меняются.
Надо подстраиваться не под детство, а под "сейчас".

[Lucius]

ilia_2s писал(а) Tue, 13 October 2015 10:23

Передаю антипривет велосипедистке, лихо проскакивающей на красный свет сегодня в 8-30 на Невском:

фото

Ну, что вы хотите... ? Это же женщина управляет транспортным средством. Поэтому, нужно быть всегда готовым к различным сюрпризам, как то к неожиданным перестроениям, проезд на красный, игнор приоритетности, ну и многое другое Посмотрите- она одета вроде как полагается, в шлеме, движется по полосе А, так как ей сказали, что уже можно . Изменено 13 октября 2015 г. пользователем Lucius

[КульМан]

А, собственно, передающий антипревед тоже на красный свет проскакивал? Как объясняется такое количество фоток на разных перекрестках? ))

[dDEMONn]

КульМан писал(а) Tue, 13 October 2015 13:36

А, собственно, передающий антипревед тоже на красный свет проскакивал? Как объясняется такое количество фоток на разных перекрестках? ))

Такие "скакуны" ездят не так уж и быстро, чтобы их можно было нагнать к следующему перекрестку, стартуя на зеленый

[Денис_Сергеевич]

второй красный, видимо, не успел поменяться на зеленый. Там сначала дальний зеленый загорается, а потом ближний (который к велосипедистке поближе)

[Evgeny]

Ах, вон оно что! Теперь понятно, спасибо!

[ilia_2s]

dDEMONn писал(а) Tue, 13 October 2015 14:06

КульМан писал(а) Tue, 13 October 2015 13:36

А, собственно, передающий антипревед тоже на красный свет проскакивал? Как объясняется такое количество фоток на разных перекрестках? ))

Такие "скакуны" ездят не так уж и быстро, чтобы их можно было нагнать к следующему перекрестку, стартуя на зеленый

Собственно так и есть, только догнать, чтобы озвучить, что некрасиво нарушать ПДД, так и не получилось...

[Денис_Сергеевич]

да там пауза вроде не такая уж и большая - пара секунд. Это не тот случай, чтоб догонять.
Лучше уж часов в 7 вечера караулить велосипедистов, когда солнце уже село и на дороги выползают они... удаки без света и отражателей

ЗЫ: и всё-таки "бэха" - это диагноз. Вчера на каменноостровском х5 (или х3) сначала не хотела пускать поворачивающую с песочной наб. "другую иномарку". А потом этот удак стал на мосту меня давить. Я только соберусь его обогнать - он вправо. Я снова - он вправо. И так мы с ним весь мост и ехали. Казел.
Хотел я ему какую-нибудь пакость сделать, но не стал

[Hellwarrior]

Evgeny писал(а) Tue, 13 October 2015 14:17

Я имею ввиду светофоры перед Аничковым: пешеходам вдоль Невского зелёный (стало быть, по Фонтанке движение перекрыто), а поперёк Невского - красный. Но тогда почему нельзя ехать прямо по Невскому? Ведь зелёный там разрешает движение только прямо! Где я туплю???

Дык много где тупизм с фазами светофоров. Перекрёсток той же Фонтанки с Вознесом/Измайловским - полный ахтунг, например. Сначала едет Вознес, потом Фонтанка, а потом все стоят и секунд 12 всем пешикам зелёный (точнее, почти всем, ибо зебры только 3), чтобы перебраться наискосок, приходится нестись, частично даже по стоящей ПЧ. С велом особенно весело, ибо мост узкий, там вечно пробка, сбоку не вклиниться, на пешеходке куча пешиков и с вероятностью 95% придётся таки пропустить 1 фазу светофора, а она не очень-то и короткая. И самый тупизм - когда перекрыто одностороннее (!) движение по Фонтанке, перейти её "легально" нельзя, даже в том направлении, куда никто поворачивать не должен. И не только там подобный бред, зелёный пешикам, переходящим односторонние линии ВО, кое-где горит заметно меньше (даже там, куда вёдра поворачивать не должны), чем вёдрам, едущим перпендикулярно этим линиям. В результате все забивают на эти "красные" сигналы, а потом внезапно вёдрам на оных линиях загорается зелёный...

[Денис_Сергеевич]

обратил внимание на тот светофор, что на аничковом мосту (я так-то там каждый день езжу). Сначала, да, загорается дальний зеленый, потом ближний - задержка дай Б-г 1 секунда. Т.е. человек даже если и начинает движение на красный, то перекресток он пересекает в любом случае уже на зеленый. Короче никакого криминала. Вообще. Ноль

[Денис_Сергеевич]

детский сад, ей Б-гу. Фонарики снимают?
Все фонарики, чтоб плохие дяди не сняли - надо снимать самому. Я не парюсь - кладу их в нарамную сумку, причем даже не выключая.
Батарейки? В дешевых фонарях батареек хватает на сезон (тыщ на 5-6 точно должно хватить). А есть такие, которые от ЮСБ заряжаются (я такой купил). Фара тоже на аккуме - никаких проблем.
Ну на крайняк на шлем нацепить или на рюкзак, если есть.

Я извиняюсь, но это реально по мудацки - ездить без света.
Вчера в такого чуть не врезался. По набережной ехал мне на встречу, а в глаза машины светят - так-то черную фигуру видно, но не так хорошо, как черную фигуру с мигалкой-фонариком.
А многих не видно вообще - какие-то черные силуэты мелькают только.

ЗЫ: ну чо за народ у нас такой? На велосипед насобирали, а 300 рублей на пару мигалок не наскребсти. Детский сад (повторюсь)

[Michel]

А мне тут еще кто-то доказывал, что городской велосипед с динамкой и автоматически загорающимся при движении светом, есть пережиток времени мол каждый юзер может самостоятельно повесить-включить современный фонарь.

[Денис_Сергеевич]

да большинству велосипедистов фонарики надо вмонтировать намертво, причем, да, автоматические. А то включать забывают.
Я красный фонарь включаю при выходе из квартиры

[Lucius]

Michel писал(а) Thu, 15 October 2015 12:38

А мне тут еще кто-то доказывал, что городской велосипед с динамкой и автоматически загорающимся при движении светом, есть пережиток времени мол каждый юзер может самостоятельно повесить-включить современный фонарь.

Это никак камешек в мой огород? Мне просто не хотелось, что бы меня, лично, обязывали на своем велосипеде поставить такое дЫнамо . Я куплю себе за полторы штуки какой мне понравится, легкий, долгоиграющий и заряжающийся от юэсби и поставлю. А на тех, кто ездит без света и наплевательски относится к своему и чужому здоровью- мне тоже, если откровенно, наплевать!

[Michel]

Наплевать может не получится если такой чорний арёл попадется навстречу например.

[Денис_Сергеевич]

а мне не наплевать на них, т.к. во-первых они мне мешают ездить (приходится их высматривать постоянно) и они портят общее впечатление о велосипедистах, а нас и так сильно не любят.
В принципе, мне плевать как о нас думают. Но чем больше нас будут нелюбить - тем хуже к нам будут относиться на дорогах

[Lucius]

Вот опять к этому и вернулись... Здесь поможет только "дубинка". А конкретнее- штраф за езду без габаритов в темное время по ПЧ. Ну, или естественный отбор. Только так они будут понимать.
ЗЫ. Вчера проехался с одним знакомым товарищем. Интересно было за ним наблюдать... Он на горнячке чапает впереди километров 20, я на шоссере за ним . Сделаю пару оборотов и еду накатом. А что делать? При том, что страхую его сзади, так он при звуке чуть ли не каждой обгоняющей машины шарахается вправо-влево. Подъезжаем к примыкающей дороге, машины видя нас притормозили, собираясь пропустить. Так он, вместо того, чтобы прибавить и проскочить перекресток, начал "тупить" и притормаживать. Ну е-мае, че делаешь то? Щас водители начнут дергаться, не зная что делать, так и въехать не долго... Беру инициативу на себя и резко ускоряюсь что бы подтянуть его за собой. Сработало. Далее, подъезжаем к перекрестку, мигает желтый, я останавливаюсь, машины тоже. Слева по перекрестку машины еще стоят, справа машин нет. Так этот чудик, вместо того, что бы стать на светофоре, ломанулся направо и переехал встречную полосу на другую сторону.
Это я к чему. Он человек уже в возрасте, давно ездит на велосипеде, казалось бы, должен чувствовать себя как "рыба в воде". Ан нет, боится машин, теряется, ездит по встречке, сколько ему не говори- бесполезно. А еще мне удивлялся: "А ты всегда по правилам ездишь?" Изменено 15 октября 2015 г. пользователем Lucius

[Borislav]

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 15 October 2015 14:08

а мне не наплевать на них, т.к. во-первых они мне мешают ездить (приходится их высматривать постоянно) и они портят общее впечатление о велосипедистах, а нас и так сильно не любят.
В принципе, мне плевать как о нас думают. Но чем больше нас будут нелюбить - тем хуже к нам будут относиться на дорогах

Может что в вас не так, что вам всё время кто-то мешает. Сегодня, по дороге на работу, специально смотрел по сторонам. Ну, хоть бы одна ...волочь помешала?