Помогите начинающей девушке-велосипедистке с выбором

[VORON]

Я вот на велике использую один из двух рюкзаков:

Deuter Superbike, 18-22 литра. (Женский - 14-18 л.)


Deuter Race, 10 литров.

Во всех смыслах офигенные рюкзаки, всё продумано до мелочей.

[Sunny_Irisha]

Подседельная сумка это которая совсем маленькая или Вы имеете в виду рюкзак на багажник?

У меня велосипед Trek 4300

[Kimber1]

VORON писал(а) Fri, 28 February 2014 18:08

Я вот на велике использую один из двух рюкзаков:

Deuter Superbike, 18-22 литра. (Женский - 14-18 л.)


Deuter Race, 10 литров.

Во всех смыслах офигенные рюкзаки, всё продумано до мелочей.

Про мелочи. Конфету/гель на ходу из бокового кармана сможешь достать?

[maxutin]

Sunny_Irisha писал(а) Fri, 28 February 2014 18:19

Подседельная сумка это которая совсем маленькая или Вы имеете в виду рюкзак на багажник?

У меня велосипед Trek 4300

Вы с ума сошли? Какой еще рюкзак, маленькая сумочка под седло для камеры и инструмента. Этого тут многим на 200-300 км хватает, а уж 30...

[VORON]

Kimber1 писал(а) Fri, 28 February 2014 20:05

Конфету/гель на ходу из бокового кармана сможешь достать?

Да. С тебя оплата мануального терапевта, который теперь меня должен будет разогнуть. )))

На самом деле, в маленьком гораздо легче добраться до верхнего кармана с молнией, а в большом есть закрывающиеся кармашки на поясной лямке.

[n1ko]

Kimber1 писал(а) Thu, 27 February 2014 16:00

А рюкзачок замедляет движение ровно настолько, насколько добавляет запаса хода, т.е. с рюкзаком проедешь 200 км за два дня, а без - за день, рассовав бутерброды в карманы веломайки

Проблемы со спиной? Удобный рюкзак кг на 5 ни на что не влияет вообще. При условии, что мы рассматриваем не гонку на час-два, а покатушку на целый день.

[VORON]

n1ko писал(а) Mon, 03 March 2014 10:58

Удобный рюкзак кг на 5 ни на что не влияет вообще.

5 кг уже довольно ощутимо отбивают попу о седло.

[n1ko]

VORON писал(а) Mon, 03 March 2014 11:19

n1ko писал(а) Mon, 03 March 2014 10:58

Удобный рюкзак кг на 5 ни на что не влияет вообще.

5 кг уже довольно ощутимо отбивают попу о седло.

Езда без рюкзака тоже ощутимо отбивает попу о седло.

[Lev G.]

ProteKtor писал(а) Fri, 28 February 2014 10:04

Lev G. писал(а) Thu, 27 February 2014 20:50

Если объём рюкзака 20л, то по факту нагрузить его больше чем на 5кг физически малореально.

Да ладно. 2 литра воды. Остается 18 литров. 3 кг в них сложно впихнуть? А ещё вес рюкзака.
Начинающим категорически не использовать тяжёлые рюкзаки!

Если речь не идёт о 3кг металлических банок с консервами, то да сложно.

2-3л воды, например куртка на случай дождя, флиска и небольшой запас еды и всё места в 20л рюкзаке уже нет. А вес набежит никак не более 5кг.

maxutin писал(а) Fri, 28 February 2014 17:45

На 30 км я бы посоветовал выезжать без рюкзака Подседельная сумка, насос и фляга с водой на раме. Все, больше для пары часов неспешных катаний ничего не надо.

Не соглашусь тут со многими. Начинающим велосипедистам рюкзак обязательно нужен. Так как им пока ещё сложно рассчитать сколько еды, воды, одежды и времени им нужно на покатушку. 20л объём не позволит взять много лишнего, но в то же время не лишит человека привычного ему комфорта и даст большую свободу, человек сможет безбоязненно переходить к езде на всё более и более дальние расстояния.

[Nodens]

maxutin писал(а) Fri, 28 February 2014 20:17

Вы с ума сошли? Какой еще рюкзак, маленькая сумочка под седло для камеры и инструмента. Этого тут многим на 200-300 км хватает, а уж 30...

за 30км вполне можно застрять в болоте с комарами часов на 5-6

Зимой с "сумочкой под седло" можно вообще не выжить

[Lev G.]

Nodens писал(а) Mon, 03 March 2014 21:22

maxutin писал(а) Fri, 28 February 2014 20:17

Вы с ума сошли? Какой еще рюкзак, маленькая сумочка под седло для камеры и инструмента. Этого тут многим на 200-300 км хватает, а уж 30...

за 30км вполне можно застрять в болоте с комарами часов на 5-6

Зимой с "сумочкой под седло" можно вообще не выжить

Можете смеяться, но многие девушки даже камеру у велосипеда поменять не умеют. Вы хоть представляете, что с ней может произойти, случись такое даже в 30км от цивилизации.

[maxutin]

Nodens писал(а) Mon, 03 March 2014 21:22

maxutin писал(а) Fri, 28 February 2014 20:17

Вы с ума сошли? Какой еще рюкзак, маленькая сумочка под седло для камеры и инструмента. Этого тут многим на 200-300 км хватает, а уж 30...

за 30км вполне можно застрять в болоте с комарами часов на 5-6

Зимой с "сумочкой под седло" можно вообще не выжить

Еще раз: 30 км это 2 часа ОЧЕНЬ неспешной прогулки возле дома. Вы когда из дома куда-нибудь пешком на 2 часа выходите, тоже еду и одежду в рюкзаке тащите на всякий пожарный? Мало ли в болоте застрянете Изменено 4 марта 2014 г. пользователем maxutin

[n1ko]

maxutin писал(а) Tue, 04 March 2014 07:36

Еще раз: 30 км это 2 часа ОЧЕНЬ неспешной прогулки возле дома. Вы когда из дома куда-нибудь пешком на 2 часа выходите, тоже еду и одежду в рюкзаке тащите на всякий пожарный? Мало ли в болоте застрянете

А что, все эти 30 км надо обязательно ехать без остановок, типа быстрее-быстрее? А на озере искупаться по дороге, а пикник устроить - не? Местные суровые спарцмены полотенца запихивают в подседельную сумочку, а питаются исключительно гелями?

[maxutin]

Да я не против пикника и всего такого, но пару часов неспешно прокатицо приятнее будет без рюкзака за спиной имхо Особенно учитывая, что он не особо и нужен на 2 часа неспешной прогулки.
Замечу, что сам против рюкзака ничего против не имею, до 5 кг вообще его не замечаю особо. Но он нужен на целый день покатуху, да и то можно легко обойтись

[Nodens]

maxutin писал(а) Tue, 04 March 2014 07:36

Еще раз: 30 км это 2 часа ОЧЕНЬ неспешной прогулки возле дома.

Как-то я съездил на 30-40 км покататься возле дома а вернулся почти через сутки... провести ночь в болоте в одной майке было не очень приятно

[maxutin]

Nodens писал(а) Tue, 04 March 2014 11:04

maxutin писал(а) Tue, 04 March 2014 07:36

Еще раз: 30 км это 2 часа ОЧЕНЬ неспешной прогулки возле дома.

Как-то я съездил на 30-40 км покататься возле дома а вернулся почти через сутки... провести ночь в болоте в одной майке было не очень приятно

Ну а я как-то вышел в магазин, а вернулся только спустя 2 месяца. И чего? С чемоданом ходить от этого не стал

[VORON]

maxutin писал(а) Tue, 04 March 2014 07:36

Еще раз: 30 км это 2 часа ОЧЕНЬ неспешной прогулки возле дома. Вы когда из дома куда-нибудь пешком на 2 часа выходите, тоже еду и одежду в рюкзаке тащите на всякий пожарный? Мало ли в болоте застрянете

Давайте уж конкретный человек сам будет решать, за сколько времени он будет проезжать эти 30 км? Ваше мнение понятно, но оно не имеет приоритета над другими мнениями.

Например, возможный сценарий матрасной покатушки на 30 км: 2 часа чистой езды по лесу, час на перекусы, пару часов на тупление у костра, 3-4 часа на езду в электричке и от/до вокзала - вот уже на весь день еду надо брать. Если жарко, то пару литров воды предусмотреть тоже надо. Если холодно, то одежду для сидения на месте. И аптечку человеческую. Всё, заплечник заполнен.

Видали мы товарищей, которые так в одной футболке (с 1 шоколадкой и запасной камерой в карманах) целый день под дождем по болотам шарились.

[maxutin]

VORON писал(а) Tue, 04 March 2014 12:20

maxutin писал(а) Tue, 04 March 2014 07:36

Еще раз: 30 км это 2 часа ОЧЕНЬ неспешной прогулки возле дома. Вы когда из дома куда-нибудь пешком на 2 часа выходите, тоже еду и одежду в рюкзаке тащите на всякий пожарный? Мало ли в болоте застрянете

Давайте уж конкретный человек сам будет решать, за сколько времени он будет проезжать эти 30 км? Ваше мнение понятно, но оно не имеет приоритета над другими мнениями.

Да я же и не оспариваю ничье мнение, я ТС просто высказал свое имхо. А дальше все кинулись мне доказывать, что без рюкзака не обойтись

[Sunny_Irisha]

VORON писал(а) Fri, 28 February 2014 18:08

Я вот на велике использую один из двух рюкзаков:

Deuter Superbike, 18-22 литра. (Женский - 14-18 л.)


Deuter Race, 10 литров.

Во всех смыслах офигенные рюкзаки, всё продумано до мелочей.

Нижний объемом на 10 литров. Тут все пишут, что надо на 20 литров. 10 литров достаточно?

С собой берем воду, пару бутербродов, куртки и необходимый минимум запчастей.

Насчет времени прогулки, то это получается на полдня. На электричке доехать до Зеленогорска, к примеру, а обратно на велосипеде.

И вспомнила, что прогулки были даже не 30, а АЖ 50 км

[vik_q]

Sunny_Irisha писал(а) Wed, 05 March 2014 17:43

VORON писал(а) Fri, 28 February 2014 18:08

Я вот на велике использую один из двух рюкзаков:

Deuter Superbike, 18-22 литра. (Женский - 14-18 л.)


Deuter Race, 10 литров.

Во всех смыслах офигенные рюкзаки, всё продумано до мелочей.

Нижний объемом на 10 литров. Тут все пишут, что надо на 20 литров. 10 литров достаточно?

С собой берем воду, пару бутербродов, куртки и необходимый минимум запчастей.

Насчет времени прогулки, то это получается на полдня. На электричке доехать до Зеленогорска, к примеру, а обратно на велосипеде.

И вспомнила, что прогулки были даже не 30, а АЖ 50 км

так сходите в нормальный магазин, где эти рюкзаки висят и посмотрите. Снимите с витрины, запихайте одежду. Посмотрите сколько осталось места для бутербродов.

[Question]

Sunny_Irisha писал(а) Wed, 05 March 2014 17:43

Нижний объемом на 10 литров. Тут все пишут, что надо на 20 литров. 10 литров достаточно?

Пользуюсь рюкзаком на 6 литров. Питьевая система на 2 литра. При заполненной питьевой системе, места остаётся только на компактную одежду. Во внешний карман помещаются батончики. Куртку, объёмную, получается с собой взять только на внешней подвеске. Плюс 4 литра добавят комфорта, но в расчёте на 1 человека.

[VORON]

Sunny_Irisha писал(а) Wed, 05 March 2014 17:43

Нижний объемом на 10 литров. Тут все пишут, что надо на 20 литров. 10 литров достаточно?

Я предпочитаю возить 10 л на спине + 7...85 л в сумке на багажнике. Чисто чтобы спину пожалеть. Но заплечник на 20 л берется с собой зимой (когда надо везти много легкой одежды) и в многодневные походы (когда может понадобиться куда-то пойти на весь день или если места для еды в велоштанах не хватит).

Учитывайте, что рюкзак на 20 л весит примерно вдвое больше, чем 10 л.

Вообще, лично у меня 5 заплечников, из которых выбирается нужный для конкретной цели.

[Question]

Тут рассматриваю военные системы с креплениями MOLLE: разгрузочные системы, питьевая система и подсумки. Вместо того, чтобы копаться в рюкзаке, крепить всё на внешнем подвесе. Питьевая система отдельная до 3 литров. Подсумки под размер термоса. Отдельные подсумки под одежду и пищу.

[Kimber1]

Question писал(а) Wed, 05 March 2014 18:34

Тут рассматриваю военные системы с креплениями MOLLE: разгрузочные системы, питьевая система и подсумки. Вместо того, чтобы копаться в рюкзаке, крепить всё на внешнем подвесе. Питьевая система отдельная до 3 литров. Подсумки под размер термоса. Отдельные подсумки под одежду и пищу.

Военная амуниция не пригодна нигде, кроме войны. Уж сколько раз приходилось видеть несчастных, доказавших это на своем опыте Изменено 5 марта 2014 г. пользователем Kimber1

[Question]

Чем? Пока вижу, в качестве минуса, громоздкость. Военные системы сделаны в расчёте на большой груз. Ремни, в основном, широкие. Есть, впрочем, узкие на питьевых системах.
Мне нравятся военные питьевые системы на 3 литра. Чисто умозрительно. Там много точек крепления. Можно соединить вместе две системы на 3 литра. А на них, в свою очередь, закрепить подсумок. Ещё, в обычном рюкзаке одно отделение. Чтобы достать пищу надо колдовать над ремешками, перетряхивать вещи. Или аналогично поступать с пищей. А у военных отдельные подсумки.
Подробности интересуют. Изменено 5 марта 2014 г. пользователем Question