Hello World!

ProteKtor

Нужны лыжи

302 сообщения в этой теме

KiSS писал(а) Fri, 06 December 2013 13:28
ProteKtor писал(а) Fri, 06 December 2013 13:21
Ну и?


кмк чисто под конёк означает достаточной высокий уровень мастерства и следовательно в лыжах уже есть понимание, что хорошо, что неочень. ладно, заканчиваю с оффтопом.

Почему, Серёга? Я начала кататься во взрослом возрасте, и я чётко понимала, что хочу научиться кататься именно коньком, во-первых, потому что мне этот стиль визуально всегда нравился больше классики, а во-вторых, потому что в классике слишком много геморроя--мази эти дурацкие, когда то не держит, то подлипает, лыжня нужна нормальная, которой никогда нет итд итп Буреломингом на лыжах тоже не планировала заниматься Smile И вообще по моим наблюдениям, почти все, кто учился кататься в каком-то обозримом прошлом, катаются коньком. Классикой у нас (в России) сейчас катаются или те, кто занимался с детства и кто шарит в этих мазях, клейстерах итд итп, и вообще умеет бегать этим стилем, или те, кто умеет кататься и так, и эдак, и чередует стили.

По теме. Нужно придти в СЛ, и сказать, что нужны лыжи под конёк, т.е. должно быть написано Skate. Скорее всего на всех таких лыжах будет градация по весу. Хотя бы Hard/Soft, а , может, ещё и Medium. Иногда пишут в кг вес, иногда просто вот словами. Таблицы производителей с весом есть в инете. Но в СЛ на Владимирской, к примеру, есть прибор, которым можно померить жёсткость лыж, т.е. определить, какому весу они соответствуют. В других СЛ, может, тоже есть, не знаю.
Длина зависит от предпочтений. Кто-то в свой рост берёт, кто-то сантиметров на 10-15 выше. Это не критично. И зависит от того, что нравится, от ростовок конкретных производителей, веса. Но короткими лыжами управлять заметно проще.
Про палки Дима Кимбер уже написал. Высота тоже разная и зависит от того, кто как толкается. Но примерно до мочки уха.
На ботинках должно быть тоже просто написано, что они коньковые. И по теплоте они разные. Росиньолы тёплые, валенок у них толстый, а вот сейчас у меня Саломоны, явно видно, что они холоднее (этой зимой буду проверять)
Крепления и ботинки бывают SNS и NNN. Нельзя сказать, что лучше. Скорее надо смотреть, какой ботинок лучше сядет. SNS и на NIS платформу вроде как-то ставят. Ну или просверлить дырки всегда можно.
Но вообще в СЛ всё это скажут продавцы. Они там обычно шарят. Потому как в Канте можно попасть на народ, кто вообще мышей не ловит Smile Изменено пользователем Chemical sister
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Chemical sister писал(а) Sat, 07 December 2013 00:45
И вообще по моим наблюдениям, почти все, кто учился кататься в каком-то обозримом прошлом, катаются коньком. Классикой у нас (в России) сейчас катаются или те, кто занимался с детства и кто шарит в этих мазях, клейстерах итд итп, и вообще умеет бегать этим стилем, или те, кто умеет кататься и так, и эдак, и чередует стили.

мне всегда казалось что классикой катается больше намного народа
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
=SaVa= писал(а) Fri, 06 December 2013 21:19

Если уж алюминиевые гнут, то углепластиковые как семечки щёлкают.


я с карбоновыми палками постоянно в горы хожу. они меня уже пару раз спасали от серьёзных травм, когда оступался на склоне, и меня потом только палки держали. они гнутся, но не ломаются, а разгибаются обратно. а они от лыжных только длинной отличаются. да и с лыжными карбоновыми падал часто.

вообще прикольно, велодеталей карбоновых опасаюсь, хоть и имеются в наличии, а палки наоборот только такие.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ирландец писал(а) Sat, 07 December 2013 00:59

мне всегда казалось что классикой катается больше намного народа

Имхо, сейчас нет... Ну т.е. довольно много людей гуляет на лыжах в стиле, чем-то отдалённо напоминающем классику. Но на трассе 90% людей, кто катается хоть в какой-то мере прилично, едут коньком.
Но это у нас. В какой-нить Норвегии классика, насколько я знаю, намного более популярна, но у них и уровень катания в среднем совсем другой. Изменено пользователем Chemical sister
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Еще можно в Триал стукнуться, у них на прошлогодние модели скидки 40% по карте. Карту получаешь прямо у них в обмен на флаер распечатанный с их сайта. я себе ротефеллу Р3 так взял за 1400 а не за 2300. Правда остатки не все размеры и не во всех магазах. Изменено пользователем Майк
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А платформа NIS вот так выглядит
index.php?t=getfile&id=113521&private=0

Карту С.Л. могу дать.
Консультацию тоже.
Есть ещё вариант, позвонить и съездить к Юре Смирнову в Кавголово на базу. Там все вопросы можно решить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Fri, 06 December 2013 11:58
Чисто под конёк. Для начинающих, не дорогие. Плюс крепления плюс ботинки.
Что выбрать, как выбрать и где выбрать? И сколько денег надо?

Сейчас ни в одном магазине ни чего не осталось. Если только уважаемый протектор ростом не 160 и весом 50 Smile Я бы действительно сходил в СЛ, повыбирал там лыжи, определился с параметрами, а потом купил Пелтонен у везунов. По агентурным данным, топовый Пелт можно взять за 7500 сезона 13-14 Wink На ФАРМС я бы не рассчмтывал, за клмплект Росси "чисто под конек" сезона 13-14 придется выложить от 15 тыс. Контакты везунов могу дать в ЛС (чтобы не сочли за рекламу).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Fri, 06 December 2013 15:17
А может б/у лыжи для начала купить? Тогда какие и где?
А может в Ф. скидки будут после НГ? 4-го января? Рядом с Симпле?

Б/у можно поискать в Спортподвале в Лаппеенранте.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Chemical sister писал(а) Sat, 07 December 2013 00:45
KiSS писал(а) Fri, 06 December 2013 13:28
ProteKtor писал(а) Fri, 06 December 2013 13:21
Ну и?


кмк чисто под конёк означает достаточной высокий уровень мастерства и следовательно в лыжах уже есть понимание, что хорошо, что неочень. ладно, заканчиваю с оффтопом.

Почему, Серёга? Я начала кататься во взрослом возрасте, и я чётко понимала, что хочу научиться кататься именно коньком,


дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Sat, 07 December 2013 14:20

дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.

Тяжелее, согласна. Точнее, нет возможности начать гулять, как если идёшь по лыжне.
Но у Протектора, судя по всему, здоровья хватит, чтобы поначалу компенсировать отсутствие техники Surprised
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Fri, 06 December 2013 13:21
А если мне втюхают лесные лыжи под видом коньковых? Smile

Жду тему "С коньком чото не попёрло... Продам комплект за полцены." )))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
гражданин из ада писал(а) Sat, 07 December 2013 17:12
Можно брать любые лыжи при условии что Вы не сможите их "задавить"стоя равномерно на обеих лыжах.

Я когда-то в самом начале лыжетворчества, пытался руководствоваться этим советом. В итоге пришел к выводу, что в среднем ценовом диапазоне, в сезон в магазинах на вес 90 +/- ничего нет. Все, что есть либо мягкое ... дешевые комби, либо подходящие по весу (жесткости), но ФАРМС верхняя или 2-я сверху модель. Вообщем купил фишера LS комби и учился на них, о чем ни сколько не жалею. В то время не знал о производителях второго эшелона, таких как Пелтонен, СкиТраб, Карху, и иже с ними, у которых ценник в 1,5 - 2 раза ниже, при достойном качестве. Сейчас бы конечно выбрал их.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Sat, 07 December 2013 14:20
Chemical sister писал(а) Sat, 07 December 2013 00:45
KiSS писал(а) Fri, 06 December 2013 13:28
ProteKtor писал(а) Fri, 06 December 2013 13:21
Ну и?


кмк чисто под конёк означает достаточной высокий уровень мастерства и следовательно в лыжах уже есть понимание, что хорошо, что неочень. ладно, заканчиваю с оффтопом.

Почему, Серёга? Я начала кататься во взрослом возрасте, и я чётко понимала, что хочу научиться кататься именно коньком,


дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.

Ехать придется "на руках", лыжей толкнуться не выйдет. Я бы это легким не назвал.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Sat, 07 December 2013 20:14
KiSS писал(а) Sat, 07 December 2013 14:20
Chemical sister писал(а) Sat, 07 December 2013 00:45
KiSS писал(а) Fri, 06 December 2013 13:28
ProteKtor писал(а) Fri, 06 December 2013 13:21
Ну и?


кмк чисто под конёк означает достаточной высокий уровень мастерства и следовательно в лыжах уже есть понимание, что хорошо, что неочень. ладно, заканчиваю с оффтопом.

Почему, Серёга? Я начала кататься во взрослом возрасте, и я чётко понимала, что хочу научиться кататься именно коньком,


дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.

Ехать придется "на руках", лыжей толкнуться не выйдет. Я бы это легким не назвал.

угу, причем сильно заметно что нелегко, если пытаться ехать, а не гулять
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Chemical sister писал(а) Sat, 07 December 2013 14:27

Но у Протектора, судя по всему, здоровья хватит, чтобы поначалу компенсировать отсутствие техники Surprised

Ждите темы "Научите кататься коньком" Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Sat, 07 December 2013 14:20
Chemical sister писал(а) Sat, 07 December 2013 00:45
KiSS писал(а) Fri, 06 December 2013 13:28
ProteKtor писал(а) Fri, 06 December 2013 13:21
Ну и?


кмк чисто под конёк означает достаточной высокий уровень мастерства и следовательно в лыжах уже есть понимание, что хорошо, что неочень. ладно, заканчиваю с оффтопом.

Почему, Серёга? Я начала кататься во взрослом возрасте, и я чётко понимала, что хочу научиться кататься именно коньком,


дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.

Так и хорошо, что тяжелее! Задача - похудеть и стать сильным и красивым)
А для прогулок есть другой комплект лыж.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Sat, 07 December 2013 20:14
KiSS писал(а) Sat, 07 December 2013 14:20
дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.

Ехать придется "на руках", лыжей толкнуться не выйдет. Я бы это легким не назвал.

Толкнуться можно любой лыжей. Хоть зеркальной.
Толкаешь ногу не строго назад, а чуть кнутри. А-ля ножницы.
И ехать можно без палок сколько угодно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Chemical sister писал(а) Sat, 07 December 2013 00:45

...
Я начала кататься во взрослом возрасте, и я чётко понимала, что хочу научиться кататься именно коньком, во-первых, потому что мне этот стиль визуально всегда нравился больше классики, а во-вторых, потому что в классике слишком много геморроя--мази эти дурацкие, когда то не держит, то подлипает, лыжня нужна нормальная, которой никогда нет итд итп Буреломингом на лыжах тоже не планировала заниматься Smile И вообще по моим наблюдениям, почти все, кто учился кататься в каком-то обозримом прошлом, катаются коньком. Классикой у нас (в России) сейчас катаются или те, кто занимался с детства и кто шарит в этих мазях, клейстерах итд итп, и вообще умеет бегать этим стилем, или те, кто умеет кататься и так, и эдак, и чередует стили.
...


По моим наблюдениям коньком катается больше молодежь, поскольку сейчас мода такая.

Что в классике больше геморроя не согласен. Мазь держания намазюкать гораздо проще чем парафин положить. Проблемы с отдачей и плохим скольжением зачастую потому что лыжи не в пору, а валят на мази. И уж конечно для классики гораздо больше вариантов трасс и лыжней. Везде где можно ехать коньком, можно и классикой, но не наоборот.

Есть категория людей которые любят погулять на природе целый день, естественно целый день коньком никакого здоровья не хватит. А если считать соотношение лыжников где-нибудь на Смородинке, то можно сделать вывод что коньковых лыжников в природе вообще не существует Smile

В защиту конька, могу сказать что весенняя Ладога прекрасна. Я бы даже ролик приложил, но нет под рукой. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Отшельник писал(а) Sun, 08 December 2013 11:52
Kimber1 писал(а) Sat, 07 December 2013 20:14
KiSS писал(а) Sat, 07 December 2013 14:20
дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.

Ехать придется "на руках", лыжей толкнуться не выйдет. Я бы это легким не назвал.

Толкнуться можно любой лыжей. Хоть зеркальной.
Толкаешь ногу не строго назад, а чуть кнутри. А-ля ножницы.
И ехать можно без палок сколько угодно.

Такого навыка не имею, на коньковых лыжах и шага ступить классикой не могу Embarassed

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight писал(а) Mon, 09 December 2013 10:43
Отшельник писал(а) Sun, 08 December 2013 11:52
Kimber1 писал(а) Sat, 07 December 2013 20:14
KiSS писал(а) Sat, 07 December 2013 14:20
дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.

Ехать придется "на руках", лыжей толкнуться не выйдет. Я бы это легким не назвал.

Толкнуться можно любой лыжей. Хоть зеркальной.
Толкаешь ногу не строго назад, а чуть кнутри. А-ля ножницы.
И ехать можно без палок сколько угодно.

Такого навыка не имею, на коньковых лыжах и шага ступить классикой не могу Embarassed



почему ? изза отдачи чтоли? Изменено пользователем KiSS
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KiSS писал(а) Mon, 09 December 2013 10:47
Insight писал(а) Mon, 09 December 2013 10:43
Отшельник писал(а) Sun, 08 December 2013 11:52
Kimber1 писал(а) Sat, 07 December 2013 20:14
KiSS писал(а) Sat, 07 December 2013 14:20
дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.

Ехать придется "на руках", лыжей толкнуться не выйдет. Я бы это легким не назвал.

Толкнуться можно любой лыжей. Хоть зеркальной.
Толкаешь ногу не строго назад, а чуть кнутри. А-ля ножницы.
И ехать можно без палок сколько угодно.

Такого навыка не имею, на коньковых лыжах и шага ступить классикой не могу Embarassed



почему ? изза отдачи чтоли?

Да, банально из-за отдачи.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight писал(а) Mon, 09 December 2013 10:43
Отшельник писал(а) Sun, 08 December 2013 11:52
Kimber1 писал(а) Sat, 07 December 2013 20:14
KiSS писал(а) Sat, 07 December 2013 14:20
дык коньком рубицца тяжелее, устал - перешел на классику, едешь отдыхаешь при не особо большом снижении скорости.

Ехать придется "на руках", лыжей толкнуться не выйдет. Я бы это легким не назвал.

Толкнуться можно любой лыжей. Хоть зеркальной.
Толкаешь ногу не строго назад, а чуть кнутри. А-ля ножницы.
И ехать можно без палок сколько угодно.

Такого навыка не имею, на коньковых лыжах и шага ступить классикой не могу Embarassed


+1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight писал(а) Mon, 09 December 2013 10:43
Такого навыка не имею, на коньковых лыжах и шага ступить классикой не могу Embarassed

Я тоже не могу, только на руках. Как там толкнуться, если лыжи не продавить даже.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас