Уничтожить насечку на лыжах

[Кип Смайл]

Есть у меня замечательные беккантрийные лыжи, не нарадуюсь, лазая по сугробам без лыжни. Но при выходе на лыжню насечка ну очень сильно мешает.. Понятно, что можно отдать лыжи в мастерскую и там скользячку зашлифуют так, что никакой насечки не останется. Только и толщины сколъзящего слоя не останется. Нет ли где-нибудь такой услуги, чтобы насечку залить чем-то вроде расплавленного полиэтилена, а потом зашлифовать вровень с существующей плоскостью? В мастерской декатлона сказали, что они так сделать не могут, а кто-нибудь другой может?

[Insight]

Да тут целая тема была как уничтожить насечку. И параллельно было как нанести насечку.

Вкратце - залить ремонтным пластиком (продается в лыжемагазах) и зациклевать, зашлифовать. ИМХО, со временем поотваливается, но не весь сразу, можно подновлять.

[Harm]

Кип Смайл писал(а) Thu, 07 November 2013 12:51

Есть у меня замечательные беккантрийные лыжи, не нарадуюсь, лазая по сугробам без лыжни. Но при выходе на лыжню насечка ну очень сильно мешает.. Понятно, что можно отдать лыжи в мастерскую и там скользячку зашлифуют так, что никакой насечки не останется. Только и толщины сколъзящего слоя не останется. Нет ли где-нибудь такой услуги, чтобы насечку залить чем-то вроде расплавленного полиэтилена, а потом зашлифовать вровень с существующей плоскостью? В мастерской декатлона сказали, что они так сделать не могут, а кто-нибудь другой может?

как планируете бороться с отдачей при этом?

[dunkelfalke]

Insight писал(а) Thu, 07 November 2013 10:05

Вкратце - залить ремонтным пластиком (продается в лыжемагазах) и зациклевать, зашлифовать. ИМХО, со временем поотваливается, но не весь сразу, можно подновлять.

если у лыжи позигрип, то она после такой обработки вообще ехать не будет.

[Bulawka]

Кип Смайл писал(а) Thu, 07 November 2013 12:51

Есть у меня замечательные беккантрийные лыжи, не нарадуюсь, лазая по сугробам без лыжни. Но при выходе на лыжню насечка ну очень сильно мешает..

А не опасаешься перестать радоваться, "лазая по сугробам без лыжни"?

[DELETED]

Insight писал(а) Thu, 07 November 2013 13:05

Да тут целая тема была как уничтожить насечку. И параллельно было как нанести насечку.

Вкратце - залить ремонтным пластиком (продается в лыжемагазах) и зациклевать, зашлифовать. ИМХО, со временем поотваливается, но не весь сразу, можно подновлять.

а можно попросить ссылочки?

----------------
тоже рядом постою(с)
в прошлом годе обзавелись лыжами
чуток покатались....
- существует ли способы нанесения парифина/мазей на такие лыжи?
- или да...залить их нафиг пластиком....и.т.д (в мастерских такое делают?...или там все просто самим сделать?)

[Shur_shurich]

Insight писал(а) Thu, 07 November 2013 13:05

Да тут целая тема была как уничтожить насечку. И параллельно было как нанести насечку.

Вкратце - залить ремонтным пластиком (продается в лыжемагазах) и зациклевать, зашлифовать. ИМХО, со временем поотваливается, но не весь сразу, можно подновлять.

ИМХО проще купить вторую пару лыж (без насечки) и в сугробах радоваться одним, а на лыжне другим лыжам. Если лыжня - часть беккантри, то насечку я бы не стал убирать. В моем понимании ни какие мази держания не переживут лазанье по сугробам, и при переходе в лыжню отдача будет очень сильной. Ну или если мази было положено "с запасом" , то ехать не будет.

[Insight]

Shur_shurich писал(а) Fri, 08 November 2013 11:24

Insight писал(а) Thu, 07 November 2013 13:05

Да тут целая тема была как уничтожить насечку. И параллельно было как нанести насечку.

Вкратце - залить ремонтным пластиком (продается в лыжемагазах) и зациклевать, зашлифовать. ИМХО, со временем поотваливается, но не весь сразу, можно подновлять.

ИМХО проще купить вторую пару лыж (без насечки) и в сугробах радоваться одним, а на лыжне другим лыжам. Если лыжня - часть беккантри, то насечку я бы не стал убирать. В моем понимании ни какие мази держания не переживут лазанье по сугробам, и при переходе в лыжню отдача будет очень сильной. Ну или если мази было положено "с запасом" , то ехать не будет.

Тема про заливку насечки не моя была. Вроде форум не падал, но с нашим поиском ...

Я бы просто сменил лыжи. У меня, например, бэккантри лыжи без насечки.

[dunkelfalke]

DELETED писал(а) Fri, 08 November 2013 06:51

- или да...залить их нафиг пластиком....и.т.д (в мастерских такое делают?...или там все просто самим сделать?)

там ничего принципиально трудного нет, просто имхо фигня получится.
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=muzzy&id=619332

вот такие. берёшь одну, поджигаешь зажигалкой другой конец, оно начнёт капать. первые пару капель на картонку какую-нибудь, остальные на лыжу. потом выровнять всё скребком.

[VORON]

Bulawka писал(а) Thu, 07 November 2013 15:43

Кип Смайл писал(а) Thu, 07 November 2013 12:51

Есть у меня замечательные беккантрийные лыжи, не нарадуюсь, лазая по сугробам без лыжни. Но при выходе на лыжню насечка ну очень сильно мешает..

А не опасаешься перестать радоваться, "лазая по сугробам без лыжни"?

В сугробах камуэ помогает. А при выходе на лыжню его можно снять.

[dunkelfalke]

имхо лучше просто взять не слишком широкие беккантрийные лыжи у которых нет чешуи, чтобы было и в лыжне и в сугробах нормально? у вас финляндия рядом, там дофига интересных лыж делается. это тут если такое хочется, есть только fischer e89 tour.

[Nodens]

чёрт, я всегда думал что насечка для безруких инвалидов а оно оказывается для бэккантри.

Кстати что такое бэккантри? Я всегда думал что это рубка деревьев кантами горных лыж, а тут беговые фигурируют

ну или сначала так а не с лыжами на плече.

Показать скрытый текст

как же меня задолбала эта недоделанная вставка фотографий, почему нигде кроме вп они не отображаются сразу в полном размере на три экрана

а вниз как на горных. При чём тут лыжня, при чём тут насечка? Изменено 8 ноября 2013 г. пользователем Nodens

[Сергей Абрамов]

dunkelfalke писал(а) Fri, 08 November 2013 12:14

там ничего принципиально трудного нет, просто имхо фигня получится.

вот такие. берёшь одну, поджигаешь зажигалкой другой конец, оно начнёт капать. первые пару капель на картонку какую-нибудь, остальные на лыжу. потом выровнять всё скребком.

Мне сильно повредили скользячку на гоночных лыжах (сунулись под колеса на соревнованиях, я просто вырвал часть пластика о чужое крепление). Так Юра Смирнов отказался ремонтировать, сказал, что никакого толку. Так и катаюсь на ободранных. А насечку в далекие 1985годы знакомые просто циклей соскребали и катались. Тогда выбора лыж особого не было Изменено 8 ноября 2013 г. пользователем Сергей Абрамов

[dunkelfalke]

Nodens писал(а) Fri, 08 November 2013 16:17

чёрт, я всегда думал что насечка для безруких инвалидов а оно оказывается для бэккантри.

Кстати что такое бэккантри? Я всегда думал что это рубка деревьев кантами горных лыж, а тут беговые фигурируют

насечка ещё и для тех, которым влом подбирать разные мази для разных температур. фотка, которую ты вставил - это горные лыжи, лыжный альпинизм. бэккантри это с широкими беговыми лыжами по сугробам. если есть лыжня, можно идти по лыжне, если ширина лыж позволяет. если нет лыжни, делаешь её сам. никаких пластмассовых сапог и жёсткого крепления пятки.

[Kimber1]

Nodens писал(а) Fri, 08 November 2013 19:17

чёрт, я всегда думал что насечка для безруких инвалидов а оно оказывается для бэккантри.

Кстати что такое бэккантри? Я всегда думал что это рубка деревьев кантами горных лыж, а тут беговые фигурируют

ну или сначала так а не с лыжами на плече.

Показать скрытый текст

как же меня задолбала эта недоделанная вставка фотографий, почему нигде кроме вп они не отображаются сразу в полном размере на три экрана

а вниз как на горных. При чём тут лыжня, при чём тут насечка?

На фото - скитур. Фото из серии "только хардкор", непонятно, почему бы траверсами не подниматься
Бэккантри = лесные лыжи.

[Nodens]

dunkelfalke писал(а) Fri, 08 November 2013 20:22

насечка ещё и для тех, которым влом подбирать разные мази для разных температур. фотка, которую ты вставил - это горные лыжи, лыжный альпинизм. бэккантри это с широкими беговыми лыжами по сугробам. если есть лыжня, можно идти по лыжне, если ширина лыж позволяет. если нет лыжни, делаешь её сам. никаких пластмассовых сапог и жёсткого крепления пятки.

Мази? Для разных температур? Не, не слышал Я уже не помню когда последний раз с мазями против отдачи заморачивался, вообще мажу только в очень липкий снег чтобы по килограму снега на лыжи не налипало и в жёсткий перемороженный чтобы хоть как-то катило. Т.е. две мази: на >=0 и на -дохрена С насечкой по лыжне народ как правило нехило тормозит, если и так скольжение не ахти то и под горку палками видел толкаются, при этом сверхчеловеческих апхилльных способностей я за лыжниками с насечкой не замечал, в общем имхо на редкость бесполезная в наших условиях вещь. Может конечно на рельефе где плоских участков вообще нет а вниз можно хоть на заднице съехать, только тормозить успевай оно и полезно, но на таком рельефе уже рулят скитуры.

У нас бэккантри называют залезание на скитуровых крепах на большую гору а потом с неё спуск (это в идеале, поскольку никто этим не занимается) Ну накрайняк с лыжами на горбу или на подъёмнике, главное что спуск по лесу, ещё можно всяких кикеров нарыть и траекторий интересных напракладывать. А просто катание по плоскому лесу неважно с лыжнёй или без называется просто катание на беговых лыжах

[dunkelfalke]

Ноденс, ты горнолыжник, у тебя задачи другие. И лыжи другие. По пересечённой местности в глубоком снегу ты на беговых будешь проваливаться, а на горных затрахаешься после первых 10 км

[Nodens]

dunkelfalke писал(а) Fri, 08 November 2013 22:07

Ноденс, ты горнолыжник, у тебя задачи другие. И лыжи другие. По пересечённой местности в глубоком снегу ты на беговых будешь проваливаться, а на горных затрахаешься после первых 10 км

Я горнолыжник? На беговых я катаюсь чаще чем на горных видимо из-за отсутствия в зоне досегаемости гор

кстати прогноз насчёт 10 км очень оптимистичный. Предельная дальность моего перемещения на горных лыжах по плоскачу это 5км и то по раскатанному коньком, в снегу я просто с места не сдвинусь без уклона. А беговые у меня эпической длины так что по целине нормально идут, зато вообще не едут коньком. Изменено 8 ноября 2013 г. пользователем Nodens

[Kimber1]

Nodens писал(а) Fri, 08 November 2013 21:35

dunkelfalke писал(а) Fri, 08 November 2013 20:22

насечка ещё и для тех, которым влом подбирать разные мази для разных температур. фотка, которую ты вставил - это горные лыжи, лыжный альпинизм. бэккантри это с широкими беговыми лыжами по сугробам. если есть лыжня, можно идти по лыжне, если ширина лыж позволяет. если нет лыжни, делаешь её сам. никаких пластмассовых сапог и жёсткого крепления пятки.

Мази? Для разных температур? Не, не слышал Я уже не помню когда последний раз с мазями против отдачи заморачивался, вообще мажу только в очень липкий снег чтобы по килограму снега на лыжи не налипало и в жёсткий перемороженный чтобы хоть как-то катило. Т.е. две мази: на >=0 и на -дохрена С насечкой по лыжне народ как правило нехило тормозит, если и так скольжение не ахти то и под горку палками видел толкаются, при этом сверхчеловеческих апхилльных способностей я за лыжниками с насечкой не замечал, в общем имхо на редкость бесполезная в наших условиях вещь. Может конечно на рельефе где плоских участков вообще нет а вниз можно хоть на заднице съехать, только тормозить успевай оно и полезно, но на таком рельефе уже рулят скитуры.

У нас бэккантри называют залезание на скитуровых крепах на большую гору а потом с неё спуск (это в идеале, поскольку никто этим не занимается) Ну накрайняк с лыжами на горбу или на подъёмнике, главное что спуск по лесу, ещё можно всяких кикеров нарыть и траекторий интересных напракладывать. А просто катание по плоскому лесу неважно с лыжнёй или без называется просто катание на беговых лыжах

Насечка бывает полезна, у меня лежат. Остались с лыжных рогейнов, они почему-то всегда проводились при +2 и дожде после -10. По обледенелым дорогам и лыжням, мху и кустам черники без насечки никак Изменено 8 ноября 2013 г. пользователем Kimber1

[dunkelfalke]

Nodens писал(а) Fri, 08 November 2013 19:10

Я горнолыжник? На беговых я катаюсь чаще чем на горных видимо из-за отсутствия в зоне досегаемости гор

ну тогда меня твой вопрос удивляет. если до сих пор не понятно, можно сравнить с велоспортом
беговые лыжи в зависимости от модели - шоссейник, циклокроссер или ситибайк (последнее это лыжи nordic cruising типа fischer orbiter).
бэккантри-лыжи это в зависимости от модели кантрийный хардтейл, подвес, либо в случае таких монстриков как xadv 89 и fischer e109, жирновел.

лыжи для горного альпинизма - скитур - это уже как минимум эндуро. а даунхилл и фрирайд и так понятны, они как раз один к одному эквивалентны

кстати да, я на своих atomic rainier (копия xadv89) прокладывал лыжню там, где и пешком подниматься неудобно было. потом хихикал в кулак, когда смотрел на обычных лыжников, которые увидив мою лыжню - широкую, удобную - туда-же лезть пытались. но не спорю, с горки они не едут, но мне и не надо, всё равно не умею. Изменено 8 ноября 2013 г. пользователем dunkelfalke

[Nodens]

dunkelfalke писал(а) Sat, 09 November 2013 00:01

ну тогда меня твой вопрос удивляет. если до сих пор не понятно, можно сравнить с велоспортом

ну в моём представлении бэккантри это как раз эндуро (особенно учитывая что суровые питерские даунхильщики пытаются катать эндуро на дх байках, с лыжами примерно то же самое, только вместо байка приходится тащить вверх лыжи), беговые лыжи - кросскантри (лыжи чисто для конька возможно шоссейник) а туристические доски шириной по 10см фэтбайк Изменено 9 ноября 2013 г. пользователем Nodens

[dunkelfalke]

не, туристические доски это не жирновел, и я тебе обьясню, почему.
фэтбайки широкие, но со сравнительно простой техникой, без амортов.

туристические доски широкие, но техника (крепления, ботинки) на них на порядок сложнее, чем у бэккантри (xadv и nnn bc в принципе просто усиленные версии беговых креплений, обувь мало чем отличаются от берцев и треккинговых ботинок).

[Nodens]

Под туристическими лыжами я имел ввиду вот это

[dunkelfalke]

а, ну это и есть бэккантри из широких. есть более узкие, но они всё равно хотя-бы чуть шире обычных беговых и со стальными кантами. ну вот и достигнуто взаимопонимание - бэккантри = туристические лыжи.

Показать скрытый текст

[VORON]

dunkelfalke писал(а) Sat, 09 November 2013 13:26

не, туристические доски это не жирновел, и я тебе обьясню, почему.
фэтбайки широкие, но со сравнительно простой техникой, без амортов.

Жирновел это вот:


Бескиды это скорее обычный найнер.

[ZweRRR]

VORON писал(а) Fri, 08 November 2013 13:46

Bulawka писал(а) Thu, 07 November 2013 15:43

Кип Смайл писал(а) Thu, 07 November 2013 12:51

Есть у меня замечательные беккантрийные лыжи, не нарадуюсь, лазая по сугробам без лыжни. Но при выходе на лыжню насечка ну очень сильно мешает..

А не опасаешься перестать радоваться, "лазая по сугробам без лыжни"?

В сугробах камуэ помогает. А при выходе на лыжню его можно снять.

Какой год жду появления ворона хоть на каких-то околотуризм соревнованиях - Рогейнах, адвенчах и тп. Чтобы зимой он показал превосходство своих дров, не на целой дистанции, а хотя бы локально на одном перегоне по целине. Может быть в этом году?
Про вел уже и не говорю, пара бесславных мероприятий все показали...

[Nodens]

VORON писал(а) Sun, 10 November 2013 19:54

Жирновел это вот:

При данном количестве и состоянии снежного покрова фото производит впечатление "стою на асфальте в лыжи обутый"

я понимаю пухляк в который без лыж можно по уши провалится а на беговых по пояс или хотя бы по колено, но я такого у нас и не помню. А по 10 см снега на таком это трэш, угар и содомия

[VORON]

Nodens писал(а) Sun, 10 November 2013 22:03

При данном количестве и состоянии снежного покрова фото производит впечатление "стою на асфальте в лыжи обутый"

Надо освобождать свой разум от стереотипов. На беговых лыжах я в прошлом году сходил на болото - дичайше не понравилось, пожалел, что ботинки для них купил. Что на них что-то там выиграть проще (или преодолеть N км за M часов) - совершенно до лампочки.

Фатбайк для покатушек по Ленобласти тоже хочу себе, да. Но 5 велосипедов в квартире нам не нужны, поэтому фатбайка не будет, максимум 29+.

[dunkelfalke]

сноуборд как лыжу использовать? оригинально

[DELETED]

dunkelfalke писал(а) Sun, 10 November 2013 22:45

сноуборд как лыжу использовать? оригинально

а может комплект лыж,как DVA сноуборда?

[Nodens]

VORON писал(а) Sun, 10 November 2013 22:17

Надо освобождать свой разум от стереотипов.

стереотипы? Я людей на аналоге бескидов-то ждать чуть не уснул, если бы не замёрз то точно уснул а это в два раза шире.

[VORON]

Nodens писал(а) Sun, 10 November 2013 23:51

VORON писал(а) Sun, 10 November 2013 22:17

Надо освобождать свой разум от стереотипов.

стереотипы? Я людей на аналоге бескидов-то ждать чуть не уснул, если бы не замёрз то точно уснул а это в два раза шире.

Кубок-то хоть дали или только грамоту?

Думаю, если дать наши охотничьи мега-кабану от лыж, то он легко разделает простого кабана из здешних завсегдатаев.

[Insight]

Nodens писал(а) Fri, 08 November 2013 19:17

...
Кстати что такое бэккантри? Я всегда думал что это рубка деревьев кантами горных лыж, а тут беговые фигурируют
...

Правильно думал. В горнолыжной терминологии бэккантри это "назад в деревню". В смысле залез каким-то образом наверх да и съехал к базе. Наверх либо по тропе, либо в снегоступах с лыжами на горбу, либо со скитур_крепами/адаптером и камусом.


А в беголыжах фиг знает почему бэккатнри, логичнее было бы кросскантри. На некоторых прогулочных лыжах, шириной около 5см и с насечкой так и пишут ХС. А на более мощных, шириной 5-9см и с железными кантами BC. ВС делают и ботинки и крепы. По идее на широких ВС с нормальными ВС крепами и ботами можно и телемарком спускаться, хоть и жидковаты они.

[Insight]

Сергей Абрамов писал(а) Fri, 08 November 2013 19:48

dunkelfalke писал(а) Fri, 08 November 2013 12:14

там ничего принципиально трудного нет, просто имхо фигня получится.

вот такие. берёшь одну, поджигаешь зажигалкой другой конец, оно начнёт капать. первые пару капель на картонку какую-нибудь, остальные на лыжу. потом выровнять всё скребком.

Мне сильно повредили скользячку на гоночных лыжах (сунулись под колеса на соревнованиях, я просто вырвал часть пластика о чужое крепление). Так Юра Смирнов отказался ремонтировать, сказал, что никакого толку. Так и катаюсь на ободранных. А насечку в далекие 1985годы знакомые просто циклей соскребали и катались. Тогда выбора лыж особого не было

Я ремонтировал скользяк на горных. Если царапины глубокие и узкие, то ремонтный пластик хорошо держится. А если мелкие и широкие или к канту прилегают, то отваливается со временем.

[Nodens]

Insight писал(а) Mon, 11 November 2013 11:06

Правильно думал. В горнолыжной терминологии бэккантри это "назад в деревню". В смысле залез каким-то образом наверх да и съехал к базе. Наверх либо по тропе, либо в снегоступах с лыжами на горбу, либо со скитур_крепами/адаптером и камусом

ура, теперь я могу спать спокойно

[Геолог]

[quote title=VORON писал(а) Mon, 11 November 2013 07:59]Nodens писал(а) Sun, 10 November 2013 23:51

Думаю, если дать наши охотничьи мега-кабану от лыж, то он легко разделает простого кабана из здешних завсегдатаев.

Нет.

Просто попробуй походить на охотничих лыжах. Они вообще не скользят, зато параметры у них подобраны так что и в пухляк не проваливаются. Т.е. на них по любому снегу одинаково медленно, но зато где угодно. Изменено 11 ноября 2013 г. пользователем Геолог

[Insight]

Геолог писал(а) Mon, 11 November 2013 11:23

Просто попробуй походить на охотничих лыжах. Они вообще не скользят, зато параметры у них подобраны так что и в пухляк не проваливаются. Т.е. на них по любому снегу одинаково медленно, но зато где угодно.

На них без палок ходят. Потому что ружье в руках.

Изменено 11 ноября 2013 г. пользователем Insight

[Геолог]

Так таки да. И кст. прикольное ощущение когда сходишь с охотничих лыж в лесу на целине и опа - ты уже по пояс в снегу.

На беговых по любой целине глубже чем по колено не проваливаешься (если рюкзак не тяжёлый)- снег начинает держать, так что это не проблема. А вот беговые палки в таких случаях только мешают, их мелкие чашечки совсем не держат.

[dunkelfalke]

Insight писал(а) Mon, 11 November 2013 08:06

А в беголыжах фиг знает почему бэккатнри, логичнее было бы кросскантри. На некоторых прогулочных лыжах, шириной около 5см и с насечкой так и пишут ХС.

потому-что "crosscountry ski" на английском значит "беговые лыжи".

[Insight]

dunkelfalke писал(а) Mon, 11 November 2013 12:26

Insight писал(а) Mon, 11 November 2013 08:06

А в беголыжах фиг знает почему бэккатнри, логичнее было бы кросскантри. На некоторых прогулочных лыжах, шириной около 5см и с насечкой так и пишут ХС.

потому-что "crosscountry ski" на английском значит "беговые лыжи".

А что значит nordic ski?

[dunkelfalke]

Insight писал(а) Mon, 11 November 2013 10:06

А что значит nordic ski?

это вообще все лыжи, на которых ходят (тоесть не горные и не водные). беговые, охотничьи, туристические.

[feurwerk]

Nodens писал(а) Fri, 08 November 2013 21:35

dunkelfalke писал(а) Fri, 08 November 2013 20:22

насечка ещё и для тех, которым влом подбирать разные мази для разных температур. фотка, которую ты вставил - это горные лыжи, лыжный альпинизм. бэккантри это с широкими беговыми лыжами по сугробам. если есть лыжня, можно идти по лыжне, если ширина лыж позволяет. если нет лыжни, делаешь её сам. никаких пластмассовых сапог и жёсткого крепления пятки.

Мази? Для разных температур? Не, не слышал Я уже не помню когда последний раз с мазями против отдачи заморачивался, вообще мажу только в очень липкий снег чтобы по килограму снега на лыжи не налипало и в жёсткий перемороженный чтобы хоть как-то катило. Т.е. две мази: на >=0 и на -дохрена С насечкой по лыжне народ как правило нехило тормозит, если и так скольжение не ахти то и под горку палками видел толкаются, при этом сверхчеловеческих апхилльных способностей я за лыжниками с насечкой не замечал, в общем имхо на редкость бесполезная в наших условиях вещь. Может конечно на рельефе где плоских участков вообще нет а вниз можно хоть на заднице съехать, только тормозить успевай оно и полезно, но на таком рельефе уже рулят скитуры.

У нас бэккантри называют залезание на скитуровых крепах на большую гору а потом с неё спуск (это в идеале, поскольку никто этим не занимается) Ну накрайняк с лыжами на горбу или на подъёмнике, главное что спуск по лесу, ещё можно всяких кикеров нарыть и траекторий интересных напракладывать. А просто катание по плоскому лесу неважно с лыжнёй или без называется просто катание на беговых лыжах

У "вас" гор нет.

[Bulawka]

VORON писал(а) Sun, 10 November 2013 19:54

Жирновел это вот:

Даже странно, что остальные стопицот любителей лыж в ленобласти
не врубаются в настолько простое, красивое и комфорное решение. ))

[Techno]

dunkelfalke писал(а) Mon, 11 November 2013 13:25

Insight писал(а) Mon, 11 November 2013 10:06

А что значит nordic ski?

это вообще все лыжи, на которых ходят (тоесть не горные и не водные). беговые, охотничьи, туристические.

Википедия не совсем согласна с тобой. Мягко говоря.

Add: про КК-лыжи тоже любопытно. Изменено 11 ноября 2013 г. пользователем Techno

[dunkelfalke]

ну, о прыжках забыл.

[Nodens]

feurwerk писал(а) Mon, 11 November 2013 14:15

У "вас" гор нет.

У "нас" горы есть. Небюджетно - альпы, бюджетно - Кировск

[VORON]

Bulawka писал(а) Mon, 11 November 2013 15:12

VORON писал(а) Sun, 10 November 2013 19:54

Жирновел это вот:

Даже странно, что остальные стопицот любителей лыж в ленобласти
не врубаются в настолько простое, красивое и комфорное решение. ))

Сам удивляюсь.

Insight писал(а) Mon, 11 November 2013 11:42

Геолог писал(а) Mon, 11 November 2013 11:23

Просто попробуй походить на охотничих лыжах. Они вообще не скользят, зато параметры у них подобраны так что и в пухляк не проваливаются. Т.е. на них по любому снегу одинаково медленно, но зато где угодно.

На них без палок ходят. Потому что ружье в руках.

С камусом палки нужны чисто в качестве точки опоры, когда в совсем жесткие гребеня забираешься.

Цитата:

Просто попробуй походить на охотничих лыжах.

Я кагбе уже 2 сезона преимущественно только на них и хожу. Беговые по сравнению с ними - какая-то фигня, того и гляди сломаются.

Если, например, в кустах какая-нибудь ветка мешает двигаться дальше, то ее сломал парой ударов лыжей и пошел дальше. А беговая лыжа сама скорее сломается. Или в буреломе беголыжи такими неуправляемыми хрупкими кажутся, что проще их снять и пробираться пешком.

С камусом на охотничьих лыжах вообще трактором себя ощущаешь: кажется, что можно залезть хоть на вертикальную стенку. Только скорость падает очень сильно.

[Kimber1]

Позволь усомниться, что у тебя охотничьи лыжи. Ты б на них кони двинул. У тебя - лесные. Охотничьи - вот:

[VORON]

Kimber1 писал(а) Mon, 11 November 2013 20:31

Позволь усомниться, что у тебя охотничьи лыжи. Ты б на них кони двинул. У тебя - лесные. Охотничьи - вот:

Пишут:

Цитата:

Форма лыж разная в разных районах и это зависит от характера снегового покрова и условий охоты (равнина, захламленная тайга, горы, насколько плотен снеговой покров).

В горах Алтая или Саян лыжи не очень широкие, около 13 см, а длина -- в свой рост Они довольно сильно тонут в глубоком и рыхлом снегу, когда он еще не слежался, но катиться с горы и при этом управляться, поворачивать много удобнее, чем на широких.
В равнинных местах Западной и Восточной Сибири ширина лыж 18-20 см, и чем дальше на восток, тем они шире У коренных жителей Камчатки встречаются лыжи шириной до 35 см при длине 125 см Это уже почти снегоступы Чтобы ходить на них, надо обладать особой сноровкой.

У нас тут всё же не бывает 2-метровых снегов, чтобы на 20-см лыжах ходить, хватит и 15 см.

[Bulawka]

Kimber1 писал(а) Mon, 11 November 2013 20:31

Позволь усомниться, что у тебя охотничьи лыжи. Ты б на них кони двинул. У тебя - лесные. Охотничьи - вот:

Нет, у Ворона именно охотничьи, НЕ лесные.
"Лесные" вроде 11 см по всей длине (обычно 180), и чоткие пацаны типа мну,
чтоб в лыжню от бескидов лезли, обстругивали их до 8-9 см типа.
А у Ворона именно охотничьи, раза в DVA шире "Лесных".