Please log in.

comendant

Как оно бывает ...

46 сообщений в этой теме

http://lifenews.ru/news/116829
Небольшая скорость, мокрая дорога и нелепая случайность ...

На мотоцикле, но мораль одна -- соблюдайте дистанцию и не занимайтесь ерундой на мокрой дороге. Sad
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Что можно сказать? Глупая смерть! И... доказательство того, что ни шлем, ни фонарики, ни жилетки при плохом владении велосипедом (мопедом) от аварий не спасают!
Мои соболезнования родным и близким...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
В похожей ситуации был знакомый водитель "Икаруса-гармошки" (который живой), человек упал ему под автобус , его переехало "прицепом" ,дело было на пр.Славе,
впаяли два с полтой года, мда...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Бывает психологически сложно держать дистанцию с автомобилем впереди, тут можно только сознательно себя одёргивать и увеличить дистанцию до безопасной.

boras писал(а) Wed, 24 July 2013 19:30
доказательство того, что ни шлем, ни фонарики, ни жилетки при плохом владении велосипедом (мопедом) от аварий не спасают!
Тролль детектед.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Жалко родных. От тупой головы которая думает, что щас быстренько проскочит между рядами, ничего не спасет. Тут виноват сам пострадавший. Т.к. нарушал правила только он один.

Просто сам несколько раз чуть не давил велосипедистов/моторолеров. Одни катят по пешеходке и потом резко перед машиной вылетают на переход не спешиваясь (последний раз такого обматерил позавчера)(дебил одним словом). двух чуть не снес при перестроении в пробке, когда они метаются между рядами (но не в крайнем правом) и выныривают в последнюю секунду (после того как я уже убедился, что меня пропускают и никого больше нет), как краем глаза замечаю как меня сзади по диагонали объезжает дурак и устремляется мне в крыло которое я уже выкатываю. Спасала реакция.

Но самое веселое в мае было когда я чуть не влетел на велосипеде на Будапешской в дурака на моторолере который пересекал улицу по диагонали и летел мне в лоб и подрезал в лоб машрутку. Увидел я его в последнюю секунду, начал делать маневр, чтобы не попасть в него, и кричать матом ему одновременно.. Он затормозил резко... на полосе где ему в лоб летела маршрутка.. Он должен сказать маршрутчику спасибо за хорошую реакцию.

Было еще куча моментов с моторолерами.. Даже велосепедеры отдыхают и курят нервно в стороне от такого дебилизма....

Теперь за рулем стараюсь думать за двоих... За себя за рулем и за того велосепедера (моторолера) которого увидел несколько секунд назад назад)) Так же и когда на велике приходится думать за того водителя, что сзади, сбоку, впереди.

Сори накатал может не в тему.. Но просто чет поперло на эмоциях от увиденного.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Каждый раз, видя такое, вспоминаю простую истину: "Не суетись на дороге." Человека жалко... ну - хоть не мучился... сразу...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alex78 писал(а) Wed, 24 July 2013 19:41
В похожей ситуации был знакомый водитель "Икаруса-гармошки" (который живой), человек упал ему под автобус , его переехало "прицепом" ,дело было на пр.Славе,
впаяли два с полтой года, мда...

А что там были за нюансы что впаяли......
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
интересно, сколько впаяют грузовозу. Раз он сделал труп, значит ему отвечать.
По идее сюда просится 109 ч2, до 3 лет Изменено пользователем artemoha
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
лин, так ч0тко упал под колесо, раз 15 пересмотрел) красиво, как будто репетировал
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
artemoha писал(а) Wed, 24 July 2013 22:46
интересно, сколько впаяют грузовозу. Раз он сделал труп, значит ему отвечать.
По идее сюда просится 109 ч2, до 3 лет

А чем камаз-то виноват? Что машина тяжелая?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras писал(а) Wed, 24 July 2013 19:30
Что можно сказать? Глупая смерть! И... доказательство того, что ни шлем, ни фонарики, ни жилетки при плохом владении велосипедом (мопедом) от аварий не спасают!
Мои соболезнования родным и близким...

толсто
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
sent9brb писал(а) Thu, 25 July 2013 01:36
boras писал(а) Wed, 24 July 2013 19:30
Что можно сказать? Глупая смерть! И... доказательство того, что ни шлем, ни фонарики, ни жилетки при плохом владении велосипедом (мопедом) от аварий не спасают!
Мои соболезнования родным и близким...

толсто

тут жизнь человека не так важна, как задетое чувство собственного достоинства и желание доказать свою правоту
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Shelti писал(а) Wed, 24 July 2013 22:30
alex78 писал(а) Wed, 24 July 2013 19:41
В похожей ситуации был знакомый водитель "Икаруса-гармошки" (который живой), человек упал ему под автобус , его переехало "прицепом" ,дело было на пр.Славе,
впаяли два с полтой года, мда...

А что там были за нюансы что впаяли......

Убийство по неосторожности...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alex78 писал(а) Thu, 25 July 2013 11:58
Shelti писал(а) Wed, 24 July 2013 22:30
alex78 писал(а) Wed, 24 July 2013 19:41
.



Убийство по неосторожности...

Наш суд конечно самый гуманный суд.... если автобус на остановке и водитель не убедился что какой то идиот прыгает под колеса то да а вот тут какая неосторожность( к примеру )..
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
comendant писал(а) Wed, 24 July 2013 19:16
http://lifenews.ru/news/116829
Небольшая скорость, мокрая дорога и нелепая случайность ...

На мотоцикле, но мораль одна -- соблюдайте дистанцию и не занимайтесь ерундой на мокрой дороге. Sad


это не нелепая случайность, а вполне предсказуемое следствие не умения управлять ТС. или ты учишься перед выездом на дороги общего пользования, или когда-нить попадешь в переплет. все остальное - о покойных или хорошо, или никак. в данной ситуации - никак.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pedalist писал(а) Thu, 25 July 2013 17:05
Но "копейка" стояла там прям специально не как все! Embarassed Sad

А как она должна стоять ???
У водителя есть полоса. Он в ней размещается как хочет (левее центра, правее центра или прямо по центру).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
comendant писал(а) Wed, 24 July 2013 17:16
http://lifenews.ru/news/116829
Небольшая скорость, мокрая дорога и нелепая случайность ...

На мотоцикле, но мораль одна -- соблюдайте дистанцию и не занимайтесь ерундой на мокрой дороге. Sad

Я так понял, что покойный никакой ерундой не занимался: он собирался остановиться, ноги спустил, но почему-то подскользнулся, и упал под медленно катящий грузовик.

Кстати, чуть меньше 100 лет назад один известный учёный так погиб, причём безо всякого мотоцикла.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
У меня такое впечатление, что сначала мотоциклисту стало плохо, а все остальное это уже последствия. Ну не может человек в нормальном состоянии так себя вести, что не затормозить, ни спрыгнуть с мотика...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Slider_spb писал(а) Thu, 25 July 2013 22:07
У меня такое впечатление, что сначала мотоциклисту стало плохо, а все остальное это уже последствия. Ну не может человек в нормальном состоянии так себя вести, что не затормозить, ни спрыгнуть с мотика...

Он же тормозил, но только опоздал чуть чуть. Просто нелепая случайность, вот и все.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Димдимдим писал(а) Thu, 25 July 2013 22:40
Slider_spb писал(а) Thu, 25 July 2013 22:07
У меня такое впечатление, что сначала мотоциклисту стало плохо, а все остальное это уже последствия. Ну не может человек в нормальном состоянии так себя вести, что не затормозить, ни спрыгнуть с мотика...

Он же тормозил, но только опоздал чуть чуть. Просто нелепая случайность, вот и все.


Там сначала кажется, что скорости совсем маленькие, грузовик вообще почти стоит. На самом деле, похоже, покойный ехал вполне шустро, а авто перед ним тормознуло довольно резко...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 26 July 2013 01:11
Димдимдим писал(а) Thu, 25 July 2013 22:40
Slider_spb писал(а) Thu, 25 July 2013 22:07
У меня такое впечатление, что сначала мотоциклисту стало плохо, а все остальное это уже последствия. Ну не может человек в нормальном состоянии так себя вести, что не затормозить, ни спрыгнуть с мотика...

Он же тормозил, но только опоздал чуть чуть. Просто нелепая случайность, вот и все.


Там сначала кажется, что скорости совсем маленькие, грузовик вообще почти стоит. На самом деле, похоже, покойный ехал вполне шустро, а авто перед ним тормознуло довольно резко...

Авто тут не причем, оно начало тормозить еще с самого начала видео. Вина тут очевидно мотоциклиста.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Димдимдим писал(а) Fri, 26 July 2013 01:27
mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 26 July 2013 01:11
Димдимдим писал(а) Thu, 25 July 2013 22:40
Slider_spb писал(а) Thu, 25 July 2013 22:07
У меня такое впечатление, что сначала мотоциклисту стало плохо, а все остальное это уже последствия. Ну не может человек в нормальном состоянии так себя вести, что не затормозить, ни спрыгнуть с мотика...

Он же тормозил, но только опоздал чуть чуть. Просто нелепая случайность, вот и все.


Там сначала кажется, что скорости совсем маленькие, грузовик вообще почти стоит. На самом деле, похоже, покойный ехал вполне шустро, а авто перед ним тормознуло довольно резко...

Авто тут не причем, оно начало тормозить еще с самого начала видео. Вина тут очевидно мотоциклиста.


Авто не обвиняю, просто пытаюсь понять, отчего так завалился-то он - ничто ведь не предвещало. То ли скорость скорость была достаточная, чтобы переднее слегка сорвало по мокрому в юз, то ли уж не знаю.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 26 July 2013 02:17
Димдимдим писал(а) Fri, 26 July 2013 01:27
mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 26 July 2013 01:11
Димдимдим писал(а) Thu, 25 July 2013 22:40
Slider_spb писал(а) Thu, 25 July 2013 22:07
У меня такое впечатление, что сначала мотоциклисту стало плохо, а все остальное это уже последствия. Ну не может человек в нормальном состоянии так себя вести, что не затормозить, ни спрыгнуть с мотика...

Он же тормозил, но только опоздал чуть чуть. Просто нелепая случайность, вот и все.


Там сначала кажется, что скорости совсем маленькие, грузовик вообще почти стоит. На самом деле, похоже, покойный ехал вполне шустро, а авто перед ним тормознуло довольно резко...

Авто тут не причем, оно начало тормозить еще с самого начала видео. Вина тут очевидно мотоциклиста.


Авто не обвиняю, просто пытаюсь понять, отчего так завалился-то он - ничто ведь не предвещало. То ли скорость скорость была достаточная, чтобы переднее слегка сорвало по мокрому в юз, то ли уж не знаю.

Возможно упал за счет того что правая нога подскользнулась на разметке, во время попытки затормозить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alex78 писал(а) Thu, 25 July 2013 11:58
Shelti писал(а) Wed, 24 July 2013 22:30
alex78 писал(а) Wed, 24 July 2013 19:41
В похожей ситуации был знакомый водитель "Икаруса-гармошки" (который живой), человек упал ему под автобус , его переехало "прицепом" ,дело было на пр.Славе,
впаяли два с полтой года, мда...

А что там были за нюансы что впаяли......

Убийство по неосторожности...

Интересно получается: представь, что едешь ты по главной и вдруг со второстепенной в тебя влетает пьяная рожа на моце с образованием трупа. Пожалуйте на зону на 2,5 года?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pedalist писал(а) Fri, 26 July 2013 15:02
Leavsee писал(а) Fri, 26 July 2013 07:10

Интересно получается: представь, что едешь ты по главной и вдруг со второстепенной в тебя влетает пьяная рожа на моце с образованием трупа. Пожалуйте на зону на 2,5 года?




Водятел АВТО является владельцем средства ПОВЫЩЕННОЙ опасности.
Как пример , человек сбил девушку у метро "Парк победы".Насмерть.
НАД подземным переходом , эта идиотка решила просто перебежать дорогу. Тоже (кстати) 2 с половиной впаяли.Дык ещё и суды полтора года тянулись...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alex78 писал(а) Fri, 26 July 2013 16:09
pedalist писал(а) Fri, 26 July 2013 15:02
Leavsee писал(а) Fri, 26 July 2013 07:10

Интересно получается: представь, что едешь ты по главной и вдруг со второстепенной в тебя влетает пьяная рожа на моце с образованием трупа. Пожалуйте на зону на 2,5 года?




Водятел АВТО является владельцем средства ПОВЫЩЕННОЙ опасности.
Как пример , человек сбил девушку у метро "Парк победы".Насмерть.
НАД подземным переходом , эта идиотка решила просто перебежать дорогу. Тоже (кстати) 2 с половиной впаяли.Дык ещё и суды полтора года тянулись...

я просто уверен что этот человек не соблюдал скоростной режим,и ехал не 60 а 80 минимум,вообще я лично мечтаю в ограничении в городе в 50 км в час,тормозной путь существенно отличается даже от 60!
Sad
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alex78 писал(а) Fri, 26 July 2013 16:09
pedalist писал(а) Fri, 26 July 2013 15:02
Leavsee писал(а) Fri, 26 July 2013 07:10

?




Водятел АВТО является владельцем средства ПОВЫЩЕННОЙ опасности.
Как пример , человек сбил девушку у метро "Парк победы".Насмерть.
НАД подземным переходом , эта идиотка решила просто перебежать дорогу. Тоже (кстати) 2 с половиной впаяли.Дык ещё и суды полтора года тянулись...

Идиотизм но хоть логично. Смотреть надо куда едешь... Если она конечно с воплями БУ!!! не выскочила из за чего то где ее не видно...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
sent9brb писал(а) Fri, 26 July 2013 16:11
alex78 писал(а) Fri, 26 July 2013 16:09
pedalist писал(а) Fri, 26 July 2013 15:02
Leavsee писал(а) Fri, 26 July 2013 07:10

Интересно получается: представь, что едешь ты по главной и вдруг со второстепенной в тебя влетает пьяная рожа на моце с образованием трупа. Пожалуйте на зону на 2,5 года?




Водятел АВТО является владельцем средства ПОВЫЩЕННОЙ опасности.
Как пример , человек сбил девушку у метро "Парк победы".Насмерть.
НАД подземным переходом , эта идиотка решила просто перебежать дорогу. Тоже (кстати) 2 с половиной впаяли.Дык ещё и суды полтора года тянулись...

я просто уверен что этот человек не соблюдал скоростной режим,и ехал не 60 а 80 минимум,вообще я лично мечтаю в ограничении в городе в 50 км в час,тормозной путь существенно отличается даже от 60!
Sad

Удар башкой об бетонную стену что на 50-ти, что на 60-ти о д и н а к ооффф...
Изменено пользователем alex78
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Поможет не только тупо поменять ограничение но еще и умно увеличить штрафы раз так в 10 минимум, а то и больше. Вот тогда ограничение будет иметь силу. А зная, что за 95 по городу всего 300р. водителей прямо подталкивает ехать быстрее разрешенной, но меньше сотни, где штраф 1000-1500. Просто 300р. не деньги в данное время. На них даже килограмм сырокопченой (нормальной) не купиш.
Даже в Белоруссии, где З/П меньше,
1.(от 10-до 20 км) - 9 евро.
2.(20-30) - 26 евро
3.(30 и более) - 85 евро
(совершил за год еще одно нарушение по п.2 или 3.) Получи - 128 евро. Думаете при таких штрафах будут по городу летать по 90 и быстрее все кому попало?

А по поводу моторолера, видимо он всетаки в голове хотел прощемиться между копейкой и Грузом, но в последний момент одернул сам себя, но т.к. долго принимал решение ехать или нет то неуспел оттормозиться до остановившейся уже копейки. В итоге удар в угол бампера и от резкого торможения и всех действий за последние пару секунд просто неуспел нормально выставить ногу.

П.с. Мое мнение. Изменено пользователем Britan
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alex78 писал(а) Fri, 26 July 2013 15:23

Удар башкой об бетонную стену что на 50-ти, что на 60-ти о д и н а к ооффф...
У меня однажды переднее колесо на 50 отвалилось -- даже не занесло. На 60-ти, думаю, развернуло бы, а на 90 вынесло бы нахрен на встречку, если бы не перевернуло вообще.

З.Ы. если бы все травмы при ДТП состояли исключительно в ударении башкой о внезапно вырастающую посреди дороги из небытия бетонную стену, в замечании был бы смысл. Изменено пользователем Jora
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alex78 писал(а) Fri, 26 July 2013 17:23
sent9brb писал(а) Fri, 26 July 2013 16:11
alex78 писал(а) Fri, 26 July 2013 16:09
pedalist писал(а) Fri, 26 July 2013 15:02
Leavsee писал(а) Fri, 26 July 2013 07:10

Интересно получается: представь, что едешь ты по главной и вдруг со второстепенной в тебя влетает пьяная рожа на моце с образованием трупа. Пожалуйте на зону на 2,5 года?




Водятел АВТО является владельцем средства ПОВЫЩЕННОЙ опасности.
Как пример , человек сбил девушку у метро "Парк победы".Насмерть.
НАД подземным переходом , эта идиотка решила просто перебежать дорогу. Тоже (кстати) 2 с половиной впаяли.Дык ещё и суды полтора года тянулись...

я просто уверен что этот человек не соблюдал скоростной режим,и ехал не 60 а 80 минимум,вообще я лично мечтаю в ограничении в городе в 50 км в час,тормозной путь существенно отличается даже от 60!
Sad

Удар башкой об бетонную стену что на 50-ти, что на 60-ти о д и н а к ооффф...

а причем тут это?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
sent9brb писал(а) Sat, 27 July 2013 08:06
alex78 писал(а) Fri, 26 July 2013 17:23
sent9brb писал(а) Fri, 26 July 2013 16:11
alex78 писал(а) Fri, 26 July 2013 16:09
pedalist писал(а) Fri, 26 July 2013 15:02
Leavsee писал(а) Fri, 26 July 2013 07:10

Интересно получается: представь, что едешь ты по главной и вдруг со второстепенной в тебя влетает пьяная рожа на моце с образованием трупа. Пожалуйте на зону на 2,5 года?




Водятел АВТО является владельцем средства ПОВЫЩЕННОЙ опасности.
Как пример , человек сбил девушку у метро "Парк победы".Насмерть.
НАД подземным переходом , эта идиотка решила просто перебежать дорогу. Тоже (кстати) 2 с половиной впаяли.Дык ещё и суды полтора года тянулись...

я просто уверен что этот человек не соблюдал скоростной режим,и ехал не 60 а 80 минимум,вообще я лично мечтаю в ограничении в городе в 50 км в час,тормозной путь существенно отличается даже от 60!
Sad

Удар башкой об бетонную стену что на 50-ти, что на 60-ти о д и н а к ооффф...

а причем тут это?
да и небыло бы в замечании смысла,потому что в том же ТАЗЕ на 50 может еще и выжил кто а на 60 таз совсем сложится,я гдето видел тесты мол сила удара в бетонную стену на 100 км в час в 5 раз сильнее чем на 60.
значит скорее всего удар в бетонную стену на авто раза 2 на 50 может быть слабей чем 60. Confused
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alex78 писал(а) Fri, 26 July 2013 16:09
pedalist писал(а) Fri, 26 July 2013 15:02
Leavsee писал(а) Fri, 26 July 2013 07:10

Интересно получается: представь, что едешь ты по главной и вдруг со второстепенной в тебя влетает пьяная рожа на моце с образованием трупа. Пожалуйте на зону на 2,5 года?




Водятел АВТО является владельцем средства ПОВЫЩЕННОЙ опасности.

по этому всегда выясняют:было ли нарушение правил и все ли действия были предприняты,для избежания столкновения.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
sent9brb писал(а) Sat, 27 July 2013 06:08

]да и небыло бы в замечании смысла,потому что в том же ТАЗЕ на 50 может еще и выжил кто а на 60 таз совсем сложится,я гдето видел тесты мол сила удара в бетонную стену на 100 км в час в 5 раз сильнее чем на 60.
значит скорее всего удар в бетонную стену на авто раза 2 на 50 может быть слабей чем 60. Confused

Ну, собственно энергия удара на скорости 60 и 50 отличается как 36/25, или в 1.44 раза.

Но тут ещё вопрос, на что эта энергия пойдёт. Понятно, прежде всего заминается бампер, передок и т.п. По том уже до салона очередь доходит, и в этот момент ускорение, испытываемое сидящими в салоне людьми, возрастает в разы. Так что по выживаемости разница может быть очень существенной.

Опять же, не забываем тормозной путь, путь, пройденный за время реакции и т.п. Изменено пользователем Jora
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Jora писал(а) Sat, 27 July 2013 16:20
sent9brb писал(а) Sat, 27 July 2013 06:08

]да и небыло бы в замечании смысла,потому что в том же ТАЗЕ на 50 может еще и выжил кто а на 60 таз совсем сложится,я гдето видел тесты мол сила удара в бетонную стену на 100 км в час в 5 раз сильнее чем на 60.
значит скорее всего удар в бетонную стену на авто раза 2 на 50 может быть слабей чем 60. Confused

Ну, собственно энергия удара на скорости 60 и 50 отличается как 36/25, или в 1.44 раза.

Но тут ещё вопрос, на что эта энергия пойдёт. Понятно, прежде всего заминается бампер, передок и т.п. По том уже до салона очередь доходит, и в этот момент ускорение, испытываемое сидящими в салоне людьми, возрастает в разы. Так что по выживаемости разница может быть очень существенной.

Опять же, не забываем тормозной путь, путь, пройденный за время реакции и т.п.

ну про реакцию и тормозной путь вообще молчу)надо мне будет порытся и обновить знания сегодня вечером о зависимости скорости и энергии удара,если у вас есть линк буду рад почитать Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
sent9brb писал(а) Sat, 27 July 2013 17:04
Jora писал(а) Sat, 27 July 2013 16:20
sent9brb писал(а) Sat, 27 July 2013 06:08

]да и небыло бы в замечании смысла,потому что в том же ТАЗЕ на 50 может еще и выжил кто а на 60 таз совсем сложится,я гдето видел тесты мол сила удара в бетонную стену на 100 км в час в 5 раз сильнее чем на 60.
значит скорее всего удар в бетонную стену на авто раза 2 на 50 может быть слабей чем 60. Confused

Ну, собственно энергия удара на скорости 60 и 50 отличается как 36/25, или в 1.44 раза.

Но тут ещё вопрос, на что эта энергия пойдёт. Понятно, прежде всего заминается бампер, передок и т.п. По том уже до салона очередь доходит, и в этот момент ускорение, испытываемое сидящими в салоне людьми, возрастает в разы. Так что по выживаемости разница может быть очень существенной.

Опять же, не забываем тормозной путь, путь, пройденный за время реакции и т.п.

ну про реакцию и тормозной путь вообще молчу)надо мне будет порытся и обновить знания сегодня вечером о зависимости скорости и энергии удара,если у вас есть линк буду рад почитать Smile

Если вы уж про оффтопики, то по моим наблюдениям безопасность зависит еще от марки автомобиля и его цены Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ну, "марка и цена" определяют в плане безопасности то количество энергии, которое пойдёт на разрушение передка, без излишних перегрузок кабины.

Ну, а при столкновении с другим автомобилем важна ещё относительная масса --- чем больше, тем лучше.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Jora писал(а) Sun, 28 July 2013 15:07
Ну, "марка и цена" определяют в плане безопасности то количество энергии, которое пойдёт на разрушение передка, без излишних перегрузок кабины.

Ну, а при столкновении с другим автомобилем важна ещё относительная масса --- чем больше, тем лучше.

не факт,бывает мелкие отлетают хорошо и их это спасает.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Думаю что все таки в современных автомобилях безопасность повышают не относительной массой,хотя да,дорогие авто как правило просторнее и тяжелееhttp://ru.fishki.net/pics2/bimmerr.jpg
или вот такие новости как бы намекают http://piter.tv/event/Na_Sverdlovskoj_naberezhn/
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ну, в этом примере очевидно, что было --- джип поворачивал на хорошей скорости, БМВ влетела в него с внутренней стороны, добавив к центробежной силе, что и привело к опрокидыванию.

На ютубе есть видео, как что-то типа жигулей таким образом переворачивает грузовик (не камаз, конечно, но что-то типа зила)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras писал(а) Wed, 24 July 2013 19:30
Что можно сказать? Глупая смерть! И... доказательство того, что ни шлем, ни фонарики, ни жилетки при плохом владении велосипедом (мопедом) от аварий не спасают!
Мои соболезнования родным и близким...

При хорошем тоже не спасают. Спасает только моск - не нужно шнырять между рядами. Года три назад в Москве похожим образом погиб член сборной россии по шоссе - проезжал мимо грузовика, его качнуло и головой о вращающееся колесо.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
так можно упасть на вело, притормозив, но не сумев выстегнуться из контактов.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
amvasiljev писал(а) Mon, 29 July 2013 13:07
так можно упасть на вело, притормозив, но не сумев выстегнуться из контактов.

Да на двухколесном транспорте всегда есть вариант упасть Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Mon, 29 July 2013 11:22
boras писал(а) Wed, 24 July 2013 19:30
Что можно сказать? Глупая смерть! И... доказательство того, что ни шлем, ни фонарики, ни жилетки при плохом владении велосипедом (мопедом) от аварий не спасают!
Мои соболезнования родным и близким...

При хорошем тоже не спасают. Спасает только моск - не нужно шнырять между рядами. Года три назад в Москве похожим образом погиб член сборной россии по шоссе - проезжал мимо грузовика, его качнуло и головой о вращающееся колесо.

Ссылку, пожалуйста, слухи не катят!
Гонщик-велосипедист - исключение! Любители, возомнившие себя гонщиками, - ежедневно.
P.S. Для "моск'а"! Россия пишется с заглавной буквы!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах