Помогите выбрать палатку!

[agust]

Вот что скажете по такому описанию?

Туристическая Палатка 4х местная

Тент: 100% Полиэстер 75D/190T WR PU

Внутренняя палатка: 100% дышащий

полиэстер 68D/68D 190T

Дно: Армированный полиэтилен (терпаулинг)

Каркас: фибергласс 7,9 мм

- Двухслойная палатка

- Вход спального отделения продублирован

москитной сеткой

- Увеличенный тамбур, два вентиляционных

клапана, все швы проклеены

[gtf1]

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=thread&frm_id=45

[agust]

Какие модели бы посоветовали? Tramp Scout 2 хороший вариант? В чем минусы и плюсы?

[Insight]

Во-первых тему нужно перенести в турснаряжение.

Во-вторых вот такое дно очень шуршит и объем занимает, ставят только на бюджетные модели.
Цитата:

Дно: Армированный полиэтилен (терпаулинг)

Трамп Скаут добротная тяжелая бюджетная двушка. А вам для чего?

[agust]

в велопоходы по Ленобласти и Крыму одновременно.=) но за каждыми 100гр не гонюсь. Главное чтоб удобная была.

[Insight]

agust писал(а) Tue, 25 June 2013 17:24

в велопоходы по Ленобласти и Крыму одновременно.=) но за каждыми 100гр не гонюсь. Главное чтоб удобная была.

Сколько мест?

Сколько денег?

Количество входов, тамбуров?

[agust]

хотелось бы без лишних наворотов. Но надежную, не промокающую, ветроустойчивую более-менее и с хорошей вентилляцией.

[agust]

двух или трехместную. На прошлой был один тамбур и такой, что туда едва ли велик не влезал целиком плашмя. Но относительно тамбура не так принципиально, как все остальное.

[Insight]

agust писал(а) Tue, 25 June 2013 17:26

хотелось бы без лишних наворотов. Но надежную, не промокающую, ветроустойчивую более-менее и с хорошей вентилляцией.

Я озвучил конкретные вопросы, ..., но раз так. Пожалуйста
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=out_camps&id=364221&id_razdel=31

[VORON]

1 вход на двоих человек - это на любителя. Можно еще на палатки Снаряжение Вега посмотреть, там есть вполне интересные варианты.

[mutant-spb]

Имхо надо пойти в пик99 и купить палатку.

[tarle]

Мне всегда нравились палатки нормала. Они дешевле снаряженческих и раньше были лучше. Сейчас, говорят, и сняряжение наконец научилось шить палатки. Палатки пик-99 не так сильно и дешевле, если смотреть на цену с каркасом из 7075.

Я бы порекомендовал посмотреть на нормаловские Старт и Лотос двушки и трешки. Соответственно надо понимать, что нормаловские трехместные палатки Старт/Лотос это прекрасные четырехместные палатки для треккинга в простеньких горках %)

Чистая двушка - это нормаловская мини.

Фетиш размера и количества тамбуров так же как и топикстартеру мне не ясен. %)

Да, еще... Фибергласс - отстой. Каркас должен быть 7075 (это тем у кого не "истон") %). должно быть нормальным, а не полиэтиленовым. Нормальные производители не производят вообще палаток с полиэтиленовым дном. Изменено 26 июня 2013 г. пользователем tarle

[VORON]

Честно говоря, ни разу не видел, чтобы кто-то в велопоход вёз трёшку. Втроем в двушку неоднократно забивались, да.

[trolleybus]

А что можете сказать насчет Зеро 2?

[Insight]

Что касается тамбуров, это я считаю, вопрос личных предпочтений. Ком-то удобней огромный, кому-то обязательно нужно два хоть и маленьких. Я на, данный момент, склоняюсь к одному среднего размера.

Если выбирать из отечественных палаток, я пожалуй за Нормал. Например Скиф 2. Зеро 2 не стану советовать, хотя бы потому, что Салева микра лучше. Из Зеро 3 мог бы выйти толк, если бы нормалавцы не тупили и перекроили внутренник.

Фиберные дуги чаще прочнее чем алюминиевые, но конечно вес гораздо больше. Дюрапол как на Скауте 2 это армированный алюминием фиберглас, смотрится надежно.



Вообще, пока не озвучен бюджет, не о чем говорить.

[AS]

trolleybus писал(а) Wed, 26 June 2013 12:08

А что можете сказать насчет Зеро 2?

Короткая. Я полежал и при своих 186см взял Мини, она чутка побольше.

[trolleybus]

AS писал(а) Wed, 26 June 2013 13:39

trolleybus писал(а) Wed, 26 June 2013 12:08

А что можете сказать насчет Зеро 2?

Короткая. Я полежал и при своих 186см взял Мини, она чутка побольше.

А где палатки Нормал выставлены, что бы полежать можно было?

[AS]

trolleybus писал(а) Wed, 26 June 2013 15:43

AS писал(а) Wed, 26 June 2013 13:39

trolleybus писал(а) Wed, 26 June 2013 12:08

А что можете сказать насчет Зеро 2?

Короткая. Я полежал и при своих 186см взял Мини, она чутка побольше.

А где палатки Нормал выставлены, что бы полежать можно было?

Нигде. Я делал так - приходил в магазин, договаривался, раскладывали, лежал, складывали.
Делал так в Снаряжении на ст.м. Достоевская (места мало, но можно) и в магазине от Нормала в ТЦ Озерки.

Это нормальный подход к продаже, клиенто-ориентированный. Изменено 26 июня 2013 г. пользователем AS

[trolleybus]

Ясно, спасибо за информацию. А то я в Нормале (на Озерках) когда покупал штаны Акме и сравнивал 2 объема - там уже было не развернуться
Буду выбирать между Зеро 2 и Мини.

[tarle]

trolleybus писал(а) Wed, 26 June 2013 16:14

Буду выбирать между Зеро 2 и Мини.

Зеро-2 в живую не видел. В "мини" жили с товарищем ростом 185 летом на приполярном. Место для двоих - дофига. Ветер вполне держит, если поставить на все оттяжки ( на картинке ветра нет. Ветер был вечером накануне %)).

[n1ko]

А мне тоже посоветуйте чего-нибудь )
Полегче, ветроустойчивое, 2 места, жители компактные, тамбура лучше 2, хотя можно и 1. Бюджет ну тыщ 10, хотя можно и больше, если вещь хорошая. Не срочно, поэтому лучше в инете.

[VORON]

n1ko писал(а) Wed, 26 June 2013 17:53

А мне тоже посоветуйте чего-нибудь )
Полегче, ветроустойчивое, 2 места, жители компактные, тамбура лучше 2, хотя можно и 1. Бюджет ну тыщ 10, хотя можно и больше, если вещь хорошая. Не срочно, поэтому лучше в инете.

Нам вот такая нравится:

http://cascadedesigns.com/en/msr/tents/experience-series/nook/product

[tarle]

n1ko писал(а) Wed, 26 June 2013 17:53

Полегче, ветроустойчивое, 2 места, жители компактные, тамбура лучше 2, хотя можно и 1.

Легче чем зеро-2 или легкий 2*2 пик-99? Кхм... Тогда даже не знаю. Наверное это уже у ультралайту ближе.

По поводу последнего посоветованного нука - чисто комментарий: мне не очень понравилась эксплуатация басковского GARHWAL-а в матрасных выходах. Объясняю если сама палатка не большая трешка / четверка (и форма дна соответственно далека от квадратной), то вход сбоку удобнее (по длинной стороне). Т.к. вход с торца - уже. И приходится вползать на карачках. Грудного ребенка, например, знакомые затаскивали в гархвал с большими матами %)

[VORON]

tarle писал(а) Wed, 26 June 2013 21:29

Объясняю если сама палатка не большая трешка / четверка (и форма дна соответственно далека от квадратной), то вход сбоку удобнее (по длинной стороне). Т.к. вход с торца - уже. И приходится вползать на карачках.

Ну, за вес в 1,6 кг у вполне полноценной двушки приходится платить. И потом, вы не видели, какой лаз в тенте у палатки Пик Грань-1. Тоже на карачках приходится вползать, даром что вход сбоку.

[mirny3331]

А что мешает присмотреться к Сплавовской палатке? Выбор есть, цена/качество приемлемое.

[bdavid]

http://www.tarptent.com/stratospire2.html

вот что-то такое

[mirny3331]

Тема с выбором не нова. По-моему тема-баян. Дно с армированным полиэтиленом...попахивает с выбором в Окее или в Карусели.

[n1ko]

VORON писал(а) Wed, 26 June 2013 18:59

n1ko писал(а) Wed, 26 June 2013 17:53

А мне тоже посоветуйте чего-нибудь )
Полегче, ветроустойчивое, 2 места, жители компактные, тамбура лучше 2, хотя можно и 1. Бюджет ну тыщ 10, хотя можно и больше, если вещь хорошая. Не срочно, поэтому лучше в инете.

Нам вот такая нравится:

http://cascadedesigns.com/en/msr/tents/experience-series/nook/product

спасибо, интересная штука! а где их выгодно покупать?

[n1ko]

tarle писал(а) Wed, 26 June 2013 21:29

Легче чем зеро-2 или легкий 2*2 пик-99? Кхм... Тогда даже не знаю. Наверное это уже у ультралайту ближе.

Сейчас довольно много снаряги покупаю, все что видел отечественного - прошлый век. Еще и соотношение цена/качество ниже плинтуса. С палатками дело обстоит иначе? Сомневаюсь, если честно.

[bdavid]

Помоему трап тент оптимален. и не дорогой относительно. Тамбуры здоровенные. Лёгкая очень.

[VORON]

n1ko писал(а) Thu, 27 June 2013 01:50

спасибо, интересная штука! а где их выгодно покупать?

На Ebay видел по 280 долларов (по РФ не доставляют) против 400 в других местах. Если совсем не горит, можно заказать через мой Шопотам, я медленно, но верно собираю американский заказ.

[Insight]

n1ko писал(а) Wed, 26 June 2013 17:53

А мне тоже посоветуйте чего-нибудь )
Полегче, ветроустойчивое, 2 места, жители компактные, тамбура лучше 2, хотя можно и 1. Бюджет ну тыщ 10, хотя можно и больше, если вещь хорошая. Не срочно, поэтому лучше в инете.

Здесь
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=out_camps&id=840215&id_razdel=31

Там
https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul22012



Но, ветроустойчивость обычная. Вам нужна усиленная? Тогда тяжелее будет.

[n1ko]

VORON писал(а) Thu, 27 June 2013 09:24

На Ebay видел по 280 долларов (по РФ не доставляют) против 400 в других местах. Если совсем не горит, можно заказать через мой Шопотам, я медленно, но верно собираю американский заказ.

Блин, сегодня ночью ушла за 279 с доставкой в РФ - это хорошая цена была?

А она не низковата?

[n1ko]

Insight писал(а) Thu, 27 June 2013 10:25

https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul22012


Но, ветроустойчивость обычная. Вам нужна усиленная? Тогда тяжелее будет.

Вот эта вообще клевая.

Насчет ветроустойчивости не уверен. Усиленная вероятно сильно дороже и тяжелее?

Кстати, что скажете о такой?
На ибее сейчас по вкусной цене лежит

http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/equipment-tents/phoenix-2.html

Или такой

http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/equipment-tents/mica-fl-2.html

Что такое footprint и надо ли оно?

[VORON]

n1ko писал(а) Thu, 27 June 2013 11:16

Блин, сегодня ночью ушла за 279 с доставкой в РФ - это хорошая цена была?

А она не низковата?

Да, за 280 было бы хорошо.

Ну да, 95 см это небольшая высота, примерно равная высоте сидящего человека моего роста. Я несколько лет с такой вот ездил: http://pk-99.ru/gran1-lite - там потолок был вообще 90 см. Подпирал головой, да. Сейчас у нас 110 см - это уже очень много, сантиметров 15 над головой у меня.

Footprint - это тупо кусок ткани за 40$, подстилаемый под палатку и уменьшающий износ дна. Заодно там есть ушки и клипсы, позволяющие поставить тент без внутренней палатки (у нас неактуально, ибо комары). Мы на жестких покрытиях (в той же Исландии) просто велочехлы под палатку подкладывали. Изменено 27 июня 2013 г. пользователем VORON

[Insight]

n1ko писал(а) Thu, 27 June 2013 11:24

Insight писал(а) Thu, 27 June 2013 10:25

https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul22012


Но, ветроустойчивость обычная. Вам нужна усиленная? Тогда тяжелее будет.

Вот эта вообще клевая.

Насчет ветроустойчивости не уверен. Усиленная вероятно сильно дороже и тяжелее?

Кстати, что скажете о такой?
На ибее сейчас по вкусной цене лежит

http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/equipment-tents/phoenix-2.html

Или такой

http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/equipment-tents/mica-fl-2.html

Что такое footprint и надо ли оно?

Норфейс у нас мало распространен, из-за большого количества сетки. Я бы сказал что это летние палатки, хотя не так страшна сетка ...

Что касается первой ссылки это новомодный дышащий тент. Я бы поостерегся.
Цитата:

Bought this tent for hike-in camping due to the size that it packs down to and the weight. These factors are great and can not be argued, but the waterproofing did not hold up to my expectations. I would suggest to stay away if there is any chance of steady rain.
During a hike in Alaska/Yukon on the Chilkoot trail we encountered a full night of rain on day one and woke up soaked with a ton of water pooling inside the tent.
Unfortunately when I purchased there were very few online reviews as I would definitely steer away if I had the chance.

Цитата:

I would call the rain we experienced last weekend steady but certainly not heavy. Seams were leaking within minutes of said rain and we wound up ending our trip early due to the poor performance of the tent. Buyer beware.

Футпринт это отдельное дно для установки тента без внутренней палатки.

[VORON]

Кстати, видится мне, что внутреннюю палатку при сборке можно просто не поднимать - получится примерный аналог футпринта. Конечно, в обуви туда забираться будет нельзя.

[Insight]

VORON писал(а) Thu, 27 June 2013 12:04

Кстати, видится мне, что внутреннюю палатку при сборке можно просто не поднимать - получится примерный аналог футпринта. Конечно, в обуви туда забираться будет нельзя.

Футпринт берут в случаях экономии веса. Если есть внутренник, почему бы его не поднять. Комары, кстати, под тентом собираются вверху через некоторое время, насколько я замечал.

[n1ko]

Insight писал(а) Thu, 27 June 2013 11:47

Что касается первой ссылки это новомодный дышащий тент. Я бы поостерегся.
Цитата:

Bought this tent for hike-in camping due to the size that it packs down to and the weight. These factors are great and can not be argued, but the waterproofing did not hold up to my expectations. I would suggest to stay away if there is any chance of steady rain.
During a hike in Alaska/Yukon on the Chilkoot trail we encountered a full night of rain on day one and woke up soaked with a ton of water pooling inside the tent.
Unfortunately when I purchased there were very few online reviews as I would definitely steer away if I had the chance.

Цитата:

I would call the rain we experienced last weekend steady but certainly not heavy. Seams were leaking within minutes of said rain and we wound up ending our trip early due to the poor performance of the tent. Buyer beware.

Новомодные штучки люблю ) Как-то странно, что она протекает, водостойкость же такая же как у обычных палаток. Но видимо в пень просто на всякий случай.

Вообще, интересно - такие отзывы прямо на офсайте и никто не трет. У нас бы так...

[bdavid]

Не могу понять, а чем палатки тарптент, не устраивают.

[Insight]

bdavid писал(а) Fri, 28 June 2013 08:58

Не могу понять, а чем палатки тарптент, не устраивают.

Не самонесущая. Требует палок и кучу колышков. Внутренник полностью из сетки.

[VORON]

Кстати, для того, чтобы эта MSК Nook была самонесущей, ее надо сзади распирать трекинговой палкой или, например, моноподом. Подойдет и просто палка из леса. Вот что им мешало в комплект включить еще одну стойку весом 50 г?..

[DDen]

Цитата:

>Не могу понять, а чем палатки тарптент, не устраивают.

http://www.splav.ru/newforum/index.php?/topic/7115-jaguar-1/page__view__findpost__p__228856

Цитата:

У нас образцы этих палаток уже пару лет как лежат.
Идеи прикольные. Но выполнение, на мой взгляд, какое-то совсем сопливое. "Эльфийский плащ" одним словом.

Дмитрий Анатольевич вокруг них периодически ходит (точнее ходил ) как кот вокруг сметаны. Надо говорит делать.

А буквально на днях взял он один на ММБ (на сколько я понял). В итоге, говорит пробило палатку напрочь дождем. И по швам и похоже по полотну.
Подробности, я думаю, после слета он сам добавит...

http://www.splav.ru/newforum/index.php?/topic/7115-jaguar-1/page__view__findpost__p__228856
Цитата:

Увы, идея рухнула самым плачевным образом. Гроза на промфинише пробила палатку от Тарптента как решето. Полчаса пытались съежиться под текущими швами, затем вылез и утащил у Твердолика спасодеяло. Палатка накрытая спасодеялом выдержала грозу отлично. Желание делать палатку из силиконки со швами на крыше пропало полностью.

[Demeter]

На крайней ночевке в Карелии у нас на группу из 11ти человек было кажись 4 пиковских палатки.
В том числе моя 3x1. http://www.pk-99.ru/3x1
Это довольно просторная двойка весом 2.150 ровно. Втроем там ИМХО не разместиться.
Из дешевых палаток легче вроде ничего нет?

[VORON]

Пиковцам не мешало бы освоить установку коромысла в свои палатки. Оно заметно увеличивает пространство в районе головы, внутренняя палатка в сечении становится похожей не на треугольник, а на трапецию. Наша вообще близко к квадрату:

[Insight]

Demeter писал(а) Fri, 28 June 2013 18:10

Из дешевых палаток легче вроде ничего нет?

На вскидку.


Тот же вес, просторнее, тамбур меньше.
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=5049610&hid=91519

Тот же вес, прочнее, тамбур больше, некоторые габариты меньше.
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6170174&hid=91519

[bdavid]

Insight писал(а) Fri, 28 June 2013 10:42

bdavid писал(а) Fri, 28 June 2013 08:58

Не могу понять, а чем палатки тарптент, не устраивают.

Не самонесущая. Требует палок и кучу колышков. Внутренник полностью из сетки.

А сильного ветра в самонесущей не боитесь, что делать будете когда сложит, дуги поломает. И у тарпа есть самонесущие. По поводу кучи колышков, там очень оптимизировано.
Выбор - сетка, полностью ткань, или комбинировано.
По поводу проливки дождём - у меня сомнения - свойства силиконки не позволяют этого. Но сам не попадал, как попаду в ливень - напишу.

Палатка очень лёгкая, удобная в установке - 2 минуты. Ставили в дождь. 2 тамбура по 80 см. Изменено 2 июля 2013 г. пользователем bdavid

[VORON]

bdavid писал(а) Tue, 02 July 2013 09:04

А сильного ветра в самонесущей не боитесь, что делать будете когда сложит, дуги поломает.

Наоборот. Не-самонесущая, если достать колышки, сложится и без всякого ветра. Например, если ставиться на песчаном пляже, то без специальных мер даже небольшой ветер будет вырывать колышки и рушить палатку, да и вообще установка такой палатки на песке-снегу-камнях это мазохизм.

Если что, у меня палатка 2-в-1: чтобы она была самонесущей, надо установить две дополнительные дуги. Довольно часто это таки приходится делать.

[DDen]

bdavid писал(а) Fri, 28 June 2013 08:58

По поводу проливки дождём - у меня сомнения - свойства силиконки не позволяют этого.

Это какие, простите, свойства не позволяют??

Насколько я знаю, герметизация швов до сих пор проблема: технология проклейки не отработана, а использование разбухающих ниток ненадёжно, особенно под нагрузкой, например, в грозу. В приведенном примере текли именно швы, и именно в грозу.
Цитата:

...Гроза на промфинише пробила палатку от Тарптента как решето. Полчаса пытались съежиться под текущими швами...

Изменено 2 июля 2013 г. пользователем DDen

[ProteKtor]

В смысле, молния попала прямо в палатку?