Опубликовано: 28 мая 2013 г. dunkelfalke писал(а) Tue, 28 May 2013 19:27здоровьем всех, которые окажутся на твоей дороге. пешеходы мягкие, а ты нет. движение по дороги с соблюдением правил особой опасности не представляет опасность представляет тот, кто нарушает ПДД и не важно, пешеход это или нет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2013 г. к счастью, в данном случае, судя по комментариям, справедливость восторжествовала водиле ничего не было 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2013 г. а вот за такое - сажать и очень надолго Показать скрытый текст 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2013 г. z0rg писал(а) Tue, 28 May 2013 18:08SNS писал(а) Tue, 28 May 2013 17:29Спрашивается - почему не закрывать переезд после остановки элки у платформы? эл-ка по каким-либо причинам может не остановиться перед переездом поэтому смысл в закрытии переезда есть Согласен. И платформу за переезд выносить еще более опасно - стоящий у платформы состав закрывает обзор на приближающий справа поезд. Если рассматривать Удельную, то как временное решение, возможно, помог-бы пешеходный светофор информирующий, с какой стороны и через какое время появится поезд. Светофор мог-бы быть совмещен с автоматическим пешеходным шлагбаумом... ЗЫ. Ситуация, конечно, ужасающая - на этом переезде постоянно кого-то сбивают ЗЫЫ. Народ, таки, пытается писать об этом переезде. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2013 г. А я буквально вчера дал по жёпе одному такому пьяному по...исту, который по диагонали Литейный переходил на красный заплетающимися ножками. В прошлом году похожий случай - по Большому прямо по дороге навстречу шли два пьяных дружка, увидев меня на байке, стали выделываться. Одного из них я шлепнул ногой да так, что у меня ступня заныла на некоторое время. Конечно, могло по-разному все закончиться, но ощущение безнаказанности для них как бальзам. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2013 г. SalaVilaVat писал(а) Tue, 28 May 2013 17:27Ботаник писал(а) Tue, 28 May 2013 10:12йохан писал(а) Mon, 27 May 2013 12:48Раннее утро, но машины есть.Угол Смолячкова и Лесного. Мадам с тележкой ломится через этот самый Лесной наперерез машине. Подземный переход там есть. Значит тут только "заботливая Россия" была бы виновата, если бы водила не затормозил? Виноват был бы то, кто загоняет людей под землю. И водитель, конечно. ....... +100 Постоянно при повороте с РАзъезжей на Лиговку вижу перебегающих бабушек/тьёток с тележками, колея не позволяет воспользоваться направляющими для колясок на лестницах. поэтому с трамвайной остановки они верхом выходят. Язык не поднимается их осуждать. Чем-то похоже на "ЭТОЖЕРЕБЁНОК", только с геронтофилическим уклоном, не находите? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2013 г. dunkelfalke писал(а) Tue, 28 May 2013 18:49z0rg писал(а) Tue, 28 May 2013 16:35 я обязался быть в ответе за свои действия и не нарушать ПДД пытаться спасать самоубийц я не подписывался сесть в ведро и разогнать его и есть твои действия. ты этим совершенно добровольно намеренно рискуешь чужим здоровьем. однако ответственность за это ты почему-то принимать не хочешь. вот за это вас, ведроводов, и не любят. это я тебе пишу как человек, у которого права 14 лет уже. в Германии пешехода давить нельзя ни в коем случае, в то время как в России пешехода принято давить (если, конечно, есть возможность вовремя скрыться) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2013 г. z0rg писал(а) Tue, 28 May 2013 19:11 а виноват водила, да? он, конечно, быстровато ехал при полном отсутствии обзора, но это субьективно Да, авто быстровато ездят. А ведь водитель обязан быть готовым к переходу пешеходом дороги в любом месте: Цитата:14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью. Допустим, диаметр трости 1 см. Предельная разрешающая способность человеческого глаза примерно 1 угловая минута, то есть 0,0003 радиан. 1 см занимает 1 угловую минуту на расстоянии: 1 cм / tg(0.0003) ~= 0.01 м / 0.0003 = 1 / 0.03 ~= 33 м Всего 33 метра остаётся на торможение, а ведь реакция водителя не мгновенна! Если пешеход не слеп, а всё равно лезет под колёса - это уже вопрос совести пешехода, но торможения не отменяет: Цитата:10.1 ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2013 г. (изменено) Tormoz писал(а) Tue, 28 May 2013 23:59 Допустим, диаметр трости 1 см. Предельная разрешающая способность человеческого глаза примерно 1 угловая минута, то есть 0,0003 радиан. 1 см занимает 1 угловую минуту на расстоянии: 1 cм / tg(0.0003) ~= 0.01 м / 0.0003 = 1 / 0.03 ~= 33 м Всего 33 метра остаётся на торможение, а ведь реакция водителя не мгновенна! хах, но если учесть, что время обнаружения водителем на фоне "кегли" черного\серого пятна диаметром в 1 см, и последующую идентификацию пятна с белой тростью, составление логической цепочки: трость-слепой-пропускать_всегда... (время) стремится к бесконечности, то ваш слепой в любом случае - жертва ДТП. П.С. не только стремится, но и начинается с бесконечности) Изменено 28 мая 2013 г. пользователем AshDragon 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2013 г. indi писал(а) Tue, 28 May 2013 21:52 в Германии пешехода давить нельзя ни в коем случае, в то время как в России пешехода принято давить (если, конечно, есть возможность вовремя скрыться) в германии и скорость в городе 50 только разрешена. вообще, у меня такое чувство, что россия делает ошибку, которую германия ещё в шестидесятых сделала - планировать города для автомобилей, а не для людей (autogerechte stadt). другое дело, что тут давно просекли, что это был чистой воды идиотизм, приводящий к опасности на дорогах, ухудшению качества воздуха итд итп. к сожалению, у вас теперь наступают на те же грабли. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. dunkelfalke писал(а) Wed, 29 May 2013 00:56indi писал(а) Tue, 28 May 2013 21:52 в Германии пешехода давить нельзя ни в коем случае, в то время как в России пешехода принято давить (если, конечно, есть возможность вовремя скрыться) в германии и скорость в городе 50 только разрешена. вообще, у меня такое чувство, что россия делает ошибку, которую германия ещё в шестидесятых сделала - планировать города для автомобилей, а не для людей (autogerechte stadt). другое дело, что тут давно просекли, что это был чистой воды идиотизм, приводящий к опасности на дорогах, ухудшению качества воздуха итд итп. к сожалению, у вас теперь наступают на те же грабли. Так и есть. И, самое печальное, что понимание того, что это идиотизм наступит у нас через такой же срок, как и в Германии, а может и позже в силу национальных особенностей. Т.е. лет через 30-50-70, как пойдет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. z0rg писал(а) Tue, 28 May 2013 18:35я обязался быть в ответе за свои действия и не нарушать ПДД эээ неее Мы, живущие в городе, - существа общественные, и проявление подобного эгоизма как-то неправильно, имхо. indi писал(а) Tue, 28 May 2013 23:52в Германии пешехода давить нельзя ни в коем случае, в то время как в России пешехода принято давить (если, конечно, есть возможность вовремя скрыться) В Израиле тоже нельзя давить - проблем не оберёшься. Государство они молодое, но с миру собирают довольно правильные решения. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. Не знаю, как считают другие, а у меня основное правило - на дороге надейся только на себя и считай всех остальных неадекватными камикадзе. Ограничен обзор происходящего впереди из-за припаркованных или ожидающих возможности повернуть машин - будь готов к тому, что из-за любой из них на дорогу выбежит целый детский сад, снижай скорость до такой, при которой ты успеешь остановиться - хоть до пешеходной, если потребуется. Пусть ты и будешь тысячу раз прав по всем законам, сбив перебегающего дорогу в неположенном месте идиота, затраты времени на притормаживание во много раз меньше цены времени и нервов, которые ты потеряешь в результате ДТП. Аналогичный принцип применяется и к водятлам. Считай, что в каждой встречной и попутной машине сидит псих, который может не глядя начать любой манёвр. Небольшие потери времени на притормаживание и оценку обстановки (убедиться, что тебя видят, что тебя пропускают и т.п.) предпочтительнее необходимости обращаться к услугам патологоанатома. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. dunkelfalke писал(а) Wed, 29 May 2013 00:56 вообще, у меня такое чувство, что россия делает ошибку, которую германия ещё в шестидесятых сделала - планировать города для автомобилей, а не для людей (autogerechte stadt). Только в 60х Германия всех рвала по скорости развития технологий и экономики, а сейчас полная стагнация и вытеснение местного населения. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. TarasB писал(а) Wed, 29 May 2013 10:37dunkelfalke писал(а) Wed, 29 May 2013 00:56 вообще, у меня такое чувство, что россия делает ошибку, которую германия ещё в шестидесятых сделала - планировать города для автомобилей, а не для людей (autogerechte stadt). Только в 60х Германия всех рвала по скорости развития технологий и экономики, а сейчас полная стагнация и вытеснение местного населения. большинство турок приехало в Германию именно в 60-х 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. TarasB писал(а) Wed, 29 May 2013 08:37 Только в 60х Германия всех рвала по скорости развития технологий и экономики, а сейчас полная стагнация и вытеснение местного населения. эти высказывания в корне не верны. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. Ботаник писал(а) Wed, 29 May 2013 09:33z0rg писал(а) Tue, 28 May 2013 18:35я обязался быть в ответе за свои действия и не нарушать ПДД эээ неее Мы, живущие в городе, - существа общественные, и проявление подобного эгоизма как-то неправильно, имхо. Т.к. надо отвечать за чужую тупость? С чего бы вдруг? Если мы существа общественные, то пусть нарушитель и думает о том, как других не подставлять. А нормальные люди и так никого не подставляют. Ботаник писал(а) Wed, 29 May 2013 09:33В Израиле тоже нельзя давить - проблем не оберёшься. Государство они молодое, но с миру собирают довольно правильные решения. Полагаю, что они начали с нормальной организации ДД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. Tormoz писал(а) Tue, 28 May 2013 23:59 Да, авто быстровато ездят. А ведь водитель обязан быть готовым к переходу пешеходом дороги в любом месте: Цитата:14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью. Допустим, диаметр трости 1 см. Предельная разрешающая способность человеческого глаза примерно 1 угловая минута, то есть 0,0003 радиан. 1 см занимает 1 угловую минуту на расстоянии: 1 cм / tg(0.0003) ~= 0.01 м / 0.0003 = 1 / 0.03 ~= 33 м Всего 33 метра остаётся на торможение, а ведь реакция водителя не мгновенна! Слепые пешеходы обычно дорогу не перебегают, а переходят. Tormoz писал(а) Tue, 28 May 2013 23:59 Если пешеход не слеп, а всё равно лезет под колёса - это уже вопрос совести пешехода, но торможения не отменяет: Проблемы пострадавшего должен за свой счет решать самоубийца. В т.ч. и ремонтировать машину. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. z0rg писал(а) Tue, 28 May 2013 18:05ArsWolfBeast писал(а) Mon, 27 May 2013 14:36 А сколько водителей пишут тут же на ВП что надо снимать ответственность за сбитие пешехода в неположенном(с т.з. водителя) месте? Это тоже государство виновато? 1) В неположенном с точки зрения ПДД. 2) Государство виновато тем, что не должен невиновный нести ответственность за чужую тупость. Если ты руками в электрический щит полезешь, ты же не будешь удивляться, что тебя ударило током? Только вот некоторые водители почему-то считают что переходить можно только по зебре И кстати, где положенные по Госту переходы через 300 метров? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. z0rg писал(а) Tue, 28 May 2013 19:32dunkelfalke писал(а) Tue, 28 May 2013 19:27здоровьем всех, которые окажутся на твоей дороге. пешеходы мягкие, а ты нет. движение по дороги с соблюдением правил особой опасности не представляет Соблюдение скоростного режима - тоже требования ПДД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 15:21 Соблюдение скоростного режима - тоже требования ПДД. кстати, первый параграф здешнего пдд: Цитата:§ 1 Основные правила (1) Участие в дорожном движении требует постоянной осторожности и взаимного внимания. (2) Каждый участник дорожного движения обязан вести себя так, чтобы не причинять другим участникам движения вреда, не подвергать их опасности и, по возможности, не мешать им и не беспокоить их. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. Заметим, что когда автомобилисты создают пробки, паркуются где попало и там где явно запрещено - "у нас плохое ОДД, но нам же надо" А когда пешеходы - "у нас плохое ОДД, но вы не ходите в магазин" 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 17:21 Соблюдение скоростного режима - тоже требования ПДД. кэп? и ты сейчас притянешь то, что если раскатал пешехода вне ПП, то это нарушение скоростного режима? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 17:18 Только вот некоторые водители почему-то считают что переходить можно только по зебре с преимуществом - только по ПП ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 17:18И кстати, где положенные по Госту переходы через 300 метров? иди и требуй, какие вопросы? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 17:35Заметим, что когда автомобилисты создают пробки, паркуются где попало и там где явно запрещено - "у нас плохое ОДД, но нам же надо" это отдельные личности ты сейчас про автомобилистов про всех говоришь а про пешеходов шла речь только касаемо выбегающих вне ПП 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
