за мной бегал горячий горец с пистолетом

[schors]

Скобарь писал(а) Wed, 22 May 2013 23:47

Смысл в том, что
1. В вики может кто угодно написать чего угодно, поэтому ссылаться на нее в качестве трактовки ПДД... ну вы поняли.
2. По ПДД все-таки маневр, представленный на видео, запрещен. Можно дискутировать туда-сюда, мол, аналог "хода конем" на четырехстороннем перекрестке, но, единственный способ пересечения, не вызывающий вопросов - пешком по переходу.
3. На видео таки полноценный поворот налево, запрещенный.
4. Всё вышесказанное не отменяет того, что поворот налево на Т, как правило, безопасен, а джыгит м:%:к

ВО! 100% так мною лично и воспринимается произошедшее, да

[olegus78rus]

Ну, фак - это как то по-девичьи совсем. Хочешь человеку сказать, что он козел - подъедь и объяснись. К тому же после фака этого бегать от джигита как зайцу, это позорить коренное население (ИМХО).

[schors]

Написал заявление в полицию. Заявление принял 10-ый отдел полиции, выдал мне талончик N55. Делом будет заниматься 32-ой отдел полиции.

[schors]

olegus78rus писал(а) Thu, 23 May 2013 00:52

Ну, фак - это как то по-девичьи совсем. Хочешь человеку сказать, что он козел - подъедь и объяснись. К тому же после фака этого бегать от джигита как зайцу, это позорить коренное население (ИМХО).

Я вообще ничего не хотел от него. Я как на Бегущем Городе бампер сломал машине, так вся спесь с меня сошла и я следую правилам 3Д. Обрати внимание - я именно этот кусок выложил - это джигит от меня чего-то хотел и заблокировал мне проезд. Я вообще не уверен уже, что он мой фак за корпусом видел - я настолько башней-то не вертел - просто на звук руку вскинул. Я бы и вообще дальше спокойно поехал. Я дальше бы спокойно поехал даже если бы он справа меня обогнал - я понял чего я такую дугу делал - я собственно имел ввиду, что он справа едет. Ну ругнулся может быть вслух, что он гейский гей и всё. Даже видео бы поленился резать.

А бегать. Знаешь, я почему-то решил не интересоваться, что он с предохранителя снимает - газовый баллон, травмат или средство "удар". Вот что-то укротило моё любопытство.

[Question]

schors писал(а) Thu, 23 May 2013 00:52

Написал заявление в полицию.

Молча приняли не читая?

[schors]

Question писал(а) Thu, 23 May 2013 01:13

schors писал(а) Thu, 23 May 2013 00:52

Написал заявление в полицию.

Молча приняли не читая?

Нет, прочитали. Составили схему. Сказали, что отправят в 32-ой отдел. Даже предложили туда съездить, но я уже кушать хотел.

[schors]

Вы меня заклевали серединой дороги. Я даже сам стал думать - а чего это я? Перерезал видео. Добавил предшествующие 10 секунд. Сразу понятно, почему я оказался посреди дороги и почему попасть справа от меня можно было только очень хотев нарваться на конфликт.

[olegus78rus]

видел-не видел. фак - лишнее в любой ситуации.

[schors]

olegus78rus писал(а) Thu, 23 May 2013 01:19

видел-не видел. фак - лишнее в любой ситуации.

ой, ну придрался ну хорошо - лишний.

[tmt0]

olegus78rus писал(а) Thu, 23 May 2013 01:19

видел-не видел. фак - лишнее в любой ситуации.

зато емко и четко
в америце показывают спокойно и не парятся

а у нас из-за отсидевшего говна, которое может фак уж очень близко воспринять, все ссутся

ну ваще да, раз такое дело...


спляшу от счастья если этот ведровер ненароком сгорит, дотла, вместе с пидором пистолетчиком

[iveco]

фак,спровоцировал, удрал,ещё жаловаться тут и в милицию . Как то не по взрослому всё это. )

зачем выёживаться, если не в состоянии отвечать за свои действия. Не понятно.

[tmt0]

iveco писал(а) Thu, 23 May 2013 02:34

фак,спровоцировал, удрал,ещё жаловаться тут и в милицию . Как то не по взрослому всё это. )

зачем выёживаться, если не в состоянии отвечать за свои действия. Не понятно.

по твоей логике надо было этому хачу за крайне стрёмную брань и плевок еще и ноги целовать кинуться? или еще ублажить как-то (как он там ТСа назвал?)

Все правильно сделал автор
жаль тачку не покоцал еще Изменено 22 мая 2013 г. пользователем tmt0

[schors]

iveco писал(а) Thu, 23 May 2013 02:34

фак,спровоцировал, удрал,ещё жаловаться тут и в милицию . Как то не по взрослому всё это. )
зачем выёживаться, если не в состоянии отвечать за свои действия. Не понятно.

Я петербуржец так наверное поколении в 6-ом, далее история молчит. У меня нет этих замашек из аулов на любой чих за кинжал хвататься. Да погибнуть в заведомо неравном бою - не честь для самурая.

[schors]

tmt0 писал(а) Thu, 23 May 2013 02:37

жаль тачку не покоцал еще

Это лишнее. Деструктивный ни к чему кроме конфликта не ведущий подход. меня интересует только, чтобы у неуровнавешенного типа пистолет отняли. А если это был не пистолет, то пистолет бы никогда не давали. Всё остальное - сам поймёт.

[schors]

iveco писал(а) Thu, 23 May 2013 02:34

фак,спровоцировал. Как то не по взрослому всё это. )

Да уж действительно. Налицо была взрослая реакция на фак. Какие мы нежные

[Leksei3]

Я тут на видео вижу совершенно свободные тротуары. Да и когда товарищ начинает метаться уже выжатый на тротуар перед ним-никого. Я понимаю -есть места где по тротуару не проехзать. Но здесь то. Ехал бы себе по тротуару и никаких конфликтов.

[tmt0]

Leksei3 писал(а) Thu, 23 May 2013 03:09

Я тут на видео вижу совершенно свободные тротуары. Да и когда товарищ начинает метаться уже выжатый на тротуар перед ним-никого. Я понимаю -есть места где по тротуару не проехзать. Но здесь то. Ехал бы себе по тротуару и никаких конфликтов.

то автора ругали за незначительное нарушение ПДД (поворот налево на веле), то теперь толкаете на СЕРЬЕЗНОЕ нарушение ПДД (езда по тротуарам). Совсем ума нет?

[Leksei3]

По поводу езды по тротуарам здесь ведётся целая дискуссия в нескольких темах. И однозначного ответа на этот вопрос нет.И серьёзным это нарушение(если допустить что это нарушение) выглядит только в Ваших глазах. Будьте так добры- приведите пример когда велосипедисту за столь "серьёзное нарушение" выписали штраф или как то иначе наказали Изменено 22 мая 2013 г. пользователем Leksei3

[iveco]

schors писал(а) Thu, 23 May 2013 02:59

iveco писал(а) Thu, 23 May 2013 02:34

фак,спровоцировал. Как то не по взрослому всё это. )

Да уж действительно. Налицо была взрослая реакция на фак. Какие мы нежные

ну, за такие жесты вообще то, взрослая реакция, как раз - пальцеломание ) потому что взрослые люди просто так факи никому не показывают.
в школе одноклассникам факи можно просто так показывать )

[Ericine]

А Вы как в заявлении описали момент, когда показали фак? Может, это для джигита будет смягчающее обстоятельство

[ArsWolfBeast]

TarasB писал(а) Wed, 22 May 2013 17:19

dunkelfalke писал(а) Wed, 22 May 2013 17:09

а почему виновником? у вас нельзя?

Именно. В России для велосипедов поворот налево на дорогах, где более 1 полосы для езды в одну стороны, запрещён. Если хочешь повернуть налево, то делай это в два приёма (как два проезда прямо).

А разве этот пункт не отменили вместе с требование ехать в правой полосе?

[Ботаник]

Нужно попробовать написать заявление. Хотя я бы свалил на безопасное расстояние и позвонил бы в полицию сразу.
Про регистратор забыть - просто рассказать как было дело.
Мол чёрный чел на такой то машине выскочил на меня с пистолетом, я убежал. На оружие они (полисмены) должны охотнее среагировать.

АП: вторую страницу не увидел
Всё уже сделано, да. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем Ботаник

[spaar]

iveco писал(а) Thu, 23 May 2013 03:53

ну, за такие жесты вообще то, взрослая реакция, как раз - пальцеломание ) потому что взрослые люди просто так факи никому не показывают.
в школе одноклассникам факи можно просто так показывать )

Обалдеть, откуда такие умники берутся? Это ты вот почему-то придумал себе, что можно, а что нельзя. Но преподносишь это, как великую мудрость.
Вообще же, велосипед - в принципе по-детски. Что уж там...

[spaar]

--- Изменено 23 мая 2013 г. пользователем spaar

[Ботаник]

schors писал(а) Thu, 23 May 2013 02:59

Какие мы нежные

Не слушай их
"Зря показал, зря убежал." Глупости

[tmt0]

iveco писал(а) Thu, 23 May 2013 03:53

ну, за такие жесты вообще то, взрослая реакция, как раз - пальцеломание ) потому что взрослые люди просто так факи никому не показывают.

а я считаю плевок и ругань куда серьезнее фака
значит ТС показал хачу фак не просто так, а за дело!

[martcell]

Leksei3 писал(а) Thu, 23 May 2013 03:51

По поводу езды по тротуарам здесь ведётся целая дискуссия в нескольких темах.

Задолбал уже. Во всех топиках срач на любимую тему устраивать будешь?

[schors]

Leksei3 писал(а) Thu, 23 May 2013 03:09

Я тут на видео вижу совершенно свободные тротуары. Да и когда товарищ начинает метаться уже выжатый на тротуар перед ним-никого. Я понимаю -есть места где по тротуару не проехзать. Но здесь то. Ехал бы себе по тротуару и никаких конфликтов.

Ты даже меня уже умудрился подзадолбать. Вот как Паладин только с противоположным знаком. Вот экстремисты-то

Вдоль бульвара Красных Зорь действительно достаточно пустой тротуар. Но. С множеством выездов с поребриками и часто выезжающими авто. На дополнительном видео видно масштаб коллапса. Я по нему перестал там ездить в первую неделю после того как на велосипед сел. Тот тротуар на который я соскочил хороший, широкий и пустой, и ведёт к мосту, на котором я всё равно соскакиваю на тротуар - смелости пересекать мост не хватает до сих пор. Но я там не первый день еду. Там чуть дальше перекрёстка впереди он чуть не по самую проезжую часть снят и засыпан крупным гравием. Это я для удовлетворения твоей попоболи. Второй момент - это то, что данный участок дороги не запружен и достаточно прост даже для новичков. Нет никакого смысла трястись по выбоинам и поребрикам. И третий момент - конфликт произошёл вообще не из-за того где я еду. С таким же успехом он произошёл бы, если бы джигит отъезжал с газона по тротуару и тут я. Ему же ННАДА!

[schors]

Ericine писал(а) Thu, 23 May 2013 06:57

А Вы как в заявлении описали момент, когда показали фак? Может, это для джигита будет смягчающее обстоятельство

Никак. Не свидетельствовал против себя. Написал, что в точке конфликта мы обменялись оскорблениями.

[schors]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 23 May 2013 08:31

А разве этот пункт не отменили вместе с требование ехать в правой полосе?

Нет. Так 24.3 и есть. И в принципе правильно, Хотя на T-образных перекрёстках я бы с оговорками разрешил.

[dunkelfalke]

не обижайтесь, не трололо ради, а правда интересно, как взгляд со стороны, почему это правильно?

[schors]

dunkelfalke писал(а) Thu, 23 May 2013 11:14

не обижайтесь, не трололо ради, а правда интересно, как взгляд со стороны, почему это правильно?

Что именно?

[dunkelfalke]

что поворачивать налево нельзя.

[PoTaS]

tmt0 писал(а) Thu, 23 May 2013 10:26

iveco писал(а) Thu, 23 May 2013 03:53

ну, за такие жесты вообще то, взрослая реакция, как раз - пальцеломание ) потому что взрослые люди просто так факи никому не показывают.

а я считаю плевок и ругань куда серьезнее фака
значит ТС показал хачу фак не просто так, а за дело!

+1

[AshDragon]

dunkelfalke писал(а) Thu, 23 May 2013 11:22

что поворачивать налево нельзя.

перестроение на велосипеде до поворота в полосу для поворота налево (без остановки на светофор, конечно) и перестроение после поворота налево в родную крайнюю правую.. очень опасно из-за разницы в скоростях и размерах Изменено 23 мая 2013 г. пользователем AshDragon

[dunkelfalke]

AshDragon писал(а) Thu, 23 May 2013 09:48

перестроение на велосипеде до поворота в полосу для поворота налево (без остановки на светофор, конечно) и перестроение после поворота налево в родную крайнюю правую.. очень опасно из-за разницы в скоростях и размерах

ну, первое понятно, если не пропускают. но второе то почему проблема? если поворачиваешь налево из самой правой полосы, которая поворачивает налево, то ведь автоматически попадаешь в крайнюю правую, нет? или я опять российские реалии не учёл?

[chimich]

dunkelfalke писал(а) Thu, 23 May 2013 11:22

что поворачивать налево нельзя.

На многополосных дорогах, чтобы повернуть налево, нужно заблаговременно перестроиться в левую полосу. Велосипедист при таком маневре будет создавать помехи автомобилям, движущимся прямо - ведь машины обычно движутся (когда движутся, а не стоят в пробке) быстрее велосипеда.
Кроме того, уже на самом перекрестке нужно контролировать автомобили не только позади и сбоку от себя, но еще и встречный транспорт. Это сложнее, чем повернуть направо или проехать прямо. Даже для автомобилей поворот налево считается сложным маневром. Что уж тут говорить о велосипедистах, большая часть которых имеет весьма смутное представление о ПДД.
Большинство ДТП с участием велосипедистов и так происходят на перекрестках. Без этого запрета было бы еще больше аварий.

При всем при этом я лично думаю, что при наличии соответствующей инфаструктуры (такой, например), отдельных светофорных фаз для поворота налево, ограничения скорости на некоторых улицах до 40 км/ч и т.п., список дорог, на которых разрешен поворот налево, можно было бы несколько расширить.

[dunkelfalke]

мне до сих пор кажется, что я не учитываю какую-то разницу, так как мне повороты на лево ни на велосипеде ни на оффтопике особо сложным не кажутся.

вот возьмём пример:



четыре полосы: налево, прямо и налево, прямо и направо.
велосипедист едет по полосе прямо. если помех нет, то что мешает перестроится в полосу "прямо и налево" и спокойно повернуть, оказавшись на самой правой полосе после поворта?

да, встречное движение есть, тоесть придётся остановиться на повороте, пропустив его, но ведь на оффтопике тоже самое придётся, соответственно велосипедист для них лишних проблем не создаёт

для тех, кто по полосе "прямо и налево" едет дальше прямо, велосипедист так же не создаёт помехи, они могут спокойно ехать прямо после того, как велосипедист начнёт поворот.

[AshDragon]

dunkelfalke писал(а) Thu, 23 May 2013 11:51

AshDragon писал(а) Thu, 23 May 2013 09:48

перестроение на велосипеде до поворота в полосу для поворота налево (без остановки на светофор, конечно) и перестроение после поворота налево в родную крайнюю правую.. очень опасно из-за разницы в скоростях и размерах

ну, первое понятно, если не пропускают. но второе то почему проблема? если поворачиваешь налево из самой правой полосы, которая поворачивает налево, то ведь автоматически попадаешь в крайнюю правую, нет? или я опять российские реалии не учёл?

при повороте налево велосипедист вынужден будет повернуть на левую полосу (или центральную), а не на крайнюю правую, т.к. по правой будут двигаться опережающие ТС в большинстве случаев Изменено 23 мая 2013 г. пользователем AshDragon

[dunkelfalke]

AshDragon писал(а) Thu, 23 May 2013 10:13

при повороте налево велосипедист вынужден будет повернуть на левую полосу (или центральную), а не на крайнюю правую, т.к. по правой будут двигаться опережающие ТС в большинстве случаев

это как?!

[chimich]

dunkelfalke писал(а) Thu, 23 May 2013 12:13

вот возьмём пример:

Неудачный пример. Поворот налево производится из отдельной полосы и регулируется отдельным светофором. Поток, поворачивающий налево, и встречные, наверное, не пересекаются. У нас такого почти не бывает.
И как перестроиться налево, когда, например, прямо горит зеленый и все едут прямо свои разрешенные 60 км/ч. У нас скорее задавят, чем пропустят.

[dunkelfalke]

chimich писал(а) Thu, 23 May 2013 10:24

Неудачный пример. Поворот налево производится из отдельной полосы и регулируется отдельным светофором. Поток, поворачивающий налево, и встречные, наверное, не пересекаются. У нас такого почти не бывает.

пересекаются. просто при повороте тс должен доехать до середины перекрёстка и там встать, пропустив встречные. после этого ехать дальше.

chimich писал(а) Thu, 23 May 2013 10:24

И как перестроиться налево, когда, например, прямо горит зеленый и все едут прямо свои разрешенные 60 км/ч. У нас скорее задавят, чем пропустят.

а. тогда понятно

[AshDragon]

dunkelfalke писал(а) Thu, 23 May 2013 12:22

это как?!

мб после поворота направо?)

[dunkelfalke]

AshDragon писал(а) Thu, 23 May 2013 10:47

мб после поворота направо?)

о как. нет, здесь такого не бывает. однозначно нехилая разница между вождением в разных странах.

[Скобарь]

Выехать-то можно и на правую полосу. Только торчать между двумя потоками посреди улицы в ожидании просвета - то еще удовольствие. Про ток, как оказаться в левой полосе, уже говорили.
Я даже в разрешенных местах, где по одной полосе в каждую сторону, предпочитаю "конем". Принять вправо, встать, осмотреться, и только тогда двигаться в левый проезд. Иначе, нужно сместиться к разделительной, в это время попутные имеют право объезжать тебя справа - опять оказываешься между двух потоков. А в момент выполнения маневра, допустим, кто непосредственно сзади, видят и пропускают, а те, что за ними, не видят, зато думают "че мы тошним". И в момент начала поворота, выезда на встречную полосу, имеем шанс получить столкновение с выскочившим на обгон.

[ArsWolfBeast]

schors писал(а) Thu, 23 May 2013 11:08

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 23 May 2013 08:31

А разве этот пункт не отменили вместе с требование ехать в правой полосе?

Нет. Так 24.3 и есть. И в принципе правильно, Хотя на T-образных перекрёстках я бы с оговорками разрешил.

странно, я могу езать в левой полосе, но повернуть налево из неё не могу.

[schors]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 23 May 2013 16:22

странно, я могу езать в левой полосе, но повернуть налево из неё не могу.

Отмена формулировки "в правой полосе" не разрешает ехать в левой. Написано "как можно правее"

[Скобарь]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 23 May 2013 16:22

странно, я могу езать в левой полосе, но повернуть налево из неё не могу.

Да, не можешь. В левой полосе нафиг никому не нужна кегля, чтоб поддеть ее капотом.

[Димдимдим]

tmt0 писал(а) Thu, 23 May 2013 10:26

iveco писал(а) Thu, 23 May 2013 03:53

ну, за такие жесты вообще то, взрослая реакция, как раз - пальцеломание ) потому что взрослые люди просто так факи никому не показывают.

а я считаю плевок и ругань куда серьезнее фака
значит ТС показал хачу фак не просто так, а за дело!

Это была битва аргументов

[AcademeG]

Что убежал - правильно. Бегство - лучший способ сохранить здоровье, оставльное понты.
Фак - прикол будет, если изначально он гудел не тебе ))) А на фак уже и заварушка пошла.
Проезжать переккрёстки вот так я лично очкую. Я бы спешился у перехода и прикинулся пешиком, далее на лево уже в седле, профит, потеря времени овер 20 сек - ниачём.
Фишка ведь в чём, вот сбей он тебя, потом же залюбишся что-либо выбивать, впарят обоюдку и вообще крайним выставят.

папуас конечно дикий. Есть ещё супер хинт, вызываешь сразу же ментов и продолжаешь троллинг, наяривая круги вокруг папуаса, приезжают менты и тогда ему уже точно кабзда, но в твоей ситуации эт было сложно ибо стресс и всё такое.
С заявой в милицию - однозначно молодец.
В любом случае, его теперь остановят и вылюбят по самое небалуйся, с выдёргиванием из машины, обыском, понятыми, возможным задержанием на месте и эвакуатором, короче полна жопа огурцов. Далее несколько допросов и лёгкий прессинг от дознавателя, так что насолил ты ему прилично.