Я езжу на велике по тротуару потому что

[Nimira]

Edichka-NonSuch писал(а) Mon, 20 May 2013 20:37

Нельзя по ПДД, хуже покрытие, неудобно пересекать перекрёстки, непредсказуемые пешеходы. И как-то нечестно

можно если не мешать по пешеходам

[TarasB]

Edichka-NonSuch писал(а) Mon, 20 May 2013 19:46

Самое опасное лично для меня -- машины, поворачивающие на перекрёстке со встречки налево, иногда приходиться дугу закладывать.

Прикрывайся попутными машинами.

[Edichka-NonSuch]

TarasB писал(а) Mon, 20 May 2013 20:46

Прикрывайся попутными машинами.

Обычно так и поступаю, ибо стараюсь стартовать первым, для чего выезжаю за стоп-линию и ставлю передачу пониже. Иногда нарушаю и поворачиваю налево из второго-третьего ряда -- подготовительные действия те же, плюс показываю направление поворота и стараюсь поймать взгляд водителя автомобиля, стоящего за мной.

[VORON]

Геолог писал(а) Mon, 20 May 2013 17:58

На счёт шлема в невелосипедное время напрасно иронизировать! )

Где-то есть фотка "Ворону вдруг понадобился шлем" - на Титанике посреди оз. Вуокса ползал по внутренностям и сильно стукнулся шлемом о какую-то переборку.

[VORON]

Edichka-NonSuch писал(а) Mon, 20 May 2013 19:46

Самое опасное лично для меня -- машины, поворачивающие на перекрёстке со встречки налево, иногда приходиться дугу закладывать.

Поставьте мощную фару и держите ее включенной днем. Увидите, что встречно-поворачивающие начнут вас пропускать с огромным запасом.

[Nimira]

Question писал(а) Mon, 20 May 2013 07:51

Nimira писал(а) Sun, 19 May 2013 20:45

если скорость под 150 км, здесь только эта функция выполняется, слишком сильный удар будет...

Что касается функции удержания разливающегося мозга в шлеме, я не уверен в способности даже мотоциклетного шлема выдержать удар на скорости в 200 кмч и не развалиться.

про мотоциклы и пишу 150 км чтобы на веле развить, ну это разве только с моторчиком.

[Question]

Nimira писал(а) Mon, 20 May 2013 21:57

про мотоциклы и пишу

Да-да. Суть в том, что на определённых режимах шлем разушается, не спасая пользователя. Следовательно, по логике Лексея, он не нужен. Раз так, то не нужен мотоциклетный шлем. Ведь на скорости 200 кмч он не поможет. К теме о 200 кмч хочу заметить, что они не предел для мотоциклистов.

[PRIZRAK]

Leksei писал(а) Mon, 20 May 2013 19:58

Ну и к чему всё это? Ехать постоянно оглядываться, в постоянной готовности рвануть (то есть уйти из под удара). Когда можно спокойно ехать по тротуару. И не надо ни башкой вертеть ни оглядываться-всё что надо объехать-спереди. И воздух почище. Ей богу сами себе сложности создаём а потом их преодолеваем

а)Меньше устаёшь(едешь себе с относительно постоянной скоростью и всё, а по тротуару: преодоление бордюров, слалом среди пешеходов, очень часто более плохое состояние покрытия)
б)Намного быстрее получается, сравните: путь Гражданка-Дворцовая по ПЧ у меня преодолевается за 45 минут, по тротуарам не менее, чем за 1 час 10 минут.

[Сергей Абрамов]

Leksei писал(а) Mon, 20 May 2013 18:13

Однако для меня это немного странно-ведь за 40 лет я ни разу не упал так чтоб треснуться головой. Это моя личная статистика .

Ну и что ??? Я тоже ни разу не упал головой и шлем тоже никогда не одену, хотя езжу как раз по проезжей части. Просто у человека есть мозги и понятие профилактики. У меня есть знакомый, который упал на ровном месте, соскользнула рука с руля - ударился головой, теперь инвалид - сделана трепанация черепа. В этой ситуации шлем спас бы 100%. Он теперь голосует за шлем, но лично ему уже поздно.

[dunkelfalke]

VORON писал(а) Mon, 20 May 2013 19:54

Поставьте мощную фару и держите ее включенной днем. Увидите, что встречно-поворачивающие начнут вас пропускать с огромным запасом.

автогеи в танках могут и не пропустить.

[VORON]

dunkelfalke писал(а) Mon, 20 May 2013 22:57

VORON писал(а) Mon, 20 May 2013 19:54

Поставьте мощную фару и держите ее включенной днем. Увидите, что встречно-поворачивающие начнут вас пропускать с огромным запасом.

автогеи в танках могут и не пропустить.

Могут. Но случаться это будет раз в 10 реже, ровно как и выпрыгивание под колеса, открывание дверей и т. п. следствия малой заметности велосипедиста спереди.

[indi]

dunkelfalke писал(а) Mon, 20 May 2013 22:57

VORON писал(а) Mon, 20 May 2013 19:54

Поставьте мощную фару и держите ее включенной днем. Увидите, что встречно-поворачивающие начнут вас пропускать с огромным запасом.

автогеи в танках могут и не пропустить.

автогеи в танках - меньшинство, большинство тупо не видит т.к. тупо набирают номер на мобиле в то время как фонарь может привлечь к реальности

[dunkelfalke]

VORON писал(а) Mon, 20 May 2013 21:22

выпрыгивание под колеса, открывание дверей и т. п. следствия малой заметности велосипедиста спереди.

я и не спорю, что лампа полезная штука. по городу всегда со светом еду, даже днём. мне пофиг, у меня динама

[Question]

dunkelfalke писал(а) Mon, 20 May 2013 23:29

мне пофиг, у меня динама

Какие впечатления и моделька?

[dunkelfalke]

Question писал(а) Mon, 20 May 2013 21:38

Какие впечатления и моделька?

на коммьютере supernova infinity s, на подвесе shimano dh-t785. обе динамки отличные, доволен как слон.

[Question]

А как в процессе перехода, сильно чувствовалась дополнительная нагрузка? Уж больно заманчиво отказаться от аккумов.

[dunkelfalke]

если честно, так и не понял, была ли дополнительная нагрузка, или это чисто психологическое.

[indi]

dunkelfalke писал(а) Mon, 20 May 2013 23:29

VORON писал(а) Mon, 20 May 2013 21:22

выпрыгивание под колеса, открывание дверей и т. п. следствия малой заметности велосипедиста спереди.

я и не спорю, что лампа полезная штука. по городу всегда со светом еду, даже днём. мне пофиг, у меня динама

и не стрёмно пристёгивать вел с динамкой?

[dunkelfalke]

indi писал(а) Mon, 20 May 2013 21:48

и не стрёмно пристёгивать вел с динамкой?

неа. тем более, там кроме динамы столько всего вкусного. но ночует он в квартире.

[Leksei]

dunkelfalke писал(а) Mon, 20 May 2013 23:29

Mon, 20 May 2013 21:22

я и не спорю, что лампа полезная штука. по городу всегда со светом еду, даже днём. мне пофиг, у меня динама

У меня то же динамка -штатная-да к тому же не предусмиотрено выключателя-но я не езжу со светом когда светло-берегу лампочку потому как велофар с питанимем от динамки в продаже не нашёл. От батареек-сколько угодно, от динамки-не нашёл. В качестве выключателя прилепил микрик

[Question]

Leksei писал(а) Tue, 21 May 2013 05:40

От батареек-сколько угодно, от динамки-не нашёл.

Например.
Договариваться здесь.

[dunkelfalke]

отличная лампа

[agnostus]

Сегодня на Троицком мосту недобрый дядя на большой машине начал не просто щемиться в право, а щемиться непосредственно в меня. В результате впервые за велобиографию перелез на тротуар, перетащил вел и поскребся в тоске.

[Leksei]

За ссылки спасибо. За границей конечно можно. Тока я имел в виду в питерских магазинах. А в них я фар с питанием от динамки не нашёл-чтоб приехал-купил. Может вот тут http://www.planetarki.ru/ru/3-perednie-abs-i-dinamo-vtulki появяться Изменено 21 мая 2013 г. пользователем Leksei

[Edichka-NonSuch]

А здесь, хоть и Москва?