Контакты+обувь для грязевого туризма

[Zeppelin]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 14:09

А что ЭТИ Pearl Izumi X-Road Shoes http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=92224 туфли ( если у Вас именно эти) действительно позволяют ходить нормально ? Интересует - какой их вес ?

B еще про носки seal skinz - как там в размерах на наши 40 - ... перевести их S,M,L,XL ?

носки наверное м, читайте сайт производятла.

без шипа по весу от кроссовок не отличаются.
вес найдется в гугле.
я по конторе днем хожу.
если интересно - можно живьем взглянуть.

[yuniki]

ache

жёсткая подошва и жёсткое привязывание вашей стопы к ней есть существенный элемент всей темы с контактными ботинками (читай про круговое педалирование).

Значит - мне Shimano противопоказан ? Ибо , как я понимаю, при правильном круговом педалировании нога должна быть единым целым с туфлей и контактом, у меня же, благодаря колодке Shimano, по ширине все true, но зато по длине пятка ходит внутри туфли (и отчасти это за счет жесткой негнущейся подошвы получается ) ...

Есть ли где контактные туфли с колодкой пошире ?

Zeppelin Вы то на свою ногу - какой у Вас размер - какой размер носка Силскинз брали ?
И насчет туфлей - Pearl Izumi X-Road Shoes - как быстро они сохнут при пасмурной погоде ?

Demeter

3) Лёгкие быстросохнущиеся туфли. Любые.
Например мягкие Мавики Весит 850г пара 44го размера.

А они реально быстро сохнут? Они гнутся? И как там с размерами в пересчете на наши ?

[tarle]

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 14:43

Мой совет: если собираетесь именно ходить много, возьмите нормальные топталки и забудьте про контакты. Контакты -- это тру только при надлежащем использовании, т.е. жёсткая подошва, круговое педалирование и ломить.

В принципе дело. С некоторым уточнением. Не обязательно ломить. Трястись пару дней по грейдеру - тоже удобнее когда нога с педалей не слетает. Опять же даже без кругового педалирования в контактные боты избавляют от необходимости давить двумя ногами на педали одновременно, а на топталках именно так и происходит - иначе потеря педали, что на грейдере (особенно под горку) обычно заканчивается разбитой мордой (у не мега опытных туристов) %)
Или наоборот пыхтишь в горку и слетела цепь. Если без контактов, то тоже иногда бывает мордой об руль %)

Кстати, я считаю незаслуженно забытыми туклипсы, особенно для туризма. Сам пользовал их несколько лет до контактов. Проблему "потерять педаль" они решают лучше топталок без туклипса.

PS. Почему-то мне кажется, что мне сейчас посоветуют научиться ездить на велосипеде, чтобы не терять педалей %)
Изменено 23 мая 2013 г. пользователем tarle

[Zeppelin]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 15:37

Zeppelin Вы то на свою ногу - какой у Вас размер - какой размер носка Силскинз брали ?
И насчет туфлей - Pearl Izumi X-Road Shoes - как быстро они сохнут при пасмурной погоде ?

размер носка не помню.
как быстро сохнут туфли - вообще не волнует, если силскинз сухой.
под стопой никакие туфли за день не просохнут. может есть какие с вентилируемой подошвой, я не знаю.
носок можно взять запасную пару - намного проще чем вторые туфли.

[yuniki]

Zeppelin Насчет этих носков - ну вот снаружи они мокрые после дневного велопробега , внутри сухие, Как , скажем , на ночевке на природе с ними поступать - аккуратно стряхнуть, протянуть сквозь кулак, выжимая т.о внешнюю воду, следует ли как-то сушить их вообще, etc или что делать ?..

[Zeppelin]

я не пробовал их в походных условиях. что будет если неделю не просушивать, не знаю. дома снаружи ополоснул, повесил сушить. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем Zeppelin

[VORON]

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 14:43

у меня есть MT41, MT43, MT90 -- ходить можно, но не супер. В MT41 как-то велопоносил четыре дня подряд. Любые нормальные кроссовки/треккинговые ботинки будут удобнее для ходьбы.

Да нормуль там, у меня летней и зимней спортивной обуви, кроме контактной, не осталось уже. За ненадобностью, т.к. МТ53 мне идеально подошли, в результате чего я летом их практически не снимаю. МТ42 того же размера были длинноваты, пятка болталась.

Подошва не гнется ни не каких ботинках, там просто скос есть в районе носка, за счет которого обувь при ходьбе перекатывается на носок, это позволяет идти, а не ковылять. Попробовал не так давно поездить в городе на топталках в цивильных туфлях с тонкой подошвой - дико неудобно, вернулся на велообувь.

[Demeter]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 20:30

Подошва не гнется ни не каких ботинках, там просто скос есть в районе носка, за счет которого обувь при ходьбе перекатывается на носок, это позволяет идти, а не ковылять. Попробовал не так давно поездить в городе на топталках в цивильных туфлях с тонкой подошвой - дико неудобно, вернулся на велообувь.

Не гнутся все шиманы. А вот мавики, что у меня гнутся как домашние тапочки. Я сам прифигел, когда их обул впервые. Оттого в них на контактах без платформы, например яйцебойках не удобно, и тянуть КПД наверное меньше.

[Михаил Иткин]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 18:55

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 14:43

у меня есть MT41, MT43, MT90 -- ходить можно, но не супер. В MT41 как-то велопоносил четыре дня подряд. Любые нормальные кроссовки/треккинговые ботинки будут удобнее для ходьбы.

Да нормуль там, у меня летней и зимней спортивной обуви, кроме контактной, не осталось уже. За ненадобностью

Напомнило (BBC).. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем Михаил Иткин

[Михаил Иткин]

Demeter писал(а) Thu, 23 May 2013 19:03

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 20:30

Подошва не гнется ни не каких ботинках, там просто скос есть в районе носка, за счет которого обувь при ходьбе перекатывается на носок, это позволяет идти, а не ковылять. Попробовал не так давно поездить в городе на топталках в цивильных туфлях с тонкой подошвой - дико неудобно, вернулся на велообувь.

Не гнутся все шиманы. А вот мавики, что у меня гнутся как домашние тапочки. Я сам прифигел, когда их обул впервые. Оттого в них на контактах без платформы, например яйцебойках не удобно, и тянуть КПД наверное меньше.

Это нормальные размеры не гнутся, мои псевдоспортивные тапки 52го размера (MT88) неплохо гнутся при ходьбе, очень удобно в итоге

Вот того же размера XC-30 уже почти не гнутся, чуть-чуть только. У жены нормального размера та же модель, не гнется совсем. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем Михаил Иткин

[yuniki]

Demeter писал(а) Thu, 23 May 2013 21:03

А вот мавики, что у меня гнутся как домашние тапочки. Я сам прифигел, когда их обул впервые. Оттого в них на контактах без платформы, например яйцебойках не удобно, и тянуть КПД наверное меньше.

Конкретная модель какая ?

[VORON]

Кстати, моя жена, слабая хрупкая женщина, 6 месяцев в году носит ботинки МТ91 на 2 размера больше и не считает это тяжелым или неудобным.

[yuniki]

VORON Женщины - такие странные существа. Я тоже знал одну слабую хрупкую женщину - она сапоги в лесу носила на 3 размера больше, потому что других не было. Но, не исключено, что даже женщины чувствовали бы себя более комфортно в обуви по размеру.
А я вот так не могу - если у меня пятка ходит в негнущейся обуви.

[VORON]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 21:54

Но, не исключено, что даже женщины чувствовали бы себя более комфортно в обуви по размеру.

Ничего вы не понимаете - зимние ботинки покупаются на 2 толстых носка и толстую войлочную стельку.

[ache]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 18:55

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 14:43

у меня есть MT41, MT43, MT90 -- ходить можно, но не супер. В MT41 как-то велопоносил четыре дня подряд. Любые нормальные кроссовки/треккинговые ботинки будут удобнее для ходьбы.

Да нормуль там, у меня летней и зимней спортивной обуви, кроме контактной, не осталось уже. За ненадобностью, т.к. МТ53 мне идеально подошли, в результате чего я летом их практически не снимаю. МТ42 того же размера были длинноваты, пятка болталась.

а я как-то ходил с интервалом в неделю в МТ90 и лёгких треккинговых ботинках Lowa типа целый день. именно ходил, почти без велосипеда. ощущения -- небо и земля, не в пользу МТ90

[VORON]

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 23:34

а я как-то ходил с интервалом в неделю в МТ90 и лёгких треккинговых ботинках Lowa типа целый день. именно ходил, почти без велосипеда. ощущения -- небо и земля, не в пользу МТ90

Ну, ради пары выходов в году покупать отдельные трекинги, когда и так есть заведомо удобные и заточенные под ногу почти трекинги...

У Любани вот есть парадно-выходные контактные боты для езды и старые контактные боты (с заглушками вместо шипов) для покопать грядки на даче и т. п. ))) У меня аналогичная тема с зимними - старые МТ90 используются для ходьбы на лыжах. )

[ache]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 21:46

заведомо удобные и заточенные под ногу почти трекинги...

тебе -- удобные.

мне вот -- скорее слегка неудобные при ходьбе, просто плюсы от контактов перевешивают. а в трекингах я хожу по городу без велосипеда

[yuniki]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 23:46

У меня аналогичная тема с зимними - старые МТ90 используются для ходьбы на лыжах. )

У уж это то вы загнули - наверно, не ходьбы, а для спуска с гор, ибо они скорее именно на горнолыжные ботинки походят.

[ache]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 21:53

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 23:46

У меня аналогичная тема с зимними - старые МТ90 используются для ходьбы на лыжах. )

У уж это то вы загнули - наверно, не ходьбы, а для спуска с гор, ибо они скорее именно на горнолыжные ботинки походят.

нифига.

мне кстати они не нравятся по сравнению с трекингами, особенно для ходьбы в горах, тем, что низкие. т.е. трекинги держат голеностоп при подворачивании/проскальзывании, а МТ90 оооочень слабенько.

[Атто]

Олег, огроменное спасибо! Именно эту картинку ты как то показывал года 2-3 назад, по которой я настроил свои первые шипи. И не знал проблем. А тут новые ботинки, новый комп без закладок, а как настраивать шип забыл. По гуглу искал и нарвался на статью про новаторский способ сдвигать шип ближе к пятке. Лучше бы ее не читал)

[O`K]

Атто писал(а) Thu, 23 May 2013 14:27

Олег, огроменное спасибо! Именно эту картинку ты как то показывал года 2-3 назад, по которой я настроил свои первые шипи. И не знал проблем. А тут новые ботинки, новый комп без закладок, а как настраивать шип забыл. По гуглу искал и нарвался на статью про новаторский способ сдвигать шип ближе к пятке. Лучше бы ее не читал)

Пжста! Рад что пригодилось!
Добавлю: играть положением шипа "вперёд-назад" можно, но нужно чётко понимать, что ты этим преследуешь. К примеру, для триатлона, когда седло значительно смещено вперёд, чтобы перераспределить нагрузку на мышцы, не участвующие в последующем беге, я чуть-чуть сдвигаю шип назад, ближе к пятке, чтобы не так сильно нагружать ахилл. Но, повторюсь, весь сдвиг - пара-тройка миллиметров, проверен тренировками и рекомендациями знающих людей, плюс, заточен под специальную посадку. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем O`K

[VORON]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 23:53

У уж это то вы загнули - наверно, не ходьбы, а для спуска с гор, ибо они скорее именно на горнолыжные ботинки походят.

Вы современный горнолыжный ботинок хоть раз в жизни в руках держали?

и

Найдите 10 различий.

На лыжах обычные полужесткие тросиковые крепления. (я конечно понимаю, что на них лет 50 назад с гор ездили...)

[Demeter]

На тросиковых креплениях (Кандагар, Азимут) и сейчас с гор ездят.
Надо просто скилл долго прокачивать. Не то что с альпайн ботинками, встегнулся и поехал.



Я правда катаюсь в пластике, но все равно мягком.


Из бонусов - если лыжи с насечкой то в половину горнолыжек можео классикой в лоб забежать.

[yuniki]

VORON

Найдите 10 различий.

И без картинки понятно , что нет различий - что горнолыжный , что MT90 - оба не гнутся одинаково.
Demeter писал(а) Fri, 24 May 2013 10:25

если лыжи с насечкой то в половину горнолыжек можео классикой в лоб забежать.

Ога - в MT90, я так понял , VORON и делает. Изменено 24 мая 2013 г. пользователем

[Insight]

kefi писал(а) Fri, 24 May 2013 11:52

Demeter писал(а) Fri, 24 May 2013 10:25

если лыжи с насечкой то в половину горнолыжек можео классикой в лоб забежать.

Ога - в MT90, я так понял , VORON и делает.

У ворона лыжи с камусом , ваши насечки в гору и близко не валялись.

Тут должна быть картинка беголыжных бот рядом с МТ90 с надписью "найди 10 отличий".