мусора вел отжали

[shifft]

k4hamer писал(а) Fri, 05 October 2012 00:46

Гиббон сказал типа извини, щас президент едет, так что отпустить не могу, плати штраф.

"Плати" - это в смысле на месте?

[k4hamer]

Он не прямо так сказал, а типа между делом брякнул "ну что делать будем?" Видно лень ему было строчить протокол ради 200р не себе в карман. Но я сказал составлять протокол, хотя и на работу опаздывал. Короче 20 минут потерял.

[gudok]

k4hamer писал(а) Sat, 06 October 2012 18:57

ИМХО обязательно для личного спокойствия и безопасности. В постсоветском пространстве без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек.

Если человек "какашка" то ему и паспорт не поможет

[k4hamer]

Тяжело быть (или казаться) не какашкой перед мусором в восемь вечера после работы или после пары часов в седле. Так что я предпочитаю, чтобы мне в этом помогали бумажки.

[dimanila]

k4hamer писал(а) Sun, 07 October 2012 19:09

Тяжело быть (или казаться) не какашкой перед мусором в восемь вечера после работы или после пары часов в седле. Так что я предпочитаю, чтобы мне в этом помогали бумажки.

не помогут

[Shkiper]

А как же поговорка: "Чем больше бумаги - тем чище задница"?

[k4hamer]

dimanila писал(а) Mon, 08 October 2012 01:03

k4hamer писал(а) Sun, 07 October 2012 19:09

Тяжело быть (или казаться) не какашкой перед мусором в восемь вечера после работы или после пары часов в седле. Так что я предпочитаю, чтобы мне в этом помогали бумажки.

не помогут

100% гарантий доки не дают, но шанс добраться до дома без "выяснения обстоятельств" точно повысят. Мы все-таки живем в макете правового государства, полный беспредел случается довольно редко.

[k4hamer]

И да, какой смысл самоутверждаться перед мусором, доказывая что носить с собой паспорт на свою тушу/свой велик не прописано по закону? Проще показать бумажку и спокойно уехать, чем доказывать кому-то в погонах что ты не лох.

[Ботаник]

AlexCrazy писал(а) Sat, 06 October 2012 15:26

Ботаник писал(а) Thu, 04 October 2012 10:07

это должен быть просто паспорт (который и так возить обязательно).

это где такое написано?

Это косяк, да!
Был введён в заблуждение когда-то.

Не обязательно носить - век живи, век учись!

[cergei82]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oCzAsNoat1w

[TarasB]

cergei82 писал(а) Mon, 08 October 2012 19:22

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oCzAsNoat1w

Охренеть, дебилы, правил не знают да ещё и на людей наезжают, с ущербом здоровью. На зону ментов таких сразу надо.

[k4hamer]

Офигеть, сочувствую человеку. Еще и велик покорежили просто ппц. Хорошо хоть вроде без серьезных травм.

[dimanila]

k4hamer писал(а) Mon, 08 October 2012 09:16

И да, какой смысл самоутверждаться перед мусором, доказывая что носить с собой паспорт на свою тушу/свой велик не прописано по закону? Проще показать бумажку и спокойно уехать, чем доказывать кому-то в погонах что ты не лох.

Паспорт на себя или на вел - две большие разницы.

Из экономии времени на себя паспорт проще показать и дальше пойти, т.к. проверка его имеет под собой жиденькое основание, что то там про регистрацию и главное это обычное дело, мусор будет играть на своем поле, а ты в правовом. Если есть настроение, можно поинтересоваться целью проверки и послушать что сержантик придумает на этот раз и показать ему этот паспорт. Когда тормозят в метро всегда так делаю для тренировки общения с мусорами.

Дальше теория

С велом случай чрезвычайный. Спрашивать доки на него - не обычно. У многих ли спрашивали, уверен за 10 лет пара местных вспомнит чтото такое.

Если у вас требуют доки на вел - к вам по какой то причине докопались, доки им не нужны, вряд ли у них операция "велосипед", это не законно, мусор это знает и защиту надо строить из этого.

[k4hamer]

Ну да, доки на вел спрашивают редко, но помню где-то тут на форуме рассказывал байкер, что его остановили обычные полиционеры, спросили доки на себя и на раму, доков не было, и отвезли тупо "до выяснения" в отделение вместе с велосипедом. Тему страниц 10 терли, пришли к выводу что с обычными полицейскими вообще шутки плохи если ты на байке, чуть что могут котлету сделать, без байка останешься еще и доволен будешь. Ну и пара историй была с гиббонами на постах из области. Стопорят, требуют номер рамы, типа есть ориентировка. Так что шанс попасть есть. Без паспорта на свое тело ходить вообще ппц имхо, думаю с развитием велодвижения такое и с байками будет, у нас же все принимает уродливые формы.

[Doooh]

Насчёт упоминания в протоколе возможного трупа без ботинок. Можно залипнуть в обезьяннике. Потом, конечно, извинятся и попросят больше так не шутить.
Документы на вел? Я тут впервые узнал, что такое бывает. Чек был. Где-то. Скорее всего выбросил за бессмысленностью его для меня.
С прокуро(а)турой есть смысл связываться, когда есть время продолжать начатое.
Цитата:

Возить при себе ПДД РФ

А в магазин не соваться без закона о правах потребителя наперевес. Получается, что воры живут спокойнее, чем я, честно купивший на честно заработанные деньги.
Для сервис-центров чеки есть смысл хранить, если ты веришь, что бесплатно быстро починят. Если тиснут и обращаешься в полицию, явно, что это твоё тиснули.
Вообще жуть, что творится.

[juniper]

У нас в Петрозаводске полиционеры спокойные.
Неделю назад тормознули (первый раз за полтора года). Мол, так и так, в связи с участившимися случаями краж... и бла-бла-бла. Ну, слез, перевернул вел. Каретка вся во льду, грязи и говнах. Так господин лейтенант дорожной полиции аж в машину за тряпочкой сходил, номер протёр (хотя я ему наизусть продиктовал) и к себе записал вместе с моими данными, сказал спасибо и пожелал счастливого пути.
Вчера на двухполосной дороге поворачивал налево под зелёную стрелку, так гиббоны, ехавшие сзади, через матюгальник выдали на весь квартал: "Уважаемый велосипедист! При наличии на дороге двух и более полос вам запрещён поворот налево!" Я перестраиваться никуда не стал, а после зелёного проехал-таки, куда собирался. Так догнали, снова вякнули: "ещё раз говорю - левый поворот запрещён!", я им в окно крикнул "24.2, знаю, спасибо", показал "виват", и мы разъехались.
Хотя я уже начал морально готовиться к расставанию с восемьюстами рублями...
Документы на стелс не вожу, но в телефоне уже пять лет присутствует фотокопия техпаспорта с вписанным номером рамы и кассового чека. А свой паспорт приходится таскать с собой, потому что БалтБанк летом выдал дебильную зарплатную карту, которая на кассе не просит пин-код, и есть риск, что без паспорта хрен что купишь... (( Изменено 19 декабря 2014 г. пользователем juniper

[Autocar]

А мои знакомые радуются таким картам и я бы не отказался. Ну а паспорт все равно носить нужно,даже в случае с пинкодовской картой,могут спросить.

[alex78]

Autocar писал(а) Mon, 05 January 2015 17:26

А мои знакомые радуются таким картам и я бы не отказался. Ну а паспорт все равно носить нужно,даже в случае с пинкодовской картой,могут спросить.

Autocar,
вы сударь (мадам), уточняйте,к кому обращаетесь. По каким "таким" картам, и, вас-из-дас - "пинкодовская" карта ?

[olegus78rus]

Видимо имеется ввиду банковская карта, для операций с которой надо вводить пин-код. А вообще в плане оффтопа - сейчас появляется все больше мест где можно расплатиться телефоном с NFS. Вот хочу попробовать.

[tmt0]

dimanila писал(а) Mon, 08 October 2012 22:36

Из экономии времени на себя паспорт проще показать и дальше пойти, т.к. проверка его имеет под собой жиденькое основание, что то там про регистрацию и главное это обычное дело, мусор будет играть на своем поле, а ты в правовом.

как раз региСРацию уличные менты требовать уже давно не имеют права (эт в москве), это я говорю как живущий 10 лет без региСРации и поэтому тему знаю немножко

[tmt0]

k4hamer писал(а) Mon, 08 October 2012 23:49

Без паспорта на свое тело ходить вообще ппц имхо, думаю с развитием велодвижения такое и с байками будет, у нас же все принимает уродливые формы.

Без паспорта ходить это нормально, я вот раньше ходил потом глупо его потерял (выпал из рюкзака пока я на велике ехал), и хапнул гемору. Теперь нафиг нафиг, паспорт - дома под замком. С собой можно ВУ возить или военник (если сумели получить эту пакость)

[tmt0]

juniper писал(а) Sat, 20 December 2014 00:10

А свой паспорт приходится таскать с собой, потому что БалтБанк летом выдал дебильную зарплатную карту, которая на кассе не просит пин-код, и есть риск, что без паспорта хрен что купишь... ((

Да ладно, я вот раньше в обычных магазинах вообще карточками не пользовался, а пару месяцев назад попробовал картой альфы расплатиться - офигеть как удобно, пин-код не нужен, подпись не нужна, просто даешь карту - продавщица проводит и возвращает вместе с чеком изредка просят таки расписаться, напрягает... но в целом супер удобно теперь почти везде только ей и расплачиваюсь

а на самой карте я даже роспись свою не поставил короче сам сцу если кто карту тиснет - также легко везде сможет ею расплачиваться Изменено 18 января 2015 г. пользователем tmt0

[Hellwarrior]

tmt0 писал(а) Sun, 18 January 2015 18:29

juniper писал(а) Sat, 20 December 2014 00:10

А свой паспорт приходится таскать с собой, потому что БалтБанк летом выдал дебильную зарплатную карту, которая на кассе не просит пин-код, и есть риск, что без паспорта хрен что купишь... ((

Да ладно, я вот раньше в обычных магазинах вообще карточками не пользовался, а пару месяцев назад попробовал картой альфы расплатиться - офигеть как удобно, пин-код не нужен, подпись не нужна, просто даешь карту - продавщица проводит и возвращает вместе с чеком изредка просят таки расписаться, напрягает... но в целом супер удобно теперь почти везде только ей и расплачиваюсь

а на самой карте я даже роспись свою не поставил короче сам сцу если кто карту тиснет - также легко везде сможет ею расплачиваться

А что, пин-код так сложно ввести?
А главный плюс карты это имхо процент на остаток по счёту и какой-никакой, но cashback, хотя не у всех такое...
Не спорю, удобней не вводить, не расписываться и паспорт не предъявлять, но если вдруг кто упрёт карту, будет фигово. Её, конечно, можно блокировать, но до момента обнаружения пропажи ворюга может успеть затариться, причём, если он не дурак, он сделает это по-крупному. Так что имхо лучше, всё же, чтобы или пин-код надо было вводить, или чтоб паспорт бы проверяли. На практике раньше пин требовали часто, а сейчас - почти никогда, да и паспорт тоже почти нигде не просят. Но, всё же, при себе его лучше иметь, в том числе на случай остановки ментами. Чаще всего это происходит в метро, куда с велом не попрёшь, но, бывало, и на улице пешего останавливали. Без паспорта попасться ментам... не знаю, смотря какие менты, возможно, придётся долго доказывать, что ты не чеченский/бандеровский террорист, например

[tmt0]

Hellwarrior писал(а) Sat, 24 January 2015 03:07

А что, пин-код так сложно ввести?
А главный плюс карты это имхо процент на остаток по счёту и какой-никакой, но cashback, хотя не у всех такое...
Не спорю, удобней не вводить, не расписываться и паспорт не предъявлять, но если вдруг кто упрёт карту, будет фигово.

не сложно но был приятно удивлен когда случайно забыл налик и решился таки картой расплатиться, удобно! не надо возиться с грязным налом, особенно бесит когда сдачу дают бомжовскими деньгами

карту юзаю как раз ту где ни кэшбека ни процентов, и много там не держу

а вот с той карточкой где есть проценты на остаток я очень осторожен, т.к. остаток там существенный, её лучше в проверенных местах, или в интернете использовать Изменено 24 января 2015 г. пользователем tmt0

[Juve]

tmt0 писал(а) Sat, 24 January 2015 22:17

Hellwarrior писал(а) Sat, 24 January 2015 03:07

А что, пин-код так сложно ввести?
А главный плюс карты это имхо процент на остаток по счёту и какой-никакой, но cashback, хотя не у всех такое...
Не спорю, удобней не вводить, не расписываться и паспорт не предъявлять, но если вдруг кто упрёт карту, будет фигово.

не сложно но был приятно удивлен когда случайно забыл налик и решился таки картой расплатиться, удобно! не надо возиться с грязным налом, особенно бесит когда сдачу дают бомжовскими деньгами

карту юзаю как раз ту где ни кэшбека ни процентов, и много там не держу

а вот с той карточкой где есть проценты на остаток я очень осторожен, т.к. остаток там существенный, её лучше в проверенных местах, или в интернете использовать

Изменено 28 января 2015 г. пользователем Juve

[Ytsejamm3r]

Hellwarrior писал(а) Sat, 24 January 2015 03:07

Её, конечно, можно блокировать, но до момента обнаружения пропажи ворюга может успеть затариться, причём, если он не дурак, он сделает это по-крупному.

Банк-эквайер может настроить терминалы так, чтобы они для экономии времени не запрашивали верификацию (пин/подпись) на небольших суммах, обычно до 1 тыр, так что "по-крупному" вор не успеет затариться. Кроме того, операции без ввода пин-кода оспариваются эмитентом без особых проблем, так что все можно будет вернуть.

[vvla]

вчера на Обводном был остановлен ДПСником,
еду себе на велосипеде, вдруг жезлом на меня показывает - останавливайся.

И: Велосипед конечно Ваш?
Я: Конечно, мой.
И: Купили в магазине?
Я: Да.
И: Чек конечно с собой?
Я: Конечно - нет.
И: Весна, много велосипедов на улице, много угоняют.
Я: Да, проблема.
И: У вас СТЕЛС?
Я: Нет. Марин.
И: Ясно, а вот Стелсы много угоняют. Ваш велосипед наверно не угоняют.
Я: Наверно, я пристегиваю надежно.
И: Ну, счастливого пути.
Я: До свидания.

Нормально, по-моему, как еще воришек велосипедных ловить?
Если бы вел был стибренный я бы вел себя неадекватно, гайцы это на раз вычисляют, особенно если болторез из рюкзака торчит.

[Doooh]

Человек в велоформе, без запинок описывающий характеристики своего вела, с большущей вероятностью является его хозяином. Если разоблачать методом раскачивания психики, то нужно задавать неожиданные, не относящиеся к теме вопросы. А дурацкие типа "чек с собой?" - это просто трата времени. По-моему некоторые гайцы просто упиваются властью.

[Hellwarrior]

Doooh писал(а) Fri, 27 March 2015 01:13

Человек в велоформе, без запинок описывающий характеристики своего вела, с большущей вероятностью является его хозяином. Если разоблачать методом раскачивания психики, то нужно задавать неожиданные, не относящиеся к теме вопросы. А дурацкие типа "чек с собой?" - это просто трата времени. По-моему некоторые гайцы просто упиваются властью.

Не забываем, всё-таки, что менты - это менты. Они от велотематики, скорее всего, дофига далеко и не смогут даже шоссер от МТБ отличить, поэтому спрашивают то, что считают для себя (или своего начальства) логически понятным. Номер рамы и прочее им ни фига не понятны. Имхо если они и правда хотят заняться поиском спёртых велов, они должны обращаться за советами к настоящим велосипедистам и, возможно, привлекать оных к сотрудничеству (кто-то, возможно, и согласился бы). Без этого по сути их "поиски" - действительно пустая трата времени что гайцов, что велосипедистов.

[iveco]

как будто велосипедисты что то знают про свои велосипеды ) 80 % катальщиков не то,что характеристик ,названия модели своего велосипеда не знают. Максимум что знают - фирма вела и что переключатели шимано,ибо это на них написано ) Да и зачем им в общем то разбираться ? Я например телевизор смотрю и мне фиолетово какие там у него характеристики и из чего/как он сделан. Изменено 27 марта 2015 г. пользователем iveco

[iveco]

Doooh писал(а) Fri, 27 March 2015 01:13

Человек в велоформе, без запинок описывающий характеристики своего вела, с большущей вероятностью является его хозяином.

это логика из разряда - если человек хорошо одет и на дорогой машине ,значит он не может быть вором например телефонов,барсетки )
Форма и знание велосипедов говорит только о том,что человек хорошо знает про велосипеды ) Из этого можно сделать вывод,что хлам такой человек воровать не будет и подойдёт к делу ответственно и с умом ) Больше как раз полезен вопрос - откуда велосипед )
Например из Украины продают дофига ворованных дорогущих велосипедов ., Их воруют наркоманы и бомжи не разбирающиеся в велосипедах что ли ?
Сейчас 21 век., преступник это не только пьяный мужлан-голодранец с топором и в татуировках ) Изменено 27 марта 2015 г. пользователем iveco

[Dirty_bear]

Doooh писал(а) Fri, 27 March 2015 01:13

Человек в велоформе, без запинок описывающий характеристики своего вела, с большущей вероятностью является его хозяином. Если разоблачать методом раскачивания психики, то нужно задавать неожиданные, не относящиеся к теме вопросы. А дурацкие типа "чек с собой?" - это просто трата времени. По-моему некоторые гайцы просто упиваются властью.

Из описания гайца, можно сказать он адекват и уважуха ему - потратил мало времени, "прощупал" слегка ездока, задавая безобидные и "тупые" вопросы.

[Hellwarrior]

iveco писал(а) Fri, 27 March 2015 03:35

как будто велосипедисты что то знают про свои велосипеды ) 80 % катальщиков не то,что характеристик ,названия модели своего велосипеда не знают. Максимум что знают - фирма вела и что переключатели шимано,ибо это на них написано ) Да и зачем им в общем то разбираться ? Я например телевизор смотрю и мне фиолетово какие там у него характеристики и из чего/как он сделан.

Модель = рама + навеска. Навеска меняется, в частности, по ходу её износа, а после оной замены модель уже не канонічна. Т.е. сменил покрыхи или педали - всё, можно уже смело забывать название модели. Про манетки, кол-во скоростей итп молчу, тк некоторые модели одного производителя могут только этим и отличаться. Хотя да, дофига велосипедистов сами не прошарены, на чём ездят, и считают, что главное, чтобы это что-то ездило.

[iveco]

Hellwarrior писал(а) Fri, 27 March 2015 10:59

iveco писал(а) Fri, 27 March 2015 03:35

как будто велосипедисты что то знают про свои велосипеды ) 80 % катальщиков не то,что характеристик ,названия модели своего велосипеда не знают. Максимум что знают - фирма вела и что переключатели шимано,ибо это на них написано ) Да и зачем им в общем то разбираться ? Я например телевизор смотрю и мне фиолетово какие там у него характеристики и из чего/как он сделан.

Модель = рама + навеска. Навеска меняется, в частности, по ходу её износа, а после оной замены модель уже не канонічна. Т.е. сменил покрыхи или педали - всё, можно уже смело забывать название модели. Про манетки, кол-во скоростей итп молчу, тк некоторые модели одного производителя могут только этим и отличаться. Хотя да, дофига велосипедистов сами не прошарены, на чём ездят, и считают, что главное, чтобы это что-то ездило.

название модели написано на раме и в тех.паспорте .,С официальной стороны хоть всё поменяй велосипед другой моделью не станет! Или украли велосипед и надо искать совсем другой ,потому что там покрышки поменяны и это уже типо другая модель ?)
Если в жигулях копейке фары поставить от шестёрки это будет уже другая модель по вашей логике ? и искать нужно будет шестёрку ? )

[Doooh]

Да, наверное чухню снёс, но я не про 100%, а про вероятность. Угонщики выглядят примерно одинаково - так, чтобы вел можно было в любой момент скинуть и пойти как ни в чём ни бывало дальше - в контактах это мягко говоря подозрительно.
И согласен, не ГАИцкая это работа - спецы должны работать, подготовленные, на велах же.

[iveco]

велосипед это просто вещь., такае же как холодильник ,машина ,дрель,самовар,ласты, адроонный колла́йдер - зачем ,что бы найти эти вещи в них разбираться ? Разбираться нужно в людях,которые эти вещи воруют ,а не в вещах. Изменено 27 марта 2015 г. пользователем iveco

[Horazzio]

iveco писал(а) Fri, 27 March 2015 22:26

велосипед это просто вещь., такае же как холодильник ,машина ,дрель,самовар,ласты, адроонный колла́йдер - зачем ,что бы найти эти вещи в них разбираться ? Разбираться нужно в людях,которые эти вещи воруют ,а не в вещах.

Ну так можно судить, что и машина - просто вещь. А то, что в кузове е36 может стоять 2jz - зачем в этом разбираться. Логика та же.

[Doooh]

На коллайдере далеко не уедешь. А когда ищут тачки, обязательно указывают их марку и цвет.

[Hellwarrior]

iveco писал(а) Fri, 27 March 2015 20:33

название модели написано на раме и в тех.паспорте .,С официальной стороны хоть всё поменяй велосипед другой моделью не станет! Или украли велосипед и надо искать совсем другой ,потому что там покрышки поменяны и это уже типо другая модель ?)
Если в жигулях копейке фары поставить от шестёрки это будет уже другая модель по вашей логике ? и искать нужно будет шестёрку ? )

Таки проверил, в техпаспорте действительно указаны название модели и ростовка. На раме у меня указаны ростовка и название рамы (та же рама используется в разных моделях с вариациями тормозов и числа скоростей), но не модель. С жигулями не совсем так: они, насколько я понимаю, модернизировались, т.е. есть более старые и более новые модели. А модели велов изначально создавались с вариацией по уровню, т.е. иногда можно сменить, например, механику на гидравлику, 8 на 9 и получить ничем не отличающийся от более продвинутой модели вел. Хотя на самом деле ментов конкретная модель не интересовала, их интересовала только марка.
iveco писал(а) Fri, 27 March 2015 22:26

велосипед это просто вещь., такае же как холодильник ,машина ,дрель,самовар,ласты, адроонный колла́йдер - зачем ,что бы найти эти вещи в них разбираться ? Разбираться нужно в людях,которые эти вещи воруют ,а не в вещах.

Ну, как сказать... если есть какие-либо улики, указывающие на какого-то человека, то да, разбираться в велах не нужно. Но такое, увы, бывает редко. У угнанного вела может быть редкая марка (Colnago, например) или другие особые приметы. В остальных случаях ищущий должен хоть как-то разбираться, т.е. если разыскивается, например, белый шоссер Мерида, то останавливать белые МТБ или ситибайки той же марки совершенно не нужно. Правда тут всё дело осложняется тем, что угнано over 9000 велов и конкретный вел едва ли какой мент будет разыскивать, а всех он помнить никак не может Изменено 27 марта 2015 г. пользователем Hellwarrior

[Doooh]

Пробить тут же по базе. Ведь она есть?
Изменено 27 марта 2015 г. пользователем Doooh

[iveco]

Horazzio писал(а) Fri, 27 March 2015 23:10

iveco писал(а) Fri, 27 March 2015 22:26

велосипед это просто вещь., такае же как холодильник ,машина ,дрель,самовар,ласты, адроонный колла́йдер - зачем ,что бы найти эти вещи в них разбираться ? Разбираться нужно в людях,которые эти вещи воруют ,а не в вещах.

Ну так можно судить, что и машина - просто вещь. А то, что в кузове е36 может стоять 2jz - зачем в этом разбираться. Логика та же.

Машина и есть просто вещь.И зачем разбираться полисменам какой двигатель и какая собачка висит в салоне и болтает головой.,?

[iveco]

., Изменено 27 марта 2015 г. пользователем iveco

[alex78]

Doooh писал(а) Sat, 28 March 2015 00:39

Пробить тут же по базе. Ведь она есть?

Год назад у меня лопнула рама, тут-же на ВП купил себе новую (чуть- Б.У.) , думаешь я доки на неё спрашивал и пробивал по мифической базе ?!

[Doooh]

http://veloid.ru/ не мифическая, но рядовому пользователю эта заморочка, пока у него не угнали, и ни к чему. Изменено 28 марта 2015 г. пользователем Doooh

[alex78]

Doooh писал(а) Sat, 28 March 2015 10:54

http://veloid.ru/ не мифическая, но рядовому пользователю эта заморочка, пока у него не угнали, и ни к чему.

Эта сЦылка имеет какую-то юридическую силу ?! Типа базы угнанных автоФФФ ?!

[ProteKtor]

Doooh писал(а) Sat, 28 March 2015 00:39

Пробить тут же по базе. Ведь она есть?

Нет. Общей базы не существует.

[Doooh]

Это чуть больше и лучше, чем ничего.

[alex78]

Doooh писал(а) Sat, 28 March 2015 19:05

Это чуть больше и лучше, чем ничего.

ЭТО именно НИЧЕГО !!!
Щаз возьму и напишу в эту "базу" все известные мне рамы , и ЧЕГО ?

[Doooh]

Нет ... Ты не сделаешь этого !!!

[Andrew_1985]

Наткнулся Вконтакте на репост от 25 марта:
Репостим.
Всем привет.
Сегодня вечером была задержана сотрудниками ДПС. Ехала по Коломяжскому в сторону Черной речки. Остановили. Причина: проверка документов на велосипед в связи с открытием сезона угона. Сотрудники попросили предъявить документы на велосипед. Ввиду их отсутствия было предложено проехать в участок, оформить дело. Мы засунули вел в багажник, проехались до отделения. Там вся процедура оформления ситуации длилась около часа. Пишу из дома.
Такие дела)

Сезон ещё не открылся, а уже звереют.