Опубликовано: 1 апреля 2014 г. TarasB писал(а) Mon, 31 March 2014 10:53С ножником несовместима (неравномерный натяг цепи, нужен натяжок), в топку. Еще одно заблуждение по поводу эллипса, звезда всегда контачит половиной зубьев, без разницы в каком положении эллипс, так что если одна звезда, то можно и без натяжителя цепи использовать, и пользоваться ножным тормозом, если я конечно правильно понял фразу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. WasserWolf писал(а) Sun, 30 March 2014 22:41...Интересно узнать - какой была овальность и геометрия твоей звезды, какое положение овальной звезды относительно шатунов... Овальность была примерно как на фотографии вверху топика, да и угол шатуна примерно такой же. Если найду свою звезду, то фото постараюсь выложить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. boras писал(а) Mon, 31 March 2014 20:28...Давай проверим! Что конкретно ты желаешь проверить? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. (изменено) SHA_S писал(а) Tue, 01 April 2014 19:00boras писал(а) Mon, 31 March 2014 20:28...Давай проверим! Что конкретно ты желаешь проверить? Как ты полтийник держишь! И как спицы рвёшь в горку с 56-ой звездой! Пулковская горка подойдёт? Изменено 1 апреля 2014 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. boras писал(а) Tue, 01 April 2014 19:01SHA_S писал(а) Tue, 01 April 2014 19:00boras писал(а) Mon, 31 March 2014 20:28...Давай проверим! Что конкретно ты желаешь проверить? Как ты полтийник держишь! Проблематично это сейчас проверить, велосипеда того уже нет, звезда, если и есть где-то - не подходит на новую цепь, а на обычном велосипеде я до полтинника даже разогнаться не могу, ноги не могут у меня с такой частотой работать, какая нужна для такой скорости. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. Всё фигня кроме пчёл! поучавствую в болтомере Я сам как то на горнике с 44 звездой и грунтовой резиной до 46 разогнался по плоскачу и держал не менее 30 секунд!!! Но больше так не делаю - ибо это тупо. А может спидометр врал, а может и не врал, один хрен тупо и ни о чём не говорит. Элипс. звёзды интересная идея, НО я знаю только одного человека (и он тут нафоруме) кто пробовал и не отказался от них. У остальных, порой и весьма крутых, катальщиков всегда находились причины больше их не использовать..... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. Геолог писал(а) Tue, 01 April 2014 19:11...сам как то на горнике с 44 звездой и грунтовой резиной до 46 разогнался по плоскачу и держал не менее 30 секунд!!! Вот и у меня на таком же горнике (по звездочке), такой же примерно результат, то ли 43, то ли 45 км/ч, замерял по навигатору.) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. Геолог писал(а) Tue, 01 April 2014 19:11Всё фигня кроме пчёл! поучавствую в болтомере Я Но больше так не делаю - ибо это тупо. А может спидометр врал, а может и не врал, один хрен тупо и ни о чём не говорит. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. (изменено) SHA_S писал(а) Tue, 01 April 2014 18:47 Работали они через тросик с переднего колеса, шкала была до 60км/ч У меня и сейчас такой есть. Но 50 бывало только в нижних точках туннелей, да и то не каждый день. SHA_S писал(а) Tue, 01 April 2014 18:55 Еще одно заблуждение по поводу эллипса, звезда всегда контачит половиной зубьев, без разницы в каком положении эллипс Да, половиной. Только границы контакта постоянно двигаются. Так что постоянной длины цепи без натяжка не выйдет. Даже если звёзды не совсем идеально круглые, то выставление колеса в дропаутах тот ещё гемор. А с эллисом задача невыполнима. Изменено 1 апреля 2014 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. SHA_S писал(а) Tue, 01 April 2014 19:06boras писал(а) Tue, 01 April 2014 19:01SHA_S писал(а) Tue, 01 April 2014 19:00boras писал(а) Mon, 31 March 2014 20:28...Давай проверим! Что конкретно ты желаешь проверить? Как ты полтийник держишь! Проблематично это сейчас проверить, велосипеда того уже нет, звезда, если и есть где-то - не подходит на новую цепь, а на обычном велосипеде я до полтинника даже разогнаться не могу, ноги не могут у меня с такой частотой работать, какая нужна для такой скорости. А тот волшебный велосипед тебе и не нужен будет. Я тебе помогу с Пулковской горки разогнаться - до полтинника тебе 52-ой звезды хватит! А в горку, обратно, ты покажешь как спицы рвешь! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля 2014 г. пересмариваю тут прошлогодний тдф, там об ентой системе говорили. для разделки видимо штука хорошая, правда с оговоркой что не всем гонцам она нравицо по какой то неозвученной причине. если буду брать рогатку то возьму с такой системой может действительно мастхев )) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. dillinger писал(а) Tue, 01 April 2014 21:37пересмариваю тут прошлогодний тдф, там об ентой системе говорили. для разделки видимо штука хорошая, правда с оговоркой что не всем гонцам она нравицо по какой то неозвученной причине. если буду брать рогатку то возьму с такой системой может действительно мастхев )) Если возьмёшь - напиши как впечатления - интересно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. z0rg писал(а) Wed, 22 August 2012 14:33Roman Bathkovich писал(а) Wed, 22 August 2012 16:29 Если следовать другой логике - позволяет на 30% более эффективно использовать неэффективные 10%, то получиться прибавка в 3 процента. То есть производитель не соврал... ок, куда раньше уходила эта энергия? Возможно, она не уходила, потому что не приходила -- её не получалось потратить. Сравни с ситуацией "контактные педали vs топталки". Ты не сомневаешься, что контактные педали эффективнее? Так куда уходит недостающая энергия на топталках? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. blk_104 писал(а) Wed, 02 April 2014 14:40Так куда уходит недостающая энергия на топталках? На пересиливание ногами друг друга. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. blk_104 писал(а) Wed, 02 April 2014 14:40 Сравни с ситуацией "контактные педали vs топталки". Ты не сомневаешься, что контактные педали эффективнее? Так куда уходит недостающая энергия на топталках? А куда уходит энергия на неподходящей передаче? Или при неподходящей посадке? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. TarasB писал(а) Wed, 02 April 2014 13:00blk_104 писал(а) Wed, 02 April 2014 14:40 Сравни с ситуацией "контактные педали vs топталки". Ты не сомневаешься, что контактные педали эффективнее? Так куда уходит недостающая энергия на топталках? А куда уходит энергия на неподходящей передаче? Или при неподходящей посадке? Вот и я ж о чём. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. (изменено) blk_104 писал(а) Wed, 02 April 2014 15:12TarasB писал(а) Wed, 02 April 2014 13:00blk_104 писал(а) Wed, 02 April 2014 14:40 Сравни с ситуацией "контактные педали vs топталки". Ты не сомневаешься, что контактные педали эффективнее? Так куда уходит недостающая энергия на топталках? А куда уходит энергия на неподходящей передаче? Или при неподходящей посадке? Вот и я ж о чём. )) вероятно туда же куда уходит энергия, когда едешь пьяным на пробитых колёсах и погнутой ведущей звезде в горку против ветра с подругой на багажнике тёмной ноябрьской ночью во время осеннего ненастья. Изменено 2 апреля 2014 г. пользователем Геолог 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. boras писал(а) Tue, 01 April 2014 20:23...А тот волшебный велосипед тебе и не нужен будет. Я тебе помогу с Пулковской горки разогнаться - до полтинника тебе 52-ой звезды хватит! А в горку, обратно, ты покажешь как спицы рвешь! Странный ты человек, тут вся фишка в звезде и велике. Спицы сами рвались, я вообще старался нажимать аккуратно, но они все равно рвались, если горка достаточно крутая была. А разогнаться до 50км/ч с горки можно и без работы ногами, главное что бы горка была достаточно длинная и крутая.))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. TarasB писал(а) Tue, 01 April 2014 19:45...Да, половиной. Только границы контакта постоянно двигаются. Так что постоянной длины цепи без натяжка не выйдет. Даже если звёзды не совсем идеально круглые, то выставление колеса в дропаутах тот ещё гемор. А с эллисом задача невыполнима. Расстояние между осей одинаковое, количество зубьев в контакте одинаковое, вопрос, откуда возьмется провисание цепи? Я бы конечно не писал тебе очевидные вещи, но кто-то должен же. P.S. Меняется только положение цепи в пространстве из-за эллипса, натяжение же остается постоянным. Лично все-таки катался на звезде, с не хилым таким эллипсом.) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. меня это удивляет. я на овальных звёздах постоянно катаюсь. с ними лапка заднего переключателя постоянно двигается туда-сюда при кручении педалей. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. dunkelfalke писал(а) Wed, 02 April 2014 17:31меня это удивляет. я на овальных звёздах постоянно катаюсь. с ними лапка заднего переключателя постоянно двигается туда-сюда при кручении педалей. вот это и имеет ввиду Тарас 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 17:34dunkelfalke писал(а) Wed, 02 April 2014 17:31меня это удивляет. я на овальных звёздах постоянно катаюсь. с ними лапка заднего переключателя постоянно двигается туда-сюда при кручении педалей. вот это и имеет ввиду Тарас Передаточное отношение же непрерывно меняется туда-сюда, в этом вся фишка. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. (изменено) dunkelfalke писал(а) Wed, 02 April 2014 17:31меня это удивляет. я на овальных звёздах постоянно катаюсь. с ними лапка заднего переключателя постоянно двигается туда-сюда при кручении педалей. Странные ты вещи пишешь, наверное у твоих звезд ось не в центре эллипса располагается. Вот можешь глянуть видео На 53 секунде и 2й минуте 21 секунде прекрасно видно что натяжитель стоит в одном положении, лишь слегка шевелясь из-за колебания цепи в пространстве. Изменено 2 апреля 2014 г. пользователем SHA_S 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 17:30TarasB писал(а) Tue, 01 April 2014 19:45...Да, половиной. Только границы контакта постоянно двигаются. Так что постоянной длины цепи без натяжка не выйдет. Даже если звёзды не совсем идеально круглые, то выставление колеса в дропаутах тот ещё гемор. А с эллисом задача невыполнима. Расстояние между осей одинаковое, количество зубьев в контакте одинаковое, вопрос, откуда возьмется провисание цепи? Я бы конечно не писал тебе очевидные вещи, но кто-то должен же. P.S. Меняется только положение цепи в пространстве из-за эллипса, натяжение же остается постоянным. Лично все-таки катался на звезде, с не хилым таким эллипсом.) может вопрос тут ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 17:50...может вопрос тут ? Половина от круга и от эллипса - всегда половина, т.е. "/2"! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 17:54BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 17:50...может вопрос тут ? Половина от круга и от эллипса - всегда половина, т.е. "/2"! если ничего не меняется ,то откуда эффект ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. (изменено) BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 17:57SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 17:54BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 17:50...может вопрос тут ? Половина от круга и от эллипса - всегда половина, т.е. "/2"! если ничего не меняется ,то откуда эффект ? Колебание цепи в пространстве из-за эллипса, или ось не в центре эллипса, чудес вроде быть не должно, на видео выше все прекрасно видно. P.S. у меня эллипс был с соотношением примерно 1:1.5, уж я бы точно заметил работу натяжителя. Изменено 2 апреля 2014 г. пользователем SHA_S 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 17:47 Странные ты вещи пишешь, наверное у твоих звезд ось не в центре эллипса располагается. Школьная геометрия! B - центр задней звездочки, C - центр передней звездочки, BC - длина пера, AC - радиус передней звезды, AB - переменная часть длины цепи. Как изменяется AB, если менять AC? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. (изменено) SHA_S не все что разумно то логично ..и .... Изменено 2 апреля 2014 г. пользователем BEGLETS 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 17:30TarasB писал(а) Tue, 01 April 2014 19:45...Да, половиной. Только границы контакта постоянно двигаются. Так что постоянной длины цепи без натяжка не выйдет. Даже если звёзды не совсем идеально круглые, то выставление колеса в дропаутах тот ещё гемор. А с эллисом задача невыполнима. Расстояние между осей одинаковое, количество зубьев в контакте одинаковое, вопрос, откуда возьмется провисание цепи? В смысле, откуда?! Ёпт, это написано в том моём сообщении, которое ты процитировал. И да, и не половиной вовсе. Если бы перья были бесконечно длинные, то была бы половина, а так как их длина конечна и соизмерима с размерами звёзд, то нихрена равенства не выйдет. Я пытался составить условия на форму передней звезды, при которых длина цепи не будет меняться, так вот, тут только круг получается. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля 2014 г. SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 15:47 Странные ты вещи пишешь, наверное у твоих звезд ось не в центре эллипса располагается. роторская звезда у меня тоже имеется. на ситибайке маленькая ротор, средняя needpart. на зимневеле обе осиметрики. на мтб маленькая doval. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 апреля 2014 г. VORON писал(а) Wed, 02 April 2014 18:04SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 17:47 Странные ты вещи пишешь, наверное у твоих звезд ось не в центре эллипса располагается. Школьная геометрия! B - центр задней звездочки, C - центр передней звездочки, BC - длина пера, AC - радиус передней звезды, AB - переменная часть длины цепи. Как изменяется AB, если менять AC? Ну, раз пошла такая пьянка, придется разжевать окончательно. B - место контакта задней звездочки, BC - длина пера, AC - овальность передней звезды и место контакта цепи в крайних положениях эллипса, AB и CB - переменная часть длины цепи. P.S. Думаю изменение длины цепи на 3,11мм, при эллипсе 1к2, не такое большое, что бы использовать натяжитель, или я опять не прав? Еще вопросы будут? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 апреля 2014 г. (изменено) BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 18:04SHA_S не все что разумно то логично ..и .... Ты это о чем? Изменено 3 апреля 2014 г. пользователем SHA_S 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 апреля 2014 г. dunkelfalke писал(а) Wed, 02 April 2014 18:29SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 15:47 Странные ты вещи пишешь, наверное у твоих звезд ось не в центре эллипса располагается. роторская звезда у меня тоже имеется. на ситибайке маленькая ротор, средняя needpart. на зимневеле обе осиметрики. на мтб маленькая doval. Что бы почувствовать реальную разницу, эллипс должен быть ярко выраженный, в идеале 1к1.5, как у меня был, вот тогда можно и спицы рвать, и до 50км/ч разгоняться, если звездочки задние позволяют. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 апреля 2014 г. SHA_S писал(а) Thu, 03 April 2014 17:18Думаю изменение длины цепи на 3,11мм, при эллипсе 1к2, не такое большое, что бы использовать натяжитель, или я опять не прав? Еще вопросы будут? У вас есть синглспид или планетарка? 3 мм по дропаутам - это разница между нормально натянутой и в хлам провисающей цепью. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 апреля 2014 г. (изменено) VORON писал(а) Thu, 03 April 2014 17:30SHA_S писал(а) Thu, 03 April 2014 17:18Думаю изменение длины цепи на 3,11мм, при эллипсе 1к2, не такое большое, что бы использовать натяжитель, или я опять не прав? Еще вопросы будут? У вас есть синглспид или планетарка? 3 мм по дропаутам - это разница между нормально натянутой и в хлам провисающей цепью. На картинке вроде все видно, если такой упертый, то возьми эллипс не 1к2, а 1к1,5 и длину пера в 45см, получишь реальную разницу в 0,693мм. В реале (на видео) эллипс еще меньше, где-то пара сантиметров разницы, да и то от силы, получается (если взять даже 3см разницы)вообще смешные цифры, порядка 0,2499мм. P.S. и эллипса у меня сейчас нет, ни в каком виде, как и планетарки с синглспид. Изменено 3 апреля 2014 г. пользователем SHA_S 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 апреля 2014 г. SHA_S писал(а) Thu, 03 April 2014 17:50 На картинке вроде все видно, если такой упертый, то возьми эллипс не 1к2, а 1к1,5 и длину пера в 45см, получишь реальную разницу в 0,693мм. Более чем достаточно, чтобы процесс натяжения цепи превратился в полнейший геморрой. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 апреля 2014 г. dunkelfalke писал(а) Wed, 02 April 2014 18:29...на мтб маленькая doval. Ты же говорил, что у неё сталь галимая? Или уже изменил о ней мнение? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 апреля 2014 г. TarasB писал(а) Thu, 03 April 2014 19:01SHA_S писал(а) Thu, 03 April 2014 17:50 На картинке вроде все видно, если такой упертый, то возьми эллипс не 1к2, а 1к1,5 и длину пера в 45см, получишь реальную разницу в 0,693мм. Более чем достаточно, чтобы процесс натяжения цепи превратился в полнейший геморрой. Если пара мм решает все, то тогда нет вопросов, геморрой так геморрой.) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 апреля 2014 г. Я в Компасе подсчитал для реальных параметров: передняя звезда 160х200 мм (примерно 46Т), задняя d=80 мм (20Т), длина перьев 440 мм. Получились длины цепи 1292.9 и 1297.4 мм. При равной длине цепи ось втулки гуляет на 2,5 мм. Это довольно ощутимо, так что без натяжителя будет хреново. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 апреля 2014 г. VORON писал(а) Thu, 03 April 2014 21:26Я в Компасе подсчитал для реальных параметров: передняя звезда 160х200 мм (примерно 46Т), задняя d=80 мм (20Т), длина перьев 440 мм. Получились длины цепи 1292.9 и 1297.4 мм. При равной длине цепи ось втулки гуляет на 2,5 мм. Это довольно ощутимо, так что без натяжителя будет хреново. На практике надо пробовать, дело в том, что самый большой провис будет примерно 2 см, но при торможении, при правильной ориентации педалей относительно эллипса, получается торможение как раз при самой сильной натяжке цепи, или около того. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 апреля 2014 г. У меня есть некруглые шимовские биопейсы - дабл 52/40. Эксцентриситет там очень невеликий, и проверка на той же трассе по нескольким кругам на почти одинаковом веле, но с системой с круглыми звездами ( равный вес, ростовка, контакты, фирма и расчеты трансимссии и покрышки, разные годы выпуска и разные колеса ) не показала ни преимущества ни проигрыша в скорости, большего, чем среднее случайное отклонение. Выигрыша в легкости кручения, пусть хоть и субъективного, против круглых звезд - не обнаружено. Проигрыша в переключении - аналогично. Болтания переклюка, большего чем с круглыми, глазом не наблюдалось, но возможно анализ видео таковое обнаружит. Единственное, хоть и субъективное отличие от круглых - немного более позднее начало неприятных ощущений в коленях. Немного - не за 20км до финиша на сотке, а за 10 И то - не всегда. Эллиптические звезды делал и пробовал в 80х, играл и эксцентриситетом, хотя никогда не использовал более 1 к 1,6, и с углом, проверив с шагом 10градусов все возможные положения. Впечатления - неоднозначные. От "это же не хочет ехать!", до "я лечу в гору!" А вот секундомер давал по десятку кругов близкое время со стандартной системой. Когда побольше, когда - поменьше. Педали с туклипсами и тапки с кожаным шипом. Платформа - стандартный СШ. Материал звезд - сталюка, техника изготовления - фрезерование по контуру на чпу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 апреля 2014 г. Anatoly8 писал(а) Mon, 21 April 2014 18:44...Эксцентриситет там очень невеликий... Основное.... У меня была звезда вписанная в лист А4, т.е. чуть меньше чем 210х290 мм, и впечатления оставила очень однозначные.) Сравнивать правда можно было только со звездой на 52 зуба, которая проиграла по всем параметрам, и по максимальной скорости, и по средней, хотя имела меньшее количество зубьев. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 октября 2014 г. TarasB писал(а) Thu, 03 April 2014 19:01SHA_S писал(а) Thu, 03 April 2014 17:50 На картинке вроде все видно, если такой упертый, то возьми эллипс не 1к2, а 1к1,5 и длину пера в 45см, получишь реальную разницу в 0,693мм. Более чем достаточно, чтобы процесс натяжения цепи превратился в полнейший геморрой. как ни странно есть сингл звезды такие овал https://www.bike-components.de/en/Rotor/Kettenblatt-Singlespeed-4-Arm-Q-Ring-104mm-Lochkreis-p32490/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня 2024 г. (изменено) страшно даже писать тут профессионалы по 100км кросс гоняют. куда мне со своими инженерными рассуждениями :-) почему эллиптические звезды не подходят для трека или трассовых велосипедов (разделочных) потому что на высоких оборотах и средней нагрузке они не дают никаких преимуществ. с точки зрения инженера: овальная звезда она что делает. там где рычаг мал, там и радиус меньше. а где рычаг максимален там и радиус максимален. это повышает эффективность когда обороты не большие и давишь со всей силы. очень хорошо под нагрузкой или при разгоне. если соревноваться на стартах с места, в гору, по пересеченной местности. ну когда полностью на убой коленей работа. когда нагрузка не максимальная и равномерное движение, это никак не поможет. так же глупая затея с пеердним переключателем. я и так его презираю и у себя искоренил. а для такой звезды вообще глупость. потому вывод! звезда овал должна быть на трансмиссии 1*11 или 1*12 и она должна быть на горном велосипеде. вот я наверное следующий эксперимент и проведу сменю свою 38Т NW на овальную стальную 40Т и посмотрим как я стану разгоняться p.s. не верю своему счастью. вакинул говно трансмиссию 3*8 на которой катался как дурак на 2-й звезде и 4-х передачах. сейчас использую практически весь диапазон 2,3,4,5,6,7,8,9 цепь ровно стоит без перекоса на 7-й передаче. для асфальта сделал. идеальная вещь скажу я вам. на низких передачах. давишь меньше - и так хорошо тянет. и перекос цепи вовсе не мешает. когда уже начинаешь сильно давить на разгоне. цепь уже на 5-й достаточно ровно. и все передачи где цепь серьезно тянет за звезду они уже с незначительным перекосом. чтоб вы понимали - разгон 5,6,7,8 просто как ракета. передачи подобрал плотно (11 и 10 процентов всего) между ними. то что надо для ускорений. никто меня догнать не может кто пользует передний переключатель. ибо пока они его переклюкают я уже на максималке и свалил. это очень смешно Изменено 20 июня 2024 г. пользователем Barada 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня 2024 г. Графома́ния (от греч. γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление ко многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей[1]. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию[2]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Графомания 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня 2024 г. тут больше уже на шизофазию похоже..... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 июня 2024 г. Снизить накал страстей призываю пользователей я! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июля 2024 г. У меня валяется Шимановская система, с тремя звездами. Не помню, уже на какой барахолке я ее купил из любопытства. Похоже среднюю звезду укатали и средней стоит обычная круглая, а вот большая и малая - эллипсные. Кривошипы очень похожи на старые Деоровские, под квадрат, похоже они и есть. Если интересно - могу сфоткать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 июля 2024 г. На овале 12 ск стала хуже работать, вернулся на круглую. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
