Опубликовано: 25 мая 2012 г. (изменено) http://youtu.be/Vzmbi6Zu2IA 21 мая в Череповце на улице Ленина велосипедистка сбила молодую маму и скрылась с места происшествия. При этом 2-месячный ребенок, которого женщина держала на руках, упал на асфальт. Скорую помощь вызвали прохожие. Женщина с ребенком были госпитализированы. В результате у малыша закрытая черепно-мозговая травма, перелом затылочной кости черепа и ушиб головного мозга. коза Изменено 25 мая 2012 г. пользователем gaa411 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. Трольский никчемный опрос. Предлагаю обсудить, что нужно делать, что бы таких вещей не случалось. Чтобы гонщеги летали по проезжей части. Чтобы прогуливающиеся велосипедисты на тротуарах не гоняли сильно выше пешеходной скорости. Я например вылезаю на тротуар, каюсь, но крайне остерегаюсь ехать там быстро. А кто-то мчит на всех парах. Почему? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. Illusion писал(а) Fri, 25 May 2012 11:52Трольский никчемный опрос. Предлагаю обсудить, что нужно делать, что бы таких вещей не случалось. Чтобы гонщеги летали по проезжей части. Чтобы прогуливающиеся велосипедисты на тротуарах не гоняли сильно выше пешеходной скорости. Я например вылезаю на тротуар, каюсь, но крайне остерегаюсь ехать там быстро. А кто-то мчит на всех парах. Почему? насчет трольского хз я просто интересуюсь мнением какое должно быть наказание за такие дела. я на тротуар вылезаю только если на дороге совсем стрёмно. и то стараюсь двигаться так что бы расстояние между пешиком и мной было максимальное 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. Неумышленное нанесение тяжкого (или средней тяжести ? врачам виднее) вреда здоровью + отягчающие обстоятельства (нарушение ПДД, оставление места проишествия, неоказание помощи потерпевшему). Дать ровно столько, сколько за это положено. Только, боюсь, если её поймают - родители ребёнка сами могут проломить ей голову, если "зашкалит". Способ решения проблемы давно известен - строительство велодорожек... Только никому из тех, кто за это отвечает, это не нужно - они на велосипедах не ездят. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. наказать следовало бы, но вешать за что? вроде, все живы. её, наверняка, найдут, и скорее всего, папа у неё не чиновник. я не защищаю её, поступила она крайне отвратительно, но ежегодно под колёсами авто погибает тысяча детей, а становится инвалидами ещё несколько тысяч. на этом фоне не вижу смысла пиарить этот случай и устраивать подобные опросы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. gaa411 писал(а) Fri, 25 May 2012 11:12В результате у малыша закрытая черепно-мозговая травма, перелом затылочной кости черепа и ушиб головного мозга. грустно ни в коем случае не оправдываю велосипедистку, но мамаша не особо предсказуемо пошла в другую сторону если бы та девица просто бежала (что не противоречит ПДД), мамашу тоже бы снесло в лучшем виде 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. Блинкампот! При чём тут слово велосипедистка!!!? Человек проявил халатность или неосторожность(суд решит) и причинил телесные повреждения , затем скрылся. Надо найти и судить, кому интересны сроки и штрафы читайте УК РФ там всё подробно написано. С ребёнком то как? ТС раз уж вы подняли тему может отследите и дальнейшее развитие событий, возможно там помощь нужна? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. indi писал(а) Fri, 25 May 2012 11:59наказать следовало бы, но вешать за что? вроде, все живы. её, наверняка, найдут, и скорее всего, папа у неё не чиновник. я не защищаю её, поступила она крайне отвратительно, но ежегодно под колёсами авто погибает тысяча детей, а становится инвалидами ещё несколько тысяч. на этом фоне не вижу смысла пиарить этот случай и устраивать подобные опросы. а ты не задумывался сколько пешиков велосипедисты сбивают каждый день???? вешать конечно жестоко но одно большое НО а если бы ребёнок разбился насмерть??? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. gaa411 писал(а) Fri, 25 May 2012 12:08indi писал(а) Fri, 25 May 2012 11:59наказать следовало бы, но вешать за что? вроде, все живы. её, наверняка, найдут, и скорее всего, папа у неё не чиновник. я не защищаю её, поступила она крайне отвратительно, но ежегодно под колёсами авто погибает тысяча детей, а становится инвалидами ещё несколько тысяч. на этом фоне не вижу смысла пиарить этот случай и устраивать подобные опросы. а ты не задумывался сколько пешиков велосипедисты сбивают каждый день???? вешать конечно жестоко но одно большое НО а если бы ребёнок разбился насмерть??? Если бы каждого водителя, который не пропустил пешехода судить как за ДТП со смертельным исходом... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. (изменено) ArsWolfBeast писал(а) Fri, 25 May 2012 12:14Если бы каждого водителя, который не пропустил пешехода судить как за ДТП со смертельным исходом... За намеренное непропускание - имхо, было бы правильно. UPD: ну т.е. когда водитель врубает сигнал и тупо едет Изменено 25 мая 2012 г. пользователем z0rg 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. gaa411 писал(а) Fri, 25 May 2012 12:08indi писал(а) Fri, 25 May 2012 11:59наказать следовало бы, но вешать за что? вроде, все живы. её, наверняка, найдут, и скорее всего, папа у неё не чиновник. я не защищаю её, поступила она крайне отвратительно, но ежегодно под колёсами авто погибает тысяча детей, а становится инвалидами ещё несколько тысяч. на этом фоне не вижу смысла пиарить этот случай и устраивать подобные опросы. а ты не задумывался сколько пешиков велосипедисты сбивают каждый день???? вешать конечно жестоко но одно большое НО а если бы ребёнок разбился насмерть??? обсуждали не раз. количество наездов на тротуарах авто и скутеров значительно ниже. правда, под колёсами моторизированных ТС народ гибнет на тротуарах пачками, автобусными и трамвайными остановками. ещё много гибнет от удара по затылку бутылкой с целью отнимания сотовых телефонов, тоже на тротуарах. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 25 May 2012 12:00...но мамаша не особо предсказуемо пошла в другую сторону если бы та девица просто бежала (что не противоречит ПДД), мамашу тоже бы снесло в лучшем виде Пешеход на тротуаре не обязан быть предсказуемым, а бегун не на стадионе, должен смотреть в оба. Статья 118. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности 3. Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности -- наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Не думаю, что её будут искать, разве только сама явится с повинной. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. Вчера был в одном известном веломагазине. наблюдал интересную картину. Там мужик из "бизнесменов" выбирал вел. Продавец ему втюхал Cube за 75000. Тот купил со словами: Возьму поприкалываться. Продавец обрадывался, что можно еще пол магазина ему продать, стал защиту предлагать. Тот не понимал зачем ее покупать и говорит - "Я не собираюсь по дорогам кататься, только по тротуарам и паркам. Вообще я слышал по радио, что если увидел велосипедиста, едущего по пешеходному переходу, его надо сбивать. Теперь так и буду. Нефиг им у меня на пути ездить". Вот так у нас общая масса размышляет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. Sane писал(а) Fri, 25 May 2012 12:19Пешеход на тротуаре не обязан быть предсказуемым, а бегун не на стадионе, должен смотреть в оба. он и смотрит я вроде писал о том, как женщина решила внезапно развернуться и выкинула ребенка под меня 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. (изменено) Я конечно люблю оправдывать велосипедистов, но тут судя по видео велосипедиста виновата полностью, действия пешехода были предсказуемы, не какой там суеты не было, женщина с ребёнком дошла о поворота и повернула (на сколько внезапно она это сделала не важно, пешеход поворотник включить не может, само наличие поворота в обще подразумевает поворот любого приблизившегося к нему пешехода, как мне кажется это правило знает любой человек который ездил на велосипеде по тратуару) Велосипедистка перед поворотом не скинула скорость, при объезде велосипедистка пешехода объезжала не с той стороны, не взяла запас на случай резкого движения пешехода в сторону. Да ещё свалила даже не пытаясь помочь. Изменено 25 мая 2012 г. пользователем nemorr 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. nemorr писал(а) Fri, 25 May 2012 15:11Велосипедистка перед поворотом не скинула скорость, при объезде велосипедистка пешехода объезжала не с той стороны, не взяла запас на случай резкого движения пешехода в сторону. Да ещё свалила даже не пытаясь помочь. угол дома в любом случае нельзя так проезжать 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. nemorr писал(а) Fri, 25 May 2012 15:11Да ещё свалила даже не пытаясь помочь. имхо, это основной момент... вот за такие действия - "убивать" надо... здесь, например, мотоциклист сразу же бросился помогать пострадавшей - http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=tree&th=165879&start=0&rid=6520 ... что даёт ему небольшой "+"... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. Веталь писал(а) Fri, 25 May 2012 15:19 здесь, например, мотоциклист сразу же бросился помогать пострадавшей - http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=tree&th=165879&start=0&rid=6520 ... что даёт ему небольшой "+"... На счёт этого видео сколько смотрю постоянно кажется, что мотоциклист в полёте пытается поймать женщину и уронить на себя, но скорее всего это только кажется 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. nemorr писал(а) Fri, 25 May 2012 15:24 На счёт этого видео сколько смотрю постоянно кажется, что мотоциклист в полёте пытается поймать женщину и уронить на себя, но скорее всего это только кажется кажется 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 25 May 2012 15:26nemorr писал(а) Fri, 25 May 2012 15:24 На счёт этого видео сколько смотрю постоянно кажется, что мотоциклист в полёте пытается поймать женщину и уронить на себя, но скорее всего это только кажется кажется суть-то в том, что человек на этом видео более адекватный чем эта девица... не испугался ответственности... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. Веталь писал(а) Fri, 25 May 2012 15:28z0rg писал(а) Fri, 25 May 2012 15:26nemorr писал(а) Fri, 25 May 2012 15:24 На счёт этого видео сколько смотрю постоянно кажется, что мотоциклист в полёте пытается поймать женщину и уронить на себя, но скорее всего это только кажется кажется суть-то в том, что человек на этом видео более адекватный чем эта девица... не испугался ответственности... это исключение 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. Веталь писал(а) Fri, 25 May 2012 15:28суть-то в том, что человек на этом видео более адекватный чем эта девица... не испугался ответственности... человек перед своим адекватным поступком натворил делов этот вот тоже видимо кинулся помогать СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ СМОТРЕТЬ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. к сожалению... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. gaa411 писал(а) Fri, 25 May 2012 12:08indi писал(а) Fri, 25 May 2012 11:59наказать следовало бы, но вешать за что? вроде, все живы. её, наверняка, найдут, и скорее всего, папа у неё не чиновник. я не защищаю её, поступила она крайне отвратительно, но ежегодно под колёсами авто погибает тысяча детей, а становится инвалидами ещё несколько тысяч. на этом фоне не вижу смысла пиарить этот случай и устраивать подобные опросы. а ты не задумывался сколько пешиков велосипедисты сбивают каждый день???? вешать конечно жестоко но одно большое НО а если бы ребёнок разбился насмерть??? а если бы у бабушки был,она была бы дедушкой вообще да,нехорошо получилось!но уже свершилось,люди порой тоже с мест преступления не по своей воле сбегают,а от страха,растерянности.может эта девушка завтра сама повесится от угрызений совести?может и с повинной явится. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 25 May 2012 15:32Веталь писал(а) Fri, 25 May 2012 15:28суть-то в том, что человек на этом видео более адекватный чем эта девица... не испугался ответственности... человек перед своим адекватным поступком натворил делов этот вот тоже видимо кинулся помогать СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ СМОТРЕТЬ да для нормальных людей совесть является самым страшным наказанием.уж она то долго покоя не даст. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2012 г. [quote title=z0rg писал(а) Fri, 25 May 2012 12:00]gaa411 писал(а) Fri, 25 May 2012 11:12 но мамаша не особо предсказуемо пошла в другую сторону если бы та девица просто бежала (что не противоречит ПДД), мамашу тоже бы снесло в лучшем виде По видео там достаточно плавно и предсказуемо сдвигалась. А потом это же пешики, тем более в месте где можно пойти в несколько сторон. От них всегда можно всего ожидать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2012 г. gaa411 писал(а) Fri, 25 May 2012 11:58насчет трольского хз я просто интересуюсь мнением какое должно быть наказание за такие дела. Цитата:таких нужно вешать Конечно, просто интересуетесь, кто бы сомневался. Обычный несчастный случай. Одна не подумала, другая не посмотрела. Мне, пожалуйста, все материалы дела и возможность задавать вопросы фигурантам. Тогда есть смысл задавать вопрос «что с ней делать». А так -- флейм. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2012 г. Цитата:Обычный несчастный случай. Начнём с того, что имело место нарушение ПДД со стороны велосипедистки. Пешеход на тротуаре вообще не обязан караулить, собирается в него кто-то въехать или нет. И в случае наезда на пешехода на тротуаре виноват только велосипедист. Ибо его на тротуаре вообще не должно быть. Но так как с велодорожками и вообще с велоинфраструктурой у нас, как известно, всё очень хреново, то на езду по тротуарам смотрят сквозь пальцы. Поэтому, заведомо нарушая ПДД, нужно делать всё возможное, чтобы не допустить наезда на пешехода. А если допустил - ссзб. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2012 г. Непонятна сама постановка вопроса в начале темы. Мы в России живем или в Чечне? Существует закон, и наказывать за такие преступления надо по закону: ст. 118 и 125 УК РФ. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2012 г. поражает что почти 40 процентов за 20 лет и какую то вышку.да уж.добренькая тут половина 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2012 г. (изменено) Димдимдим писал(а) Sun, 27 May 2012 15:08поражает что почти 40 процентов за 20 лет и какую то вышку.да уж.добренькая тут половина Заметьте: правильного ответа среди предоженных нет вообще. Add: теоретически, суд может назначить 10 000 р. или 15 суток, но это как-то мелковато для данной ситуации. Для такого исхода нарушительница должна быть дочкой депутата или прокурора. Изменено 27 мая 2012 г. пользователем VORON 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2012 г. Димдимдим писал(а) Fri, 25 May 2012 15:44 да для нормальных людей совесть является самым страшным наказанием.уж она то долго покоя не даст. она начнет изводить человека после события, а не до поэтому не лучший вариант 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2012 г. Shelti писал(а) Sat, 26 May 2012 19:23По видео там достаточно плавно и предсказуемо сдвигалась. А потом это же пешики, тем более в месте где можно пойти в несколько сторон. От них всегда можно всего ожидать. согласен в следующий раз у той девицы из-за угла камаз выйдет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2012 г. z0rg писал(а) Sun, 27 May 2012 21:54в следующий раз у той девицы из-за угла камаз выйдет Скорее, она однажды рванет по пешеходному переходу, а там во 2 ряду - Камаз... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2012 г. VORON писал(а) Sun, 27 May 2012 21:58z0rg писал(а) Sun, 27 May 2012 21:54в следующий раз у той девицы из-за угла камаз выйдет Скорее, она однажды рванет по пешеходному переходу, а там во 2 ряду - Камаз... вариантов тьма 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2012 г. lebedun писал(а) Fri, 25 May 2012 11:59 Способ решения проблемы давно известен - строительство велодорожек... Только никому из тех, кто за это отвечает, это не нужно - они на велосипедах не ездят. Угу-угу, вот есть велодорожка вдоль Руставели, между Луначарского и Северным. Два метра ширины тротуара выделено для велосипедистов, а параллельно - двухметровый тротуар для пешиков. Вопрос на сообразительность: по какой полосе этой комбинированной дорожки гуляет 7 из 10 пешеходов? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2012 г. Leavsee писал(а) Sun, 27 May 2012 23:55lebedun писал(а) Fri, 25 May 2012 11:59 Способ решения проблемы давно известен - строительство велодорожек... Только никому из тех, кто за это отвечает, это не нужно - они на велосипедах не ездят. Угу-угу, вот есть велодорожка вдоль Руставели, между Луначарского и Северным. Два метра ширины тротуара выделено для велосипедистов, а параллельно - двухметровый тротуар для пешиков. Вопрос на сообразительность: по какой полосе этой комбинированной дорожки гуляет 7 из 10 пешеходов? Увы, это вторая проблема - культура соблюдения ПДД пешеходами. Но, уверен, будь велодорожка в нашем городе не таким редким явлением, значительно большее число пешеходов знало бы, для чего она нужна. Ну и вдобавок ко всему, при наезде на пешехода на велодорожке виноват, по совести, прежде всего будет уже он сам. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая 2012 г. lebedun писал(а) Mon, 28 May 2012 09:01Ну и вдобавок ко всему, при наезде на пешехода на велодорожке виноват, по совести, прежде всего будет уже он сам. Мы живем в РФ. Тут скорее уберут велодорожки, чем будут пытаться заставлять пешиков по ним не ходить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
