Опубликовано: 14 декабря 2011 г. nik78a писал(а) Wed, 14 December 2011 17:29amvasiljev писал(а) Wed, 14 December 2011 17:22Ой, я забыл написать, что все это происходило на тротуаре, я был пешеходом, в то время как проспект и его дублер мирно ехал 5 км/ч. На тротуаре преимущество у меня, и субъект, вздумавший ехать там не должен ехать быстрее скорости пешехода, если уж решил рисковать правами Без этого существенного добавления трактовать меня можно, конечно, достаточно свободно, хотя идея публичной демонстрации процесса мочеиспускания меня не посещала, пока. Добавление весьма существенное. Так что пардон. Видите, как слово недосказанное может ввести в заблуждение. А уж вылетевшее - тем более. Просто я видел и описанный мной вариант. И публичное мочеиспускание - как верх презрения. Что-то уголовное, видимо. Как "опускание" на зонах. я сам виноват :)подумал, что все уже посмотрели мои видео-приключения с машинками на тротуарах 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2011 г. amvasiljev писал(а) Wed, 14 December 2011 17:22 хотя идея публичной демонстрации процесса мочеиспускания меня не посещала, пока. уточнил) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Wed, 14 December 2011 17:37amvasiljev писал(а) Wed, 14 December 2011 17:22 хотя идея публичной демонстрации процесса мочеиспускания меня не посещала, пока. уточнил) Да, уточнил. Достали уже. А еще из гаи звонили - приезжайте, надо поговорить. Я говорю - Вам не достаточно видео. -Нет, типа, мы сами можем наснимать такого. - Ну пока, говорю, удачи Вам. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2011 г. amvasiljev писал(а) Wed, 14 December 2011 17:39Foboss90 писал(а) Wed, 14 December 2011 17:37amvasiljev писал(а) Wed, 14 December 2011 17:22 хотя идея публичной демонстрации процесса мочеиспускания меня не посещала, пока. уточнил) Да, уточнил. Достали уже. А еще из гаи звонили - приезжайте, надо поговорить. Я говорю - Вам не достаточно видео. -Нет, типа, мы сами можем наснимать такого. - Ну пока, говорю, удачи Вам. видяхи в твоём блоге? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2011 г. не, на канале http://www.youtube.com/user/amvasiljev 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2011 г. amvasiljev писал(а) Wed, 14 December 2011 17:52не, на канале http://www.youtube.com/user/amvasiljev счас с айпада зайду, посмотрю) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2011 г. amvasiljev писал(а) Wed, 14 December 2011 17:52не, на канале http://www.youtube.com/user/amvasiljev Эмм... Даже странно, что парень в свитере ленд ровер не разобрал, я такое просто так не оставил бы... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2011 г. вот только что. шел сейчас по тротуару, пропустил две машины и даже не ругался с ними. И тут меня маршрутка ударила зеркалом чуть выше локтя и поехала дальше, даже не остановившись, хотя звук "Бум" был. Я отряхнул локоть и очень быстро его догнал. Сначала я снес ему противоположное зеркало - водительское, с правой в обратную сторону, основанием ладони - я так никогда людей не бил - боялся убить. Зеркало не упало, но восстановлению не подлежит. Потом обежал его с другой стороны и снес ему правое зеркало - то, которым он меня ударил. Туда пришелся аналогичный крюк левой, также основанием ладони - участь зеркала та же. потом я предложил водителю выйти - он не вышел и я спокойно пошел дальше. Надеюсь, на сегодня его маршрут закончен. Адреналин. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2011 г. ProteKtor писал(а) Fri, 16 December 2011 10:20Иногда мне кажется, что каждый второй в России неадекватен... так будет всегда, причем независимо от того, на какой стороне Вы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2011 г. ProteKtor писал(а) Fri, 16 December 2011 10:20Иногда мне кажется, что каждый второй в России неадекватен... каждый первый 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2011 г. amvasiljev писал(а) Fri, 16 December 2011 09:14вот только что. шел сейчас по тротуару, пропустил две машины и даже не ругался с ними. И тут меня маршрутка ударила зеркалом чуть выше локтя и поехала дальше, даже не остановившись, хотя звук "Бум" был. Я отряхнул локоть и очень быстро его догнал. Сначала я снес ему противоположное зеркало - водительское, с правой в обратную сторону, основанием ладони - я так никогда людей не бил - боялся убить. Зеркало не упало, но восстановлению не подлежит. Потом обежал его с другой стороны и снес ему правое зеркало - то, которым он меня ударил. Туда пришелся аналогичный крюк левой, также основанием ладони - участь зеркала та же. потом я предложил водителю выйти - он не вышел и я спокойно пошел дальше. Надеюсь, на сегодня его маршрут закончен. Адреналин. Надо было его из машины вытащить, и популярно рассказать, почему по тратуарам не ездят) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2011 г. [quote title=nik78a писал(а) Wed, 14 December 2011 17:29А у нас все на порядок хуже, зато пешеходы самые смелые.[/quote] Приходится быть смелыми, если без смелости уже и по зебре на зеленый не везде перейдешь 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2011 г. amvasiljev писал(а) Fri, 16 December 2011 09:14вот Надеюсь, на сегодня его маршрут закончен. Адреналин. Когда в вас 110 кг тренированного веса, вы можете себе позволить подобную роскошь. Но не всем это годится 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2011 г. gudok писал(а) Fri, 16 December 2011 19:19amvasiljev писал(а) Fri, 16 December 2011 09:14вот Надеюсь, на сегодня его маршрут закончен. Адреналин. Когда в вас 110 кг тренированного веса, вы можете себе позволить подобную роскошь. Но не всем это годится Да, это не безопасно, просто я иногда попадаю в разряд каждых вторых. Цитата:Иногда мне кажется, что каждый второй в России неадекватен... Тонкий цивилизованный налет сдувает ветром несправедливости. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. ProteKtor писал(а) Sat, 17 December 2011 14:46 Пуля, например из осы, любого "бойца" остановит. причем не исключено, что навсегда 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. В СПб нерегулируемые пешеходные переходы вне перекрёстков работают плохо (для водителей появление там пешеходов оказывается неожиданностью, а пешеходы боятся ими пользоваться). В других городах нерегулируемые пешеходные переходы работают почему-то лучше. Вообще правило нерегулируемого пешеходного перехода плохое, потому что допускает разные толкования: Цитата:Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу Вот подошёл пешеход к нерегулируемому пешеходному переходу и остановился у проезжей части. Переходит он или нет? 1) Не переходит, а просто гуляет. Это ведь не запрещено (хорошая отмазка для водителей); 2) Переходит, но остановился посмотреть, не задавит ли его кто (но если он просто гуляет - получается неоправданная помеха движению водителя). Водитель не может угадать это со 100% уверенностью. А пешеходы в свою очередь Цитата:могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен Это тоже допускает двойственное толкование: 1) безопасен - если автомобиль остановится, чтобы пропустить пешехода (Это как если бы на пешеходе висел знак "СТОП" или если бы пешеход перед вступлением на проезжую часть раскатывал бы поперёк неё ленту с шипами, а уходя сматывал бы её за собой) 2) безопасен - если автомобиль не будет снижать скорости (Смело идти под колёса мчащегося авто, разве это не опасно? Особенно не имея чёткого представления про длину тормозного пути. Такое толкование фактически закрепляет приоритет на нерегулируемом пешеходном переходе за водителем!) В следующем пункте вообще засада: Цитата:Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущиеся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Вот ситуация: Пешеход переходит по нерегулируемому пешеходному переходу Водитель в крайнем ряду видит, что он и пешеход успевают разойтись, не создавая помех друг другу, и не снижает скорости. Водитель во втором ряду видит, что водитель в первом ряду скорость не снижает, и продолжает движение. Пешеходу остаётся лишь выбрать, под какой из этих автомобилей попасть: в первом ряду (для этого нужно остановиться) или во втором (для этого нужно продолжить движение)! Поэтому стараюсь переходить только на перекрёстках или регулируемых переходах. На нерегулируемом пешеходном переходе вне перекрёстка веду себя так, как будто его нет (дождусь, пока все проедут, а потом перейду). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. Dirty_bear писал(а) Tue, 13 December 2011 09:07Мне вот интересно. Недавно знакомую "стукнули" на пешеходном переходе машиной. Переход нерегулируемый. Переходила дорогу спокойно. Но в нее на зебре слегка въехало чудо какое то не повредив ничего по сути, но как только знакомая отошла в сторону сразу же уехал. Меня так же задевали было. И меня это уже слегка напрягает - водятлы такие. И захотелось или морального или материального удовлетворения. Захотелось остаться на месте, найти хоть одного свидетеля(mission impossible) и вызвать гибдд, даже и без свидетелей, чтобы припаяли оставление места ДТП. И потом уже возмещали ущерб морально-материальный в размере 30к пострадавшей(му), просто научить вежливости. Собственно вопрос: кто-нибудь сталкивался с подобным и что делал? Запоминаете номера, вызываете ГИБДД, составляете акт на месте, виновнику грозит штраф и оставление места ДТП. Я видел решение одного суда в провинции где по словам водителя велосипедист переезжал переход и упал сам, а по словам велосипедиста он переходил, водитель его толкнул и уехал, вызвал ГИБДД составили акт и водителя наказали. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. Tormoz писал(а) Sat, 17 December 2011 21:33В СПб нерегулируемые пешеходные переходы вне перекрёстков работают плохо (для водителей появление там пешеходов оказывается неожиданностью, а пешеходы боятся ими пользоваться). В других городах нерегулируемые пешеходные переходы работают почему-то лучше. Да в любом случае надо не забывать мозги включать. Водитель может и не со зла, ему просто может быть не видно. Как в этом случае. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. Tormoz писал(а) Sat, 17 December 2011 21:33 Вот ситуация: Пешеход переходит по нерегулируемому пешеходному переходу Водитель в крайнем ряду видит, что он и пешеход успевают разойтись, не создавая помех друг другу, и не снижает скорости. Водитель во втором ряду видит, что водитель в первом ряду скорость не снижает, и продолжает движение. Пешеходу остаётся лишь выбрать, под какой из этих автомобилей попасть: в первом ряду (для этого нужно остановиться) или во втором (для этого нужно продолжить движение)! Ты не там читаешь. Цитата:14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Встаём с велосипедом так чтобы он не мог проехать (но тело не задело) и ждём пока остановиться, раз этот хам не снижает скорость как обязан и хочет чтобы перед ним кто-то перебегал, пускай останавливается. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. z0rg писал(а) Sat, 17 December 2011 22:05Да в любом случае надо не забывать мозги включать. Водитель может и не со зла, ему просто может быть не видно. Как в этом случае. Это нарушение 10.1 и 14.1. Двигался со слишком высокой скоростью для погодных условий и темноты, не притормозил перед переходом. Давайте строительный мусор из окна выкидывать, удобнее же, сто раз мимо, а на сто первый человека убьём, но он сам виноват, нечего проходить где мы захотели мусор из окна выбрасывать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. z0rg писал(а) Sat, 17 December 2011 22:05Tormoz писал(а) Sat, 17 December 2011 21:33В СПб нерегулируемые пешеходные переходы вне перекрёстков работают плохо (для водителей появление там пешеходов оказывается неожиданностью, а пешеходы боятся ими пользоваться). В других городах нерегулируемые пешеходные переходы работают почему-то лучше. Да в любом случае надо не забывать мозги включать. Водитель может и не со зла, ему просто может быть не видно. Как в этом случае. Водитель определенно виноват, должен был ехать с такой скоростью, что бы успеть остановиться... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. Костя писал(а) Sat, 17 December 2011 22:51Это нарушение 10.1 и 14.1. Двигался со слишком высокой скоростью для погодных условий и темноты, не притормозил перед переходом. Именно притормаживать и не обязан, обязан пропускать. Скорость на первый взгляд небольшая вообще, он сразу за переходом и остановился. Костя писал(а) Sat, 17 December 2011 22:51Давайте строительный мусор из окна выкидывать, удобнее же, сто раз мимо, а на сто первый человека убьём, но он сам виноват, нечего проходить где мы захотели мусор из окна выбрасывать. А на луне дождя нету. Это к чему написано вообще? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 02:19Водитель определенно виноват, должен был ехать с такой скоростью, что бы успеть остановиться... Ессно виноват. Это сомнению не подлежит. Но есть несколько факторов, которые способствовали: 1) геексенонщики. Каждому ксенонщику, которому "не слепит ничего, я проверял", надо ткнуть в глаз горячим паяльником, а потом сказать: "ничо, нормально, я 30 секунд назад проверял". люди с неправильно настроенными фарами 2) освещение только с 1 стороны дороги 3) одежда, не имеющая светоотражающих полос. Тут я целиком за ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ наличие светоотражающих полос на одежде, в т.ч. за штрафы за отсутствие. 4) нефиг бегать на пешеходном переходе 5) надо смотреть пропускают тебя или нет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. z0rg писал(а) Sun, 18 December 2011 02:49Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 02:19Водитель определенно виноват, должен был ехать с такой скоростью, что бы успеть остановиться... Ессно виноват. Это сомнению не подлежит. Но есть несколько факторов, которые способствовали: 1) геексенонщики. Каждому ксенонщику, которому "не слепит ничего, я проверял", надо ткнуть в глаз горячим паяльником, а потом сказать: "ничо, нормально, я 30 секунд назад проверял". люди с неправильно настроенными фарами 2) освещение только с 1 стороны дороги 3) одежда, не имеющая светоотражающих полос. Тут я целиком за ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ наличие светоотражающих полос на одежде, в т.ч. за штрафы за отсутствие. 4) нефиг бегать на пешеходном переходе 5) надо смотреть пропускают тебя или нет Пункт раз+1 Пункт два+1 Пункт три+миллиард Пункт четыре+1 Пункт пять+1 А в итоге виноват водятел) хотя как говорит Вольфрам: каждый во всем виноват сам... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 03:06хотя как говорит Вольфрам: каждый во всем виноват сам... У меня папа говорит "в произошедшем виноват пострадавший", это возможно является более уместной формулировкой. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Tue, 13 December 2011 10:41Партизанка писал(а) Tue, 13 December 2011 10:40Наверно, многие автолюбители меня сейчас съедят с г@вном, но я всё ж напишу.. Я была в похожей ситуации (имелся ещё светофор с зелёным светом для пешиков), правда, в меня тогда не въехали - я отскочить успела, однако нервы были подпорчены: этого я просто так оставить не смогла. Развернулась, подошла к машине, вижу - за рулём сидит таджик. Поманила его пальцем, но ни выходить, ни даже опустить стекло он не захотел. Тогда я сломала левое зеркало (несколько лет в федерации каратэ как никак).. Вообще, в таких случаях надо добавить, наверно, "это такой пример, когда так делать низзя", но... если бы на моём месте был ребёнок или пожилой человек, неприятный полёт с последствиями имел бы место. вот именно так и происходит со мной регулярно) несколько раз на ходу зеркала сбивал, а однажды с берца дверь вмял в салон) ну как нибудь тебе потом с берца голову вв асфальт вомнут за такое 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Tue, 13 December 2011 10:53ProteKtor писал(а) Tue, 13 December 2011 10:50Foboss90 писал(а) Tue, 13 December 2011 10:41Партизанка писал(а) Tue, 13 December 2011 10:40Наверно, многие автолюбители меня сейчас съедят с г@вном, но я всё ж напишу.. . Тогда я сломала левое зеркало (несколько лет в федерации каратэ как никак).. Вообще, в таких случаях надо добавить, наверно, "это такой пример, когда так делать низзя", но... если бы на моём месте был ребёнок или пожилой человек, неприятный полёт с последствиями имел бы место. вот именно так и происходит со мной регулярно) несколько раз на ходу зеркала сбивал, а однажды с берца дверь вмял в салон) Сказать вам обоим, кто вы такие? Только забанят, боюсь. когда упырь летит 80, и даже не притормаживает на пешеходке, сам виноват, а учитывая что я очень агрессивен по жизни) как ни странно этим болеют в основном шахи и зубилы с таксистами за рулём, и арбузоторговцы) до поры до времени,пока не попадется такой же агрессивный да половчее 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2011 г. sent9brb писал(а) Sun, 18 December 2011 03:15 Так все пока не попадаются) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. (изменено) z0rg писал(а) Sun, 18 December 2011 02:41 Именно притормаживать и не обязан, обязан пропускать. Скорость на первый взгляд небольшая вообще, он сразу за переходом и остановился.Ты читать не умеешь? Обязан снизить скорость при приближении к переходу. Если есть пешеход, обязан остановиться и пропустить. Причём обязан остановиться перед зоной перехода (разметкой либо знаком), если остановиться на переходе положен штраф. А слепого человека водитель обязан пропустить (а значит и ожидать) вообще в любом месте дороги. Изменено 18 декабря 2011 г. пользователем Костя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Костя писал(а) Sat, 17 December 2011 22:13Ты не там читаешь. Цитата:14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Спасибо, не заметил. Но и здесь есть лазейка: Если написано для чего, то значит, что если не для этого, то вроде бы и нет смысла, а значит можно и не делать. С сигналами поворота другая ситуация - обязан подавать, и всё. Даже если никого не видишь. Это правильно - если ты его не видишь, то пусть хоть тот, кого ты не заметил, поймёт, что ты делать собираешься и подстрахует. PS Я активно использую велосипед при переходе пешком для отпугивания автомобилей, поэтому веду велосипед именно с той стороны от себя, откуда опасность считаю наименьшей 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Костя писал(а) Sun, 18 December 2011 06:48Ты читать не умеешь? Ололо. Школота атакуэ. Костя писал(а) Sun, 18 December 2011 06:48Обязан снизить скорость при приближении к переходу. Если есть пешеход, обязан остановиться и пропустить. Это где такое? ПДД 14.1.Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Где здесь написано, что снизить скорость должен всегда, а чтобы пропустить, обязательно остановиться? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. z0rg писал(а) Sun, 18 December 2011 18:25 Костя писал(а) Sun, 18 December 2011 06:48Обязан снизить скорость при приближении к переходу. Если есть пешеход, обязан остановиться и пропустить. Это где такое? ПДД 14.1.Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Где здесь написано, что снизить скорость должен всегда, а чтобы пропустить, обязательно остановиться? опять трактовки... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 18:55 опять трактовки... в этом случае как раз все понятно, но кое-кто опять блещет своим "умением читать законы" 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. z0rg писал(а) Sun, 18 December 2011 20:54Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 18:55 опять трактовки... в этом случае как раз все понятно, но кое-кто опять блещет своим "умением читать законы" так нет же) я имел в виду, что пешеход и водитель, трактуют сие правило каждый на свой лад) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 20:58так нет же) я имел в виду, что пешеход и водитель, трактуют сие правило каждый на свой лад) А чего здесь можно трактовать? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. z0rg писал(а) Sun, 18 December 2011 18:25Костя писал(а) Sun, 18 December 2011 06:48Ты читать не умеешь? Ололо. Школота атакуэ. Костя писал(а) Sun, 18 December 2011 06:48Обязан снизить скорость при приближении к переходу. Если есть пешеход, обязан остановиться и пропустить. Это где такое? ПДД 14.1.Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Где здесь написано, что снизить скорость должен всегда, а чтобы пропустить, обязательно остановиться? пешеход скажет что водитель обязан остановить, если рядом с пешеходным переходом стоит человек водитель скажет что пешеход на тротуаре, и я ничего не обязан... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 21:05пешеход скажет что водитель обязан остановить, если рядом с пешеходным переходом стоит человек водитель скажет что пешеход на тротуаре, и я ничего не обязан... 1 в общем то это так, но очень бесит, когда останавливаешься, а пешеход просто стоит и ждет маршрутку водитель скажет, что надо четко обозначать свои намерения 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. ПДД 14.1.Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. z0rg, Foboss90, я что-то не так прочитал (недочитал), или вы? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. классика жанра - пешеход несмотрящий налево 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Pupsen писал(а) Sun, 18 December 2011 21:36классика жанра - пешеход несмотрящий налево Мдя.. Тут, мне кажется, все молодцы, кроме водителя с регистратором. И пешики в тёмной одежде неглядя дорогу многорядную переходят, и водятел, который видит, что едущая в среднем ряду машина притормаживает на пустой дороге без поворотника, но продолжающий давить газюльку... Больше, конечно, водила виноват. Автору видео респект: остановился, не проехал, тип "не со мной же". 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. (изменено) Водятел на 99% виноват сам, видел пешеходный переход, а не притормозил даже! Ну и пешики могли бы по дороге не гулять, а идти... Всегда бесили слоупоки на прогулке. Особенно в метро, загородят проход и тянут время... О_о это же коломяжский проспект) Изменено 18 декабря 2011 г. пользователем Foboss90 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Pilot писал(а) Sun, 18 December 2011 21:35ПДД 14.1.Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. z0rg, Foboss90, я что-то не так прочитал (недочитал), или вы? А ты потом докажи, что пешик в последнюю секунду не рванул под колеса... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 21:51 Ну и пешики могли бы по дороге не гулять, а идти... а что не так с пешеходами? вполне себе нормальный темп перемещения, или они, по-вашему, перебегать должны? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Да хоть обтрактуйся, обязанность снижать скорость перед перекрёстками, переходами, местами где водитель обязан уступить дорогу, ограниченна видимость и т. д. и т. п. следует из 10.1. Сами себе хуже делаете, скоро перед каждым переходом будут искусственные препятствия. Я когда еду на велосипеде встаю в центре ряда и пропускаю пешехода, недавно упрямо долго стоял, пропускал тётеньку, а она стояла у края думая что машины кончатся... уговорил её переходить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Juve писал(а) Sun, 18 December 2011 22:11Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 21:51 Ну и пешики могли бы по дороге не гулять, а идти... а что не так с пешеходами? вполне себе нормальный темп перемещения, или они, по-вашему, перебегать должны? Ну как минимум специально скорость не снижать, а увидив машину могли бы и ускориться. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 22:19Juve писал(а) Sun, 18 December 2011 22:11Foboss90 писал(а) Sun, 18 December 2011 21:51 Ну и пешики могли бы по дороге не гулять, а идти... а что не так с пешеходами? вполне себе нормальный темп перемещения, или они, по-вашему, перебегать должны? Ну как минимум специально скорость не снижать, а увидив машину могли бы и ускориться. если в общем случае, то согласен частично. мне кажется, что не должен человек ускоряться, но нарочито медленно тоже не стоит переходить... а в данном видео как шли, так и шли, проблема в том, что "клювом щёлкали"... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Костя писал(а) Sun, 18 December 2011 22:15Сами себе хуже делаете, скоро перед каждым переходом будут искусственные препятствия. с этими препятствиями хуже делают в т.ч. и пешеходам далеко не все уже снижают на них скорость а тормозиться, подпрыгнув на такой штуке, будет намного хуже 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. Juve писал(а) Sun, 18 December 2011 22:23 а в данном видео как шли, так и шли, проблема в том, что "клювом щёлкали"... в итоге водятел хоть и виноват, все равно молодец, их то он в итоге не задел) хотя за скорость его стоило бы анально наказать) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. (изменено) z0rg писал(а) Sun, 18 December 2011 22:29Костя писал(а) Sun, 18 December 2011 22:15Сами себе хуже делаете, скоро перед каждым переходом будут искусственные препятствия. с этими препятствиями хуже делают в т.ч. и пешеходам далеко не все уже снижают на них скорость а тормозиться, подпрыгнув на такой штуке, будет намного хуже Припятствий надо делать серию, причем первое должно быть кирпичной стеной в пол метра высотой) а если по факту, где то видел за 50 метров до перехода предупреждающая хрень на асфальте... Типа несколько мини полицейских на асфальте, когда по ним едешь на скорости, машину ощутимо потряхивает... Изменено 18 декабря 2011 г. пользователем Foboss90 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря 2011 г. (изменено) z0rg писал(а) Sun, 18 December 2011 22:29Костя писал(а) Sun, 18 December 2011 22:15Сами себе хуже делаете, скоро перед каждым переходом будут искусственные препятствия. с этими препятствиями хуже делают в т.ч. и пешеходам далеко не все уже снижают на них скорость а тормозиться, подпрыгнув на такой штуке, будет намного хуже Честно, ни разу не видел не снижающего скорость! Очень любопытно посмотреть Ну и дорогу проблема перейти там, где поток, а поток скорость снижает 100%. Ну и они как бы намекают тем водителям, которые не видят в ПДД необходимость притормаживать перед всяким переходом. Изменено 18 декабря 2011 г. пользователем spaar 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
