Как отбиваться от собак

[arkie]

Андрей Сахаров писал(а) Fri, 04 May 2012 23:28

Кстати, ты не подскажешь, чем вырубить вожака дистанционно?

Перцовым газом. У меня есть пост на эту тему немного выше.

[Hermit]

Цитата:

но травить это уже имхо жёсткий перебор... Добрее надо быть...

добрее надо быть когда собак на улицы выгоняют. потом уже поздно.

[Hermit]

Цитата:

какая ужасная связка - велокресло и собаки.

я на выходных отстрелял наконец таки удар-2. из 7и патронов всего одна осечка. осталось купить сумочку под руль.

[KiSS]

Hermit писал(а) Sat, 05 May 2012 11:34

осталось купить сумочку под руль.

ну и еще приделать магнитофон с колонками на багажник

[Hermit]

нафига магнитофон на багажник?..

[KiSS]

Hermit писал(а) Sat, 05 May 2012 12:24

нафига магнитофон на багажник?..

имхо гармонирует с сумочкой на руле.

зы у меня почему то за 10лет только 1 раз была проблема с собакой, когда я проехал в метре от конуры. хотя я в городе езжу не так много.

[Hermit]

Цитата:

имхо гармонирует с сумочкой на руле.

ну, сумочка вообще-то предполагалась под руль, а не на. потому что оттуда удар на ходу доставать удобнее.
с сумочкой у меня гармонирует велокресло с мелким, поэтому магнитофон поставить увы некуда.
Цитата:

зы у меня почему то за 10лет только 1 раз была проблема с собакой, когда я проехал в метре от конуры. хотя я в городе езжу не так много.

у меня с собаками за всю жизнь ни разу проблем не было. и что?..

[KiSS]

Hermit писал(а) Sat, 05 May 2012 12:38

у меня с собаками за всю жизнь ни разу проблем не было. и что?..

ну так нафиг не нужны все эти сумочки и удары
если только вы специально не ищете повод для собачьих боёв Изменено 5 мая 2012 г. пользователем KiSS

[Hermit]

Цитата:

ну так нафиг не нужны все эти сумочки и удары

так можно сказать у меня ни разу в жизни дтп не было - нафига мне детское кресло в машине, ремни и подушки безопасности...

[SigR]

Андрей Сахаров писал(а) Fri, 04 May 2012 23:31

SigR писал(а) Fri, 04 May 2012 01:13

А я бы всех травильщиков-догхантеров самих куда-нибудь загнал да траванул бы как следует. Собак можно любить, можно не любить, но это уже перегиб. Я вот на машине еду и мне пешеходы и велосипедисты многие не нравятся, ездить мешают понимаешь, так что, теперь я должен выскакивать и гасить всех подряд? Около 10 лет езжу и по городу и за ним, так за всё это время таких чтоб действительно неприятных ситуаций было ну две-три от силы. Отпугнуть камнем, балончиком, шокером -- это всё ок, но травить это уже имхо жёсткий перебор... Добрее надо быть...

Ты ещё про слезинку ребёнка расскажи, гуманист хренов. Хотел бы я посмотреть, что ты скажешь с драными штанами и задницей, окаменевшей от уколов.

Я думаю, что дискутировать с вами бесполезно. Написанное выше -- это моё личное мнение, которое останется при мне, а ваше -- при вас.

[NestDV]

Не хочу создавать отдельную тему. Но может быть были на кого-нибудь нападения не только собак? Может быть на кого-нибудь нападали гуси или лоси?

[Sunrise]

NestDV писал(а) Sat, 05 May 2012 13:40

Не хочу создавать отдельную тему. Но может быть были на кого-нибудь нападения не только собак? Может быть на кого-нибудь нападали гуси или лоси?

Сюда же про уличных хулиганов

[KiSS]

Hermit писал(а) Sat, 05 May 2012 12:43

Цитата:

ну так нафиг не нужны все эти сумочки и удары

так можно сказать у меня ни разу в жизни дтп не было - нафига мне детское кресло в машине, ремни и подушки безопасности...

т.е. ты полагаешь что число погибших в дтп = числу загрызенных насмерть велосипедистов ? )))))))

[Зерван]

NestDV писал(а) Sat, 05 May 2012 13:40

Не хочу создавать отдельную тему. Но может быть были на кого-нибудь нападения не только собак? Может быть на кого-нибудь нападали гуси или лоси?

Лоси обычно на автомобили "нападают".Меня как то раз гуси атаковали.
Высадился с байды,до магазина сбегать,дык еле с пирса выбрался.Наступают стаей.Шипят.Крылья "Монтана"...страшно =)

[Hermit]

Цитата:

т.е. ты полагаешь что число погибших в дтп = числу загрызенных насмерть велосипедистов ? )))))))

нет, я предполагаю:
1) если что-то ни разу не случалось в прошлом - это не значит что это никогда не случится в будущем
2) если стоимость превентивных мер ничтожно мала в сравнении с затратами на исправление последствий, то не стоит ими (мерами) пренебрегать

[KiSS]

Hermit писал(а) Sat, 05 May 2012 21:38

Цитата:

т.е. ты полагаешь что число погибших в дтп = числу загрызенных насмерть велосипедистов ? )))))))

нет, я предполагаю:
1) если что-то ни разу не случалось в прошлом - это не значит что это никогда не случится в будущем

а что "это" то в случае с собакой ?

[Kostantin]

Pupsen писал(а) Sat, 05 May 2012 21:51

Hermit писал(а) Sat, 05 May 2012 21:38

Цитата:

т.е. ты полагаешь что число погибших в дтп = числу загрызенных насмерть велосипедистов ? )))))))

нет, я предполагаю:
1) если что-то ни разу не случалось в прошлом - это не значит что это никогда не случится в будущем

а что "это" то в случае с собакой ?

Это совмещение собачьих зубов с телом велосипедиста с целью изъятия собакой куска мяса из оного тела.

[KiSS]

Kostantin писал(а) Sat, 05 May 2012 22:11

Это совмещение собачьих зубов с телом велосипедиста с целью изъятия собакой куска мяса из оного тела.

укус в 99% случаев происходит изподтишка поэтому стрелять придётся уже без куска мяса в теле

[Kostantin]

Pupsen писал(а) Sat, 05 May 2012 22:20

Kostantin писал(а) Sat, 05 May 2012 22:11

Это совмещение собачьих зубов с телом велосипедиста с целью изъятия собакой куска мяса из оного тела.

укус в 99% случаев происходит изподтишка поэтому стрелять придётся уже без куска мяса в теле

Укус можно и нужно предупредить. Поведение стаи и отдельной собаки видно на раннем этапе. Не нужно ждать, пока тебя начнут рвать на части.

[Hermit]

Цитата:

укус в 99% случаев происходит изподтишка

возможно если магнитофон на багажнике и бананы в ушах так и есть. а если клювом не щелкать, то в 99% случаев контакта удастся избежать заранее и только в 1% придется стрелять.

[KiSS]

Hermit писал(а) Sat, 05 May 2012 22:24

в 99% случаев контакта удастся избежать заранее и только в 1% придется стрелять.

стрелять придётся если есть чем. если нет то также избежишь как в предыдущих 99%.

не, я понимаю если б вы сказали что получаете удовольствие от насилия (как Сахаров). это ради бога. но прочие отмазки это либо заблуждение либо обман.

от клещей опасности на 3-4 порядка больше чем от собак.

[KiSS]

Kostantin писал(а) Sat, 05 May 2012 22:24

Укус можно и нужно предупредить.

во, про "нужно" вот это ближе к правде. если в вас нереализованные охотничьи инстинкты так и скажите чо стесняцца то Изменено 5 мая 2012 г. пользователем KiSS

[KiSS]

Hermit писал(а) Sat, 05 May 2012 22:24

99% случаев контакта удастся избежать заранее и только в 1% придется стрелять.

а вообще если почитать вас владельцев пукалок то избегать вы избегаете в 1% а стреляете в 99

[Kostantin]

Pupsen писал(а) Sat, 05 May 2012 22:30

Kostantin писал(а) Sat, 05 May 2012 22:24

Укус можно и нужно предупредить.

во, про "нужно" вот это ближе к правде. если в вас нереализованные охотничьи инстинкты так и скажите чо стесняцца то

Они у всех есть. И у вас. Вопрос, кто из нас стесняется? =)

[Hermit]

Цитата:

но прочие отмазки это либо заблуждение либо обман.

у меня нет цели убедить вас в моей точке зрения, равно как и нет цели разубеждать вас в ваших заблуждениях относительно моих причин делать что-то так, а не иначе.

[KiSS]

Kostantin писал(а) Sat, 05 May 2012 22:35

Вопрос, кто из нас стесняется? =)

это про меня? а чо мне стесняцца то ? я не против отстрела бездомных собак. хотите стрелять стреляйте, я не отговариваю. к велосипедизму только это никакого отношения не имеет. а охотиться мне нравится за КП

[Kostantin]

Pupsen писал(а) Sat, 05 May 2012 22:41

Kostantin писал(а) Sat, 05 May 2012 22:35

Вопрос, кто из нас стесняется? =)

это про меня? а чо мне стесняцца то ? я не против отстрела бездомных собак. хотите стрелять стреляйте, я не отговариваю. к велосипедизму только это никакого отношения не имеет. а охотиться мне нравится за КП

Я вообще не хочу ни в кого стрелять =) А если я хочу пострелять, то я иду в тир. А что такое КП?

[KiSS]

контрольный пункт

[Kostantin]

Pupsen писал(а) Sat, 05 May 2012 22:57

контрольный пункт

Я всё равно ничего не понял. А зачем на него охотиться?

[amvasiljev]

Эврика. Можно ездить в железных сапогах ))

[Kostantin]

amvasiljev писал(а) Sat, 05 May 2012 23:36

Эврика. Можно ездить в железных сапогах ))

Сидит заяц на березе в алюминиевых штанах. А кому какое дело, это -велосипедист.

[amvasiljev]

еще можно велосипед обвесить круговой защитой - но это фантастика ©
это уже второй "вечерне-предпраздничный" способ обойтись без жертв.

[Chunia]

Гыгы, я уже писал тут, но повторюсь )

Если собака задалась целью вас цапнуть - цапнет. Все свои вооружения вытащить не успеете. Меня прошлым летом цапнула - заметил только рваную штанину и удаляющуюся собачью задницу. Гирьки, перец, удары и прочее помогли бы совершить возмездие, но не предотвратить укус. Ибо собака появилась молча, сзади-сбоку и совершенно незаметно.

Неудобств от укуса было 3: пришлось ехать в травму, потом ходить на прививки, плюс рваные штаны. Место укуса зажило через пару дней. Был один плюс - 6 месяцев без алкоголя это очено полезный и интересный опыт )))

[ArsWolfBeast]

Pupsen писал(а) Sat, 05 May 2012 22:20

Kostantin писал(а) Sat, 05 May 2012 22:11

Это совмещение собачьих зубов с телом велосипедиста с целью изъятия собакой куска мяса из оного тела.

укус в 99% случаев происходит изподтишка поэтому стрелять придётся уже без куска мяса в теле

Ну и отлично. У городских собак не должно быть опыта безнаказанного кусания людей.

[Андрей Сахаров]

Pupsen писал(а) Sat, 05 May 2012 22:28

Hermit писал(а) Sat, 05 May 2012 22:24

в 99% случаев контакта удастся избежать заранее и только в 1% придется стрелять.

стрелять придётся если есть чем. если нет то также избежишь как в предыдущих 99%.

не, я понимаю если б вы сказали что получаете удовольствие от насилия (как Сахаров). это ради бога. но прочие отмазки это либо заблуждение либо обман.

от клещей опасности на 3-4 порядка больше чем от собак.

Сахаров не получает удовольствия от насилия. Более того, вышеупомянутый Сахаров вообще сторонник непротивления злу насилием. Т.е. если собакен напал и случайно наткнулся боком на ботинок с тракторным протектором - так ему и надо .

ИМХО камрад Hermit совершенно прав насчёт 99% случаев избежания контакта. Но вот из-за этого, мать его, 1%, и приходится таскать приблуду на кармане. Все мы люди, все ошибаемся, что-то недосмотрел - вот тебе и здрасьте .

Насчёт клещей камрад Pupsen прав на 100%. Видел я последствия энцефалита - ни хрена не понравилось. Бешенство, вообще-то, хуже, но оно предотвращается путём наширяния каких следует уколов в инкубационный период. С энцефалитом такое не прокатывает, насколько мне известно .

[Андрей Сахаров]

amvasiljev писал(а) Sat, 05 May 2012 23:36

Эврика. Можно ездить в железных сапогах ))

Смейся, если смешно, но ботинки со стальными накладками для велосипедистов продавались в начале ХХ века.

[amvasiljev]

Андрей Сахаров писал(а) Wed, 09 May 2012 11:24

amvasiljev писал(а) Sat, 05 May 2012 23:36

Эврика. Можно ездить в железных сапогах ))

Смейся, если смешно, но ботинки со стальными накладками для велосипедистов продавались в начале ХХ века.

смешного особо ничего, вот по теме девайсы

P.S. не прокусит, хотя прищемить сможет, но это не бойцовые (служебные) собаки - сила сжатия не большая, да еще и на бегу )) Изменено 9 мая 2012 г. пользователем amvasiljev

[Ботаник]

Chunia писал(а) Sun, 06 May 2012 07:33

Гирьки, перец, удары и прочее помогли бы совершить возмездие, но не предотвратить укус.

Так и славно. В другой раз может и будет опасаться кусануть двуногого, ибо после этого страшно и больно.

Пупсен, а ты собачник чтоль?

К велосипедизму собаки уличные имеют непосредственное отношение, т.к. как раз к велосипедистам у них особые чувства.


И вероятность того, что тебя цапнет клещ выше, чем вероятность укуса собакой в 30-40 раз? Мы про город, я правильно понимаю?

[Sunrise]

Куда можно обратиться по поводу бездомных собак на пролетарской? Как тут уже упоминалось собаки небольшие, но очень неприятно когда утром с лаем гонятся за тобой

[T-72]

sanek2302 писал(а) Thu, 10 May 2012 11:41

Куда можно обратиться по поводу бездомных собак на пролетарской? Как тут уже упоминалось собаки небольшие, но очень неприятно когда утром с лаем гонятся за тобой

Да забей на них они вообще не опасны и сами от тебя шарахаются если напугать

[KiSS]

Ботаник писал(а) Thu, 10 May 2012 11:05

Пупсен, а ты собачник чтоль?

в жизни собаки не было и никогда не заведу
я просто не дебил с пукалкой в состояни справицца с собакеном голыми руками ногами и подручным материалом

[KiSS]

Ботаник писал(а) Thu, 10 May 2012 11:05

И вероятность того, что тебя цапнет клещ выше, чем вероятность укуса собакой в 30-40 раз? Мы про город, я правильно понимаю?

3-4 порядка к сведению тех кто не выучил в школе арифметику это 1000-10000. каждый 3й клещ может заразить бякой, в то время как случаев бешенства в ЛО 1 за последние лет 10 или 15 не помню. Изменено 11 мая 2012 г. пользователем KiSS

[андроныч]

у меня были пара случаев, когда изза ограды внезапно кидалась псина, и я падал с вела. когда гнались за мной стаями. а я вообще человек тонкой душевной организации ))
а тут были случаи когда и нападали.
меня, правда, они кусать не решаются, тк я злюсь на них, а не боюсь. сам останавливась и начинаю гонятся уже за ними))) пусть попробуют напасть, я лишь обрадуюсь.

во первых способ гуманный, мне самому это очень важно.

во вторых исключительно (вырезано еще раз - абсолютно!) адресный, в ручки, я могу даже мило улыбнуться псине, ну а что ж поделать, она в любом случае с удовольствием напала бы завтра на когонить в составе стаи.

в третьих я не догхантер, зачем мне это?
я не езжу и не травлю намеренно. я лишь устраняю препятствие на своих маршрутах. да и то когда не лень.
и я не собачник, да.
но я вижу что все эти милые собачки, они могли бы и впрямь быть милыми верными друзьями, спутниками по жизни...НО только
если бы все эти страдальцы по бездомным собачкам и впрямь проявили бы к ним настоящее уважение и взяли их домой - а им можно помочь только и только так. а не прикормом.

Бан на 1 сутки за мат. terra Изменено 30 мая 2012 г. пользователем андроныч

[Yago]

Попробую написать что-то по теме, а вдруг ...
Все-таки, хочется прикупить все отпугиватель ультразвуковой. Сомтрю на торнадо 112 (с фонариком) или торнадо 112 ДУО (с двумя динамиками). Может кто пользовался таким?

[amvasiljev]

андроныч, если все, что ты пишешь о себе правда (не описание ТТХ, а описание действий) - ты преступник.

[андроныч]

да, получается так, как говорят демократы: вот такое я говно.
Изменено 12 мая 2012 г. пользователем андроныч

[андроныч]

я , конечно, люблю потроллить публику, с ганзы привычка, но тут я просто озвучил что многие давно хотели бы сделать, но чтото им мешает.
если вам не нравится что за вами бегают собаки вы можете
- или стонать по этому поводу, это успокаивает.
- или отбиваться каждый раз, выдумывая новые способы типа дубинок, кистеней, или ножей - жестокие способы между прочим.
даже от перцового баллона собаке много раз хуже чем человеку, а промыть молоком она не во состоянии. вы на себе испытайте, я испытывал на себе, жжется больно и долго.
- или терпеть и молча ехать дальше - я сам часто так поступаю.
- или самим решать проблему, адресно и гуманно. так я тоже поступаю.
- или сообщать в эти дармоедские конторы - типа ЖКХ или куда там надо. мол хелп, стая бездомных собак там-то там-то, придите, потравите вашей ЖКХ-шной крысиной отравой, которой вы обычно травите крыс и кошек (они и впрямь так делают). догадайтексь куда они вас пошлют.

выбор невелик. Изменено 12 мая 2012 г. пользователем андроныч

[amvasiljev]

Андроныч, ты упорно указываешь на какие-то свои личностные характеристики, я же стараюсь взглянуть с другого ракурса. Представь себя на месте собаки, вставшей (в твоем случае попавшей в ареал обитания) на пути субъекта с аналогичной твоей философией. Ты в ментовку пойдешь, если собственных сил будет не достаточно или покоришься силе и воле стоящего выше тебя на эволюционной лестнице?
И не уговаривай себя, именуясь говном - за отмазку не катит ))

[андроныч]

а это чтоб все поорали на гадкого негодяя меня, а потом успокоились и призадумались, а как же они сами могут решить проблему.

вот как, а?

за "вами" бегают, кусают, гадят на детских площадках, душат ваших кошек, нападают на ваших домашних собак, а "вы" изобретаете способы отбивания палкой.
да это способ, проехал, обгавкали, пугнул, всё норм. до следующего вашего раза, или до следующего чьего-то раза, а какой этот следующий чей-то раз будет? кто будет на веле, или пойдет там пешком, ваши родственники, друзья, дети, знакомые?
но вы то ладно палкой отмахаились. и проблемы какбы и нет. да?

вот у вас тоже некорректное сравнение. если я правильно понял, вы о некоем крутом братэлло на крутом жыпе, который например начнет меня устранять за то что я плюнул ему на стекло за парковку на тротуаре? как иногда случается))) что ж, я стараюсь не стоять на пути у всяких гнид типа бандитов, обычных или при должности. я всего лишь простой человек и не верю в работу этого "недогосударства", а также какихто продажных органов типа полицаев и всех прочих. отвечу так: я стараюсь ни с кем не связываться.
а с точки зрения закона у меня нет ни хулиганских побуждений, ни садитских мотивов.

почитайте, если не лень
http://lj.rossia.org/users/smertsobakam/491.html
Изменено 12 мая 2012 г. пользователем андроныч

[amvasiljev]

Я почитал - доходчиво. Потом залез на обсуждение статьи УК, а там ругань стоит )). Андроныч, вот скажи, как честный РобинГуд, если тебя за этим делом поймают - ведь в отказ пойдешь??