О правописании

[O`K]

Techno писал(а) Wed, 18 April 2012 13:55

потребует от, скажем, О'К выучить таки правила употребления НЕ/НИ

Меня это правило НЕ скребёт НИ разу!
Ибо ффцелом мну не делает орфографических ашипок, а с кривыми запятыми и прочей незначительной фигнёй текст всё-таки выглядит не настолько плохо, как может выглядеть в иных случаях

[vik_q]

Techno писал(а) Wed, 18 April 2012 23:55

Не, хоть какие-то шансы на то, что читать будет легче, появятся, если перед тем, как нажать кнопицу "отправить ответ", надо будет просмотреть список наиболее типичных ошибок и будет предложено проверить своё сообщение на их наличие.
Но всем будет пофиг.
...

установка плагина проверки орфографии к браузеру рулит! Не надо усложнять жизнь.

[Techno]

O`K писал(а) Thu, 19 April 2012 07:38

Techno писал(а) Wed, 18 April 2012 13:55

потребует от, скажем, О'К выучить таки правила употребления НЕ/НИ

Меня это правило НЕ скребёт НИ разу!

Вот именно об этом я и писал - всем пофиг! )))

Мне, в общем-то, тоже достаточно параллельны НЕ/НИ до тех пор, пока не приходится повторно перечитывать предложение, чтобы таки понять, что же ты автор хотел сказать. ;о) Но если бы все писали с таким же количеством ошибок, как ты... впрочем, этого не будет.

[Kostantin]

vik_q писал(а) Thu, 19 April 2012 08:20

Techno писал(а) Wed, 18 April 2012 23:55

Не, хоть какие-то шансы на то, что читать будет легче, появятся, если перед тем, как нажать кнопицу "отправить ответ", надо будет просмотреть список наиболее типичных ошибок и будет предложено проверить своё сообщение на их наличие.
Но всем будет пофиг.
...

установка плагина проверки орфографии к браузеру рулит! Не надо усложнять жизнь.

Вот никто и не усложняет себе жизнь установками плагинов =)
Это ж, прикинь, потом голову ломать: "а чой-то он мне тут наподчёркивал, каг же это теперь нопейсать правильно?" Не-не-не, это не наш метод. =)

[AlexCrazy]

всем вникать:
http://nnm.ru/blogs/shamba/uchi-russkiy/#cut

[Haze]

AlexCrazy писал(а) Mon, 23 April 2012 00:51

всем вникать:
http://nnm.ru/blogs/shamba/uchi-russkiy/#cut

Чему хорошему может научить тот, кто пишет "учи русский"? Русский язык нельзя ничему научить. Его можно только изучить. Низачот.

[Kostantin]

Haze писал(а) Mon, 23 April 2012 01:15

AlexCrazy писал(а) Mon, 23 April 2012 00:51

всем вникать:
http://nnm.ru/blogs/shamba/uchi-russkiy/#cut

Чему хорошему может научить тот, кто пишет "учи русский"? Русский язык нельзя ничему научить. Его можно только изучить. Низачот.

Автор картинок и автор поста с картинками - разные люди. Ваш К.О.

[blk_104]

Haze писал(а) Sun, 22 April 2012 23:15

AlexCrazy писал(а) Mon, 23 April 2012 00:51

всем вникать:
http://nnm.ru/blogs/shamba/uchi-russkiy/#cut

Чему хорошему может научить тот, кто пишет "учи русский"? Русский язык нельзя ничему научить. Его можно только изучить. Низачот.

Большой толковый словарь
УЧИТЬ, учу, учишь; ученный; учен, -а, -о; нсв.
....................
8. (св. выучить). что.
Повторяя, запоминать, усваивать. У. урок. У. роль. У. басню наизусть. У. таблицу умножения. У. ботанику, историю. < Учиться, -ится; страд. Учёба; Учение; Ученье (см.).

[UncleFedor]

O`K писал(а) Thu, 28 July 2011 07:25

Друзья!
Очевидно, что все мы здесь - люди неординарные, умные и развитые...

Наверное по этой причине некоторые сообщения без толкового словаря читать невозможно. Причём, по моим наблюдениям, злоупотребляют сленгом две категории: матёрые обитатели, для которых сленг и всякие специфичные обороты превратились в язык общения и новички, которые хотят выглядеть "в теме". И порой читаешь сообщение и не можешь сообразить что же хотел сказать автор. Сюда же относятся сообщения написанные что называется "на своей волне". Например, автор знаком с определённым кругом людей, которым адресовано сообщение или использует некие знакомые лишь этому кругу ситуации и нюансы, в итоге для остальных остаётся загадкой смысл подобных сообщений. Понятно, что всё вышеописанное произрастает от большого ума и неординарности участников, но всё же было бы здорово, если бы авторы анализировали свои сообщения на предмет целесообразности и доступности вкладываемого смысла. В двух словах: пишите проще.

[O`K]

UncleFedor писал(а) Sat, 07 July 2012 01:10

O`K писал(а) Thu, 28 July 2011 07:25

Друзья!
Очевидно, что все мы здесь - люди неординарные, умные и развитые...

Наверное по этой причине некоторые сообщения без толкового словаря читать невозможно. Причём, по моим наблюдениям, злоупотребляют сленгом две категории: матёрые обитатели, для которых сленг и всякие специфичные обороты превратились в язык общения и новички, которые хотят выглядеть "в теме". И порой читаешь сообщение и не можешь сообразить что же хотел сказать автор. Сюда же относятся сообщения написанные что называется "на своей волне". Например, автор знаком с определённым кругом людей, которым адресовано сообщение или использует некие знакомые лишь этому кругу ситуации и нюансы, в итоге для остальных остаётся загадкой смысл подобных сообщений. Понятно, что всё вышеописанное произрастает от большого ума и неординарности участников, но всё же было бы здорово, если бы авторы анализировали свои сообщения на предмет целесообразности и доступности вкладываемого смысла. В двух словах: пишите проще.

аминь!

[UncleFedor]

O`K писал(а) Sun, 08 July 2012 05:52

аминь!

Пардон, что это значит, что ты хотел сказать?
Изменено 9 июля 2012 г. пользователем UncleFedor

[VG1974]

O`K писал(а) Sun, 08 July 2012 05:52

UncleFedor писал(а) Sat, 07 July 2012 01:10

O`K писал(а) Thu, 28 July 2011 07:25

Друзья!
Очевидно, что все мы здесь - люди неординарные, умные и развитые...

Наверное по этой причине некоторые сообщения без толкового словаря читать невозможно. Причём, по моим наблюдениям, злоупотребляют сленгом две категории: матёрые обитатели, для которых сленг и всякие специфичные обороты превратились в язык общения и новички, которые хотят выглядеть "в теме". И порой читаешь сообщение и не можешь сообразить что же хотел сказать автор. Сюда же относятся сообщения написанные что называется "на своей волне". Например, автор знаком с определённым кругом людей, которым адресовано сообщение или использует некие знакомые лишь этому кругу ситуации и нюансы, в итоге для остальных остаётся загадкой смысл подобных сообщений. Понятно, что всё вышеописанное произрастает от большого ума и неординарности участников, но всё же было бы здорово, если бы авторы анализировали свои сообщения на предмет целесообразности и доступности вкладываемого смысла. В двух словах: пишите проще.

аминь!

Как коллега(http://www.tks.ru/forum/member.php?u=141967) могу сказать,что в таких случаях редактирую только названия тем.
Причины -
1)Человека взрослого учить писать грамотно уже поздно.У нас есть правило,запрещающее "преднамеренное злоупотребление большим количеством орфографических, грамматических и синтаксических ошибок в сообщениях;" Но доказать преднамеренность не представляется возможным.
2)Правила напрямую не запрещают писать неграмотно.По-этому удалять сообщения я права не имею.А редактировать придётся 24 часа в сутки.
Если человек не может грамотно выразить мысль - ему же хуже.Никто его не прочитает и,соответственно,не ответит.
А по жизни...если взял на себя такой труд(модераторский) всё читать,то жаловаться уже поздно

[gtf1]

VG1974 писал(а) Fri, 17 August 2012 16:30

А по жизни...если взял на себя такой труд(модераторский) всё читать,то жаловаться уже поздно

Да никаких жалоб. Простое предупреждение о том, что с дальнейшим написанием ( неграмотным ) может не выйти.

[Limes]

Цитата:

5. Правила создания тем и сообщений

Язык форума - русский. При создании новых тем и ответах на сообщения других Участников приветствуется соблюдение правил русского языка - как грамматики, так и орфографии и пунктуации.

Цитата:

3.2. В качестве инструментов и мер, направленных на поддержание порядка на форумах ВелоПитера и соблюдения настоящих правил, Администрация вправе применять к участникам следующие меры воздействия:


замечание;
редактирование темы и/или сообщения любого участника;

В этих двух правилах четко прописано, что модератор может править безграмотные посты по своему усмотрению. Мое мнение - взялся за гуж, не говори, что не дюж! Раз взялись за работу модератора, будьте любезны заниматься ей добросовестно. Ни к кому лично не обращено, так, размышления на заданную тему.

ps Я бы редактировала нарочито безграмотные мессиджи, которые "режут глаз". Их в процентном соотношении к большинству, публикующихся на форуме, постов не так уж и много. "Падонкафский" пусть остается на совести авторов.

[O`K]

Limes писал(а) Sat, 26 January 2013 20:29

ps Я бы редактировала нарочито безграмотные мессиджи, которые "режут глаз". Их в процентном соотношении к большинству, публикующихся на форуме, постов не так уж и много. "Падонкафский" пусть остается на совести авторов.

Я с удовольствием одобрю твою кандидатуру в модераторы.
На редактирование постов у меня нет ни времени ни желания.
Кататься на велосипеде - гораздо интереснее и полезнее для здоровья!

[Limes]

O`K писал(а) Sun, 27 January 2013 08:01

Limes писал(а) Sat, 26 January 2013 20:29

ps Я бы редактировала нарочито безграмотные мессиджи, которые "режут глаз". Их в процентном соотношении к большинству, публикующихся на форуме, постов не так уж и много. "Падонкафский" пусть остается на совести авторов.

Я с удовольствием одобрю твою кандидатуру в модераторы.
На редактирование постов у меня нет ни времени ни желания.
Кататься на велосипеде - гораздо интереснее и полезнее для здоровья!

А мне что-то не катается в январе

Рекомендуйте на пост)) С удовольствием помогу, чем смогу!

[podvodn1k]

Limes писал(а) Sun, 27 January 2013 07:29

Я бы редактировала нарочито безграмотные мессиджи, которые "режут глаз". Их в процентном соотношении к большинству, публикующихся на форуме, постов не так уж и много. "Падонкафский" пусть остается на совести авторов.

Т.е. вы допускаете, что когда человек специально изъясняется "корявым" языком - это нормально, а когда совершает ошибку в это "ткнут носом", "неуч, иди учи уроки" ?

[Скобарь]

Собссна, чтобы изъясняться коряво, надо сначала знать, как правельна.
Изначально безграмотные люди часто не понимают прикола падонкафскава йезыка.

[С`АндрО]

nemorr писал(а) Thu, 11 April 2013 20:55

..... к стати у меня как то удачно встало так не скрипит и не чиркает в обще, трогать даже не хочется в обще у меня.....

Выделено мной.
Изменено 18 апреля 2013 г. пользователем С`АндрО

[velokesha]

С`АндрО писал(а) Thu, 18 April 2013 23:09

nemorr писал(а) Thu, 11 April 2013 20:55

..... к стати у меня как то удачно встало так не скрипит и не чиркает в обще, трогать даже не хочется в обще у меня.....

Выделено мной.

а чо "к стати" не выделил, грамотей?
"хочется" без Ь написано - уже хорошо!

[Дядя Гриша]

[GRAMMAR_NAZI MODE ON]
В одной из недавно закрытых тем в последнем сообщении:
Цитата:

Жаловался, кстати, никто иной, как сам автор темы.

Режет как то глаз. Именно ошибка, а не описка, кмк.
[GRAMMAR_NAZI MODE OFF]

[O`K]

А надо раздельно писать да?
На самом деле, никогда бы в это не поверил, но пять лет без русской переписке (а только трендёж на форумах) реально снижают уровень грамотности. Т.е. то, над чем раньше и не задумывался, сегодня как-то вызывает вопросы...
Зато английский становиццо лучше, особенно когда на работе писанины много

[Дядя Гриша]

Не только раздельно, но и через "е"

[O`K]

Дядя Гриша писал(а) Tue, 31 December 2013 12:06

Не только раздельно, но и через "е"

Да, согласен, затупил.
Стыдно даже

[spaar]

Дядя Гриша писал(а) Tue, 31 December 2013 09:25

Режет как то глаз. Именно ошибка, а не описка, кмк.

А частица то без дефиса глаз не режет?