Опубликовано: 5 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Tue, 05 July 2011 17:43 уж вечер близится, а Германа все нед.... Извините, я тут еще и работаю. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Tue, 05 July 2011 11:59 если речь таки именно об АВТОМОБИЛЬНОМ навигаторе, то всякие гармины и прочая влагозащищенная пофигень с децельными экранчиками и убогими навигационными программами тут рядом не лежало..... ИМХО: в автомобиле важен размер и качество экрана и качество самой навигационной программы без оборота на энергопотребление, так что дважды ИМХО: Иго 8.3 и выше..... или, если важна инфа о пробках, то др. проги но на ХОРОШЕМ МОНИТОРЕ. (в случае с автомобилем ИМХО: любой КПКашечка с более-менее приличным экраном и Иго 8 даст фору 62-му) Жжош напалмом. Вообще я так и не нашел пока ничего более прикольного, удобного и адекватного по цене чем банальный Texet TN606 (+CityGuide). На него втыкается и айго, и озик в дополнение к родному софту и поехали. И по Питер-ЛО ездить прекрасно, ибо свежие карты и отличный пробкосервис ситигида (а айго совершенно бессилен и нервно курит в сторонке), и в остальные дребеня вполне комфортно - и по европе с айго(где курит уже ситигид), и по говнам с озиком(где курят все, кроме растровых карт). А кпк это тупо менее удобно и более глючно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июля 2011 г. Andrej писал(а) Tue, 05 July 2011 18:14 Вообще я так и не нашел пока ничего более прикольного, удобного и адекватного по цене чем банальный Texet TN606 (+CityGuide). внешне типа да, прикольный.... http://www.eldorado.ru/cat/detail/71068898/ а если без бубнов ставится ИГО и озик, то прикольный тем более... сам присматриваю что-либо подобное жене в машину. но вот отзывы как-то не радуют http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6273589 так что до топового автонавигатора как-то..... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Tue, 05 July 2011 14:35кусог КП в студию или сам понимаешь аргументационную ценность твоих сентенций про существование нормальных векторных карт на примере Исландии, Зимбабве и прочих Антарктид....... КП на Генштабе проработан лучше, чем на Дорогах России. Поэтому демонстрировать превосходство векторных карт я буду на территориях, где они имеют превосходство. Меня вот Исландия сейчас гораздо больше занимает, чем Карельский перешеек. Ни на одной попавшейся растровой карте нет тропы на Геклу и обозначений кемпингов - значит, они идут в сад. А на векторе есть - им и будем пользоваться, все очень просто. Если тебе в плане картографии интересны только КП и Финка - искренне соболезную. На Карельском я укладываю растр под вектор - получаем преимущества обоих вариантов в одном флаконе: Здесь, кстати, видно, что практически все дорожки на векторе повторяют генштабовские. Так или иначе, при одинаковой подробности, хороший вектор всегда будет лучше хорошего растра, потому что: - возможен поиск, - возможна маршрутизация, - одинаково хорошо работает на всех масштабах, - на порядок меньше по весу, - обновляется, а не устаревает, - содержит POI и адреса, - может быть урезан по подробности, если требуется. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Andrej писал(а) Tue, 05 July 2011 18:14 Вообще я так и не нашел пока ничего более прикольного, удобного и адекватного по цене чем банальный Texet TN606 (+CityGuide). СитиГад ситигадом, но к нему куча вопросов.. 1. Так и не нашел где вырубить "избегать платных дорог".. цука на ЗСД завел.. причем это было совершенно ненужно. 2. Еду по Приморскому в сторону Ладожской. Ну думаю по набережной доеду время особо не пробочное.. Этот гад предлагает свернуть на Планерную в сторону Оптиков.. думаю ну ладно.. время есть посмотрим куда приведешь))) Проезжаю виадук.. на Оптиков поворачиваю.. там предлагает сделать разворот.. потом еще разворот и дуй типа обратно на Приморский и едь по набережной.. И что это было?? )))Типа пробка рассосалась пока мы катались? )) В общем поржал, что согласился на этот эксперимент.. Ну а то какими дорогами предлагает в воскресенье вечером в город возвращаться я уже молчу.. Да пробки можно посмотреть.. да голову тоже нужно включать.. да в пробках становтся веселей с ним.. Но по мне так рация и 1,3 и 15 канал информативней.. Достал конечно ситигад.. но пока пользуюсь.. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. VORON писал(а) Tue, 05 July 2011 21:07 На Карельском я укладываю растр под вектор - получаем преимущества обоих вариантов в одном флаконе: а зачем ты мне показываешь растр вместо вектра? потому, что в туристических целях вектр без растра говно? - я правильно понимаю твое упорное нежелание демонстрировать это убожество не прикрыв его растром? ты так часто мне соболезнуешь, что в упор не замечаешь сути вопроса: сравниваем ИНФОРМАТИВНОСТЬ И СООТНОСИМОСТЬ С РЕАЛЬНОЙ МЕСТНОСТЬЮ САМОЙ КАРТЫ, и не надо тут рассказывать про роутинг. покажи этот же кусог, но на гарминовской векторной карте и мы вместе посмеемся......... VORON писал(а) Tue, 05 July 2011 21:07 Здесь, кстати, видно, что практически все дорожки на векторе повторяют генштабовские. ключевое слово "ПОЧТИ" - превед ставшей знаменитой фразе "у меня этой дороги нет"(С) а теперь таки покажи кусог гаримновской карты и расскажи , как ты без помощи растра будешь подбирать место под стоянку на лиловых многоугольниках по версии разработчига символизирующих лес. пока что я вижу, что растром без "меганеобходимых удобств" типа отключить моск и доверицо роутингу пользовацо и ориентировацо можно вполне успешно, в то время как с гармином, по меткому замечанию уже не первого счастливого юзера можно нормально ехать и приэтом понимать где находишься только по заранее проложенному треку.... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. (изменено) VORON писал(а) Tue, 05 July 2011 21:07 Меня вот Исландия сейчас гораздо больше занимает, чем Карельский перешеек. о5-25. На следующей покатушке на КП достанешь карту Исландии и убьешь всех нас ее информативностью, а поедем таки по старому доброму растру. аргумент в пользу бедных - ибо на тех же основаниях можно утверждать что Магеллан офигительнейший навигационный прибор по одному факту существованию офигительнейших карт Омерики http://www.intermap.com/Gallery.aspx Изменено 6 июля 2011 г. пользователем Galakhov 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Дэн, остынь и включи периферическое зрение: я чуть выше русским по белому написал, что Дороги России 500м по количеству дорог и геообъектов не дотягивают до Генштаба. Однако в других регионах (и даже в районах ЛО) ситуация может меняться с точностью до наоборот: когда возраст ГШ играет против него, обозначенные дороги давно заросли, а необозначенные - были протоптаны. Живой пример: из-за того, что маршрут проложили по жирным пунктирам и даже двойным сплошным линиям (см. в правом нижнем углу) Генштаба, мы 10 часов чапали по болоту (пешки оказалось 16 км вместо ожидаемых 2) и опоздали на последнюю элку: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=120856&goto=581944&rid=3634#msg_581944 Я пытаюсь тебе вдолбить доказать, не то, что генштаб в Ленобласти уступает чему-то там, а: Цитата:Повторюсь: это мнение составлено на основе очень узкой выборки, которую нельзя считать репрезентативной. Ты просто поленился нормально исследовать вопрос и даже не пытался искать хорошие векторные топо-карты. Давай я объявлю все растровые карты говном на основе вышеприведенного опыта? Как раз наиболее благоразумные люди не развешивают ярлыки, а при появлении технической возможности теперь имеют в приборах и вектор, и растр - соответственно, пользуются преимуществами и того, и другого. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. (изменено) VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 12:41 Живой пример: из-за того, что маршрут проложили по жирным пунктирам и даже двойным сплошным линиям (см. в правом нижнем углу) Генштаба, мы 10 часов чапали по болоту (пешки оказалось 16 км вместо ожидаемых 2) и опоздали на последнюю элку: а посмотреть в режиме реального времени кроме устаревшего генштаба еще с десяток более свежих и актуальных растровых карт данной местности включая спутниковые снимки 62-й не может? я тебе уже говорил, что ГШ 500 и 1 км. использую достаточно редко, только когда надо позырить рельеф местности (ну то высоты овраги, горки....? а во остальных случаях все прекрасно катается по облмапу, ленобл, и даже сканированному атласу реки и озера КП вообщем, мыши плакали кололись но продолжали таки клеить растры в мегарасчудесный гармин при этом не имея возможности видеть больше одного растра с одной карточки памяти......... а все провалы в навигации списывать на неактуальность 500-м генштаба.... Терпеливый ты, Владимир, я бы уже наверное отнес 62-й на помойку..... Изменено 6 июля 2011 г. пользователем Galakhov 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 12:57я тебе уже говорил, что ГШ 500 и 1 км. использую достаточно редко, только когда надо позырить рельеф местности (ну то высоты овраги, горки....? а во остальных случаях все прекрасно катается по облмапу, ленобл, и даже сканированному атласу реки и озера КП Облмап и все что мельче как раз превосходно заменяется Дорогами России, а для более подробной информации я закачиваю в навигатор вплоть до спутниковых фоток 18 масштаба. Цитата:продолжали таки клеить растры в мегарасчудесный гармин при этом не имея возможности видеть больше одного растра с одной карточки памяти......... В процитированном ты ну просто полнейшую чушь несешь. И не стыдно ли? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 13:15 Цитата:продолжали таки клеить растры в мегарасчудесный гармин при этом не имея возможности видеть больше одного растра с одной карточки памяти......... В процитированном ты ну просто полнейшую чушь несешь. И не стыдно ли? да мы можем просто провести следственный икспиримент: встанем рядышком на тропинке в лесу и посмотрим, сколько карт района нашего текущего местоположения доступно каждому из нас, ессесно, как ты любишь "за 30 секунд"(с) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 15:01да мы можем просто провести следственный икспиримент: встанем рядышком на тропинке в лесу и посмотрим, сколько карт района нашего текущего местоположения доступно каждому из нас, ессесно, как ты любишь "за 30 секунд"(с) Лично у меня в данной точке может быть до 5 растровых, плюс векторных - сколько есть в инете (навскидку - штук 6). Реально сейчас у меня для Карельского перешейка загружены 2 растровых и 2 векторных. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 15:12Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 15:01да мы можем просто провести следственный икспиримент: встанем рядышком на тропинке в лесу и посмотрим, сколько карт района нашего текущего местоположения доступно каждому из нас, ессесно, как ты любишь "за 30 секунд"(с) Лично у меня в данной точке может быть до 5 растровых, плюс векторных - сколько есть в инете (навскидку - штук 6). Реально сейчас у меня для Карельского перешейка загружены 2 растровых и 2 векторных. почему до 5 растровых? можно хоть 100 пятислойных jnx положить для одной местности и все включить. а профили и вовсе меняются за 3 секунды если иконку выбора профиля наверх вынести: [menu]-[menu]-[enter]-[down..]-[enter]-[quit] 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Погоди. Я думал, что отображаться в любом случае может не более 5 слоев, независимо от того, в скольки JNX они находятся? У меня не было надобности иметь более 5 слоев, поэтому такую возможность не проверял. Ну да, с профилями количество возможных карт данной точки возрастает до значений, которые реально уже не нужны. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 15:36Погоди. Я думал, что отображаться в любом случае может не более 5 слоев, независимо от того, в скольки JNX они находятся? У меня не было надобности иметь более 5 слоев, поэтому такую возможность не проверял. Ну да, с профилями количество возможных карт данной точки возрастает до значений, которые реально уже не нужны. нет, нельзя на одном масштабе, скажем 500 метров, одновременно несколько растров показывать (это лишено смысла, получилась бы неконтрастная нечитаемая каша). будет показан растр у которого выше приоритет (jnx v.4). а так, хоть для каждого масштаба свой растр делай, неважно в разных файлах или слоями, или и то и другое я остался недоволен существующими конверторами и утилитами для работы с jnx. они все под винду, плохо автоматизируются и не всегда делают то что хочешь. потому написал свои инструменты на php. jnx оказался очень прост для программинга. однослойный озик скоро забуду как страшный сон и на навигаторе jnx прорисовывается реально быстро. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Tue, 05 July 2011 18:34Andrej писал(а) Tue, 05 July 2011 18:14 Вообще я так и не нашел пока ничего более прикольного, удобного и адекватного по цене чем банальный Texet TN606 (+CityGuide). внешне типа да, прикольный.... http://www.eldorado.ru/cat/detail/71068898/ а если без бубнов ставится ИГО и озик, то прикольный тем более... сам присматриваю что-либо подобное жене в машину. но вот отзывы как-то не радуют http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6273589 так что до топового автонавигатора как-то..... отзывы фигня, с качеством у всех бида, и гармины кста не исключение. впрочем у мну уже второй такой (первый я случайно угробил но дело в моих кривых руках, а не в его надежности), проблем вообще никаких ни с первым экземпляром, юзаным в хвост и в гриву полгода, ни со вторым. он не топовый канешна. и не претендует. скорее этакий фидорулез, стоит адекватно, а функционала больше чем то что уже есть - уже и неизвестно, надо ли. озик и айго ставится без бубна, все легко. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. (изменено) VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 15:12Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 15:01да мы можем просто провести следственный икспиримент: встанем рядышком на тропинке в лесу и посмотрим, сколько карт района нашего текущего местоположения доступно каждому из нас, ессесно, как ты любишь "за 30 секунд"(с) Лично у меня в данной точке может быть до 5 растровых, плюс векторных - сколько есть в инете (навскидку - штук 6). Реально сейчас у меня для Карельского перешейка загружены 2 растровых и 2 векторных. я в родной магеллановской навигацией еще толком не копался, но судя по первым втыкиваниям карты там слоями по масштабу и приоритету по принципу - аналогичному гарминовскому, ну само собой в озике до + ∞ ограничиваемому только объемом карты памяти. поскольку для магеллановской навигации карты конвертятся из озиковского растра................. то видимо количество карт-слоев разного масштаба исходя из имеющегося в наличие набора можно наколбасить туда типа: 500 - 1000 - 1250 - 2000 - 5 = 5 слоёв/карт а если еще и 100 и 200 метровки подключить то соответственно 7 ну и Иго 8 сверху до кучи с картами почти всей Европы для передвижения по дорогам с ПОИ роутингом с кучей опций и прочими шелабушками....... при этом карта памяти 8 гб. не заполнена даже на четверть...... Изменено 6 июля 2011 г. пользователем Galakhov 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 16:12 поскольку для магеллановской навигации карты конвертятся из озиковского растра................. в гарминовский jnx тоже конвертится из озиковского растра, как впрочем, из абсолютно любого растра. формат jnx раскрыт целиком и полностью, а вот мегелановский - нет. в мегелан можно конвертировать только с помощью мегелановской единственной утилиты. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. indi писал(а) Wed, 06 July 2011 16:20Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 16:12 поскольку для магеллановской навигации карты конвертятся из озиковского растра................. в гарминовский jnx тоже конвертится из озиковского растра, как впрочем, из абсолютно любого растра. формат jnx раскрыт целиком и полностью, а вот мегелановский - нет. в мегелан можно конвертировать только с помощью мегелановской единственной утилиты. как на счет допустимых размеров/веса карт? http://voron-vp.livejournal.com/32185.html http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=140468&prevloaded=1&rid=2942&start=40 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. (изменено) indi писал(а) Wed, 06 July 2011 16:20 формат jnx раскрыт целиком и полностью, а вот мегелановский - нет. Хз, что значит раскрыт целиком и полностью, но магелановский rpm уже исжевали вдоль и поперек в основном на украинский и англоязычных форумах. indi писал(а) Wed, 06 July 2011 16:20 в мегелан можно конвертировать только с помощью мегелановской единственной утилиты. Есть еще программа MOBAC, в которой можно создать готовые многослойные карты rmp формата. Правда там есть какое-то ограничение на размер карты, т.е. одним большим куском весь КП не выкачать. ЗЫ На данный момент являюсь обладателем гармина. Пока разбираюсь что к чему. До растра еще не дошел. Но по первым впечатлениям, интерфейс магелана дружелюбнее, хотя наверно это дело привычки. Изменено 6 июля 2011 г. пользователем Sanya_ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 16:42indi писал(а) Wed, 06 July 2011 16:20Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 16:12 поскольку для магеллановской навигации карты конвертятся из озиковского растра................. в гарминовский jnx тоже конвертится из озиковского растра, как впрочем, из абсолютно любого растра. формат jnx раскрыт целиком и полностью, а вот мегелановский - нет. в мегелан можно конвертировать только с помощью мегелановской единственной утилиты. как на счет допустимых размеров/веса карт? http://voron-vp.livejournal.com/32185.html http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=140468&prevloaded=1&rid=2942&start=40 размер зависит иключительно от степени сжатия, жадности и размера карточки. то что ворон рассказывал про убогий kml - это уже история 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Sanya_P писал(а) Wed, 06 July 2011 16:43indi писал(а) Wed, 06 July 2011 16:20 формат jnx раскрыт целиком и полностью, а вот мегелановский - нет. Хз, что значит раскрыт целиком и полностью, но магелановский rpm уже исжевали вдоль и поперек в основном на украинский и англоязычных форумах. разжевали как здесь? я не смог нагуглить 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Я ж говорю - у Галахова крайне выборочное восприятие действительности. Что ему нравится - он запоминает навсегда, а что не нравится - в упор не видит. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 17:12Что ему нравится - он запоминает навсегда, а что не нравится - в упор не видит. Это профессиональное, имхо. )) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. indi писал(а) Wed, 06 July 2011 16:54Sanya_P писал(а) Wed, 06 July 2011 16:43indi писал(а) Wed, 06 July 2011 16:20 формат jnx раскрыт целиком и полностью, а вот мегелановский - нет. Хз, что значит раскрыт целиком и полностью, но магелановский rpm уже исжевали вдоль и поперек в основном на украинский и англоязычных форумах. разжевали как здесь? я не смог нагуглить И какое практическое применение всех этих циферок и таблиц? Если эти таблицы необходимо применять при создании карт и залитии их в прибор то это абзац . 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Sanya_P писал(а) Wed, 06 July 2011 17:22indi писал(а) Wed, 06 July 2011 16:54Sanya_P писал(а) Wed, 06 July 2011 16:43indi писал(а) Wed, 06 July 2011 16:20 формат jnx раскрыт целиком и полностью, а вот мегелановский - нет. Хз, что значит раскрыт целиком и полностью, но магелановский rpm уже исжевали вдоль и поперек в основном на украинский и англоязычных форумах. разжевали как здесь? я не смог нагуглить И какое практическое применение всех этих циферок и таблиц? Если эти таблицы необходимо применять при создании карт и залитии их в прибор то это абзац . вы мне таблицу сначала дайте, а потом уже и поговорим 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. indi писал(а) Wed, 06 July 2011 17:25 вы мне таблицу сначала дайте, а потом уже и поговорим Не видел я таких таблиц для rmp. Не нужны они для создания и заливки карт в навигатор, поэтому, наверно, и нет такого подробного описания формата. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Sanya_P писал(а) Wed, 06 July 2011 17:32indi писал(а) Wed, 06 July 2011 17:25 вы мне таблицу сначала дайте, а потом уже и поговорим Не видел я таких таблиц для rmp. Не нужны они для создания и заливки карт в навигатор, поэтому, наверно, и нет такого подробного описания формата. Если вы программист, то без такой информации конвертер не напишете, хотя для обывателя она и не нужна. Сейчас под JNX уже дофигища конвертеров (причем как консольных, так и GUI), редакторов, вьювер есть - и дальше будет только больше. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 17:38Sanya_P писал(а) Wed, 06 July 2011 17:32indi писал(а) Wed, 06 July 2011 17:25 вы мне таблицу сначала дайте, а потом уже и поговорим Не видел я таких таблиц для rmp. Не нужны они для создания и заливки карт в навигатор, поэтому, наверно, и нет такого подробного описания формата. Если вы программист, то без такой информации конвертер не напишете, хотя для обывателя она и не нужна. Сейчас под JNX уже дофигища конвертеров (причем как консольных, так и GUI), редакторов, вьювер есть - и дальше будет только больше. +1 дальше-больше, скоро будут работающие через веб-интерфейс, под андроид и т.д. и т.п. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Sanya_P писал(а) Wed, 06 July 2011 17:32indi писал(а) Wed, 06 July 2011 17:25 вы мне таблицу сначала дайте, а потом уже и поговорим Не видел я таких таблиц для rmp. Не нужны они для создания и заливки карт в навигатор, поэтому, наверно, и нет такого подробного описания формата. нет, потому что формат rmp не раскрыт 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 17:38 Если вы программист, то без такой информации конвертер не напишете, хотя для обывателя она и не нужна. Сейчас под JNX уже дофигища конвертеров (причем как консольных, так и GUI), редакторов, вьювер есть - и дальше будет только больше. Угу, самый натуральный обыватель Поэтому такую инфу из меня бесполезно выкалачивать 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. indi писал(а) Wed, 06 July 2011 17:41Sanya_P писал(а) Wed, 06 July 2011 17:32indi писал(а) Wed, 06 July 2011 17:25 вы мне таблицу сначала дайте, а потом уже и поговорим Не видел я таких таблиц для rmp. Не нужны они для создания и заливки карт в навигатор, поэтому, наверно, и нет такого подробного описания формата. нет, потому что формат rmp не раскрыт Ал1 в соседней ветке врет? al1 писал(а) Wed, 01 December 2010 17:09Andrey Poluda писал(а) Wed, 01 December 2010 16:10а вот у Сани П магеллан есть так он с озиком работает и генштаб кушает зачем тогда гармины? зачем нужен бмв, если есть мерседес Гармин связался с растром всего-то порядка года назад, с чего бы вдруг с неба свалиться преобразователям в него растровых снимков/рисунков, особенно из таких самопальных форматов, как озик? Зато у гармина и по автодорогам и по крупнейшим водным путям РФ покрытие несравнимо лучше, чем у того-же магеллана. А ведь основной потребитель гармина - совсем не любители потаскать велосипед по болотам, они при всём желании и поголовной честности за 100 лет не окупят себестоимости работ... Увидишь, пройдет совсем небольшой срок - и появится куча сделанных умельцами программ, позволяющих использовать с гармином любые форматы геопривязанных растровых данных. Магеллан же игры с растром предусмотрительно начал давным-давно, когда о доступности широкополосного интернета, тем более беспроводного, и о доступности дешевых подробных космоснимков никто и не мечтал. Результат - умельцы программы преобразования давно сделали. Кстати, магеллановские растровые дела по возможностям в разы слабее, чем современные гарминовские. В том же JNX с легкостью делается "многослойный" растр, т.е. в разных масштабах на одной и той же области могут выдаваться разные картинки, причем слоям картинок можно задавать приоритеты (над векторной картой они высвечиваются, под картой или вообще где-нибудь посередине между лесом и дорогами). Как только появятся и будут доведены до ума общедоступные программы, конвертирующие в JNX из "стандартных" форматов (хотя бы того же google, из того же озика конвертнуть проблем после этого не составит), владельцы магеллановских тритонов будут грустно вздыхать... или речь не о том? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 17:59indi писал(а) Wed, 06 July 2011 17:41Sanya_P писал(а) Wed, 06 July 2011 17:32indi писал(а) Wed, 06 July 2011 17:25 вы мне таблицу сначала дайте, а потом уже и поговорим Не видел я таких таблиц для rmp. Не нужны они для создания и заливки карт в навигатор, поэтому, наверно, и нет такого подробного описания формата. нет, потому что формат rmp не раскрыт Ал1 в соседней ветке врет? al1 писал(а) Wed, 01 December 2010 17:09Andrey Poluda писал(а) Wed, 01 December 2010 16:10а вот у Сани П магеллан есть так он с озиком работает и генштаб кушает зачем тогда гармины? зачем нужен бмв, если есть мерседес Гармин связался с растром всего-то порядка года назад, с чего бы вдруг с неба свалиться преобразователям в него растровых снимков/рисунков, особенно из таких самопальных форматов, как озик? Зато у гармина и по автодорогам и по крупнейшим водным путям РФ покрытие несравнимо лучше, чем у того-же магеллана. А ведь основной потребитель гармина - совсем не любители потаскать велосипед по болотам, они при всём желании и поголовной честности за 100 лет не окупят себестоимости работ... Увидишь, пройдет совсем небольшой срок - и появится куча сделанных умельцами программ, позволяющих использовать с гармином любые форматы геопривязанных растровых данных. Магеллан же игры с растром предусмотрительно начал давным-давно, когда о доступности широкополосного интернета, тем более беспроводного, и о доступности дешевых подробных космоснимков никто и не мечтал. Результат - умельцы программы преобразования давно сделали. Кстати, магеллановские растровые дела по возможностям в разы слабее, чем современные гарминовские. В том же JNX с легкостью делается "многослойный" растр, т.е. в разных масштабах на одной и той же области могут выдаваться разные картинки, причем слоям картинок можно задавать приоритеты (над векторной картой они высвечиваются, под картой или вообще где-нибудь посередине между лесом и дорогами). Как только появятся и будут доведены до ума общедоступные программы, конвертирующие в JNX из "стандартных" форматов (хотя бы того же google, из того же озика конвертнуть проблем после этого не составит), владельцы магеллановских тритонов будут грустно вздыхать... или речь не о том? может и не врёт но я честно пытался и гуглить и распрашивать. но гугл не признаётся, а все остальные оказываются "обывателями" в итоге желание иссякло, потратил вечер на доскональное изучение jnx, благо спецификация на него отличнейшая. в перспективу развития карт для гармина верю больше чем во все остальные. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. indi писал(а) Wed, 06 July 2011 18:18 но я честно пытался и гуглить и распрашивать. . я еще даже толком не пытался, но... раз. http://www.geo-planet.ru/stat.php?stat=37 Цитата:Как мы уже знаем Magellan Triton 2000 способен понимать растровые карты, однако воспринимает он их в своём внутреннем формате, к которому их необходимо конвертировать. Эту функцию выполняет полезная программа Raster Map Creator (RMP), которую можно скачать с сайта msh-tools.com, кроме того на этом сайте лежит масса другой полезной информации по навигаторам Magellan. Можно самостоятельно привязать по точкам произвольное изображение с картой, а можно воспользоваться картами для OziExplorer, благо сейчас их великое множество. В этом случае нужно выгрузить изображение из Ozi в один из графических форматов, загрузить его в RMP и сделать привязки по точкам с координатами аналогичным для этой карты в Ozi. После сохранения полученной карты в формат RMP её можно использовать для загрузки через программу VantagePoint, в которой меня порадовала функция, позволяющая 3D панорамировать исходную карту. Возможно также конвертирование карт из GoogleMaps в формат OziExplorer и далее для Magellan Triton. два. http://msh-tools.com/triton.html три. у меня эта прога уже есть 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Wed, 06 July 2011 18:26indi писал(а) Wed, 06 July 2011 18:18 но я честно пытался и гуглить и распрашивать. . я еще даже толком не пытался, но... раз. http://www.geo-planet.ru/stat.php?stat=37 Цитата:Как мы уже знаем Magellan Triton 2000 способен понимать растровые карты, однако воспринимает он их в своём внутреннем формате, к которому их необходимо конвертировать. Эту функцию выполняет полезная программа Raster Map Creator (RMP), которую можно скачать с сайта msh-tools.com, кроме того на этом сайте лежит масса другой полезной информации по навигаторам Magellan. Можно самостоятельно привязать по точкам произвольное изображение с картой, а можно воспользоваться картами для OziExplorer, благо сейчас их великое множество. В этом случае нужно выгрузить изображение из Ozi в один из графических форматов, загрузить его в RMP и сделать привязки по точкам с координатами аналогичным для этой карты в Ozi. После сохранения полученной карты в формат RMP её можно использовать для загрузки через программу VantagePoint, в которой меня порадовала функция, позволяющая 3D панорамировать исходную карту. Возможно также конвертирование карт из GoogleMaps в формат OziExplorer и далее для Magellan Triton. два. http://msh-tools.com/triton.html три. у меня эта прога уже есть это всё не то! мне нужен конвертер под мою любимую ОС. который работает с файлами любых размеров и позволяет автоматизировать действия (например работать в пакетном режиме) ну или дайте спецификацию формата, сам напишу. это не с ботом для финской визы заморачиваться кстати, минимум 84 евро я сэкономил а ещё визу через консульство делают меньше чем за 2 недели, т.е. я успеваю уже съездить через выхи. в визовом же центре тратится пара дней на тамошнюю сортировку 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. indi писал(а) Wed, 06 July 2011 18:39это всё не то! мне нужен конвертер под мою любимую ОС. который работает с файлами любых размеров и позволяет автоматизировать действия (например работать в пакетном режиме) ну или дайте спецификацию формата, сам напишу. Ну раз те перцы смогли написать альтернативный конвертер, наверняка спецификация раскрыта, и или явно есть в той Яху-групс, о которой там говорится, или можно у тамошних пейсателей её попросить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. (изменено) Bulawka писал(а) Wed, 06 July 2011 19:30Ну раз те перцы смогли написать альтернативный конвертер, наверняка спецификация раскрыта Нуууу, не скажи. Раскрыта и открыта - это разные вещи. К слову, про пакетный режим. Делал тут JNX для нелюбимой Дэном Исландии из 100 кусочков с привязкой для Ozi в масштабе 500 м. В общем, количество моих действий оказалось близким к минимуму и полностью укладывалось в рамки уже многочисленных howto. А вот комп думал над картой несколько десятков минут. Изменено 6 июля 2011 г. пользователем VORON 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля 2011 г. Кстати, я тут решил покурить гарминовскую карту Финляндии на тему мест для ночевки в заданном районе. Ввожу в поиск laavu - выдал кучу точек. Выбираю в списке категорий "кемпинг" - выдал кучу точек. Выбрал понравившееся лааву, 2 клика мышкой - готов маршрут к нему от границы. Дэн, а твой сверхподробный растр так умеет? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июля 2011 г. (изменено) VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 22:13Кстати, я тут решил покурить гарминовскую карту Финляндии на тему мест для ночевки в заданном районе. Ввожу в поиск laavu - выдал кучу точек. Выбираю в списке категорий "кемпинг" - выдал кучу точек. на Fillari GT часть лааву и прочих туристических объектов уже на карте нарисованы, но я делаю это таг: открыть - "laavu по Финке объединенный ред.30.03.11..wpt"* - ОК *- собранный из нескольких источников файл со 152 объектами на прилегающем велодоступном районе. VORON писал(а) Wed, 06 July 2011 22:13 Выбрал понравившееся лааву, 2 клика мышкой - готов маршрут к нему от границы. надеюсь, ты сверил данные что выдал тебе гармин с известной картой лааву и с их фоткаме? Иначе можно жестоко разочаровацо. выбрав объект, я выбираю и прокладываю маршрут сам, не надеясь на эл. моск пока свой функционирует, иначе о том, как прокладывают маршруты к лааву гармины, мы уже перетерли тут я конечно понимаю, что "7 верст бешеной собаке не крюк", но ты сам всегда упираешь на успевание на последнюю элку и т.п. как на аргумент мега-необходимости автоматического роутинга..... Изменено 7 июля 2011 г. пользователем Galakhov 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Thu, 07 July 2011 11:56я делаю это таг: открыть - "laavu по Финке объединенный ред.30.03.11..wpt"* - ОК *- собранный из нескольких источников файл со 152 объектами на прилегающем велодоступном районе. А если у человека нет файла с лааву, либо ему понадобилось найти что-то другое? Ты же не будешь хранить и регулярно подновлять вейпоинты для всех возможных объектов, которые могут тебя заинтересовать. Цитата:надеюсь, ты сверил данные что выдал тебе гармин с известной картой лааву и с их фоткаме? Иначе можно жестоко разочаровацо. Известной кому? Отдельным посвященным, которые поклялись кровью не мусорить на стоянках? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июля 2011 г. VORON писал(а) Thu, 07 July 2011 12:38Ты же не будешь хранить и регулярно подновлять вейпоинты для всех возможных объектов, которые могут тебя заинтересовать. ну именно так я и делаю и для ОЗи по туробъектам и для Иго по ПОИ... VORON писал(а) Thu, 07 July 2011 12:38 Цитата:надеюсь, ты сверил данные что выдал тебе гармин с известной картой лааву и с их фоткаме? Иначе можно жестоко разочаровацо. Известной кому? Отдельным посвященным, которые поклялись кровью не мусорить на стоянках? так публиковалась же ссылка причем неоднократно в свежих темах по финляндии.... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июля 2011 г. Galakhov писал(а) Thu, 07 July 2011 13:02так публиковалась же ссылка причем неоднократно в свежих темах по финляндии.... ХЗ, я максимум что нагуглил - это тему про мусор в лааву и что не надо их координаты никуда выкладывать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
