Опубликовано: 29 июня 2011 г. Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 13:05z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 12:47Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 12:45Birdy писал(а) Wed, 29 June 2011 11:55По-моему... Обсуждаемое в данном топике поведение (явление) является не только нарушением ПДД, Пункт? 9.10.Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. с этим я бы согласился...О, так тут, оказывается, было ДТП из-за несоблюдения дистанции и интервалов? Хм... Не заметил. Дистанция при езде в воздушном мешке не позволит избежать ДТП в случае экстренного торможения? Не позволит => нарушение 9.10. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 14:13Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 13:05z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 12:47Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 12:45Birdy писал(а) Wed, 29 June 2011 11:55По-моему... Обсуждаемое в данном топике поведение (явление) является не только нарушением ПДД, Пункт? 9.10.Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. с этим я бы согласился...О, так тут, оказывается, было ДТП из-за несоблюдения дистанции и интервалов? Хм... Не заметил. Дистанция при езде в воздушном мешке не позволит избежать ДТП в случае экстренного торможения? Не позволит => нарушение 9.10. С чего ты взял? По факту мы видим, что дистанция была безопасной. А остальное - твои домыслы 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 14:20С чего ты взял? По факту мы видим, что дистанция была безопасной. А остальное - твои домыслы Ок, до факта ДТП оно домыслы. После ДТП - нарушение. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. ArtemO писал(а) Wed, 29 June 2011 13:33Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 11:42ArtemO писал(а) Tue, 28 June 2011 13:15fabulist1 писал(а) Mon, 27 June 2011 20:49tmt0 писал(а) Mon, 27 June 2011 04:38У меня на дороге частенько бывают такие челленджы а вы гоняетесь с трафиком от нефиг делать? http://www.youtube.com/watch?v=WCWHnR7SbDM Эхх жалко автобус не остановился и ты в него не убрался +1 тот же вопрос. Потому му что люди формируют мнение обо всем на свете в соотвествии с тем, что видят. В данном случае отношение водителей авто и особенно автобусов ко _всем_ велосипедистам из-за таких анацефалов малолетних. А если несчастный случай таки случится, кто будет отвечать? Почему другие люди должны подвергаться риску и стрессу из-за желания анацефала получить удовольствие за счет других? Хочешь гоняться - велком на соревнования, покажы что ты умеешь и как ездишь. Вот это будет дело. А это свинство и полный ацтой. Пушкин будет отвечать. Или ты думал, что водитель автобуса? А может, пассажиры? При чем тут стресс? Ты в цирке тоже стресс получаешь? И кто будет виноват? Зрители? И вообще, почему ты на велике ездишь? А если несчастный случай случится, кто будет отвечать? Почему другие люди должны подвергаться риску и стрессу из-за желания анацефала получить удовольствие за счет других? Сиди дома. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 14:21Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 14:20С чего ты взял? По факту мы видим, что дистанция была безопасной. А остальное - твои домыслы Ок, до факта ДТП оно домыслы. После ДТП - нарушение. Именно. Иначе можно любую дистанцию объявлять опасной. Особенно в России. И почти в любом случае, если ты вмотался в чужой зад, то будешь признан несоблюдавшим дистанцию, даже если она была 100 метров. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 14:13 Дистанция при езде в воздушном мешке не позволит избежать ДТП в случае экстренного торможения? Не позволит => нарушение 9.10. Если едешь за икарусом или троллейбусом, то даже полуметровая дистанция между передним колесом байка и задом автобуса нормально позволяет абсолютно спокойно оттормаживаться, даже если для автобуса это уже резкое торможение считается. Замечательно видно по стоп-сигналу, что автобус тормозит (стоп-сигнал загорается раньше начала торможения). Реальную опасность может представлять только кирпич или открытый люк, который не виден за автобусом - поэтому ехать нужно на уровне колеса автобуса (водители автобусов на камни и открытые люки не наезжают, как правило. А если наезжают - то видно по автобусу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. dillinger писал(а) Wed, 29 June 2011 13:05хз сколько уже лет велосипедисты ездят за фурами и прочим автотрансортом, а злобствующие форумные критики все считают что это неправильно и желают ездящим влететь в бампер, ну да цобака лает а караван собственно идет видео для розжига: http://www.u-tube.ru/pages/video/43000 )))) Вот ещё в топку троллинга Тео Бос жжот!!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 13:05О, так тут, оказывается, было ДТП из-за несоблюдения дистанции и интервалов? Хм... Не заметил. Пример ДТП с несоблюдением дистанции Справедливости ради надо отметить, что в примере участвует не ОТ, а легковой автомобиль. Немного про тормозной путь байкеров можно прочитать тут. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. AHTOXA писал(а) Wed, 29 June 2011 15:02dillinger писал(а) Wed, 29 June 2011 13:05хз сколько уже лет велосипедисты ездят за фурами и прочим автотрансортом, а злобствующие форумные критики все считают что это неправильно и желают ездящим влететь в бампер, ну да цобака лает а караван собственно идет видео для розжига: http://www.u-tube.ru/pages/video/43000 )))) Вот ещё в топку троллинга Тео Бос жжот!!! Robosport еще не то покажет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. (изменено) z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 15:10AHTOXA писал(а) Wed, 29 June 2011 15:02dillinger писал(а) Wed, 29 June 2011 13:05хз сколько уже лет велосипедисты ездят за фурами и прочим автотрансортом, а злобствующие форумные критики все считают что это неправильно и желают ездящим влететь в бампер, ну да цобака лает а караван собственно идет видео для розжига: http://www.u-tube.ru/pages/video/43000 )))) Вот ещё в топку троллинга Тео Бос жжот!!! Robosport еще не то покажет В субботу посмотрим Изменено 29 июня 2011 г. пользователем AHTOXA 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 14:39z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 14:21Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 14:20С чего ты взял? По факту мы видим, что дистанция была безопасной. А остальное - твои домыслы Ок, до факта ДТП оно домыслы. После ДТП - нарушение. Именно. Иначе можно любую дистанцию объявлять опасной. Особенно в России. И почти в любом случае, если ты вмотался в чужой зад, то будешь признан несоблюдавшим дистанцию, даже если она была 100 метров. Формально - все правильно говорите. Вы для себя ответили на вопрос: какая дистанция для вас является безопасной? Ситуация: движение за автобусом, скорость 30 км/ч (похоже на пример из видео?), сухой асфальт. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. [quote title=mirage писал(а) Wed, 29 June 2011 14:45]z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 14:13Замечательно видно по стоп-сигналу А если как обычно стопы не работают 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. [quote title=fabulist1 писал(а) Wed, 29 June 2011 17:00]mirage писал(а) Wed, 29 June 2011 14:45z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 14:13Замечательно видно по стоп-сигналу А если как обычно стопы не работают Имея голову на плечах это выясняется заранее. работают ли они и как ярко светят - замечу ли я их в экстренном случае... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Birdy писал(а) Wed, 29 June 2011 15:17 Вы для себя ответили на вопрос: какая дистанция для вас является безопасной? Ситуация: движение за автобусом, скорость 30 км/ч (похоже на пример из видео?), сухой асфальт. Легко! Разная Замечу, что выбор дистанции зависит не только от перечисленных факторов. И в сабжевом случае выбор был правильным. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Я смотрю здесь все просто профи собрались,определяем по видео 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Leavsee писал(а) Wed, 29 June 2011 17:58Birdy писал(а) Wed, 29 June 2011 15:17 Вы для себя ответили на вопрос: какая дистанция для вас является безопасной? Ситуация: движение за автобусом, скорость 30 км/ч (похоже на пример из видео?), сухой асфальт. Легко! Разная Замечу, что выбор дистанции зависит не только от перечисленных факторов. И в сабжевом случае выбор был правильным. Дайте угадаю... Критерий "правильности выбора" - отсутствие ДТП на видео?! Если не сложно, дополните список факторов наиболее важными из реалистичных... Ну, т.е. исключая "знакомство с водителем ОТ". Очень хочется понять, в каком случае вы принимаете данное поведение. На сайтах по вождению оффтопиков пишут что-то вроде: Цитата:При разных тормозных возможностях автомобилей, зависящих от их типа (легковые, грузовые, автопоезда и т.д.), на сухой дороге эта дистанция (м) должна составлять не менее половины значения скорости (км/ч) при движении на загородных дорогах и 10...15 м в условиях города. Ну и с кучей факторов, увеличивающих это расстояние - вроде состояние покрытия и др. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Почему бы и не прихватить с утра , прикрываясь троллейбусом от встречного ветра? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. зачем садиться за троллейбусом, чтобы покрутить какие то 55? по-поводу, вопрошающих статистики, то об этом надо спрашивать явно не тут. так вот статистика, среди тех, кто может и 80-90 полидировать за транспортом, не радужная. бьются, бьются насмерть. Не часто, но бывает. На 55, наверное, не так все сурово - несколько недель больнички и, как огурчик, а мож и без больнички. по-поводу, уткнуться без проблем, то большая часть местных спецов даже уткнувшись в ролик имеет шанс скопытиться, а уж просто в бампер... по-поводу, размеров дыр и глубины. Глубина не имеет значение, имеет значение размер. Открытый люк на 60 км/ч перемахивается вчистую так, что удивиться не успеваешь. А вот торчащая хрень, хотя бы на несколько см - это уже жопа тем не менее садились, садятся и будут садиться, точно так же как бились, бьются и будут биться 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. COPATHuK писал(а) Wed, 29 June 2011 23:41зачем садиться за троллейбусом, чтобы покрутить какие то 55? а ты попробуй побороть порывистый ветер(7-9 мс) в хару 12-15км 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Вэлыч писал(а) Thu, 30 June 2011 00:25а ты попробуй побороть порывистый ветер(7-9 мс) в хару 12-15км С БЗ на открытии сезона ездили так 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. fabulist1 писал(а) Thu, 30 June 2011 00:30Вэлыч писал(а) Thu, 30 June 2011 00:25а ты попробуй побороть порывистый ветер(7-9 мс) в хару 12-15км С БЗ на открытии сезона ездили так ну с вами шоссейными лосями всё понятно , вам хоть в харю , хоть сбоку 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Birdy писал(а) Wed, 29 June 2011 12:02tmt0 писал(а) Tue, 28 June 2011 23:45по моему даже водилы тех самых автобусов меня выучили и не парятся, и не злятся по поводу "зацепа"... Вы с ними общались на эту тему?! Ну, т.е. лично, а не во время движения взглядами-кивками. Ага, на остановке он чота долго стоял я стою сзади жду, тут подходит чувак в синей рубашке в черных очках чиста спецагент, я потом понял что это водила и был, грит "а это ты тут зацепился", поглядел что я физически ничем не зацепился, пошел в кабину и поехал себе дальше 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. (изменено) fabulist1 писал(а) Wed, 29 June 2011 12:26 И кстати где Вы увидели злобу интересно,или Вы все сами за меня додумываете как сами бы написали? Злоба очевидна. Если говорят "эх жалко, что ты не умер/стал инвалидом", это однозначно говорит о том что тебе желают зла. Тебе не очевидно? Если ты болен синдромом Аспергера тогда понимаю, а если нет то ты просто злобный м.дак. Изменено 29 июня 2011 г. пользователем tmt0 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. z0rg писал(а) Wed, 29 June 2011 12:31 На такие погони тратится очень много сил. Так висеть можно только за ОТ короткое время (у ОТ остановки частые). Практического смысла в таких маневрах никакого. верно пишешь, дерготня изматывает, но ОТ если от остановки ты за ним "цепляешься", то разогнаться без проблем. И да, я такой способ юзаю на длинном перегоне, там километра 2 между остановками. А дальше еду сам потому что реально если на каждой остановке ждать его будет медленнее существенно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2011 г. Strelban писал(а) Wed, 29 June 2011 13:50 Но тема и видео называется "догнать и перегнать". Подобные маневры с автобусом не челлендж никакой, а баловство. в данном случае, пожалуй, да) а вообще обычно я на работу так езжу, бесплатная помощь, особенно зимой актуально когда самостоятельно выше 25 сложно держать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
