Про красоту велосипеда

[Nodens]

O`K писал(а) Tue, 17 September 2013 15:00

Колёса в 3 килограмма - это аццкая тяжесть.

у меня одно колесо на найнере столько весило
с покрышкой, герметиком, ротором и кассетой

а на тёрнере столько одни покрышки с камерами весят

[Litin]

У меня колеса 26. Покрышки continental sport contact 26 x 1,3

[dimas000]

Цитата:

Даже взвешивать свои не буду.
Швабры лендкрузеры, планетарка, барабанный тормоз.

ты не труЪ, у тебя гей-лайт трешка)))
надо восьмерку, а еще лучше нювинчи, крайне желательно старых версий.

[Venfyn]

dimas000 писал(а) Wed, 18 September 2013 00:39

Цитата:

Даже взвешивать свои не буду.
Швабры лендкрузеры, планетарка, барабанный тормоз.

ты не труЪ, у тебя гей-лайт трешка)))
надо восьмерку, а еще лучше нювинчи, крайне желательно старых версий.

тогда уже проще мотор втилюхать.

[TarasB]

dimas000 писал(а) Wed, 18 September 2013 00:39

Цитата:

Даже взвешивать свои не буду.
Швабры лендкрузеры, планетарка, барабанный тормоз.

ты не труЪ, у тебя гей-лайт трешка)))

Ничё, скоро исправлю.

[Techno]

Мне вот эта модель уж больно нравится внешне:


Я очень хочу попробовать его в деле, но совсем не хочу его покупать... а вдруг 27.5 будет всё-таки мало и придётся пересаживаться на 29?! Если кто купит, дайте покататься, а!

[Micael]

Techno писал(а) Fri, 20 September 2013 11:20

Я очень хочу попробовать его в деле, но совсем не хочу его покупать... а вдруг 27.5 будет всё-таки мало и придётся пересаживаться на 29?!

я сперва смотрю на картинку и думаю "что-то слишком красивый для найнера, все пропорционально.. 22 ростовка что ли..", а потом прочитал
тоже хотел бы попробовать нормальный легкий 27,5 - интересно

[Nodens]

Micael писал(а) Fri, 20 September 2013 14:15

я сперва смотрю на картинку и думаю "что-то слишком красивый для найнера, все пропорционально.. 22 ростовка что ли.."

Страшный стандарт, его можно и с 26 и с 29 перепутать.

Хотя я уже почти научился их различать: если больше 30сек туплю на картинку и не могу понять какой диаметр значит вероятность 80% что 27.5

[Madest]

Такой вот пепелац родился из недр барахолки этого форума=)

[Techno]

Nodens писал(а) Fri, 20 September 2013 14:23

Micael писал(а) Fri, 20 September 2013 14:15

я сперва смотрю на картинку и думаю "что-то слишком красивый для найнера, все пропорционально.. 22 ростовка что ли.."

Страшный стандарт, его можно и с 26 и с 29 перепутать.

Хотя я уже почти научился их различать: если больше 30сек туплю на картинку и не могу понять какой диаметр значит вероятность 80% что 27.5

Я, если сомневаюсь, смотрю на зазор между задним колесом и подседельной трубой. Но это тоже ни разу не 100% способ.

[Nodens]

Techno писал(а) Thu, 26 September 2013 01:15

Я, если сомневаюсь, смотрю на зазор между задним колесом и подседельной трубой. Но это тоже ни разу не 100% способ.

Для подвесов не работает

Небольшое упражнение:

26 или всё-таки 27.5? Изменено 25 сентября 2013 г. пользователем Nodens

[Techno]

Я так понимаю, не 26... ))))

Я же говорю - ни разу не 100%.

ЗЫ: я чуть меньше твоего смотрю на аппараты, ориентированные больше на спуск, чем на подъём... хотя начинаю грезить эндуро по-тихоньку...

[Chunia]

Nodens писал(а) Thu, 26 September 2013 01:26

Techno писал(а) Thu, 26 September 2013 01:15

Я, если сомневаюсь, смотрю на зазор между задним колесом и подседельной трубой. Но это тоже ни разу не 100% способ.

Для подвесов не работает

Показать скрытый текст

26 или всё-таки 27.5?

Всё очевидно: смотри на переднее колесо и гориллу вилки.

Изменено 26 сентября 2013 г. пользователем Chunia

[Chunia]

Techno писал(а) Thu, 26 September 2013 01:53

Я так понимаю, не 26... ))))

Я же говорю - ни разу не 100%.

ЗЫ: я чуть меньше твоего смотрю на аппараты, ориентированные больше на спуск, чем на подъём... хотя начинаю грезить эндуро по-тихоньку...

Что за коллаборационизм и компромиссы?! 29 only! Хочешь Camber на тест-драйв дам? ))

[PaulStogov]

[dimas000]

о, еще один деревянный кастом)) колеса тоже деревянные?

[unrespectable]

Освежу тему своим пепелацем:

Вроде красивый)

[dimas000]

рамца только... как бы это сказать... низковата... сааамую малость))
ун и посадка шо ппц.
верхняя труба на любителя, как по мне - ужасно.
никогда не понимал прикола низких рам и подседельников по полметра. а потом жалуются, что труба треснула...

[unrespectable]

Ну штырь да, смотрится длинноватым. Но и на полусогнутых тож не покатаешь) Засунут он, кстати норм. Выше ватерлинии не поднимается)

[dimas000]

а рамца повыше не катит из-за более высокой рулевой? или "из того, что было"?

[Kimber1]

dimas000 писал(а) Thu, 26 September 2013 16:24

о, еще один деревянный кастом)) колеса тоже деревянные?

По фен-шую надо бы деревянные. Я видел в италии, на шоссейниках начала 20 века. Изменено 19 октября 2013 г. пользователем Kimber1

[unrespectable]

dimas000 писал(а) Sat, 19 October 2013 18:27

а рамца повыше не катит из-за более высокой рулевой? или "из того, что было"?

До Скальпеля была обычная рама с более высокой трубой. Иногда сажусь на неё и понимаю что не хочу на неё возвращаться. Больший размер рамы - бОльшая ETT. А мне на этой самый оптимум. Не сгорблен, но и не растянут. Да и ваще это был первый опыт знакомства с Сандалем. Уже едет новая рама Скальпеля) там стендовер чуть побольше)

[Валерий Соколов]

Осенние мотивы

Cannondale-CAADX

[Micael]

unrespectable писал(а) Sat, 19 October 2013 15:51

Освежу тему своим пепелацем:

Вроде красивый)

красивый, если сантиметров на 5-10 седло опустить.
просто это же кросс-кантри МТБ, а с такой разницей между седлом и рулем кросс-кантри техничное не поездишь - на спусках перевернет.. оттуда и визуальный диссонанс. но я так понимаю, что эта машина по назначению использоваться не будет?

ЗЫ если не ошибаюсь, то даже у Шуртера не такая разница седло-руль
ЗЗЫ рама нифига не низкая - просто спортивная, а не туристский забор Изменено 19 октября 2013 г. пользователем Micael

[Михаил Иткин]

Валерий Соколов писал(а) Sat, 19 October 2013 20:00

Осенние мотивы

Cannondale-CAADX

Симпатичный. Только седло чего-то назад задвинуто. Не низковато?