Злобный пост про велосипедистов

[Michel]

SNord вбросил, так вывози вместе с якобы «незнакомой» тебе велоненавистницей.
Мне это напомнило про собачников Сосновки, что избили велосипедиста.

[Андрей Сахаров]

Вот смотрю я на это наше обсуждение и вижу напряжённую работу мысли на тему "почему автор упомянутого в заголовке поста не заслуживает доброго слова". Весна, что ли, так влияет? Камрады, ну нельзя же так. Выпейте водочки, отымейте кого-нибудь по взаимному согласию. Наконец, на велосипеде покатайтесь . Злиться и депрессировать по жизни вредно, а в таком городе, как СПб, и подавно.

[ArsWolfBeast]

TarasB писал(а) Tue, 01 March 2016 12:48

outmaker писал(а) Sun, 28 February 2016 20:59

не, господа, я всё понимаю, но если каждую хрупкую девушку объезжать на скорости 7 км/час раскланиваясь, улыбаясь и желая хорошего дня

Именно так. А детей - на ещё в два раза меньшей скорости.

Именно не так.

[ArsWolfBeast]

TarasB писал(а) Tue, 01 March 2016 16:16

При наличии парковки правый край проезжей части - он вдоль припаркованных машин. На расстоянии чуть больше открытой двери. Потому что проезжая часть - это часть дороги, по которой можно ехать. По крышам припаркованных машин ехать нельзя.
С другой стороны, неуверенное управление велосипедом является уважительной причиной "невозможности" езды по ПКПЧ.

жаль ГБДД по другому считает.

[TarasB]

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 01 March 2016 22:14

жаль ГБДД по другому считает.

Примеры были?
Мне вот, например, ничего не предъявляли за запись в протоколе "ехал вдоль припаркованных машин".

[ArsWolfBeast]

Cujo писал(а) Tue, 01 March 2016 16:27

повторюсь, если при объезде пешехода велосипедистом на тротуаре, пешеход меняет траекторию или скорость - велосипедист нарушает ПДД.

Если велосипедист его принуждает то да.

[ArsWolfBeast]

TarasB писал(а) Tue, 01 March 2016 22:19

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 01 March 2016 22:14

жаль ГБДД по другому считает.

Примеры были?
Мне вот, например, ничего не предъявляли за запись в протоколе "ехал вдоль припаркованных машин".

Был же где-то тут разбор того, что ГИБДД считает "движением по правому краю" - когда проекция руля пересекает правый край ПЧ.

Так-то меня на велосипеде только один раз остановили полицейские и (sic!) попросили ехать по тротуару.

Просто если мы тут говорим о полном и безоговорочном выполнении ПДД то выполняем и требования про правый край ПЧ.

Если мы говорим о разумном компромисе, то иногда выгоднее ехать по тротуару. Но тогда нужно помнить простое правило "не делай другим того, чего не хочешь что бы они сделали тебе". Поэтому сам я не лезу на тротуар, когда там много народу. Но если я еду по набережной, то предпочту ехать по тротуару. Одиноких пешеходов объезжаю за пару метров.

[TarasB]

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 01 March 2016 22:27

Был же где-то тут разбор того, что ГИБДД считает "движением по правому краю" - когда проекция руля пересекает правый край ПЧ.

[удалён троллинг] - предупреждение.
Цитата:

Так-то меня на велосипеде только один раз остановили полицейские и (sic!) попросили ехать по тротуару.

Они были не правыд.
Цитата:

Просто если мы тут говорим о полном и безоговорочном выполнении ПДД то выполняем и требования про правый край ПЧ.

Вопрос в том, что же такое на самом деле написано в этих ПДД. Изменено 2 марта 2016 г. пользователем VORON

[Cujo]

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 01 March 2016 22:19

Cujo писал(а) Tue, 01 March 2016 16:27

повторюсь, если при объезде пешехода велосипедистом на тротуаре, пешеход меняет траекторию или скорость - велосипедист нарушает ПДД.

Если велосипедист его принуждает то да.

что значит принужнает? Если велосипедист создает ситуацию при которой пешеход меняет траекторию или скорость - он создает помеху - то есть нарушает и обязан спешиться. Изменено 2 марта 2016 г. пользователем Cujo

[Cujo]

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 01 March 2016 22:27

TarasB писал(а) Tue, 01 March 2016 22:19

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 01 March 2016 22:14

жаль ГБДД по другому считает.

Примеры были?
Мне вот, например, ничего не предъявляли за запись в протоколе "ехал вдоль припаркованных машин".

Был же где-то тут разбор того, что ГИБДД считает "движением по правому краю" - когда проекция руля пересекает правый край ПЧ.

слова ГИБДДшника ничего не значат чуть больше чем совсем. И где это правый край ПЧ находится при наличии припаркованных машин, отсутствия видимости разметки, препятствий и прочего Изменено 2 марта 2016 г. пользователем Cujo

[Геолог]

чего тут разводить болото - в правилах нормально написано(каждый чих не регламентируешь!)! Правый край и наличие\отсутствие препятствий исключительно на усмотрение водителя ТС, в спорных случаях решение должен принимать суд.

[supersergio]

Геолог писал(а) Wed, 02 March 2016 11:35

чего тут разводить болото - в правилах нормально написано(каждый чих не регламентируешь!)! Правый край и наличие\отсутствие препятствий исключительно на усмотрение водителя ТС, в спорных случаях решение должен принимать суд.

Возможно, это хитрый план Путина ГИБДД, чтобы не парится с велосипедистами, которые ездят и по ПЧ и по тротуару.

[Геолог]

и кст. я действительно довольно часто нарушаю правило поворота налево на многорядных дорогах и не считаю себя дартаньяном. ещё ни разу за 12 лет езды в потоке это не создало проблем никому. Но никогда не буду советовать это другим ибо дальше начинается много уточнений, оговорок, и частных случаев. Мир не совершенен( Знать правила обязаны все!, соблюдения каждой буквы правил - дело личное и ответственность соответственная.

[TarasB]

Геолог писал(а) Wed, 02 March 2016 12:57

соблюдения каждой буквы правил - дело личное и ответственность соответственная.

Как отделить велопедиста, поворачивающего налево со Звенигородской от Загородного, от таджика, подрезающего поток, чтобы подсадить калеча, не способного дойти до остановки двадцать метров?
Я считаю, надо пробивать изменения в правило поворота налево. В нынешнем виде это бред, годящийся только для деревень с одной главной улицей.

[Геолог]

TarasB писал(а) Wed, 02 March 2016 13:02

Геолог писал(а) Wed, 02 March 2016 12:57

соблюдения каждой буквы правил - дело личное и ответственность соответственная.

Как отделить велопедиста, поворачивающего налево со Звенигородской от Загородного, от таджика, подрезающего поток, чтобы подсадить калеча, не способного дойти до остановки двадцать метров?
Я считаю, надо пробивать изменения в правило поворота налево. В нынешнем виде это бред, годящийся только для деревень с одной главной улицей.

Не вполне понятно, как менять? разрешить из правого ряда?, заставить перестраиваться перед перекрёстком? Если со стороны смотреть то и правильно, что такой поворот вела запрещён. сейчас всех устраивает что велы не занимают полосы движения, если прорабатывать левый поворот, придётся велу давать полосу как и авто.

[TarasB]

Геолог писал(а) Wed, 02 March 2016 13:20

Не вполне понятно, как менять? разрешить из правого ряда?, заставить перестраиваться перед перекрёстком? Если со стороны смотреть то и правильно, что такой поворот вела запрещён. сейчас всех устраивает что велы не занимают полосы движения, если прорабатывать левый поворот, придётся велу давать полосу как и авто.

Посмотри на панорамы блин на этот перекрёсток, на котором нынешняя формулировка правила выглядит особенно дебильно.
Да, разрешить из правого ряда, если из него разрешено разметкой машинам. Да и из второго, если направо ездят лишь полторы развалюхи в час. Как на Черных-Стачек. Ни разу не видел там велосипедиста, едущего по букве правил. Все культурные велосипедисты, которые с отражайками-маячками-шлемами-показом манёвров - все показывают рукой и честно налево. Все раздолбаи, которые стоя карданят на 44/11 в капюшонах и наушниках по тротуарам - верхом по переходу.

[Геолог]

в правилах пишут для всех и для везде, а не для вот этого вот перекрёстка.

[TarasB]

Геолог писал(а) Wed, 02 March 2016 14:07

в правилах пишут для всех и для везде, а не для вот этого вот перекрёстка.

Т-образных перекрёстков в стране очень-очень много.

[Геолог]

я не спорю с самой идеей - как ты видишь её реализацию? Новый знак\другие правила проезда\другой статус вела? Изменено 2 марта 2016 г. пользователем Геолог

[TarasB]

Геолог писал(а) Wed, 02 March 2016 14:15

я не спорю с самой идеей - как ты видишь её реализацию? Новый знак\другие правила проезда\другой статус вела?

Пересмотр ПДД.
"Запрещён поворот налево, если при этом приходится пересекать более одного ряда попутного движения".

[Пекарь]

TarasB писал(а) Wed, 02 March 2016 14:25

Геолог писал(а) Wed, 02 March 2016 14:15

я не спорю с самой идеей - как ты видишь её реализацию? Новый знак\другие правила проезда\другой статус вела?

Пересмотр ПДД.
"Запрещён поворот налево, если при этом приходится пересекать более одного ряда попутного движения".

Если я правильно понял, то на право поворачивают только автобусы/маршрутки

Изменено 2 марта 2016 г. пользователем Пекарь

[Костя]

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Запрета поворота налево это правда не снимает.
Но я не видел подтверждений, что выехать на перекрёсток, остановится, начать движение налево является поворотом налево.

[Пекарь]

Костя писал(а) Wed, 02 March 2016 18:00

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Запрета поворота налево это правда не снимает.
Но я не видел подтверждений, что выехать на перекрёсток, остановится, начать движение налево является поворотом налево.

Кстати да, самый безопасный и одновременно удобный поворот налево на перекреске, просто встать перед машинами едущими в ту сторону.

[Lucius]

Нда. На особо оживленных перекрестках, действительно, самый оптимальный вариант. И не нарушаешь формальное требование ПДД "для велосипедистов" запрета поворота на лево из многополоски, и спешиваться не нужно(переходить по зебре)
ЗЫ. Посмотрел ваши видио, как вы ездите по городу, понравилось. Адекватно, не щемитесь по обочинам. Вот снять бы материльчик с разными вариантами и комментарием для велосипедистов, активно пользующихся ПЧ, или только собирающихся. К сожалению, сколько смотрел ютюб, такого практически нет. А вот мотобратья много снимают на дорогах, с интересом смотрю. Все таки, велодвижение, не распространено у нас в россии. Но с чего то надо начинать. Изменено 2 марта 2016 г. пользователем Lucius

[Matrosskin]

А я предлагал уже как-то, никто нне поддержал - сделать что то типа клипа о дорожных ситуациях и правилах поведения в них. Причём можно сделать с участием машины, для наглядности, чтоб увидеть ситуацию с "другой стороны". Проезд развязок, использование световых приборов и световозвращающих элементов в одежде...