TarasB
-
Публикации
10 788 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя TarasB
-
Такой способ не приносит проблем водителям, но он тоже незаконен. Это скорость бега на километр, это нифига не спринт. Спринт на стометровке это 30 км/ч
-
Если водитель тебя видит, даёт показать, что пропускает, но потом всё равно давит - винить надо только его, причём ещё и по УК.
-
Дык водятлу, принципиально желающему, чтобы ты ходил пешком по переходу, это знать незачем. Пусть видит, что пешком у нас получается ходить только ооооочень медленно.
-
Обиженное... Можно демонстративно перед такими переползать как можно медленнее, показывая всю неприспособленность велосипедной обуви для ходьбы. Чтобы проникся буквой ПДД.
-
Я такое за свой авто-стаж только два раза видел, чтоб именно внезапно выскакивала. Почти всегда велосипедисты на переходах едут со скоростью пешехода и заранее оглядываются. Тут проблема может быть только если за рулём авто ублюдок-учитель.
-
Ну так-то да, никто пешехода не проверяет на то, знает ли он законы физики, обладает ли он здравым смыслом, не идиот ли он. Так-то может и впритык выскочить перед машиной, едущей 60. Он не обязан знать, что у машины есть инерция...
-
Ну это так, спору нет. Что не отменяет того, что пешеход нарушил. Нарушение не означает вину в ДТП. Ну и того, что практика тоже почти всегда за пешеходов, что в целом скорее хорошо.
-
На нерегулируемом - запрещает. Обязан убедиться и всё такое. Да, пункт можно в обе стороны злоупотребить. Я считаю, что если действия пешехода вынуждают машину экстренно тормозить, то он злоупотребил.
-
А если пешик в последний момент направляет траекторию на ПП, когда уже нет возможности плавно затормозить?
-
Смотря что он называет "обычной дорогой". Если Московское или Киевское или Выборгское шоссе - то он прав. Доводилось(
-
Ага, на велосипед с 28" колёсами и длинными задними перьями - такая же цепь, как на велосипед с 20" колёсами и короткими перьями? Так не бывает.
-
А был варик заигнорить а потом сказать "я эти велодорожки не просил"?
-
Задним переключателем можно, а передним уже сложнее.
-
Может колёса недокачаны, от этого и не разгоняется
-
И будешь признан виновным в ДТП, по пункту 10.1. Нарушение велосипедиста не даёт права идти на таран.
-
Она избыточна для города, на Бетанкура 1.5 на 28" заезжать более чем нормально. На прямых по ветру 3.0 и больше не надо.
-
Лазерные станки никуда вроде не вывозили...
-
Короче ты хочешь сказать, что они сами виноваты что на них водятлы прут. То есть они ауру неправильную излучают. А вот ты классный, ты излучаешь правильную ауру и у тебя с машинами всё ок. Мы все восхищаемся тобой.
-
Ну что есть, то есть, зато головной боли меньше и вилку можно оставить родную
-
Кстати она с динамой или просто с тормозом?
-
Зависит от того, как часто используется велосипед. Историю с клещами я проходил, настроить их на адекватное торможение так и не удалось, зато они дико мешали при мойке, как минимум.
-
У барабана рычаг немного длиннее, чем у дискача, не так сильно вилку грузит.
-
Это примерно такой налог на авто мощностью около 80 л.с. Теперь ты понимаешь, почему каждого автомобилиста, всерьёз заикающегося о своём исключительном праве пользования ДОП на том основании, что он ПЛАТИТ НАЛОГ, можно сразу считать биомусором?
-
Для дорожника я б и передний барабанный поставил. Это не очень бюджетно, зато он хоть как-то работает и мозги не парит, в отличие от клещевого.
-
В полтора? Как тебе это удалось? Или у тебя фэт? Потому что некоторые закопыченные тротуары, типа виадука на Митрофаньевском или Нижней Дороги - только пешком можно, а дорожник с 40мм резиной не может.
