Apkdone лучше, гораздо быстрее свежие версии появляются (соответственно можно быстрее получить новые фишки и правку косяков или откатиться назад). Сейчас надо ставить с одного ресурса, чтобы обновление версии делать путем установки по верх предыдущей (с другого сайта поверх не поставить без удаления). Есть Osmand plus - мною куплен, но разработчик кинул всех (не обновить, не переустановить). Есть Osmand с подпиской, которая на удивление работает на Google market и даёт функционал больше чем у osmand plus. Osmand без подписки - пробник, нынче ограничение уже 7 раз скачать или обновить карты (в остальном тот же osmand plus, только обновление версии программы не совпадает). Отдельно надо скачать бесплатно плагин высот "OsmAnd+ плагин srtm.apk" (куплен мною, но толку от этого ноль после смены телефона). С высотами маршруты заиграют на новом уровне и визуализация-наглядность тоже (вплоть до 2.5D).
Где-то уже года четыре как Osmand весьма тяжёлое приложение для многих бюджетных смартфонов, на которых приходится ставить меньше разрешение, мастабирование и детализацию - чтобы не тупили при скролинге отрисовывать слои. Это то о чем я до этого говорил - рекомендую флагманские модели, которые быстро рисуют и меньше надо пялиться в экран, соответственно меньше кушают аккумулятор. Экран кстати надо FullHD (думаю уже у всех новых смартфонов так, но акцент делаю) или больше, с высокой плотностью пикселей и желательно невысокой максимальной яркостью (на руле чтобы в режиме автояркости не горел фонарем на солнце).
Вот пожалуй ключевое условие желания osmand на ПК - osmand не является основным навигатором, основной гармин. У меня же он единственный навигатор, он же планировщик-корректировщик прямо на ходу (могу даже не знать где буду вечером или завтра), база точек-треков-заметок и фото-точек. Максимальная детализация того что находится в районе моего пути, наглядность которой нет у гармина (может быть сейчас мир перевернулся и они начали рисовать нормально карты?). Объёмное представление местности, что в горах бесценно. Наложить спутник без интернета? Просто двигать ползунок, будет полупрозрачное наложение или подложка, до полного переключения карты на карту.
Osmand насколько хорош для моих целей с запасом на перспективу, что даже не используяю весь функционал из-за консервативности методов работы. Одно и то же можно получить несколькими способами, что очень ценно в программе. То что он полностью автономный и не требует ничего кроме андроида с GPS - настолько уже обыденное, что забываю акцентировать.
Кстати, многим любимое приложение mapsme (или как там) при установке волосы дыбом, сколько не пробовали при мне ставить - больше половины дорог отсутствует, кроме асфальта и нескольких грунтовок, послать людей в ущелье или на водопад под хребтом - невозможно. Дальше разбираться в возможностях не стал, интерфейс дно.
Раньше был orux, делал конкуренцию молодому osmand (когда первое окно было четыре квадрата-кнопки). Тогда и osmand был гораздо проще и приметивнее, но зато векторные карты osm. Сидел на orux из-за наглядности растровый карт, маршрут строил на компе или в osmand (тогда онлайн) и загружал в orux. Оrux не мог в России стабильно строить маршрут даже онлайн, а как только osmand начал строить оффлайн и векторные карты прокачали - orux и Garmin полетели в топку. Тогда ещё osmand удивительно мало кушал аккумулятор при записи трека. С тех пор конечно прошло 8 лет и может быть кто то на примере того же osmand и orux создал альтернативу...кто-нибудь скажет как её зовут?) Больше десяти лет сижу на OSMand, восемь лет без альтернативы единственный навигатор. Может быть что-то и появилось лучше? Чем сложнее и больше кнопочек тем лучше, значит потенциал какой-то можно найти для себя. Примитив типа яндекс карт не интересует, хотя в городе и на трассе то что нужно.
