Велополоса на Большом п-те ВО

[indi]

Bogdanter сказал(а) 3 часа назад:

Если это "стыдливо", то как будет выглядеть "нагло"?

Нагло -- это без авариек. Таких, кстати, там уже тоже много встречается. Причём, одни и те же.

добавлено 1 минуту спустя

vlad-b сказал(а) 1 час назад:

Мне вот, кстати, ни как автолюбителю, ни как велосипедисту, ни даже как пешеходу непонятно, почему включение аварийки дает право  парковаться где и как угодно. Почему не трахают их во все щели?! Почему не эвакуируют? Да хотя бы штрафовали бы... Фотография, постановление, копия под щетку и привет. Не оплачиваешь - судебные приставы, запрет на выезд и прочие анальные кары...

Ну а как штрафовать?

"У меня сердце прихватило. Вот, набираю скорую, занято... О, кажется полегчало, ну я поехал, или у вас есть ко мне вопросы?"

Изменено 18 декабря 2019 г. пользователем indi

[Bogdanter]

indi сказал(а) 6 минут назад:

Нагло -- это без авариек. Таких, кстати, там уже тоже много встречается. Причём, одни и те же.

добавлено 1 минуту спустя

Ну а как штрафовать?

"У меня сердце прихватило. Вот, набираю скорую, занято... О, кажется полегчало, ну я поехал, или у вас есть ко мне вопросы?"

Считаю, что такое будет всегда. Спасти может только физическое ограждение полосы или экономически выгодный штраф для его взимателя, чтобы там денно и нощно стоять. Не знаю, что более нереально в нынешних условиях. 

[indi]

Bogdanter сказал(а) 6 минут назад:

Считаю, что такое будет всегда. Спасти может только физическое ограждение полосы или экономически выгодный штраф для его взимателя, чтобы там денно и нощно стоять. Не знаю, что более нереально в нынешних условиях. 

Перекатываю на языке двойное отрицание "Не знаю, что более нереально", пытаюсь его трансформировать в утверждение...

[Bogdanter]

indi сказал(а) Только что:

Перекатываю на языке двойное отрицание "Не знаю, что более нереально", пытаюсь его трансформировать в утверждение...

Думаю, что оба варианта нереальны в нынешних условиях и не могу решить, что в большей степени.

[indi]

Bogdanter сказал(а) 6 минут назад:

Думаю, что оба варианта нереальны в нынешних условиях и не могу решить, что в большей степени.

Опять двойное отрицание.

[Bogdanter]

indi сказал(а) 7 минут назад:

Опять двойное отрицание.

Можно разбить на два предложения. Тогда будет просто два отрицания. 

[indi]

Bogdanter сказал(а) 14 минуты назад:

Можно разбить на два предложения. Тогда будет просто два отрицания. 

Нас учили избегать тавтологии, а также не злоупотреблять отрицаниями. если больше одного, то можно уже строить утвердительное предложение.

[Stray Kate]

indi сказал(а) 18.12.2019 в 21:12:

Нас учили избегать тавтологии, а также не злоупотреблять отрицаниями. если больше одного, то можно уже строить утвердительное предложение.

 

Горе. К меня. Еду от Бирди сегодня после файв-о-клок и - теряю задний фонарь ВВВ на перегоне от площади Балтийских Юнг до метро Приморская. Поехала после тот маршрут с фарою, но не нашла, после чего допускаю что кто-то снял его с заднего багажника ляса, припаркованного на фасаде здания метро (у той стены, в которую вход к музею метрополитена). Вроде фонарь не новый, но это не помешало мне плакать: он подарен Ромой это раз, и аккумы презентованы Жорой это самипонимаетечто. Кароч, если вдруг, то мой...

Upd: во вторник буду на сабже непременно, если увижу паркинг на велополосе обязательно позвоню 112. Традиция уже 

Изменено 23 декабря 2019 г. пользователем Stray Kate

[lol_wut]

indi сказал(а) 18.12.2019 в 20:17:

 

Ну а как штрафовать?

"У меня сердце прихватило. Вот, набираю скорую, занято... О, кажется полегчало, ну я поехал, или у вас есть ко мне вопросы?"

У финнов есть отдельный штраф за включение аварийки абы где и без веской причины.

Изменено 22 декабря 2019 г. пользователем lol_wut

[vlad-b]

lol_wut сказал(а) 20 часов назад:

У финнов есть отдельный штраф за включение аварийки абы где и без веской причины.

Ну, кстати, да. Сможешь оспорить штраф справкой от кардиолога, счетом за эвакуатор, ТТН'кой, подтверждающей погрузку/разгрузку именно в этом месте, что стоял там с аварийкой по уважительной причине - оспоришь штраф в судебном порядке. Нет, или лень - госбюджет пополнится на 2500 (как за тротуар). Я как водила - "ЗА". А уж как велописедист или пешеход - и тем более.

[marr]

vlad-b сказал(а) 2 часа назад:

Сможешь оспорить штраф справкой от кардиолога, счетом за эвакуатор

по-моему, все проще: если сердце схватило, м.б. надо тормозить, а не на велополосу заезжать?

[vlad-b]

marr сказал(а) 34 минуты назад:

по-моему, все проще: если сердце схватило, м.б. надо тормозить, а не на велополосу заезжать?

Да я даже не столько про велополосу, сколько в принципе про парковку на аварийке там, где парковаться нельзя. Больше всего выбешивают второрядники и тротуарщики. Иногда прям до трясучки...

Если подходить глобально, то припарковавшийся на велополосе мешает только велосипедистам (в моем случае наверное даже не столько мне, сколько своим же коллегам, потому как я заранее перестраиваюсь и занимаю ну половину полосы точно, а то и всю; и еду при этом дай бог 25-30), а второрядник - и велосипедистам, и своим же коллегам, и общественному транспорту. И кара для него должна быть вааще вот прям неотвратима и сурова.

Изменено 23 декабря 2019 г. пользователем vlad-b

[Stray Kate]

[indi]

Сегодня ехал днём, штук 8 запарковались. Т.е., по велополосе уже ехать не получилось нигде от Детской. Видать, уже просекли, что безнаказуемо.

[ProteKtor]

Stray Kate сказал(а) 5 часов назад:

 

 

Куча фоток

 

 

 

 

Хватило бы и одной фотки.) Или ты хотела доказать, что он действительно совершил стоянку?

Изменено 26 декабря 2019 г. пользователем ProteKtor

[Bogdanter]

ProteKtor сказал(а) 10 минут назад:

Хватило бы и одной фотки.) Или ты хотела доказать, что он действительно совершил стоянку?

Там же видно, что фотографирование спугнуло засранца) 

[vlad-b]

Bogdanter сказал(а) 29 минут назад:

Там же видно, что фотографирование спугнуло засранца) 

Ну видно же, что сердце прихватило. Пытался дозвониться в скорую. А как подотпустило чуток - поехал за корвалолом.

[Костя]

Stray Kate сказал(а) 8 часов назад:

 

Стоит не на велополосе, а на остановке. Радуйтесь, совсем чатлан запугали.

[Stray Kate]

ProteKtor сказал(а) 26.12.2019 в 19:23:

Хватило бы и одной фотки.) Или ты хотела доказать, что он действительно совершил стоянку?

 

Костенька, у меня не работала какая-то приблуда Gboard, посему ответить буквами тебе не можно было:(

Мессадж был такой: ведро мешало троллейбусам, а не только нам.

"Нам", так уж получилось, что с Ларисой Колосовой. Она админ "Ретро - Васильевский остров", и мы с ней том месте пересеклись во времени. После такой встречи меня, хоть я и чотко отзвонила 112, не очень тянуло тратить время на начинку того ведра, однако экспериментально проверено, что мысли материальны, вдула фото сюда;)

[Костя]

[ProteKtor]

Stray Kate сказал(а) 1/6/2020 в 14:37:

 

Костенька, у меня не работала какая-то приблуда Gboard, посему ответить буквами тебе не можно было:(

 

А жаль, я так ждал твоего ответа)

[Stray Kate]

ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

А жаль, я так ждал твоего ответа)

ProteKtor сказал(а) 26.12.2019 в 19:23:

Хватило бы и одной фотки.) Или ты хотела доказать, что он действительно совершил стоянку

 

Жаль у пчёльки. А у мя опять сочетание факторов. Еду; вижу ведро на нашей полосе; захожу слева чтобы вежливо разъяснить права и неправа; из заруля торчит будка в полицейской форме (ведро абсолютно гражданское) и справа от будки милое личико. Я - полагаю что тож мило - говорю мол велополоса. И главное замечаю, что перед тем ведром стоит ещё одно, без начинки (оно на фото). Добавляю что парковать вед.. то есть парковаться на полосе неактуально, придется звонить 112, всю милоту губить. Будка уезжает. Провожаю взглядом чужое щастье и делаю фото второго ТС, необитаемого. Но вот таки звонить уже неохота. Это не охота, чесслово. Это фотоохота или даж не знаю как назвать. Созерцать вроде любопытно, я ж ресёрчер, хоть и мелкий, а вмешивать ся уже вроде за рамками эксперимента.

 

[Маша Л.]

Фотки можно заслать вместе с жалобой на сайт ГИБДД сюды - нужно, чтобы были хорошо видны номера ведра и отсутствие водителя.

Мне приходил ответ, что в отношении владельцев ведер возбуждено производство - хотя не знаю, действительно ли это так, или просто отписка.

[Stray Kate]

Маша Л. сказал(а) 3 часа назад:

Фотки можно заслать вместе с жалобой на сайт ГИБДД сюды - нужно, чтобы были хорошо видны номера ведра и отсутствие водителя.

Мне приходил ответ, что в отношении владельцев ведер возбуждено производство - хотя не знаю, действительно ли это так, или просто отписка.

Скрытый текст

Машa, я только вчера наши пикчи ездовые пересматривала!;)

 

КУСП так называемый это ещё далеко не производство,

@Hellwarrior

 knows well i sure;)

[Bogdanter]

Stray Kate сказал(а) 07.01.2020 в 18:56:

 

Жаль у пчёльки. А у мя опять сочетание факторов. Еду; вижу ведро на нашей полосе; захожу слева чтобы вежливо разъяснить права и неправа; из заруля торчит будка в полицейской форме (ведро абсолютно гражданское) и справа от будки милое личико. Я - полагаю что тож мило - говорю мол велополоса. И главное замечаю, что перед тем ведром стоит ещё одно, без начинки (оно на фото). Добавляю что парковать вед.. то есть парковаться на полосе неактуально, придется звонить 112, всю милоту губить. Будка уезжает. Провожаю взглядом чужое щастье и делаю фото второго ТС, необитаемого. Но вот таки звонить уже неохота. Это не охота, чесслово. Это фотоохота или даж не знаю как назвать. Созерцать вроде любопытно, я ж ресёрчер, хоть и мелкий, а вмешивать ся уже вроде за рамками эксперимента.

 

Катя, ты прям вело страж полосы))