Быть ли электровелосипедам в Велотехно?

[Xiatian]

Cujo сказал(а) 59 минут назад:

90 человек?

Еще тыщь 10 от последствий облучения.

Повторю, 90 — это на каждый петаватт-час, а не «всего». И 90 — это в среднем по всему миру, с учетом предположительных поздних смертей, именно из-за Чернобыля. В США — 0.1 (одна десятая) чел. на петаватт-час.

И сто тысяч для угля — это тоже на каждый петаватт-час, а не «всего». В Китае, вон, 170 000 на ПВт×ч по сравнению с 100 тыс. в среднем по всему миру.

Ну и цитата: Civilian nuclear power supplied 2,488 terawatt hours (TWh) of electricity in 2017 — в 2017 году выработано 2.5 петаватт×ч электроэнергии. Выработка в целом растет, поэтому можете примерно прикинуть суммарную выработанную с 1960-х электроэнергию.

http://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/nuclear-power-in-the-world-today.aspx — тут график по истории.

Изменено 26 октября 2018 г. пользователем Xiatian

[Cujo]

Xiatian сказал(а) 4 минуты назад:

Повторю, 90 — это на каждый петаватт-час, а не «всего». И 90 — это в среднем по всему миру, с учетом предположительных поздних смертей, именно из-за Чернобыля. В США — 0.1 (одна десятая) чел. на петаватт-час.

да это я так сказал, в Чернобыле официально 50 человек при ликвидации и от прямых последствий

тысяч 10 - это что-то примерное

 

да и все это субъективное, типа если бы не было аварии они бы не умерли? Все мы умрем и с Чернобылем это не связано.

[Pavle]

Cujo сказал(а) 25 минут назад:

да это я так сказал, в Чернобыле официально 50 человек при ликвидации и от прямых последствий

тысяч 10 - это что-то примерное

да и все это субъективное, типа если бы не было аварии они бы не умерли? Все мы умрем и с Чернобылем это не связано.

 

Ничесе какой жирный савушкин тут просочился!

[Cujo]

Pavle сказал(а) 1 минуту назад:

 

Ничесе какой жирный савушкин тут просочился!

так ольгинкский или оптиковский давно

 

ну так на самом деле как определить что через 25 лет ты умер именно от ЧАЭС, потому что жил в 100 км? 

это все домыслы 

 

[Xiatian]

Cujo сказал(а) 30 минут назад:

ну так на самом деле как определить что через 25 лет ты умер именно от ЧАЭС, потому что жил в 100 км? 

Для одного конкретного человека — никак. А вот в статистическом приближении, исходя из средней продолжительности жизни и стандартной картины болезней (у облученных она заметно отличается из-за ослабления иммунитета), можно примерно подсчитать количество затронутых.

[Cujo]

Xiatian сказал(а) 17 минут назад:

в статистическом приближении, исходя из средней продолжительности жизни и стандартной картины болезней

пока что это все домыслы, чтобы понять причины нужно больше исследований 

 

и то что характерно для лучевой болезни(на ЧАЭС было пару сотен с ней) те хапанул до 100 рад или получил дождя с йодом - 10 тыс и 600 тыс, и для них никаких исследований не проводилось и воздействие последствий оценивалось очень субъективно, и все эти сотни тысяч, миллионы  пострадавших - это бред

[Агент Бугемот]

Cujo сказал(а) 1 час назад:

 так на самом деле как определить что через 25 лет ты умер именно от ЧАЭС, потому что жил в 100 км? 

это все домыслы 

 

Никак.

Но вот мой отец, я практически уверен, не отхвати он дозу в конце 50-х на Новой Земле - дольше бы пожил. Человек с бэкграундом пловца и альпиниста из жизни не уходит так, что невозможно установить точную причину смерти из трёх возможных диагнозов.

[Агент Бугемот]

Iskander сказал(а) 12 часа назад:

С 2025 года Норвегия запретит выпуск новых машин с ДВС вообще.

Ух ты. А Ватикан - с 2020 года? И до кучи Западная Сахара запретит производство реактивных двигателей?

Или я чего-то упустил, и в Норвегии делают Шкоды и Хюиндаи?

[Techno]

Cujo сказал(а) 15 часов назад:

Чем плохо ездить на бензине?

Электричество откуда берется?

Прокатись разок на Тесле - почти наверняка ДВС больше не захочется.

[Cujo]

Techno сказал(а) 5 часов назад:

Прокатись разок на Тесле - почти наверняка ДВС больше не захочется.

Huracan круче имхо

918 вообще красота, а Тесла мусор для лохов и балаболов

[mind_99]

Xiatian сказал(а) 11 час назад:

Для одного конкретного человека — никак. А вот в статистическом приближении, исходя из средней продолжительности жизни и стандартной картины болезней (у облученных она заметно отличается из-за ослабления иммунитета), можно примерно подсчитать количество затронутых.

Похоже на манипуляцию!! Или непонимание предмета обсуждения! Что это: многим - как, одному никак*)) Ах, "лето"*))

[Xiatian]

mind_99 сказал(а) 15 минут назад:

Что это: многим - как, одному никак

Возможно, вам стоит поступить в университет. Там преподают статистику и, в частности, объясняют, что такое закон больших чисел. Сначала, правда, придётся закончить среднюю школу.

Изменено 27 октября 2018 г. пользователем Xiatian

[Cujo]

Xiatian сказал(а) 23 минуты назад:

Возможно, вам стоит поступить в университет. Там преподают статистику и, в частности, объясняют, что такое закон больших чисел. Сначала, правда, придётся закончить среднюю школу.

Облучения существует огромная куча различных степеней. Солнечный ожог тоже облучение. И не все они несут существенные последствия. 

Те совсем. 

Хотите поговорить о статистике, приводите цифры. 

[Xiatian]

Я уже дала ссылки. Я понимаю, что читать тут не принято, но вы попробуйте. Касательно Чернобыля вот даже относительно прямая ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster#Deaths_due_to_radiation_exposure — внимание, требуются способности к пониманию прочитанного.

Изменено 27 октября 2018 г. пользователем Xiatian

[mezastel]

Хссподи, тут уже обсуждение облучения? Ну что, никто из вас гениев не хочет предложить, что электровелы излучают э-м излучение и поэтому способствуют бесплодию, раку и так далее? Давайте, кидайте свои гипотезы, мы все хотим услышать! 

[mind_99]

Раз ссылки не читают, то тоже кину 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_по_странам

И еще немного, раз никто не читает

http://www.ilo.org/moscow/areas-of-work/occupational-safety-and-health/WCMS_249276/lang--ru/index.htm

И совсем приводит в ступор тот факт, что дока все держит в себе*))

Термин «статистика» употребляют ещё в двух смыслах. Во-первых, в обиходе под «статистикой» часто понимают набор количественных данных о каком-либо явлении или процессе. Во-вторых, статистикой называют функцию от результатов наблюдений, используемую для оценки характеристик и параметров распределений и проверки гипотез.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Статистика

[Агент Бугемот]

Kimber1 сказал(а) 17 часов назад:

Ветряки, солнечные батареи - при массовом использовании будут изменять микроклимат, замедляя воздушные потоки и приводя к меньшему нагреву земной поверхности; последствия неизвестны.

Сомнительное утверждение.

Лопасти ветряков находятся на высоте типовой многоэтажки. Город-герой Санкт-Петербург замедлит воздушные потоки ничуть не меньше аналогичной по размеру фермы ветряков. Солнечные батареи - не знаю, есть ли планы покрыть ими пустыню Сахара, а в Германии они в основном приводят к меньшему нагреву крыш домов

[Techno]

Cujo сказал(а) 16 часов назад:

Huracan круче имхо

918 вообще красота, а Тесла мусор для лохов и балаболов

Ого. А с чего так пукан-то порвало?!

Ну, на Golf GTE тогда хотя бы или на Leaf. После них на ДВС возвращаться тоже никто не спешит.

[Techno]

Iskander сказал(а) 26.10.2018 в 13:39:

В Берлине дизелям уже запретили вьезд на некоторые улицы. В некоторых немецких городах запрещен вьезд дизилей вообще. Остальные могут вьезжать (тоже в некоторых городах) только при наличии "чистых" двигателей. С 2025 года Норвегия запретит выпуск новых машин с ДВС вообще. В Германии - с 2030  года.

Справедливости ради, Норвегия сейчас, емнип, совсем не выпускает машин. И пока они всё же только надеются, что получится достичь 100% доли электричек в регистрации новых авто к 2025му. И не запретительными мерами. Текущие темпы роста местного EV-рынка дают им поводы для оптимизма (по итогам 2018 ожидают показателя в 44-45%, а в отдельно взятом минувшем сентябре он уже превысил 50%).

[Xiatian]

Techno сказал(а) 10 минут назад:

Справедливости ради, Норвегия сейчас, емнип, совсем не выпускает машин.

Справедливости ради: речь идет не о выпуске автомобилей, а о запрете на продажу новых автомобилей с ДВС и дизельными двигателями. 

[Techno]

Xiatian сказал(а) 6 часов назад:

Справедливости ради: речь идет не о выпуске автомобилей, а о запрете на продажу новых автомобилей с ДВС и дизельными двигателями. 

В следующий раз попробуйте читать внимательнее, бывает полезно.

FYI: дизельные двигатели - тоже ДВС.

[Andrey146]

Похож ли мой электровелик на таинственный педелик?

Изменено 28 октября 2018 г. пользователем Andrey146

[Cujo]

Techno сказал(а) 7 часов назад:

Ого. А с чего так пукан-то порвало?!

Ну, на Golf GTE тогда хотя бы или на Leaf. После них на ДВС возвращаться тоже никто не спешит.

Не для Питера это. Не удобно все это пока. У нас за парковочные места машины жгут. А провода порезать вообще не проблема.

 

Techno сказал(а) 7 часов назад:

 

 

[Techno]

Cujo сказал(а) 28 минут назад:

Не для Питера это. Не удобно все это пока. У нас за парковочные места машины жгут. А провода порезать вообще не проблема.

Это да. Даже пока не для Москвы. И нам ещё, похоже, долго догонять, учитывая, что мы уже безбожно отстаём.

Но это проблемы исключительно РФ/инфраструктуры, а не электричек против ДВС в принципе.

 

Хотя всякие GTE и иже с ними были бы вполне реалистичны, но не с нашим благосостоянием и чахлым рынком. Тут обычный-то Гольф только собираются вернуть и стоить он будет негуманно, скорее всего.

[Cujo]

Techno сказал(а) 26 минут назад:

Это да. Даже пока не для Москвы. И нам ещё, похоже, долго догонять, учитывая, что мы уже безбожно отстаём.

вот так и надо говорить, уедешь в Лос Анджелес, купишь теслу, в Питер на солярис не захочешь возвращаться