противостояние гоповело VS гопоавто переходит в новую фазу

[Matrosskin]

В Петербурге велосипедист после дорожного конфликта расстрелял иномарку

Цитата

Накануне вечером, 31 августа, в Невском районе Петербурга дорожный конфликт между велосипедистом и автомобилистом закончился стрельбой. Об этом сообщает «Фонтанка».

По предварительным данным, велосипедист и Hyundai Starex не поделили дорогу у дома №14 на улице Крыленко. Причиной конфликта стало то, что велосипедист пересекал пешеходный переход, не спешиваясь, что запрещено правилами дорожного движения.

Пассажир иномарки сделал мужчине замечание. В ответ велосипедист достал пистолет и дважды выстрелил в машину, после чего попытался скрыться. У дома №38 автомобиль догнал его, велосипедист еще несколько раз выстрелил по машине и уехал в неизвестном направлении.

Отметим, в результате инцидента от резиновой пули пострадал 29-летний пассажир иномарки, раненный в спину. Велосипедиста разыскивает полиция.

ПС. Чуть поправил название на более точное
 

Изменено 1 сентября 2017 г. пользователем Matrosskin

[ProteKtor]

Надо быть идиотом, чтобы догонять человека с оружием, который из него стреляет в тебя.

И как можно попасть в спину пассажиру? Он испугался и убегать начал?

 

Изменено 1 сентября 2017 г. пользователем ProteKtor

[Alex HiNT]

А там самец сидел. И замечание потому сделал. Потому и догонять начал. А на пдд ему скорее всего насрать.

Собсно повторю еще раз "идиотское правило, которое прописали в пдд ничего кроме конфликтов с неадекватами не принесёт" .

Лесопедизаторы , ау !

[m337thesc0ut]

Matrosskin сказал(а) 1 час назад:

Пассажир иномарки сделал мужчине замечание. В ответ велосипедист достал пистолет и дважды выстрелил в машину, после чего попытался скрыться. У дома №38 автомобиль догнал его, велосипедист еще несколько раз выстрелил по машине и уехал в неизвестном направлении.

 

Пассажир скорее всего не сделал замечание, а кричал "ты што дебил?" как тот дебил, который вчера кричал это мне, не уступив дорогу под знаком.

А на такое любой может пистолет достать. Кому охота постоянно терпеть хамло?

[TarasB]

Мне нравится тенденция. "Кто про спешивание помянет, тому пулю в лоб".

[m337thesc0ut]

TarasB сказал(а) 19 минут назад:

Мне нравится тенденция. "Кто про спешивание помянет, тому пулю в лоб".

Мне пофиг, я всегда спешиваюсь.))

От пуль я т.о. заговоренный))

 

Хотя, непременно найдется кто-то неразумный, кто и без повода найдет сцепиться.

[Дрон]

Это не противостояние вело-авто, это новая фаза борьбы за свои права.

[Matrosskin]

Дрон сказал(а) 25 минут назад:

Это не противостояние вело-авто, это новая фаза борьбы за свои права.

Какие?  Право вести себя как говно на дороге, наплевав на свои обязанности по действующим ПДД, но активно всем рассказывающим о своих правах ?  Так вроде проблем с этим нет, многие велосипедисты себя именно так и ведут.

Права отстаивают в суде, или на законодательном уровне - путем изменения действующих правил. А устраивать стрельбу, хоть и из травматики, а потом трусливо смываться как нашкодивший первоклассник - это немного другое.

Изменено 1 сентября 2017 г. пользователем Matrosskin

[ProteKtor]

TarasB сказал(а) 1 час назад:

Мне нравится тенденция. "Кто про спешивание помянет, тому пулю в лоб".

в спину.

Значит, они догнали велосипедиста, подрезали, выскочили, но велосипедист достал пистолет и пассажир струхнул и начал убегать? А велосипедист ему вдогонку выстрелил?

 

[Alex HiNT]

Matrosskin сказал(а) Только что:

Права отстаивают в суде, или на законодательном уровне - путем изменения действующих правил

Ну так скажи уже фамилию того идиота, который написал это в пдд. Чьи и какие права он отстоял на законодательном уровне ? Я что-то не припоминаю сбора подписей у населения под "заставим этих велосипедистов спешиваться на переходах"

Я думаю, что тебе известно, что это появилось в пдд совсем недавно.

[Hellwarrior]

ProteKtor сказал(а) 1 минуту назад:

в спину.

Значит, они догнали велосипедиста, подрезали, выскочили, но велосипедист достал пистолет и пассажир струхнул и начал убегать? А велосипедист ему вдогонку выстрелил?

 

Скорее всего, кто-то что-то брешет. Из всех ҟанонов Священного Дорожного Писания некоторые водятлы знают лишь то, что велосипедист должен пересекать ПП пешком. Отсюда и комменты про пешпер во всяких клоаках типа "ДТП и ЧП СПб", которые тут же появляются, ежели речь идёт о ДТП с велосипедистом. Были даже случаи лжесвидетельства, когда на велосипедиста наговаривали, что якобы он ехал по зебре.

Хотя не, реально правдоподобно же. Велосипедист едет по зебре, пассажир делает ему замечание, велосипедист стреляет, пуля попадает пассажиру в спину, отважные водитель с пассажиром решаются ехать за вооружённым негодяем, дабы разобраться, но тот опять их обстреливает, опосля чего скрывается. Каждый день такое случается.

[Дрон]

Matrosskin сказал(а) 40 минут назад:

Право вести себя как говно на дороге, наплевав на свои обязанности по действующим ПДД... Так вроде проблем с этим нет, многие велосипедисты себя именно так и ведут.

Тут недавно в сумерках один начал движние без заблаговременного включения указателя поворотов и убеждения в предоставлении преимущества. Потом, видимо, решил посмотреть в зеркало и убедиться, а у меня ДХО работают - остановился. Потом, видимо. пригляделся - ба, да это ж велосипедист! Ну поехали, уд с ним, и выдавил налево. Это был не велосипедист. Так что ведут себя именно не велосипедисты, те лишь берут пример с основной массы. Ну, и как мешает незнание законных границ своих прав отстаивать их с помощью оружия? И ,кмк, там замечание было не стиле:"Многоуважаемый сЭр, не кажется ли вам, что вы не совсем в своём праве, ибо нарушаете пункт ПДД номер дцать и необоснованно создаете опасность движению?" А сказали такое, что захотелось выхватить ствол и открыть огонь, что и было сделано. Да и вообще описание мутное. Думаю, конфликт начался задолго до переезда по переходу.

Изменено 1 сентября 2017 г. пользователем Дрон

[Matrosskin]

Alex HiNT сказал(а) 32 минуты назад:

Ну так скажи уже фамилию того идиота, который написал это в пдд. Чьи и какие права он отстоял на законодательном уровне ? Я что-то не припоминаю сбора подписей у населения под "заставим этих велосипедистов спешиваться на переходах"

Я думаю, что тебе известно, что это появилось в пдд совсем недавно.

ФЗ " о безопасности ДД ", который утверждает ПДД имеет подпись.  А если немного поискать - то и группу разработчиков. Если что-то не нравится - к ним. Ссыкотно или лениво?  

Или что - мне вот не нравится этот пункт, значит - я могу не выполнять?  Ну так вот так и живём, чего тогда жаловатся, просто помни, что подрезавший или не пропустивший тебя быдлан просто тоже не согласен с каким-то пунктом ПДД и по той же логике его не выполняет, расслабся.

Дрон сказал(а) 24 минуты назад:

Тут недавно в сумерках один начал движние без заблаговременного включения указателя поворотов и убеждения в предоставлении преимущества. Потом, видимо, решил посмотреть в зеркало и убедиться, а у меня ДХО работают - остановился. Потом, видимо. пригляделся - ба, да это ж велосипедист! Ну поехали, уд с ним, и выдавил налево.

Вот и пример хороший, ну тут просто человек отстаивал так свои права, ему тоже вот пункт ПДД просто не нравится, а по другому он делать не умеет, поэтому втихаря срет в парадной нарушает этот ненравящийся пункт.

[Primorsky]

Интересно, переход регулируемый или нет.

 

p.s. Если речь идет о перекрестке с Дальневосточным - похоже что нет

Изменено 1 сентября 2017 г. пользователем Primorsky

[Дрон]

Matrosskin сказал(а) 6 минут назад:

Вот и пример хороший, ну тут просто человек отстаивал так свои права, ему тоже вот пункт ПДД просто не нравится, а по другому он делать не умеет, поэтому втихаря срет в парадной нарушает этот ненравящийся пункт.

Он просто поглумиться подоминировать решил над велохом, ну и пункт пдд, вероятно тоже, ведь он бох проезжки с номерами-то ааа. Или у него ХОЗЯИН на заднем.

[TarasB]

Matrosskin сказал(а) 8 минут назад:

Или что - мне вот не нравится этот пункт, значит - я могу не выполнять?  Ну так вот так и живём, чего тогда жаловатся, просто помни, что подрезавший или не пропустивший тебя быдлан просто тоже не согласен с каким-то пунктом ПДД и по той же логике его не выполняет, расслабся.

Я хренею с такой логики, особенно когда живёшь в стране, где строго формальное соблюдение ПДД невозможно в принципе. 

[Дрон]

Primorsky сказал(а) 3 минуты назад:

Интересно, переход регулируемый или нет.

нет там перехода )

[ProteKtor]

Дрон сказал(а) 51 минуту назад:

Думаю, конфликт начался задолго до переезда по переходу.

Тогда бы из траектории были бы параллельны.

[Alex HiNT]

Matrosskin сказал(а) 1 минуту назад:

ФЗ " о безопасности ДД ", который утверждает ПДД имеет подпись.  А если немного поискать - то и группу разработчиков. Если что-то не нравится - к ним. Ссыкотно или лениво?  

Или что - мне вот не нравится этот пункт, значит - я могу не выполнять?  Ну так вот так и живём, чего тогда жаловатся, просто помни, что подрезавший или не пропустивший тебя быдлан просто тоже не согласен с каким-то пунктом ПДД и по той же логике его не выполняет, расслабся.

Ты сам то эту подпись видел?  Т.е. обращаться в москва-кремль прямо к вове ?

Вот ты предлагаешь мне поискать группу разработчиков. Хорошо. Я поискал:

Это они https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/zaslushan-otchet-rabochey-gruppyi-po-bezopasnosti-dorojnogo-dvijeniya

Нет, вот они: https://лобня.50.мвд.рф/document/9701289

Или это http://kremlin.ru/events/administration/51220

Насчет ссыкотно - я уже довольно давно закончил детский сад, и тебе пора бы уже.

А вот лениво - да. И абсолютному большинству людей лениво. Их всё в основном устраивает, да и меня меня вело пдд 2014 года более чем устраивали, а вот законодательный зуд у отдельных товарищей не проходит. И чем дальше они "творят" тем чедесатее.

[lol_wut]

Дрон сказал(а) 9 минут назад:

нет там перехода )

Как-так нет? Он там есть и всегда был. И не один.

https://yandex.ru/maps/-/CBUNn6HaCD

 

[Alex HiNT]

ProteKtor сказал(а) 3 минуты назад:

Тогда бы из траектории были бы параллельны.

Ну может он хотел по встречке уйти.

[Kotofej]

Alex HiNT сказал(а) 3 часа назад:

А там самец сидел. И замечание потому сделал. Потому и догонять начал. А на пдд ему скорее всего насрать.

Собсно повторю еще раз "идиотское правило, которое прописали в пдд ничего кроме конфликтов с неадекватами не принесёт" .

Лесопедизаторы , ау !

В данном случАе писать правиньно самЭц

[Matrosskin]

TarasB сказал(а) 48 минут назад:

Я хренею с такой логики, особенно когда живёшь в стране, где строго формальное соблюдение ПДД невозможно в принципе. 

А причём тут формальное выполнение. Да, соблюдать на 100% не получится. Все нарушают, кто-то больше, кто-то меньше, кто-то чаще, кто-то реже. Но возмущаться - " Ой, какие все кругом гады нехорошие, ругаются, когда я на нарушаю, нет чтоб " понять и простить" - вот точно уровень развития " детский сад, ясельная группа " Соплежуйки".  Будь мужиком , бери ответсвенность за свои действия на себя. Не прав - извинись, а не ной ( это не лично к тебе), что это просто законы/правила плохие, поэтому назло бабушке уши отморожу. Плохие или хорошие - но вот такие они сейчас, не нравится - пробуй менять.  

[TarasB]

Matrosskin сказал(а) 8 минут назад:

Все нарушают, кто-то больше, кто-то меньше, кто-то чаще, кто-то реже.

Ну так надо отличать формальность, которая никому не мешает, от злостного покушения на окружающих. Я не знаю, как ты дело было, но когда всем машинам горит красный, то езда/ходьба по переходу это формальность. И в такой ситуации "учить" из окна машины, угрожая применить преимещство в массе - это уже как раз гораздо более серьёзное нарушение. То, что велосипедист в ответ применил преимущество в вооружении - это закономерность, хотя и ещё более серьёзное нарушение.

[Дрон]

lol_wut сказал(а) 1 час назад:

Как-так нет? Он там есть и всегда был. И не один.

https://yandex.ru/maps/-/CBUNn6HaCD

 

гугель = признаю себя ослом.

[Andrej]

Matrosskin сказал(а) 1 час назад:

А причём тут формальное выполнение. Да, соблюдать на 100% не получится. Все нарушают, кто-то больше, кто-то меньше, кто-то чаще, кто-то реже. Но возмущаться - " Ой, какие все кругом гады нехорошие, ругаются, когда я на нарушаю, нет чтоб " понять и простить" - вот точно уровень развития " детский сад, ясельная группа " Соплежуйки".  Будь мужиком , бери ответсвенность за свои действия на себя. Не прав - извинись, а не ной ( это не лично к тебе), что это просто законы/правила плохие, поэтому назло бабушке уши отморожу. Плохие или хорошие - но вот такие они сейчас, не нравится - пробуй менять.  

Ты уж как говорится, или крестик сними, или трусы надень. С чего бы кто-то должен извиняться перед каждым встречным клоуном? Припекает очень нарушение идиотского правила которое ты считаешь чрезвычайно важным и правильным (потому что по зомбоящику так сказали) - сними на фото или видео, отправь в ГИБДД. Открывать рот или тем более распускать руки это права не дает.

В этом случае вполне закономерно - водятел решил что сильнее, решил повыпендриваться, но внезапно не фартануло, нарвался на более отмороженного.

Нет никакого смысла мешать законы-правила и понятия. Или то, или другое. 

[andy.hannolainen]

Бойцы! здесь ситуевина весьма транспарентная :

1) законодатели в РФ - извращенцы... не крутят педали по дороге в Думу на работу и взатт домой - в противном случае они знали бы , что Европейские ПДД разрешают участникам велотрафика иметь привилегии перед авто... в том числе на переходах и тд... поскольку экологию спасают в городах - как минимум.

2) конкретно в РФ райдеры живут-выживают на пепелище культуры... следовательно - ответка банальная - церемониться в случае хамства НЕ НАДО... есть волына - стреляй... есть спринкнайф - метай... есть связи с каморрой - засылай торпеду и жги.  НИКТО - КРОМЕ НАС.

[Дрон]

Andrej сказал(а) 9 минут назад:

Или то, или другое. 

Ну почему, технически законы-правила это те же понятия, только более глубокие и дорогие.

[Андрей Сахаров]

Ой, как интересно... Уж не тот ли это лихой наездник, что палил в меня из резиноплюя в августе 2009г.? Если он, то, в некотором роде, респект: ничего эту отморозь не берёт

 

[Дрон]

Андрей Сахаров сказал(а) 1 минуту назад:

Ой, как интересно... Уж не тот ли это лихой наездник, что палил в меня из резиноплюя в августе 2009г.? Если он, то, в некотором роде, респект: ничего эту отморозь не берёт

 

А ему что-то было?

[ProteKtor]

Andrej сказал(а) 4 часа назад:

Ты уж как говорится, или крестик сними, или трусы надень. С чего бы кто-то должен извиняться перед каждым встречным клоуном? Припекает очень нарушение идиотского правила которое ты считаешь чрезвычайно важным и правильным (потому что по зомбоящику так сказали) - сними на фото или видео, отправь в ГИБДД. Открывать рот или тем более распускать руки это права не дает.

В этом случае вполне закономерно - водятел решил что сильнее, решил повыпендриваться, но внезапно не фартануло, нарвался на более отмороженного.

Нет никакого смысла мешать законы-правила и понятия. Или то, или другое. 

Открывать рот вполне можно, а вот бить за открытие рта нельзя.

[Дрон]

ProteKtor сказал(а) 4 минуты назад:

Открывать рот вполне можно, а вот бить за открытие рта нельзя.

За базар ответишь? 

[ProteKtor]

Дрон сказал(а) 2 минуты назад:

За базар ответишь? 

Дикари(

[Андрей Сахаров]

Дрон сказал(а) 43 минуты назад:

А ему что-то было?

Пытался его тогда же отловить и больно побить по организму, но он вытворял на дороге такое, чего не позволяют себе даже нью-йоркские велокурьеры, и таки смылся (повторять его манёвры мне было попросту страшно). Так что ничего ему тогда не было.

Я, собсно, к тому, что такие шибко резкие рано или поздно (обычно рано) нарываются на таких же, но более ловких и/или везучих. С соответствующими последствиями.
 

[Дрон]

ProteKtor сказал(а) 18 минут назад:

Дикари(

Технически оснащенные, самоуверенные, с понятиями и связями.

[smelnik]

Цитата

Полицейские Санкт-Петербурга разыскивают вооруженного велосипедиста, который открыл стрельбу в ходе дорожной ссоры. В итоге ранение в спину получил пассажир водителя, конфликтовавшего с велосипедистом. Потерпевший является уроженцем Северного Кавказа.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1653559.html

[TarasB]

Ох лол, вот это поворот.

[Андрей Сахаров]

smelnik сказал(а) 54 минуты назад:

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1653559.html

Вот за такое...

Короче. Эй, мужик, если ты этот форум читаешь, и если это ты палил в меня в августе 2009г. - имей в виду, после вышеописанного я к тебе претензий не имею. Более того, если объявишься - подгоню литр хорошей водки/коробку конфет/приблуду на велик, по выбору.
 

[Дрон]

Андрей Сахаров сказал(а) 2 минуты назад:

Вот за такое..

А вы в 2009ом тоже только приехали с северного Кавказа?

[Андрей Сахаров]

Дрон сказал(а) 18 минут назад:

А вы в 2009ом тоже только приехали с северного Кавказа?

Я, если кто не в курсе, местный. А дело было так. Ехал я по Старо-Невскому, подъезжал к пл. Восстания, и этот хрен навстречу (по встречке, ессно). Я ему сделал замечание э-э... в крайне невежливой форме, а он драться полез. Ну, я ему цепочку показал - а он дёрнул назад (в смысле, вперёд по направлению движения), потом вывернул из-за стоящего автобуса, высадил в меня обойму из Хорхе, и уехал в сторону Адмиралтейства (на красный). Далее он подождал меня на углу Литейного и Невского, и давай палить снова. Вот тут я попытался его отловить, но лихой стрелок маневрировал с такими нарушениями, что я на это дело плюнул и дал ему смыться (надеясь, что это чудо кто-нибудь таки собьёт). Менты сказали, что ловить стрелка не берутся, т.к. номера нет (и то сказать, откуда номера на велосипеде), а приметы были такие, что в наружное наблюдение его взяли бы с распростёртыми объятиями (есть большая вероятность, что и нынче никто этого стрелка ловить не будет по тем же причинам).

Такие дела.
 

[Matrosskin]

Андрей Сахаров сказал(а) 38 минут назад:

А дело было так. Ехал я по Старо-Невскому, подъезжал к пл. Восстания, и этот хрен навстречу (по встречке, ессно). Я ему сделал замечание э-э... в крайне невежливой форме
 

Ну вот что за агрессия. Человек просто защищал своё право... Его не устраивал пункт ПДД, что нельзя двигаться "против шерсти", и так выражал свой протест. А его матом...

[hassisin]

ProteKtor сказал(а) 2 часа назад:

Дикари(

Нет, не дикари.

Почему некто имея преимущество на психологическом поле может его применять, не опасаясь перевода ситуации в поле физическое? Психическое насилие ничуть не менее опасно чем физическое. И следовательно самообороняться можно переводя конфликт на ту поляну где ты сильнее. Не?

[m337thesc0ut]

Matrosskin сказал(а) 2 минуты назад:

Ну вот что за агрессия. Человек просто защищал своё право... Его не устраивал пункт ПДД, что нельзя двигаться "против шерсти", и так выражал свой протест. А его матом...

Нужно подобные ситуации с помощью баллов разруливать 

[Дрон]

Чем это психическое насилие опаснее физического? Жертву от ярости апоплексический удар хватит?

[ProteKtor]

hassisin сказал(а) 8 минут назад:

Нет, не дикари.

Почему некто имея преимущество на психологическом поле может его применять, не опасаясь перевода ситуации в поле физическое? Психическое насилие ничуть не менее опасно чем физическое. И следовательно самообороняться можно переводя конфликт на ту поляну где ты сильнее. Не?

Да. Ты сильнее, значит мужик.

[Дрон]

ProteKtor сказал(а) 9 минут назад:

Да. Ты сильнее, значит мужик.

"Все побежали и я побежал..." 

[TarasB]

Matrosskin сказал(а) 31 минуту назад:

Ну вот что за агрессия. Человек просто защищал своё право... Его не устраивал пункт ПДД, что нельзя двигаться "против шерсти", и так выражал свой протест. А его матом...

Ты не видишь разницу между формальными нарушениями, и нарушениями, мешающими другим?

[hassisin]

ProteKtor сказал(а) 21 минуту назад:

Да. Ты сильнее, значит мужик.

Нет. У тебя язык лучше подвешен - значит мужик ты?

добавлено 1 минуту спустя

Дрон сказал(а) 26 минут назад:

Чем это психическое насилие опаснее физического? Жертву от ярости апоплексический удар хватит?

А где я писал, что опаснее? Не передёргивайте, а то шанадалами офигачу.

[Дрон]

TarasB сказал(а) 17 минут назад:

Ты не видишь разницу между формальными нарушениями, и нарушениями, мешающими другим?

Более того, нарушениями, создающими непосредственную опасность жизни и здоровью.

[Kotofej]

Ну для этихЪ стандартно - нас много - мы крутые. А получили - орать: "Милиция. на помощь!!!"