Велосипедист сбил двухлетнего ребенка в Невском районе

[EzdYk]

beidj сказал(а) 3 часа назад:

Там велосипедист сбивший пофиг кого и где, выбитым зубом не отделается.

"Попробовали бы они делать это в мичете" (c) рясатое

 

Соседушка горе-родителей скорее всего обоссался бы руки распускать, ежели б не пацана перед собой видел бы. 

И коли бы ещё заранее знал, что уголовная ответственность неминуема, но эта тема в развитии уже политотой обернётся.

 

Итого - даёшь обязательные поводки с намордниками для недочеловеков до 13 лет

[m337thesc0ut]

EzdYk сказал(а) 23 минуты назад:

Итого - даёшь обязательные поводки с намордниками для недочеловеков до 13 лет

Долой мясные мешки!

[Костя]

beidj сказал(а) 4 часа назад:

m337thesc0ut сказал(а) 15 часов назад:

Наша реальность такова, что мы живем в джунглях. У нас не Финляндия.

Реальность такова, что мы живем в Питере, в самом цивилизованном городе России, а про джунгли придумали школьники насмотревшиеся ютьюба. Настоящие джунгли это Челябинск, Екатеринбург и прочие удаленные от столицы города. Там велосипедист сбивший пофиг кого и где, выбитым зубом не отделается. Так что не нужно вот этих восторженно-романтических лозунгов.

Судя по городам Ленобласти, Екатеринбург и Челябинск должны быть гораздо цивилизованнее Питера, а нецивилизованнее разве что Москва.

 

EzdYk сказал(а) 52 минуты назад:

Соседушка горе-родителей скорее всего обоссался бы руки распускать, ежели б не пацана перед собой видел бы.

Тяжела жизнь молодых сторонников "естественного отбора", пытают прибить недоумков, а недоумки не в курсе важной миссии и пытаются прибить их.

 

А вообще многое объясняет руль баран. Из-за него и увернутся не смог, и скорость у "дворового гонщика" вряд ли 20.

[Juve]

Костя сказал(а) Только что:

А вообще многое объясняет руль баран. Из-за него и увернутся не смог, и скорость у "дворового гонщика" вряд ли 20.

[Костя]

Как-то там надо определится что-ли: если вы за естественный отбор и войну против всех, то с чего государству вставать на вашу строну?

Оно большое и сильное, зачем вас защищать, когда можно вас скушать и забрать всё ваше имущество?

Хотя для государства это ничто, но какому-нибудь опричнику интересное подспорье. 

Изменено 10 августа 2017 г. пользователем Костя

[mira_sobaka]

Предлагаю оценивать чужих детей как ресурс, который будет нас через 30 лет кормить на нашей пенсии, переводить нас через дорогу и придумывать всякие гаджеты и лекарства. Как некоторое коллективное благо. И, соответственно, следить за этим благом, не портить его и не давать портить другим. Эта концепция позволит смириться с тем, что когда едешь по двору или по иным местам с ограниченным обзором, нужно ехать с такой скоростью и по такой траектории, чтобы избежать любых непреднамеренных наездов. "В любой непонятной ситуации снижай кинетическую энергию".

 

При этом, кстати, можно будет всегда хвалить себя за ловкость, предусмотрительность. Также это дает чувство морального превосходства над хронически невысыпающейся последние 2-3 года женщиной, которая, дурочка, плохо заботится о том, кто будет участвовать через 30 лет в кормлении меня.

 

Сплошные же плюсы ))))) Если этого всего не будет, как и где почувствовать себя Дартаньяном?

[m337thesc0ut]

Костя сказал(а) 1 час назад:

Как-то там надо определится что-ли: если вы за естественный отбор и войну против всех, то с чего государству вставать на вашу строну?

Оно большое и сильное, зачем вас защищать, когда можно вас скушать и забрать всё ваше имущество?

Это кому и в ответ на что?

добавлено 1 минуту спустя

mira_sobaka сказал(а) 53 минуты назад:

который будет нас через 30 лет кормить на нашей пенсии, переводить нас через дорогу и придумывать всякие гаджеты и лекарства

Разбежались.

Что-то я лет сто не видел кого-то, кто бы старушек через дорогу переводил. В самом цивилизованном городе России Петербурге (не сарказм). Как обычно почти всем пофиг.

 

И много гаджетов и лекарств бывшие тридцать лет назад младенцами сейчас выдумали?

добавлено 3 минуты спустя

mira_sobaka сказал(а) 55 минут назад:

Сплошные же плюсы ))))) Если этого всего не будет, как и где почувствовать себя Дартаньяном?

Там, где не будешь поддаваться на "Смотри, у Лариски уже есть годовасик-покакусик, нам срочно нужно делать такого же!".

добавлено 4 минуты спустя

На Земле кризис перенаселения. Все беды, голод, войны и террор из-за Алисок, которые пытаются угнаться за Ларисками.

[Костя]

Juve

Я не в плане ярлыков. Сам немножко поездил с бараном и чуть не столкнулся с пешеходом.

Не получается повернуть им на 90 градусов... Соответственно не увернутся резко, ни от машины, ни от пешехода.

Самое печальное в случае если баран поставлен чтобы круче смотрелось и не сбавлять скорость во дворе по той же причине. Тогда это ничем не отличается от бешенных автомобилистов.

[beidj]

m337thesc0ut сказал(а) 31 минуту назад:

 

добавлено 4 минуты спустя

На Земле кризис перенаселения. Все беды, голод, войны и террор из-за Алисок, которые пытаются угнаться за Ларисками.

Именно так. Это отличный вброс.

[EzdYk]

m337thesc0ut сказал(а) 21 минуту назад:

Что-то я лет сто не видел кого-то, кто бы старушек через дорогу переводил. В самом цивилизованном городе России Петербурге (не сарказм). Как обычно почти всем пофиг.

У меня перед домом переход без светофора и помогать приходится доводится регулярно. Впрочем, не менее регулярно видишь, что помощь нужна, но не успеваешь ее предложить, поскольку опережают или водилы сознательные сами во всех рядах встают.

Костя сказал(а) 4 минуты назад:

Juve

Я не в плане ярлыков. Сам немножко поездил с бараном и чуть не столкнулся с пешеходом.

Не получается повернуть им на 90 градусов... Соответственно не увернутся резко, ни от машины, ни от пешехода.

Самое печальное в случае если баран поставлен чтобы круче смотрелось и не сбавлять скорость во дворе по той же причине. Тогда это ничем не отличается от бешенных автомобилистов.

Эмм, вот может не стоит фантазировать?! Баран хорош на дальняк количеством хватов, а для города узостью, что позволяет втискиваться туда, куда на "прямых" рулях и не подумал бы соваться.

А ежели вынос подлиннее поставить, то будет тебе и рулёжка куда как легче, да чётче.

 

[lol_wut]

Костя сказал(а) 18 минут назад:

Сам немножко поездил с бараном и чуть не столкнулся с пешеходом.

Скорее всего не столько виноват баран, сколько проблемы с контррулением. Эта тема хоть и мотоциклетная по большей части, но велосипеда тоже касается, хоть и менее на нем заметна в силу меньшей массы. Я сам тоже сталкивался с подобной ситуацией, когда нужно объехать возникшее препятствие на скорости - машинально руль тянешь в сторону от препятствия, а велосипед все равно едет прямо в него. С широким рулем да - можно колесо заставить пойти "плугом" и вывернуть, но это все равно не есть правильная техника руления.

[mira_sobaka]

m337thesc0ut сказал(а) 41 минуту назад:

Это кому и в ответ на что?

добавлено 1 минуту спустя

Разбежались.

Что-то я лет сто не видел кого-то, кто бы старушек через дорогу переводил. В самом цивилизованном городе России Петербурге (не сарказм). Как обычно почти всем пофиг.

 

И много гаджетов и лекарств бывшие тридцать лет назад младенцами сейчас выдумали?

добавлено 3 минуты спустя

 

Ничего не понимаю. Если кто-то не переводит через дорогу, то это просто берете и делаете сами. Делов-то на 3 копейки. Подумаешь, на 2 минуты позже придешь куда-то. И внезапно мир вокруг становится как в Европе. ВСЕ старушки вокруг переведены через дорогу. Я, кстати, почти не шучу.

 

Насчет лекарств и непосредственно гаджетов не знаю, но вот программное обеспечение, технические требования, инженерную документацию к гаджетам люди в районе 30-35 лет пишут со всей силы. подозреваю, что они же достаточно сильно и в разработке будут заняты. Это специалисты с 10-15-летним опытом работы, если не дебил, то вполне уже можно быть руководителем группы разработки какого-то направления или главным технологом участка. А если армию взять, так уже целым майором (а то и подполом) можно быть к этому возрасту и беречь покой наших границ и обеспечивать свой участок мирного неба.

 

[m337thesc0ut]

mira_sobaka сказал(а) 7 минут назад:

и обеспечивать свой участок мирного неба.

О да

Скрытый текст

 

 

[Evgeny]

Агент Бугемот сказал(а) 09.08.2017 в 13:57:

Я как отец двоих...

согласно исследованиям британских немецких учёных, ребёнок не умеет на 100% осмысленно безопасно вести себя на/около дороги вплоть до чуть ли не 13-тилетнего возраста

Я, конечно, дико извиняюсь, но если детки до 13-летнего возраста всё ещё не научились осмысленно безопасно вести себя на/около дороги, то это означает, что это не они не научились, а папа с мамой их не научили. Можно ещё приплюсовать бабушек-дедушек, детсад и школу, но всё же в первую очередь этим обучением должны заниматься родители. В 13 лет уже должны быть не личинки, из которых потом, возможно, получатся настоящие люди, а вполне настоящие люди и должны быть, хотя бы и неопытные. Это же не в 2 года!

Я в 12 лет остался без родителей (и без средств к существованию), а в 13 у меня появились первые седины, потому что пришлось понять кое-что в жизни. И безопасность жизнедеятельности в том числе.

[m337thesc0ut]

Тут мамы с папами часто такие, что их самих еще надо учить не бегать где попало. Чему они детей научат? Я про бабушку недавно рассказывал, которая под летящие колеса с внучком на красный бросилась. И еще возмущалась, что "летают".

[Агент Бугемот]

Evgeny сказал(а) 3 часа назад:

Я, конечно, дико извиняюсь, но если детки до 13-летнего возраста всё ещё не научились осмысленно безопасно вести себя на/около дороги, то это означает, что это не они не научились, а папа с мамой их не научили.

 

В стране, где проводилось исследование, на которое я пытался ссылаться, основы безопасности дорожного движения входят в программу школьного и дошкольного обучения. Т. е. даже если родители - полные долбаки, то всё равно в детсад придут полицаи и будут учить переходить дорогу, а потом в школу придут и будут учить ездить по городу на велосипеде. Но родители, как правило, не долбаки. Многие ли дети в России знают команду "осторожно, велосипед"? В Германии её знает каждый первый ребёнок.

 

И всё это не мешает приходить к выводу о том, что до 13-ти лет ребёнок на дороге небезопасен.

[Гант]

выехал на велосипеде за пределы своего жилища - добровольно принимаешь на себя ответственность за безопасность окружающих ...

по моему это очевидно, равно как и водители автомашин, и владельцы собак и прочее ...

наезд на пешехода, это в 99,99% случаев, вина водителя, либо не правильно выбранная скорость, либо спит за рулем, либо просто валенок не умеющий ездить, которому место на обучающей площадке...

а обязанность родителей следить, что бы ребенок был одет, обут и накормлен ....

[m337thesc0ut]

Гант сказал(а) 4 минуты назад:

а обязанность родителей следить, что бы ребенок был одет, обут и накормлен ....

И - всё!

Чтобы он умел дорогу не переходить на красный и не бросаться с тротуара поперек проезжей части под колеса транспорту - это не их дело.

Либо сам как-нибудь образуется...

...либо все вокруг за этим следить должны.

[Гант]

m337thesc0ut сказал(а) 10.08.2017 в 23:19:

которая под летящие колеса с внучком на красный бросилась

она просто дорогу переходила там где ей было удобно...

странные у нас люди, когда уточка с утятами переходит проспект, так все останавливаются и умиленно улыбаясь ждут, когда выводок пройдет на другую сторону, а вот когда бабка вышла на красный, так готовы на нее всех собак повесить, еще и обматерят...

 

[Гант]

m337thesc0ut сказал(а) 4 минуты назад:

Чтобы он умел дорогу не переходить на красный и не бросаться с тротуара поперек проезжей части под колеса транспорту - это не их дело.

их, но это не снимает ответственности с водителя ...
понимаете, вы выезжая из дома за рулем транспорта, добровольно принимаете на себя ответственность за безопасность окружающих, а объяснили родители ребенку или нет, понял их ребенок или нет это уже дело десятое... это как дополнительный бонус ребенку в плане безопасности...

[m337thesc0ut]

Гант сказал(а) 26 минут назад:

она просто дорогу переходила там где ей было удобно...

 

Она переходила на переходе, пока все нормальные люди стояли перед красным сигналом и ждали своего часа.

Вернее, перебегала и прямо перед летящим мотоциклом. С внучком.

 

Гант сказал(а) 27 минут назад:

странные у нас люди, когда уточка с утятами переходит проспект, так все останавливаются и умиленно улыбаясь ждут, когда выводок пройдет на другую сторону, а вот когда бабка вышла на красный, так готовы на нее всех собак повесить, еще и обматерят...

 

Не, ну если сравнивать безмозглую бабку с безмозглыми же утятами, тогда да. Но мы же, типа, ожидаем, что бабка остается человеком, у которого есть мозги.

Потому и ждут с умилением, что знают, что утята глупые, ничего ждать от них нельзя, только так к ним и относиться.

Да и если снесут их нафиг - да и фиг с ними, всего лишь утята.

[hassisin]

Гант сказал(а) 32 минуты назад:

странные у нас люди, когда уточка с утятами переходит проспект, так все останавливаются и умиленно улыбаясь ждут, когда выводок пройдет на другую сторону, а вот когда бабка вышла на красный, так готовы на нее всех собак повесить, еще и обматерят...

 

Уточку, в отличии от бабки не учили улицу переходить. А бабку учили и переходя где ей хочется она кладёт срамной уд на правила и удобство окружающих. Как её за это не переехать пожурить?

[m337thesc0ut]

Гант сказал(а) 27 минут назад:

понимаете, вы выезжая из дома за рулем транспорта, добровольно принимаете на себя ответственность за безопасность окружающих, а объяснили родители ребенку или нет, понял их ребенок или нет это уже дело десятое... это как дополнительный бонус ребенку в плане безопасности...

Не. Это ваше отношение ребенку бонус к безопасности, а основа - это родительское воспитание

[Гант]

m337thesc0ut сказал(а) 28 минут назад:

а основа - это родительское воспитание

безусловно, но на водителе лежит бремя ответственности, как на источнике потенциальной опасности...

вот скажем если ребенок прыгнет с моста в реку и утонет, то конечно тут есть вина родителей, что не объяснили ребенку о возможности утонуть, но они не несут за это ответственности, а водитель несет, потому что он своими действиями инициировал этот источник опасности...

добавлено 2 минуты спустя

hassisin сказал(а) 33 минуты назад:

Как её за это не переехать пожурить?

остановиться, помочь перейти дорогу, а пока помогаешь слегка пожурить, мол бабулька что ж ты на красный то вышла на дорогу, аяяй... ))

[m337thesc0ut]

Гант сказал(а) 2 часа назад:

остановиться, помочь перейти дорогу, а пока помогаешь слегка пожурить, мол бабулька что ж ты на красный то вышла на дорогу, аяяй... ))

Там такая бабушка была, что внучка за собой тащила как трактор, ей помогать не надо, не та категория.

Когда она перебежала перед несущимся мотоциклом, то воскликнула "и куда так несётся!", я ей подсказал: "так вы на красный же шли", и она без всякого возражения и вообще не подав виду, что в этом что-то не то, ответила типа "ага" и пошла с внучком дальше.