Please log in.

AndrSlav

провоз огнеопасных веществ в поезде

41 сообщение в этой теме

Раньше не особо досматривали, и можно было провезти фальшфейер/сигнал охотника. А как сейчас - был ли у кого опыт после терракта? " Нельзя провозить в поезде пиротехнику – салюты, фейерверки и другие предметы, которые потенциально взрывоопасны. " С другой стороны, разряженное оружие - можно, да и алкоголь, а это тоже ведь огнеопасные вещества.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Какого совета Вы ждёте? Как обмануть охрану и пронести в поезд взрывчатые вещества?

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 36 минут назад:

Какого совета Вы ждёте? Как обмануть охрану и пронести в поезд взрывчатые вещества?

 

Ладно, подробнее объясню: патроны, алкоголь, вообще аэрозольные баллончики и многое другое - это огнеопасные/взрывоопасные предметы, но их можно провозить. Как расцениваются РЖД конкретно фальшфейеры и сигнал охотника? Второй вообще по принципу действия как патрон.

Изменено пользователем AndrSlav
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AndrSlav сказал(а) 2 минуты назад:

Как расцениваются РЖД конкретно фальшфейеры и сигнал охотника?

В такой формулировке лучше написать им запрос и получить официальный ответ. Если он будет положительным, вы сможете его предъявить проводникам в случае вопросов. Если отрицательным - решайте сами, как действовать.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 3 минуты назад:

В такой формулировке лучше написать им запрос и получить официальный ответ. Если он будет положительным, вы сможете его предъявить проводникам в случае вопросов. Если отрицательным - решайте сами, как действовать.

Идея хорошая.

Только боюсь никто разбираться не будет с устройством этих штук - проще запретить.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

upd

Просмотрел еще раз правила - запрещают провоз пиротехники, а это как раз она и есть.

Изменено пользователем AndrSlav
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Где бы официальную информацию по перевозкам посмотреть: на сайте rzd конкретно про пиротехнику не написано, а на tutu - есть.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 18 часов назад:

вы сможете его предъявить проводникам

Проводники то тут при чём? Вопросы могут возникнуть только не входе в вокзал, когда если багаж просвечивать будут.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

В свете этих обострений, вообще интересно: газ-бензин для горелок то можно провозить? Я всегда думал, что официально нельзя ни то ни то, но раньще-то не просвечивали, а теперь на том же финбане даже на элку через аппарат гонят

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn сказал(а) 3 минуты назад:

В свете этих обострений, вообще интересно: газ-бензин для горелок то можно провозить? Я всегда думал, что официально нельзя ни то ни то

Сам спросил - сам ответил) Официально - нельзя, а дальше как совесть твоя позволит)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn сказал(а) 2 минуты назад:

В свете этих обострений, вообще интересно: газ-бензин для горелок то можно провозить? Я всегда думал, что официально нельзя ни то ни то, но раньще-то не просвечивали, а теперь на том же финбане даже на элку через аппарат гонят

Меня еще беспокоит вопрос времени: если нельзя провозить-изъяли-пошел на поезд, то это одно, а если нельзя провозить-изъяли-составление акта-собирание 100500 подписей-согласование с начальством-опоздание на электричку, то это хуже.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 7 минут назад:

Сам спросил - сам ответил) Официально - нельзя, а дальше как совесть твоя позволит)

 

При чем тут совесть? Со своей-то совестью нет никаких проблем, есть опасения, что могут тупо не пустить с баллоном на элку.

Как на практике, кто-то уже ездил с баллонами через просветку?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn сказал(а) 2 минуты назад:

 

При чем тут совесть? Со своей-то совестью нет никаких проблем, есть опасения, что могут тупо не пустить с баллоном на элку.

Как на практике, кто-то уже ездил с баллонами через просветку?

даже если кого то пустили, в другой раз могут не пустить.

Вот вам ещё минус газовых горелок (уже 100500-тый)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 1 минуту назад:

даже если кого то пустили, в другой раз могут не пустить.

Вот вам ещё минус газовых горелок (уже 100500-тый)

 

Да у нас так все работает. Если обычно пускают, то и ладно. В аллегро, например, официально велики нельзя, но все же знают, что в реальности можно.

 

Ну, с бензином точно так же нельзя, насколько я понимаю.

И так, чтобы его типа не видно было на сканере - это надо баллон везти пустым, а сам бенз - в пластиковой бутылке.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn сказал(а) 1 минуту назад:

надо баллон везти пустым, а сам бенз - в пластиковой бутылке.

Ты сам всё знаешь) 

Лучше в пластиковой бутылке тогда не бензин, а гексан везти - он на сканере виден как ничего)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 1 минуту назад:

Ты сам всё знаешь) 

Лучше в пластиковой бутылке тогда не бензин, а гексан везти - он на сканере виден как ничего)

 

А "галоша" на сканере отличается от колы?

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn сказал(а) 1 минуту назад:

 

А "галоша" на сканере отличается от колы?

 

Фиг знает, я знаю, что гексан проносили в ручной клади в салон самолёта)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 11 минуту назад:

Ты сам всё знаешь) 

Лучше в пластиковой бутылке тогда не бензин, а гексан везти - он на сканере виден как ничего)

На автовокзале, к примеру, собачка дежурит, не знаю как сейчас на других вокзалах.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AndrSlav сказал(а) 1 минуту назад:

На автовокзале, к примеру, собачка дежурит, не знаю как сейчас на других вокзалах.

не думаю, что она по бензину работает, скорее всего по наркоте и некоторым видам взрывчатки.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 10 минут назад:

Фиг знает, я знаю, что гексан проносили в ручной клади в салон самолёта)

 

Так это ни о чем не говорит. Могли и просмотреть просто.

Попробую, чтоль, на работе затестить - у нас есть такой сканер.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn сказал(а) Только что:

Так это ни о чем не говорит. Могли и просмотреть просто.

трижды?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 1 минуту назад:

не думаю, что она по бензину работает, скорее всего по наркоте и некоторым видам взрывчатки.

Может, а может и отреагировать на резкий запах. Вообще не знаю, но даже с учетом того, что бензин испаряется и человек уже не чувствует запаха, то для носа собаки это может быть заметно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn сказал(а) Только что:

Попробую, чтоль, на работе затестить - у нас есть такой сканер.

на вокзал контроль "на отвали", там неквалифицированные работники, которым пофиг на всё. 

Можно в карман положить бутылочку (для горелки) с бензином - много то не надо везти его.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 52 минуты назад:

на вокзал контроль "на отвали", там неквалифицированные работники, которым пофиг на всё. 

 

Во-от. Это-то да. Вопрос в том, насколько можно на это рассчитывать.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AndrSlav сказал(а) 3 часа назад:

На автовокзале, к примеру, собачка дежурит, не знаю как сейчас на других вокзалах.

Я с автовокзала езжу каждый раз в поход в Хельсинки с несколькими газовыми баллонами, рюкзак просвечивают, никто ничего не говорит. После терракта правда еще не ездил, он случился как раз, когда я уже в походе был. Но надеюсь ничего не поменяется.

добавлено 4 минуты спустя

Уже после терракта на Финбане меня не просветили, причем это было буквально через несколько дней после него. Я туда в мыле приехал, до элки 5 мин. Они что-то сказали, мол надо проверить, я отвечаю мол вы че, элка-то уйдет, и прошел. Если бы заставили рюкзак с багажника снимать, то пришлось бы просто уйти восвояси, элка действительно ушла бы, а следующую долго ждать было (мне только до Мурино надо было, поехал бы своим ходом)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AndrSlav сказал(а) 3 часа назад:

для носа собаки это может быть заметно.

Вопрос не в том заметно ей или нет, а в том учили ли ее реагировать на бензин. Это как-то сомнительно, так она еще чего доброго на машины кидаться начнет))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 2 часа назад:

Это как-то сомнительно, так она еще чего доброго на машины кидаться начнет))

Если натасканную на бензин собаку вывести на улицу, у нее ИМХО крыша съедет мигом.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 8 часов назад:

даже если кого то пустили, в другой раз могут не пустить.

Вот вам ещё минус газовых горелок (уже 100500-тый)

Попроси Акса рассказать как он, не так давно, слетал с горелкой и пустой флягой для бензина(фирменной).  Вернее пролетел с полетом. В Вантаа.) И ведь по сути на борт не пустили по букве закона. На фляге стоят знаки Опасно и Легковоспламеняющаяся жидкость. Жидкости нет, а знаки есть.)) Маразм, никто не спорит, но всякое бывает... 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 16 минут назад:

Попроси Акса рассказать как он, не так давно, слетал с горелкой и пустой флягой для бензина(фирменной).  Вернее пролетел с полетом. В Вантаа.) И ведь по сути на борт не пустили по букве закона. На фляге стоят знаки Опасно и Легковоспламеняющаяся жидкость. Жидкости нет, а знаки есть.)) Маразм, никто не спорит, но всякое бывает... 

Ушлые производители начали выпускать бутылки зеленого цвета. За доп. бабло, что характерно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 15 часов назад:

Попроси Акса рассказать как он, не так давно, слетал с горелкой и пустой флягой для бензина(фирменной).

ну так головой то надо думать. Я даже насос откручиваю от бачка, когда в багаж горелку кладу.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 2 часа назад:

ну так головой то надо думать. Я даже насос откручиваю от бачка, когда в багаж горелку кладу.

От этого на бачке пропадает знак огнеопасно? Изначально докопались именно до знака, потом стали нюхать и говорить что пахнет бензином. Даже сами ушли и помыли. Но запах остался. В общем Акс отспорил, но самолёт улетел без них. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 7 минут назад:

От этого на бачке пропадает знак огнеопасно?

От этого улетишь без проблем. Ну и не надо покупать фирменные бачки с надписями, берите китайские без надписей.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 5/31/2017 в 14:05:

От этого на бачке пропадает знак огнеопасно? Изначально докопались именно до знака, потом стали нюхать и говорить что пахнет бензином. Даже сами ушли и помыли. Но запах остался. В общем Акс отспорил, но самолёт улетел без них. 

Узбагойдезь, один случай еще ни о чем не говорит. Ну, не повезло. Наш бачок с прикрученным насосом летал на самолетах 18 раз без проблем.

ProteKtor сказал(а) 5/31/2017 в 14:14:

Ну и не надо покупать фирменные бачки с надписями, берите китайские без надписей.

Это же топливо. Не стоит доверять китайцам в этом вопросе. Проще уж фирменную бутылку пошкурить нулевкой и покрыть лаком. Хм, хорошая идея, надо как-нить реализовать.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) Только что:

Это же топливо. Не стоит доверять китайцам в этом вопросе

И что, что топливо? Обычная алюминиевая фляжка, как её можно сделать "неправильно"?

добавлено 1 минуту спустя
VORON сказал(а) 1 минуту назад:

Наш бачок с прикрученным насосом летал на самолетах 18 раз без проблем.

А зачем гусей дразнить то? У знакомого как раз отобрали в бачок с насосом в Израиле.

Насос в один рюкзак, бачок в другой, и обязательно без пробки! Тогда и вопросов не возникнет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 1 минуту назад:

Обычная алюминиевая фляжка, как её можно сделать "неправильно"?

Элементарно. Оставить внутри пищевое покрытие, которое растворится бензином и засрет горелку (реальный случай). Или накосячить с резьбой, в результате бензин будет рандомно вытекать. Или со сплавом накосячить, в результате бутылка быстро помнется и в какой-то момент начнет течь. Короче, вариантов много, китайцы в плане косяков изобретательнее меня. :) 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 1 час назад:

Это же топливо. Не стоит доверять китайцам в этом вопросе. Проще уж фирменную бутылку пошкурить нулевкой и покрыть лаком. Хм, хорошая идея, надо как-нить реализовать.

У Soto бачок серенький )))

добавлено 1 минуту спустя
VORON сказал(а) 56 минут назад:
ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Обычная алюминиевая фляжка, как её можно сделать "неправильно"?

Элементарно. Оставить внутри пищевое покрытие, которое растворится бензином и засрет горелку (реальный случай). Или накосячить с резьбой, в результате бензин будет рандомно вытекать. Или со сплавом накосячить, в результате бутылка быстро помнется и в какой-то момент начнет течь. Короче, вариантов много, китайцы в плане косяков изобретательнее меня. :) 

Встречал китайские фляги, текущие по шву. Видимо были сделаны из двух штампованных половинок.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) Только что:

У Soto бачок серенький )))

2Q==2Q==2Q==mxgHO-Ytftmso-vfuz3Cz3w.jpg5021492-NOC02.jpg?w=300&h=300&auto=forma

добавлено 2 минуты спустя
ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Насос в один рюкзак, бачок в другой, и обязательно без пробки! Тогда и вопросов не возникнет.

Хм, а если в бутылки тупо налить воду? Если прикопаются - отхлебнуть. Мало ли в чем ты воду везешь.

Истинных параноиков факт того, что твоя бутылка пустая и без пробки, ни в чем не убедит!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 5/30/2017 в 11:28:

Фиг знает, я знаю, что гексан проносили в ручной клади в салон самолёта)

Круто. Тут про совесть спрашивали, а про голову?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 5 часов назад:

Хм, а если в бутылки тупо налить воду? Если прикопаются - отхлебнуть. Мало ли в чем ты воду везешь.

Истинных параноиков факт того, что твоя бутылка пустая и без пробки, ни в чем не убедит!

Фигня в том, что промытую-прогретую бутылку должны допускать к перевозке в багаже, но часто бывает, что из багажа что-то выбрасывают без уведомления хозяина, в основном в "просвещенной европе". По прилету находишь бумажку вместо емкости. А в ручной клади достанут разборками, я в Марокко раз возил, на каждом плече приходилось с сотрудником безопасности ходить в сортир и полоскать бутылку. С водой же в ручную кладь не пропустят, 150 мл же.

Насос без бутылки я бы в багаж не сдал, по крайней мере в мягком рюкзаке - разломают нафиг.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 6 часов назад:

 

Насос без бутылки я бы в багаж не сдал, по крайней мере в мягком рюкзаке - разломают нафиг.

Чушь. Это же не ваза хрустальная. Но, если вам нравится самим шишки набивать, вперед!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 03.06.2017 в 10:24:

Чушь. Это же не ваза хрустальная. Но, если вам нравится самим шишки набивать, вперед!

Я насос к раме велосипеда цепляю. А ты что подумал? :D

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах