Опубликовано: 8 октября 2016 г. Порутчиг сказал(а) 49 минут назад: Ты вообще больше двух ночей подряд в -20 ночевал? C такими запросами - к Кимберу. Он лучше всех знает, как ночевать много ночей подряд при -20. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 октября 2016 г. AndrSlav сказал(а) 4 часа назад: Плюсов шатра много: 1. Можно нормально выспаться/отдохнуть, конечно, кто-то хорошо холод переносит, лично я - не очень. 2. Высушить вещи. И летом-то в сухом лучше, а уж зимой, когда из-за пота ухудшаются характеристики одежды, - тем более. 3. Можно потусить вечером/утром, отремонтировать кое-что и т. д. У меня сложилось мнение, что, действительно, для выигрыша в весе предпочитают ходить с шатрами в больших компаниях. Так что опыт Поручика будет интересен. Ну, а большой компанией надо брать типпи, а не шатёр с печкой. Все плюсы остаются и печку тащить не надо 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. Согласен что шатер должен быть больше палатки и что дежурить крайне желательно. Огонь без присмотра не есть гуд. Вот ребята делали легкий шатер http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=81238 ИМХО примерно это и есть минимальный размер под печку. Человека на 4-5 не будет проигрыша по весу в сравнении с холодной ночевкой. Но будет, конечно, проигрыш по времени и выигрыш по комфорту. Для двоих, кмк, палатка под печку это полюбому не хилая прибавка к весу, ну и безопасность, как я уже сказал. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. hassisin сказал(а) 09.10.2016 в 01:09: Ну, а большой компанией надо брать типпи Из презента, т.к. тонкую синтетику ты в первый вечер искрами прожжешь. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. ProteKtor сказал(а) 34 минуты назад: Из презента, т.к. тонкую синтетику ты в первый вечер искрами прожжешь. для этих целей одевается искрогаситель. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. (изменено) Порутчиг сказал(а) 1 минуту назад: для этих целей одевается искрогаситель. На что? На костёр? Автор писал "печку тащить не надо". Изменено 10 октября 2016 г. пользователем ProteKtor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. (изменено) ProteKtor сказал(а) 1 час назад: Автор видимо находился в другом измерении и грезил о Типпи. Тут палатки с печками обсуждаются а не с кострами внутри. Изменено 10 октября 2016 г. пользователем Порутчиг 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. Автор, вероятно, просто грезил Типи - не носимый вариант, а кемпинговый, если это конечно классический типи, а не пародия на него. Чтобы добиться тонкой регуляции и экономного горения, Вам необходимо обеспечить герметичность корпуса печки. Опять же, экономное горение хорошо до -20, а в -30 и в -40 ее надо кочегарить по полной. Вы не указали погодные условия, в которых будет проходить поход. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. S.Uri сказал(а) 37 минут назад: Чтобы добиться тонкой регуляции и экономного горения, Вам необходимо обеспечить герметичность корпуса печки. Опять же, экономное горение хорошо до -20, а в -30 и в -40 ее надо кочегарить по полной. Вы не указали погодные условия, в которых будет проходить поход. Экономное горение тем и хорошо что позволяет экономить энергию, т.е. направлять её не в трубу а в палатку, про погодные условия точно ничего не скажу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. Порутчиг сказал(а) 23 минуты назад: Экономное горение тем и хорошо что позволяет экономить энергию, т.е. направлять её не в трубу а в палатку, про погодные условия точно ничего не скажу. В печном магазине мне сказали, что печки длительного горения имеют смысл только на идеально-сухих дровах. В походе это неосуществимо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. VORON сказал(а) 47 минут назад: В печном магазине мне сказали, что печки длительного горения имеют смысл только на идеально-сухих дровах. В походе это неосуществимо. Фигню сказали, от печки зависит, как сделана так и гореть будет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября 2016 г. (изменено) Да дрова из хорошей сосновой сушины достаточно сухие, горят очень хорошо. Только один раз пришлось использовать сыроватые/слегка трухлявые дрова, но там с сушинами было совсем хреново. В итоге, чтобы поддерживать горение, приходилось забивать печку полностью, чтобы новая партия успевала высохнуть, в шатре было холодно. Температура была порядка -25. Изменено 10 октября 2016 г. пользователем AndrSlav 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 октября 2016 г. VORON сказал(а) 15 часов назад: В печном магазине мне сказали, что печки длительного горения имеют смысл только на идеально-сухих дровах. В походе это неосуществимо. Поменьше продавцов слушай. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 октября 2016 г. S.Uri сказал(а) 10.10.2016 в 18:07: Автор, вероятно, просто грезил Типи - не носимый вариант, а кемпинговый, если это конечно классический типи, а не пародия на него. Чтобы добиться тонкой регуляции и экономного горения, Вам необходимо обеспечить герметичность корпуса печки. Опять же, экономное горение хорошо до -20, а в -30 и в -40 ее надо кочегарить по полной. Вы не указали погодные условия, в которых будет проходить поход. А как индейцы их на своих скво перемещали? Причём из шкур, а не брезентовые. Полагаю, что нормальный российский зимний турист несколько грузоподъёмнее средней индианки. Зато никаких забот с размерностью и качеством дров важным для печи. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. Печка с 3-мя трубами д22х50 получилась 4.5кг, палатка из изоспана сд 230х350, не взвешивал, но должно выйти чуть больше двух, одному такое особо не потаскаешь. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. Что то тяжеловато, да. А разве на этапе проектирования не прикидывали вес ? Вот тут задекларировано меньше 2 кг - Печка Рдейка 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. VORON сказал(а) 10/8/2016 в 10:18: На мой вкус, в походе постоянно прыгать из большого минуса в большой плюс - плохо и для здоровья, и в плане всякого там конденсата, и просто неприятно. Подозреваю ты не был в длительном походе с большим минусом. И был ли ты хотя бы больше недели непрерывно на минусе, пусть небольшом но постоянном, круглосуточном? Меня например выматывает именно когда больше недели, до недели нормально. Но это если небольшой минус, а при большом так очень даже хочется прыгнуть в плюс уже в первые дни. И для здоровья это хорошо, потому что для организма это единственный способ отдохнуть. На большом минусе, как и на большой высоте, не отдыхаешь. Вместо отдыха организм должен постоянно тепло производить, даже теплый спальник все равно надо отапливать. В плане конденсата тем более печка полезна. Конденсат образуется от мороза по-любому, в той или иной степени все вещи будут сырыми и высушить их можно только у печки. Был я в лыжном походе с температурами до -36, печка там лишней никому не показалась. Хотя без печки я тоже хотел бы сходить, но это будет жестче гораздо. Но по тундре да, без печек ходят, там дров на всю ночь все равно не найти. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. AlexTrub сказал(а) 3 минуты назад: Подозреваю ты не был в длительном походе с большим минусом. И был ли ты хотя бы больше недели непрерывно на минусе, пусть небольшом но постоянном, круглосуточном? Нет, зимой я в многодневки не хожу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. AlexTrub сказал(а) 39 минут назад: Подозреваю ты не был в длительном походе с большим минусом. И был ли ты хотя бы больше недели непрерывно на минусе, пусть небольшом но постоянном, круглосуточном? Меня например выматывает именно когда больше недели, до недели нормально. Но это если небольшой минус, а при большом так очень даже хочется прыгнуть в плюс уже в первые дни. И для здоровья это хорошо, потому что для организма это единственный способ отдохнуть. На большом минусе, как и на большой высоте, не отдыхаешь. Вместо отдыха организм должен постоянно тепло производить, даже теплый спальник все равно надо отапливать. В плане конденсата тем более печка полезна. Конденсат образуется от мороза по-любому, в той или иной степени все вещи будут сырыми и высушить их можно только у печки. Был я в лыжном походе с температурами до -36, печка там лишней никому не показалась. Хотя без печки я тоже хотел бы сходить, но это будет жестче гораздо. Но по тундре да, без печек ходят, там дров на всю ночь все равно не найти. Я к морозу привыкаю дня за три, потом уже не чувствую такого давящего холода. Жрать только надо хорошо и вовремя. С теплом и печкой есть минус, от него тяжело уходить ))) На Чукотке большую часть вещей в тепло не заносили, и они не отсыревали. При ночевках на улице за ночь ходовая одежда вымерзала, главное не ломить под вечер и дать одежде чуть просохнуть. А в Монголии костер из саксаула был очень в кайф, но редко. Одно НО: хорошая одежда для холода плохо сочетается с открытым огнем. А в том, что огня не боится, без печки можно и дуба дать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. S.Uri сказал(а) 1 час назад: Что то тяжеловато, да. А разве на этапе проектирования не прикидывали вес ? Вот тут задекларировано меньше 2 кг - Печка Рдейка Ну почему, я так и прикидывал, если идти вчетвером то норм, одному\вдвоем ещё надо подумать стоит ли брать, если каждый день переходы одно, если пришел, встал и ходишь радиалки другое. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. Если изоспан = тарпаулин, то мне кажется, конденсата должно быть много в палатке - материал недышащий. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. S.Uri сказал(а) 1 час назад: Если изоспан = тарпаулин, то мне кажется, конденсата должно быть много в палатке - материал недышащий. это строительная паропроницаемая мембрана. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. Порутчиг сказал(а) 1 час назад: это строительная паропроницаемая мембрана. Это из которой шьют кондомы малярные комбинизоны? Она не дышит. Совсем. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. hassisin сказал(а) 5 минут назад: Это из которой шьют кондомы малярные комбинизоны? Она не дышит. Совсем. нет, ей дома ветро-гидро изолируют. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 октября 2016 г. Порутчиг сказал(а) 5 часов назад: S.Uri сказал(а) 6 часов назад: Что то тяжеловато, да. А разве на этапе проектирования не прикидывали вес ? Вот тут задекларировано меньше 2 кг - Печка Рдейка Ну почему, я так и прикидывал, если идти вчетвером то норм, одному\вдвоем ещё надо подумать стоит ли брать, если каждый день переходы одно, если пришел, встал и ходишь радиалки другое. Умиляет розжиг печки газовым резаком. И с готовкой на этой печи шляпа. Насколько я помню, самое сложное в печке сочетать готовку с экономичностью. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
