Опубликовано: 20 декабря 2018 г. В общем, резюма такакя, что зимой газ нам не товарищ и надо брать бензиновую, но дешево взять бензиновую не получится, если только советский текучий примус. Ну в общем за чирик можно взять. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. Gekko сказал(а) 1 час назад: В общем, резюма такакя, что зимой газ нам не товарищ и надо брать бензиновую, но дешево взять бензиновую не получится, если только советский текучий примус. Ну в общем за чирик можно взять. Зимой газ вам не товарищ, мы поняли. Если ехать в серьёзный и хороший зимний поход, где нет магазинов и людей на сотни км вокруг, то стоимость бензиновой горелки в общем бюджете велопохода особую погоду не делает. Во всех остальных случаях с газом прекрасно можно жить. Разве что, в самолёты не пускают. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. (изменено) Kimber1 сказал(а) 17 часов назад: Резко написано у Вас, так что просьбу не хамить надо обратить на себя в первую очередь. Ну, бог мне судья)))) жду не дождусь результат вашего эксперимента с "дихлофосом" и Нельсоном). Хотя, предчувствую результат)))) (бензин рулит)))) добавлено 2 минуты спустя indi сказал(а) 5 минут назад: с газом прекрасно можно жить. Разве что, в самолёты не пускают. а в поезда пускают? а в автобусы? (речь не об утаенном провозе, а о правилах безопасности провоза багажа) Изменено 20 декабря 2018 г. пользователем landyk 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. landyk сказал(а) 26 минут назад: а в поезда пускают? а в автобусы? (речь не об утаенном провозе, а о правилах безопасности провоза багажа) Пускают пока ещё. Никогда не утаивал, но было бы интересно послушать пострадавших, вынужденных расстаться с баллонами при посадке в поезд/автобус. И ещё послушать тех, кого не пустили с легковоспломеняющимся бензином. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. indi сказал(а) 1 час назад: Пускают пока ещё. Никогда не утаивал А что ты делал? Показывал баллоны водителю? Именно утаивал. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. ProteKtor сказал(а) 8 минут назад: А что ты делал? Показывал баллоны водителю? Именно утаивал. Ещё скажи, что в котелок прятал, дабы на авто-жд-вокзалах сканером не засветить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. indi сказал(а) 19 минут назад: Ещё скажи, что в котелок прятал, дабы на авто-жд-вокзалах сканером не засветить. В правилах есть запрет на провоз. Ты тайно в рюкзаке проносишь. Просто всем пофиг, но проносишь ты тайно, скрытно, потаённо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. (изменено) ProteKtor сказал(а) 3 часа назад: В правилах есть запрет на провоз. Ты тайно в рюкзаке проносишь. Просто всем пофиг, но проносишь ты тайно, скрытно, потаённо. Одного УПВП долго и нудно не пускали в самолет с флягой для бензина. Мол пахнет от неё бензином. Мыл, снова мыл, опять мыл... Отмыл! Но самолёт к тому времени улетел. Так что фляги тоже потаённо проносится... И, кстати, запреты на провоз газа в баллоне, они где? Я не видел. Читал про запрет провоза легковоспламеняющихся жидкостей. Кем газ в баллоне отнесен к ЛВЖ? В самолёте, да, прямо написано. В поездах и автобусах, чаще нет. Изменено 20 декабря 2018 г. пользователем Puzirik 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. Puzirik сказал(а) 12 минуты назад: Одного УПВП долго и нудно не пускали в самолет с флягой для бензина. Мол пахнет от неё бензином. Мыл, снова мыл, опять мыл... Отмыл! Но самолёт к тому времени улетел. А как он вёз флягу? В ней небось насос был? Ну или пробка была завинчина. Я всегда вожу в самолётах флягу без пробки, чтобы было видно, что она пустая. А насос с горелкой лучше в другой рюкзак (товарищу) положить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. (изменено) ProteKtor сказал(а) 11 минуту назад: А как он вёз флягу? В ней небось насос был? Ну или пробка была завинчина. Я всегда вожу в самолётах флягу без пробки, чтобы было видно, что она пустая. А насос с горелкой лучше в другой рюкзак (товарищу) положить. Его час мурыжили и отправляли мыть флягу. Нюхали и снова не пускали! Явно пробку он отвинчивал.) Претензия была к запахуи к тому что на фляге была пиктограмма Опасносте! Изменено 20 декабря 2018 г. пользователем Puzirik 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря 2018 г. Puzirik сказал(а) 9 минут назад: Его час мурыжили и отправляли мыть флягу. Нюхали и снова не пускали! Явно пробку он отвинчивал.) Претензия была к запахуи к тому что на фляге была пиктограмма Опасносте! Отвинчивать пробку надо было До укладки фляги в рюкзак! А так увидели на сканере флягу с пробкой, заинтересовались. А без пробки бы увидели, что она явно пустая. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 декабря 2018 г. (изменено) landyk сказал(а) 19 часов назад: жду не дождусь результат вашего эксперимента с "дихлофосом" и Нельсоном). Хотя, предчувствую результат)))) (бензин рулит)))) Погода подвела, даже дихлофос слегка горел. Но этого хватило, чтобы подтвердить давно известное - жидкое топливо без насоса не горит. Т.е. это фуфло в виде трубочки вокруг рассекателя не имеет никакого смысла: жидкий газ туда может подаваться только давлением паров этого же газа в баллоне. Нет паров - не горит, точно так же как не горит бензиновая горелка, если не накачать давления в бачке. В моем случае паров немножко было и горелка изредка попыхивала - попавший в испаритель газ расширялся и сам себя выгонял из трубки обратно в шланг. Точно так же, как пыхают бензиновые, если давления мало, или отечественный примус. Баллон я естественно перевернул клапаном вниз и поднял выше горелки. Ждал минут 5 - картина не изменилась: с баллоном в штатном положении горело на 20% от использования теплого баллона, с баллоном выше горелки наверное на 25%. Снег топить не стал, я не располагал лишним часом - дело было утром, вечером совсем тепло. Soto Muka ожидаемо завелась без вопросов. Но всё было не зря - в темноте (фонарь брать поленился) я не полностью вставил шланг в гнездо на бачке и вместо воздушно-бензиновой смеси для розжига в горелку налилось бензина и получился факел. Учту на будущее, что есть такая возможность накосорезить ))) Что мне особенно не нравится в газе, так это то, что он и так горит холоднее бензина, а с падением температуры горит всё хуже. Т.е. чем больше тепла тебе нужно, тем меньше ты его можешь получить из своего газа. Изменено 21 декабря 2018 г. пользователем Kimber1 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 декабря 2018 г. indi сказал(а) 20.12.2018 в 16:42: Пускают пока ещё. В метро с газовыми баллонами уже могут не пустить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 декабря 2018 г. (изменено) VORON сказал(а) 2 часа назад: В метро с газовыми баллонами уже могут не пустить. В театр ещё тоже, наверное, с газом не пустят. Изменено 21 декабря 2018 г. пользователем indi 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 декабря 2018 г. indi сказал(а) 9 минут назад: В театр ещё тоже, наверное, с газом не пустят. Очень смешно. Вообще-то, кроме велопоходов, существуют еще и пешие, и лыжные, к примеру. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 декабря 2018 г. (изменено) VORON сказал(а) 16 минут назад: Очень смешно. Вообще-то, кроме велопоходов, существуют еще и пешие, и лыжные, к примеру. С топорами и спичками ещё пускают? Бензин тоже отнимут? Цитата 9.12. Провозить легковоспламеняющиеся, отравляющие, токсичные, ядовитые вещества, предметы и жидкости, бытовые газовые баллоны. Может, ключевое слово "бытовые" (от 5 литров)? Изменено 21 декабря 2018 г. пользователем indi 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 декабря 2018 г. indi сказал(а) 9 минут назад: С топорами и спичками ещё пускают? Бензин тоже отнимут? Еще пара терактов, и туризмом без личного ведра заниматься будет невозможно! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 декабря 2018 г. VORON сказал(а) 3 минуты назад: Еще пара терактов, и туризмом без личного ведра заниматься будет невозможно! Очень удобно совершать теракты с помощью оставленного в людном месте на аварийке авто. В него взрывчатки влезет куда больше, чем можно в метро пронести. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 декабря 2018 г. indi сказал(а) 15 часов назад: Очень удобно совершать теракты с помощью оставленного в людном месте на аварийке авто. В него взрывчатки влезет куда больше, чем можно в метро пронести. Поражающий эффект от количества взрывчатки не зависит. В поле может куча в 100 тонн селитры рвануть и в результате одна дохлая ворона, а помести тонну селитры в скважины, и 100 тыщ тонн породы в мелкий дребезг. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 декабря 2018 г. Сколько уже можно перетирать про "бензин против газа"? У бензина одно единственное преимущество - доступность. Все остальное у нормальных газовых горелок не хуже. В том числе работа в мороз. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 декабря 2018 г. gopher сказал(а) 1 час назад: Сколько уже можно перетирать про "бензин против газа"? У бензина одно единственное преимущество - доступность. Да. gopher сказал(а) 1 час назад: Все остальное у нормальных газовых горелок не хуже. В том числе работа в мороз. Нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 декабря 2018 г. ProteKtor сказал(а) 9 часов назад: gopher сказал(а) 11 час назад: Все остальное у нормальных газовых горелок не хуже. В том числе работа в мороз. Нет. +1 Кроме удобства использования везде проигрыш: скорость готовки, объём и вес топлива, работа в мороз. Начни со сравнения объёма топлива на две недели на 4-х на температуру -20. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря 2018 г. (изменено) Да не будет у бензиновой горелки выигрыша по суммарному весу ни в коротком, ни в длинном походе - в коротком понятно, в длинном в морозы кто потащит одну горелку? Как минимум две. В скорости топления снега, да, пожалуй, в среднем 3000 джоулей у бензиновых против 2000 джоулей у газовых. В мороз нормальные горелки работают без проблем на газу: https://www.youtube.com/watch?v=HUvVr1UP1yw Изменено 23 декабря 2018 г. пользователем gopher 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря 2018 г. gopher сказал(а) 18 минут назад: Да не будет у бензиновой горелки выигрыша по суммарному весу ни в коротком, ни в длинном походе - в коротком понятно, в длинном в морозы кто потащит одну горелку? Как минимум две. В скорости топления снега, да, пожалуй, в среднем 3000 джоулей у бензиновых против 2000 джоулей у газовых. Если бензин 1,5л можно перелить в 33гр пэт бутылку, с газом такой фокус не пройдет, у него 30% веса будут занимать баллоны. добавлено 2 минуты спустя На 1-2 соло готовки рулит спиртовка) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря 2018 г. (изменено) gopher сказал(а) 4 часа назад: Да не будет у бензиновой горелки выигрыша по суммарному весу ни в коротком, ни в длинном походе - в коротком понятно, в длинном в морозы кто потащит одну горелку? Как минимум две. В скорости топления снега, да, пожалуй, в среднем 3000 джоулей у бензиновых против 2000 джоулей у газовых. В мороз нормальные горелки работают без проблем на газу: https://www.youtube.com/watch?v=HUvVr1UP1yw Очень даже будет. Две бензиновых горелки зачем брать то? Ты сам то пробовал в зимние походы и газ, и бензин? Изменено 23 декабря 2018 г. пользователем ProteKtor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
