Опубликовано: 5 июня 2015 г. Берите не трёшку, а автоматическую двушку SRAM Automatix. Там передаточные отношения 1 и 1.37, переключение происходит при достижении заданной скорости. Вообще никаких тросиков к ней не идет, манетки нет - по сложности управления равна синглспиду. Момент переключения регулируется при разборке втулки подставлением пружинок от авторучки соответствующей упругости. Весит меньше трёшки. Я на такой с ножным тормозом уже скоро 3 года как езжу по городу, вполне доволен. Получается как бы синглспид, но одновременно чуть быстрее и тяговитее. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. Сверху вниз: ролики, раздвигающие колодки ножного тормоза, храповик холостого хода, подпружиненные грузики, привод II передачи, планетарный редуктор (1.00 и 1.36), правый подшипник. На скорости ~20 км/ч грузики раздвигаются в стороны и включают II передачу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. (изменено) VORON писал(а) Fri, 05 June 2015 12:54Момент переключения регулируется при разборке втулки подставлением пружинок от авторучки соответствующей упругости. А ты как, снимал стопорное микроколечко, держащее один из грузиков, или как-то поверх пружинку приделал? Вообще насчёт момента переключения скажу, что у меня он на 75об/мин происходит, так вот если матрасить, то кажется, что поздно (типа забалтываюсь), если по городу надо разогнаться, то кажется, что рано (типа раскрутить не успел). Это всё равно намного лучше, чем сингл, но всерьёз и далеко на такой ездить не очень удобно. Изменено 5 июня 2015 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. TarasB писал(а) Fri, 05 June 2015 12:59 А ты как, снимал стопорное микроколечко, держащее один из грузиков, или как-то поверх пружинку приделал? Снимал стопорные шайбы. Они иногда ломаются, пришлось запасные купить в каком-то железячном магазине у м. Фрунзенская вроде. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. (изменено) Моё имхо про автомат. Не стоит рычажок и тросик целой передачи и возможности выбирать её самому как хочется. Я бы брал нормальную торпеду-3. Вот ее я считаю самой удачной простой втулкой для города. Изменено 5 июня 2015 г. пользователем Alex HiNT 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. срам 1300 весит? да ну нафиг лучше уж тогда пятерка шимано - она легче 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. Alex HiNT писал(а) Fri, 05 June 2015 13:03Моё имхо про автомат. Не стоит рычажок и тросик целой передачи и возможности выбирать её самому как хочется. Я бы брал нормальную торпеду-3. Вот ее я считаю самой удачной простой втулкой для города. Выбирать 3ю при старте и езде в горку(читай на малой скорости) и 1ю на крейсерской с каденсом 160? В сраме самое то что ты едешь и не думаешь о переключении и всегда хорошо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. Да вроде кило. Прикольные тисочки детектед 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. Alex HiNT писал(а) Fri, 05 June 2015 13:03 Я бы брал нормальную торпеду-3. Вот ее я считаю самой удачной простой втулкой для города. А у неё разрывы большие, хочется того же диапазона и на 1 ступень больше, и вот я на Нексусе-4. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. Cujo писал(а) Fri, 05 June 2015 13:11 Выбирать 3ю при старте и езде в горку(читай на малой скорости) и 1ю на крейсерской с каденсом 160? В сраме самое то что ты едешь и не думаешь о переключении и всегда хорошо. Про выбор и каденс не очень понятно. Но торпеда 3 - это ровно эта же втулка, но с реверсом, т.е. с дополнительной пониженной передачей. Переход 2-3 в торпеде ровно как и тут - 36%. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. TarasB писал(а) Fri, 05 June 2015 13:13Alex HiNT писал(а) Fri, 05 June 2015 13:03 Я бы брал нормальную торпеду-3. Вот ее я считаю самой удачной простой втулкой для города. А у неё разрывы большие, хочется того же диапазона и на 1 ступень больше, и вот я на Нексусе-4. Зато у тебя там много лишних шестеренок Да и редкая она, на помойках не найдешь. А в торпеду еще и шифтер от переднего тройника годится. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. UbiQue писал(а) Fri, 05 June 2015 12:43Перечитал. Димас000 и Ворон писали и еще пара человек нашлись, кто советовал сингл с ножником. Но тут подтвердилась шизофрения (пардон, но именно так называются множественные личности), человек в шапке указал свои предпочтения, но потом начал сам про беграмонт спрашивать, шапку не меняя. Итог - планетарка, которую наверняка чуть ли не с самого начала хотел ТС. Занавес. Да, нет, правды в сингле с ножным тормозом! Такой велосипед будет иметь слишком много минусов, по сравнению с любым многоскоростным вариантом, хоть с планетаркой, хоть с дерайлером. Даже установка банальной трешки, уже очень сильно расширит возможности велосипеда в городе! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. (изменено) Как так? Изменено 5 июня 2015 г. пользователем UbiQue 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. Alex HiNT писал(а) Fri, 05 June 2015 13:16Cujo писал(а) Fri, 05 June 2015 13:11 Выбирать 3ю при старте и езде в горку(читай на малой скорости) и 1ю на крейсерской с каденсом 160? В сраме самое то что ты едешь и не думаешь о переключении и всегда хорошо. Про выбор и каденс не очень понятно. Но торпеда 3 - это ровно эта же втулка, но с реверсом, т.е. с дополнительной пониженной передачей. Переход 2-3 в торпеде ровно как и тут - 36%. я про то что "выбирать самому как хочется" это сомнительный плюс. А недостаток пониженной передачи я дополнил планетарной кареткой, хотя эта штука не "для народа". Пока все нравится. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. (изменено) Аа,ха. А на сингл поставить успок, передний переклюк и систему трешку? Это сурово? Изменено 5 июня 2015 г. пользователем UbiQue 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. UbiQue писал(а) Fri, 05 June 2015 13:38Аа,ха. А на сингл поставить успок, передний переклюк и систему трешку? Это сурово? Ну... Это просто - глупо! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. Обоснуйте =) Смотрю цены на планетарки и медленно превращаюсь в хрен. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. (изменено) UbiQue писал(а) Fri, 05 June 2015 13:56Обоснуйте =) Смотрю цены на планетарки и медленно превращаюсь в хрен. Сам подумай - приобретается масса недостатков! Навскидку, добавляется натяжитель (к переднему переключателю), нужно применять узкую цепь, которая должна будет работать с перекосом, масса передних звезд, мягко говоря значительно больше массы задних, а на выходе, что? Всего три скорости! Тогда, логичней поставить назад кассету семерку, это и легче и проще. Изменено 5 июня 2015 г. пользователем КрАлИв 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. (изменено) Я говорил про суровость, а не про практичность. На деле планетарки хороши, но стоит ли овчинка выделки?... Цены не гуманны. Получить же односкоростной аппарат почти задаром без возможности гонять как ветер, но зато комфортно, со скоростью до 20 морских миль в час, мне кажется более рациональным, чем тратить уйму денег и ВСЕ РАВНО бояться оставить велик без присмотра у магазина, покупать супер-замки и т.п.... Изменено 5 июня 2015 г. пользователем UbiQue 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. Alex HiNT писал(а) Fri, 05 June 2015 13:21 Да и редкая она, на помойках не найдешь. А в торпеду еще и шифтер от переднего тройника годится. Ну 20 евро - тоже неплохая цена. А вместо родного шифтера манетка ХВЗ, оказывается, справляется. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. UbiQue писал(а) Fri, 05 June 2015 14:21Я говорил про суровость, а не про практичность. На деле планетарки хороши, но стоит ли овчинка выделки?... Цены не гуманны. Получить же односкоростной аппарат почти задаром без возможности гонять как ветер, но зато комфортно, со скоростью до 20 морских миль в час, мне кажется более рациональным, чем тратить уйму денег и ВСЕ РАВНО бояться оставить велик без присмотра у магазина, покупать супер-замки и т.п.... Такую тоже боязно оставлять: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/velosipedy/vtulka_planetarnaya_575298471 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. UbiQue писал(а) Fri, 05 June 2015 14:21 На деле планетарки хороши, но стоит ли овчинка выделки?... Цены не гуманны. По сравнению с перекидками - получается дешевле в рублях на километр, кто-то считал. Сравнивался Рохлофф с ХТ. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. (изменено) Кстати, по теме топика: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/velosipedy/bergamont_vitess_n-8_sk_583435698 Что бы это значило ? Завоз их что ли ? Изменено 5 июня 2015 г. пользователем Alex HiNT 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. (изменено) "На деле планетарки хороши, но стоит ли овчинка выделки?... Цены не гуманны. По сравнению с перекидками - получается дешевле в рублях на километр, кто-то считал. Сравнивался Рохлофф с ХТ." Понятно. Мне проще иметь сингл для города и сингл для шоссе, сингл для магазина напротив и для магазина в 10 километрах, сингл для езды по прямой и в горку... Чем иметь рохлофф. http://velopark-spb.ru/katalog-velosipedov/product/view/5/735 Изменено 5 июня 2015 г. пользователем UbiQue 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2015 г. UbiQue писал(а) Fri, 05 June 2015 14:36"На деле планетарки хороши, но стоит ли овчинка выделки?... Цены не гуманны. По сравнению с перекидками - получается дешевле в рублях на километр, кто-то считал. Сравнивался Рохлофф с ХТ." Понятно. Мне проще иметь сингл для города и сингл для шоссе, сингл для магазина напротив и для магазина в 10 километрах, сингл для езды по прямой и в горку... Чем иметь рохлофф. http://velopark-spb.ru/katalog-velosipedov/product/view/5/735 Эк тебя мотает! Ролоф - это очень дорого! А какой нибудь нулевый Нексус 3, в комплекте, обойдется в две с небольшим тысячи, всего. А еще лучше, Сакс Торпедо Дрейганг, эти втулки переживут сами велосипеды, на которые ставились (причем, возможно даже не один). Для города, дорожный велосипед с дешевой и надежной трешкой - весьма логичен. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах