Опубликовано: 14 мая 2015 г. Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 16:48запрещать велосипед в центре - нонсенс. Неужели вы все верите, что такой маразм пройдёт? Честно говоря у меня глубокие сомнения в адекватности того , кто такое предложил, да ещё и в ЗАКС пытается пропихнуть. Пошлют его оттуда с таким предложением в известном направлении и всё! Надеяться на адекватность наших депутатов я уже перестал. Помните "закон о топоте котов", например? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 16:48велосипед для здоровья полезней Какая польза от регулярно вдыхаемых выхлопных газов и реагентов ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. А может дело в велопрокате? Ну как запрещено в ЦПКиО на великах (хотя внутри можно арендовать вел), типа со своими свечами в церковь не ходить 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. z6862 писал(а) Thu, 14 May 2015 16:56Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 16:48велосипед для здоровья полезней Какая польза от регулярно вдыхаемых выхлопных газов и реагентов ? Можно подумать, что автомобилисты этим же не дышат - город для всех вреден. Да и риск попасть в ДТП при езде на автомобиле на порядок выше, чем при АДЕКВАТНОЙ езде на велосипеде ( ездящие наперерез потоку и летающие на всей скорости через переход не в счёт) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 14:51Да не переживайте , у такого идиотского предложения шансов быть реализованным не больше , чем у предложения одного известного деятеля наделить эмбрионы гражданскими правами Доброшу. В мире Еще есть активисты за наделение гр. правами приматов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Dr. Dick писал(а) Thu, 14 May 2015 16:54Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 16:48запрещать велосипед в центре - нонсенс. Неужели вы все верите, что такой маразм пройдёт? Честно говоря у меня глубокие сомнения в адекватности того , кто такое предложил, да ещё и в ЗАКС пытается пропихнуть. Пошлют его оттуда с таким предложением в известном направлении и всё! Надеяться на адекватность наших депутатов я уже перестал. Помните "закон о топоте котов", например? Модно поподробнее про этот закон? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 16:48Scorpius писал(а) Thu, 14 May 2015 16:20На данный момент автомобилистов намного больше. Чему тут удивляться? А ещё играет роль поклонение автомобилям со времён СССР которое у большинства граждан современной России в крови. Всё равно автотранспорту "подвинуться" придётся. Адекватные люди прекрасно понимают, что велосипед и для здоровья полезней, и безопасней чем автомобиль. Да и велосипедистов тоже гораздо больше стало, чем лет 12 назад. А запрещать велосипед в центре - нонсенс. Неужели вы все верите, что такой маразм пройдёт? Честно говоря у меня глубокие сомнения в адекватности того , кто такое предложил, да ещё и в ЗАКС пытается пропихнуть. Пошлют его оттуда с таким предложением в известном направлении и всё! Для практической реализации запрета придется поставить полицейских в каждом дворе и на каждой тропинке, а в качестве штрафа - конфискация. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 17:01 Можно подумать, что автомобилисты этим же не дышат - город для всех вреден. Да и риск попасть в ДТП при езде на автомобиле на порядок выше, чем при АДЕКВАТНОЙ езде на велосипеде ( ездящие наперерез потоку и летающие на всей скорости через переход не в счёт) Рециркуляция воздуха- функция такая в машине есть, чтобы бякой не дышать. при АДЕКВАТНОЙ езде на велосипеде, такие же шансы попасть под колеса пьяного идиота, как и находясь за рулем машины, а выжить намного меньше. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. (изменено) z6862 писал(а) Thu, 14 May 2015 17:10 Рециркуляция воздуха- функция такая в машине есть, чтобы бякой не дышать. при АДЕКВАТНОЙ езде на велосипеде, такие же шансы попасть под колеса пьяного идиота, как и находясь за рулем машины, а выжить намного меньше. Сомневаюсь, что рециркуляция избавляет от бяки. А насчёт шансов погибнуть в ДТП факт далеко не бесспорный. Статистика и мой личный жизненный опыт показывают как раз обратное, что за рулём авто шансы попасть в ад куда выше ... Изменено 14 мая 2015 г. пользователем Валерий67 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 17:17 Сомневаюсь, что рециркуляция избавляет от бяки. Напрасно. Цитата:А насчёт шансов погибнуть в ДТП факт далеко не бесспорный. Статистика и мой личный жизненный опыт показывают как раз обратное, что за рулём авто шансы попасть в ад куда выше ... Выходя утром из дома, никто может гарантировать что вечером вернется домой, без разницы, на машине ехать, велосипеде или трамвае. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. z6862 писал(а) Thu, 14 May 2015 17:47Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 17:17 Сомневаюсь, что рециркуляция избавляет от бяки. Напрасно. Всё это маркетинг, чтобы посадить всех в четырёхколёсные консервные банки(в том числе и тех, кому это совсем не нужно). Нефтяным магнатам ведь нужно капитал делать на ком-то На самом деле воздух внутри автомобиля ничуть не менее вреден, чем снаружи. Ну а насчёт гарантий - можно и с 3-х ступенек слететь и шею сломать, но это уже трёп 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Ну, будете и дальше играть в свои инициативы? Вот и ответ подоспел! Поздравляю всех активистов велопитера, которые с законодательным зудом в ...опе, с грядущими глобальными изменениями! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Хех. Популистский клоун неплохо так порекламил свою конторку силами неравнодушных велохомячков, а они всё продолжают сраться между собой. Всё как всегда 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Dr. Dick писал(а) Thu, 14 May 2015 16:54 Надеяться на адекватность наших депутатов я уже перестал. Помните "закон о топоте котов", например? Конечно помню - это единственное, что в итоге помогло против собачницы в нашем подъезде у которой в однушке было более 40 (!) собак - задолбалась штрафы платить и успокоилась. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Zickr писал(а) Thu, 14 May 2015 17:03Dr. Dick писал(а) Thu, 14 May 2015 16:54Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 16:48запрещать велосипед в центре - нонсенс. Неужели вы все верите, что такой маразм пройдёт? Честно говоря у меня глубокие сомнения в адекватности того , кто такое предложил, да ещё и в ЗАКС пытается пропихнуть. Пошлют его оттуда с таким предложением в известном направлении и всё! Надеяться на адекватность наших депутатов я уже перестал. Помните "закон о топоте котов", например? Модно поподробнее про этот закон? Например, тут: http://www.club-renault.ru/forum/Zakon-o-topote-kotov-t47487.html Вообще потом про "топот котов" из закона убрали, чтобы окончательно не позориться. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. z6862 писал(а) Thu, 14 May 2015 17:47Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 17:17 Сомневаюсь, что рециркуляция избавляет от бяки. Напрасно. [ае. И нифига не напрасно. Как ты будешь весь день сидеть в пробке с рециркуляцией? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. petsh писал(а) Thu, 14 May 2015 14:47против велосипедистов. На сайте ещё не опубликована та программа. Если правильно помню, только 27% не имеют ничего против велосипедов. А какая разница, что там думает большинство, тем более, большинство среди слушателей Йеху Москвы, а точнее даже не слушателей, а голосующих? Были там такие дебаты, так большинство голосующих было за фашистку Латынину. Когда обсуждали ГМО, большинство тоже было за запрет. Даже если что-то поддерживается большинством, далеко не факт, что это что-то правильное или хорошее (надеюсь, верующие в дерьмократию и её справедливость тут не станут перечить) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2015 г. Kostantin писал(а) Thu, 14 May 2015 09:42Центр Петербурга перегружен и точно не предназначен для езды на автомобиле - думаю, так звучит намного лучше. Ограничить въезд повозок в центр и проблемы нет. А подобные активисты ассоциируются исключительно с педроастами. Ага,а еще мзду с каждой машины брать при въезде в центр! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2015 г. ProteKtor писал(а) Thu, 14 May 2015 22:33z6862 писал(а) Thu, 14 May 2015 17:47Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 17:17 Сомневаюсь, что рециркуляция избавляет от бяки. Напрасно. [ае. И нифига не напрасно. Как ты будешь весь день сидеть в пробке с рециркуляцией? Весь город одна большая пробка, ага, автомобилисты даже со двора выехать не могут, утром завели машину, весь день во дворе в ней просидели, вечером пошли домой. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2015 г. А не дают им выехать велосипедисты,которые толпами по 100 человек а то и 1000 катаются у них перед глазами постоянно. я понял 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2015 г. Dr. Dick писал(а) Thu, 14 May 2015 21:49Zickr писал(а) Thu, 14 May 2015 17:03Dr. Dick писал(а) Thu, 14 May 2015 16:54Валерий67 писал(а) Thu, 14 May 2015 16:48запрещать велосипед в центре - нонсенс. Неужели вы все верите, что такой маразм пройдёт? Честно говоря у меня глубокие сомнения в адекватности того , кто такое предложил, да ещё и в ЗАКС пытается пропихнуть. Пошлют его оттуда с таким предложением в известном направлении и всё! Надеяться на адекватность наших депутатов я уже перестал. Помните "закон о топоте котов", например? Модно поподробнее про этот закон? Например, тут: http://www.club-renault.ru/forum/Zakon-o-topote-kotov-t47487.html Вообще потом про "топот котов" из закона убрали, чтобы окончательно не позориться. Хм, по-моему и раньше был такой закон, о том что шуметь после 23ч нельзя. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2015 г. Пообщался сегодня немного с автором замечательной инициативы http://www.topspb.tv/programs/v13698/ Первые 10 минут 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2015 г. (изменено) kampy писал(а) Sat, 16 May 2015 02:01Пообщался сегодня немного с автором замечательной инициативы http://www.topspb.tv/programs/v13698/ Первые 10 минут С этими баранами разговаривать бесполезно.Гораздо проще жирномордым запретить что-либо,запретить движения на скутерах,ввести права на скутер,чем ввести предметы обучения в школах с 1 класса и подготовить автомобилистов к тому,что на дороге велосипед.Власти не нужен свободный народ,ему нужны рабы.И законы,которые они сейчас издают,нужны,чтобы показать видимость их работы.То что они передвигаются со спецсигналами со спецномерами неспроста.Осталось дождаться,когда введут права на велосипед.Мрази. Изменено 16 мая 2015 г. пользователем nightracer 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2015 г. (изменено) kampy писал(а) Sat, 16 May 2015 02:01Пообщался сегодня немного с автором замечательной инициативы http://www.topspb.tv/programs/v13698/ Первые 10 минут нормально забыли только упомянуть что в угоду автотрафика уже гоняют пешеходов в следующем сюжете этой передачи на 12:50 представитель метростроя с рассказывает о выходах со Спортивной-2, и с городстью отмечает то, какой пользы для автотрафика они добьются убрав 3 надземных перехода и заменив их на подземные тоже, кстати, аргументируют заботой о безопасности пешехода Показать фото 2011 г. юг Тучкова моста Изменено 16 мая 2015 г. пользователем bank 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2015 г. На схеме и деревья зачеркнуты - они что, собираются расширять проезжую часть за счет зелени и нормальной набережной? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
