Вопросы модераторам

[Karel]

Хелп! объясните популярно мне или терре, кто из нас хернёй мается и/или наносит вред ВП-форуму.

Пример:



Или может я что нарушаю, но модератор стесняется мне это объявить и как бы деликтно и терпеливо правит мои косяки??

-----
Вот например порезанное объявление Изменено 4 ноября 2015 г. пользователем Karel

[terra]

Достаточно почитать правила Торга, а именно:
Пользователи не имеют права рекламировать свои объявления в подписях и в сообщениях на форуме.
Объявление, не соответствующее правилам, может быть изменено или удалено модератором без предупреждения. Изменено 4 ноября 2015 г. пользователем terra

[Karel]

terra писал(а) Wed, 04 November 2015 22:56

Достаточно почитать правила Торга, а именно:
Пользователи не имеют права рекламировать свои объявления в подписях и в сообщениях на форуме.
Объявление, не соответствующее правилам, может быть изменено или удалено модератором без предупреждения.

Мда.. логично запрещать рекламировать себя где попало на форуме, но совершенно нелепо это ограничивать внутри ТОРГА.
Лан, я услышал.

[Jarick]

почему в правила нельзя внести, что тема может быть удалена по просьбе топикстартера?

[Andrej]

terra писал(а) Wed, 04 November 2015 18:19

ProteKtor писал(а) Wed, 04 November 2015 18:12

Не могли бы ув. модераторы подписывать, что именно они поправили в чужом сообщении! (Порутчиг, привет). (Про бесчинства Реповеси вообще молчу).

Если про это, то подписала, что исправила буковку, было так:

Цитата:

Это дало тебе шанс не быть разбавленной.

а кстати кто опять удалил мое сообщение в этой теме пару недель назад? и опять молча. когда уже это безобразие прекратится?

[terra]

Andrej писал(а) Thu, 05 November 2015 10:13

terra писал(а) Wed, 04 November 2015 18:19

ProteKtor писал(а) Wed, 04 November 2015 18:12

Не могли бы ув. модераторы подписывать, что именно они поправили в чужом сообщении! (Порутчиг, привет). (Про бесчинства Реповеси вообще молчу).

Если про это, то подписала, что исправила буковку, было так:

Цитата:

Это дало тебе шанс не быть разбавленной.

а кстати кто опять удалил мое сообщение в этой теме пару недель назад? и опять молча. когда уже это безобразие прекратится?

По той же причине, что и куча постов из этой темы вчера, не надо флудить.

[ProteKtor]

terra писал(а) Thu, 05 November 2015 10:36

Andrej писал(а) Thu, 05 November 2015 10:13

terra писал(а) Wed, 04 November 2015 18:19

ProteKtor писал(а) Wed, 04 November 2015 18:12

Не могли бы ув. модераторы подписывать, что именно они поправили в чужом сообщении! (Порутчиг, привет). (Про бесчинства Реповеси вообще молчу).

Если про это, то подписала, что исправила буковку, было так:

Цитата:

Это дало тебе шанс не быть разбавленной.

а кстати кто опять удалил мое сообщение в этой теме пару недель назад? и опять молча. когда уже это безобразие прекратится?

По той же причине, что и куча постов из этой темы вчера, не надо флудить.

Ключевое слово "молча"!!! Не надо удалять/править втихаря! Можно же причину сообщить.

[terra]

ProteKtor писал(а) Thu, 05 November 2015 11:19

terra писал(а) Thu, 05 November 2015 10:36

Andrej писал(а) Thu, 05 November 2015 10:13

terra писал(а) Wed, 04 November 2015 18:19

ProteKtor писал(а) Wed, 04 November 2015 18:12

Не могли бы ув. модераторы подписывать, что именно они поправили в чужом сообщении! (Порутчиг, привет). (Про бесчинства Реповеси вообще молчу).

Если про это, то подписала, что исправила буковку, было так:

Цитата:

Это дало тебе шанс не быть разбавленной.

а кстати кто опять удалил мое сообщение в этой теме пару недель назад? и опять молча. когда уже это безобразие прекратится?

По той же причине, что и куча постов из этой темы вчера, не надо флудить.

Ключевое слово "молча"!!! Не надо удалять/править втихаря! Можно же причину сообщить.

Было отправлено уведомление об удалении с полным текстом удаляемого сообщения и причиной удаления - флуд. Изменено 5 ноября 2015 г. пользователем terra

[Andrej]

terra писал(а) Thu, 05 November 2015 11:48

ProteKtor писал(а) Thu, 05 November 2015 11:19

terra писал(а) Thu, 05 November 2015 10:36

Andrej писал(а) Thu, 05 November 2015 10:13

terra писал(а) Wed, 04 November 2015 18:19

ProteKtor писал(а) Wed, 04 November 2015 18:12

Не могли бы ув. модераторы подписывать, что именно они поправили в чужом сообщении! (Порутчиг, привет). (Про бесчинства Реповеси вообще молчу).

Если про это, то подписала, что исправила буковку, было так:

Цитата:

Это дало тебе шанс не быть разбавленной.

а кстати кто опять удалил мое сообщение в этой теме пару недель назад? и опять молча. когда уже это безобразие прекратится?

По той же причине, что и куча постов из этой темы вчера, не надо флудить.

Ключевое слово "молча"!!! Не надо удалять/править втихаря! Можно же причину сообщить.

Было отправлено уведомление об удалении с полным текстом удаляемого сообщения и причиной удаления - флуд.

к сожалению не было отправлено ничего. сообщение просто исчезло.

[terra]

Andrej писал(а) Thu, 05 November 2015 12:09

к сожалению не было отправлено ничего. сообщение просто исчезло.

Ну тогда извини, может глюк какой, но я помню и это сообщение и то, как я отправляла уведомление.

[Порутчиг]

terra писал(а) Thu, 05 November 2015 12:19

Andrej писал(а) Thu, 05 November 2015 12:09

к сожалению не было отправлено ничего. сообщение просто исчезло.

Ну тогда извини, может глюк какой, но я помню и это сообщение и то, как я отправляла уведомление.

моё тоже было удалено и извещение не пришло

[Jarick]

usart писал(а) Thu, 05 November 2015 08:16

Jarick писал(а) Thu, 05 November 2015 00:02

почему в правила нельзя внести, что тема может быть удалена по просьбе топикстартера?

Потому что после того как там написал кто-либо ещё, тема становится интересной не только ТС, и его мнение о целесообразности темы не может быть решающим.

В таком случаи почему на других форумах это не является проблемой, то есть если ТС просит удалить тему, то она спокойно удаляется?

[ArsWolfBeast]

Кстати, а какая у нас нынче позиция по якобы общепринятой замаскированной нецензурщине?

[terra]

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 06 November 2015 23:51

Кстати, а какая у нас нынче позиция по якобы общепринятой замаскированной нецензурщине?

Она не менялась:
"6.10. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе "замаскированных" с помощью всем понятных замен звезхдочками, сокращений и т.п., а так же нецензурной брани".

[ArsWolfBeast]

terra писал(а) Sat, 07 November 2015 00:43

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 06 November 2015 23:51

Кстати, а какая у нас нынче позиция по якобы общепринятой замаскированной нецензурщине?

Она не менялась:
"6.10. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе "замаскированных" с помощью всем понятных замен звезхдочками, сокращений и т.п., а так же нецензурной брани".

Я сейчас спрашиваю от том варианте самки собаки, который был раскручен высокоинтеллектуальной передачей камедиклаб и который некоторые используют даже в названиях тем.

[AlexTrub]

Насчет обсуждавшейся недавно прогрессивной системы, кмк она имеет смысл, но лучше бы выставить верхнюю планку. 2-3 недели более чем достаточно. Иначе получается (могу ошибаться, это имхо), что модератору сложнее отправлять в бан на долгое время. Булавка незадолго до бана нахамил Найтрейсеру, имхо на бан вполне тянуло, но дали предупреждение. В принципе понятно, что нужно что-то очень серьезное, чтобы человека месяца на три выгнать, а в результате средней тяжести вещи начинают сходить с рук.

[VORON]

AlexTrub писал(а) Sat, 07 November 2015 22:48

Насчет обсуждавшейся недавно прогрессивной системы, кмк она имеет смысл, но лучше бы выставить верхнюю планку. 2-3 недели более чем достаточно. Иначе получается (могу ошибаться, это имхо), что модератору сложнее отправлять в бан на долгое время. Булавка незадолго до бана нахамил Найтрейсеру, имхо на бан вполне тянуло, но дали предупреждение. В принципе понятно, что нужно что-то очень серьезное, чтобы человека месяца на три выгнать, а в результате средней тяжести вещи начинают сходить с рук.

Такая проблема есть. Я чуть выше предлагал ограничить месяцем. Больше - только общим решением модераторов.

[Red_Fox]

Почему форум не закрыт от незарегистрированных пользователей?

[6puket]

AlexTrub писал(а) Sat, 07 November 2015 22:48

Булавка незадолго до бана нахамил Найтрейсеру, имхо на бан вполне тянуло, но дали предупреждение.

там разве не обоюдка была?
метание какашек друг в друга

[terra]

Red_Fox писал(а) Tue, 10 November 2015 14:44

Почему форум не закрыт от незарегистрированных пользователей?

Зачем?

[ProteKtor]

usart писал(а) Tue, 10 November 2015 15:14

Red_Fox писал(а) Tue, 10 November 2015 14:44

Почему форум не закрыт от незарегистрированных пользователей?

А почему должен быть закрыт?

Он закрыт - они не могут писать ничего.

[terra]

ProteKtor писал(а) Tue, 10 November 2015 19:40

usart писал(а) Tue, 10 November 2015 15:14

Red_Fox писал(а) Tue, 10 November 2015 14:44

Почему форум не закрыт от незарегистрированных пользователей?

А почему должен быть закрыт?

Он закрыт - они не могут писать ничего.

Но читать могут. Нужно конкретнее ставить вопрос.

[AlexTrub]

6puket писал(а) Tue, 10 November 2015 14:48

AlexTrub писал(а) Sat, 07 November 2015 22:48

Булавка незадолго до бана нахамил Найтрейсеру, имхо на бан вполне тянуло, но дали предупреждение.

там разве не обоюдка была?
метание какашек друг в друга

А что обоюдное нарушение перестает быть нарушением? Если обоюдное значит бан обоим. Но там Булавка первый начал, а Найтрейсер огрызнулся. Имхо нарушение напавшего всегда серьезнее.

[ArsWolfBeast]

А давно слово "сука" стало у нас разрешенным? А то в одной теме им тут разбрасываются без остановки. Кнопочку ещё позавчера нажимал.

[Порутчиг]

ArsWolfBeast писал(а) Sun, 22 November 2015 10:12

А давно слово "сука" стало у нас разрешенным? А то в одной теме им тут разбрасываются без остановки. Кнопочку ещё позавчера нажимал.

давай ещё слово "кобель" запретим