Вопросы модераторам

[AlexTrub]

Pavle писал(а) Sun, 10 April 2016 19:02

Персональное человеческое спасибо уважаемому модератору ОКею за здравый смысл

Жаль сняли бан похоже. Ну хотя бы семейство Жариков наконец заметили, тоже хорошо)

[ArsWolfBeast]

Порутчиг писал(а) Wed, 13 April 2016 12:51

Santa писал(а) Wed, 13 April 2016 10:23

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 12 April 2016 21:29

Я правильно понимаю, что теперь я могу использовать фразы "пополируй своего брючного змея", "поцелуй меня в шоколадный глаз" и т.д., раз модераторы считают, что художественные оскорбления ненаказуемы?

ИМХО (не берусь отвечать за всех), даже "эбонитовый жезл" может прокатить.

а ебонитовый может? думаю что уже нет, все тонко

Т.е.
ебонитовый нельзя, а

Показать скрытый текст

ухуели

можно?

[Порутчиг]

ArsWolfBeast писал(а) Wed, 13 April 2016 15:24

Порутчиг писал(а) Wed, 13 April 2016 12:51

Santa писал(а) Wed, 13 April 2016 10:23

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 12 April 2016 21:29

Я правильно понимаю, что теперь я могу использовать фразы "пополируй своего брючного змея", "поцелуй меня в шоколадный глаз" и т.д., раз модераторы считают, что художественные оскорбления ненаказуемы?

ИМХО (не берусь отвечать за всех), даже "эбонитовый жезл" может прокатить.

а ебонитовый может? думаю что уже нет, все тонко

Т.е.
ебонитовый нельзя, а

Показать скрытый текст

ухуели

можно?

на усмотрение модератора

[ArsWolfBeast]

Порутчиг писал(а) Wed, 13 April 2016 20:36

ArsWolfBeast писал(а) Wed, 13 April 2016 15:24

Порутчиг писал(а) Wed, 13 April 2016 12:51

Santa писал(а) Wed, 13 April 2016 10:23

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 12 April 2016 21:29

Я правильно понимаю, что теперь я могу использовать фразы "пополируй своего брючного змея", "поцелуй меня в шоколадный глаз" и т.д., раз модераторы считают, что художественные оскорбления ненаказуемы?

ИМХО (не берусь отвечать за всех), даже "эбонитовый жезл" может прокатить.

а ебонитовый может? думаю что уже нет, все тонко

Т.е.
ебонитовый нельзя, а

Показать скрытый текст

ухуели

можно?

на усмотрение модератора

Опять двойные стандарты.

[Хе-Хемуль]

Это у вас они двойные. Да еще и с передергиваниями (тоже слово неоднозначное)

[ArsWolfBeast]

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 14 April 2016 03:55

Это у вас они двойные. Да еще и с передергиваниями (тоже слово неоднозначное)

Ладно-ладно. Я в следующий раз подам заявку на выборах и устрою вам месячник борьбы за чистоту русского языка.

[Pavle]

AlexTrub писал(а) Wed, 13 April 2016 13:44

Pavle писал(а) Sun, 10 April 2016 19:02

Персональное человеческое спасибо уважаемому модератору ОКею за здравый смысл

Жаль сняли бан похоже. Ну хотя бы семейство Жариков наконец заметили, тоже хорошо)

Рокировочка(тм) видимо)))

[ArsWolfBeast]

На новом движке добавьте плиз возможность просматривать судьбу своих обращений, что бы знать, кто же у нас так либерально относится к мату (или к отдельно взятым пользователям).

[Хе-Хемуль]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 14 April 2016 10:19

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 14 April 2016 03:55

Это у вас они двойные. Да еще и с передергиваниями (тоже слово неоднозначное)

Ладно-ладно. Я в следующий раз подам заявку на выборах и устрою вам месячник борьбы за чистоту русского языка.

я мало чего потеряю, зато могу обрести свободное время. Которое потрачу на допил ведер. Это в том случае если вас таки выберут.

[ArsWolfBeast]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 16 April 2016 14:26

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 14 April 2016 10:19

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 14 April 2016 03:55

Это у вас они двойные. Да еще и с передергиваниями (тоже слово неоднозначное)

Ладно-ладно. Я в следующий раз подам заявку на выборах и устрою вам месячник борьбы за чистоту русского языка.

я мало чего потеряю, зато могу обрести свободное время. Которое потрачу на допил ведер. Это в том случае если вас таки выберут.

Хорошо, что вам будет не так стыдно отмазывать людей по ведропризнаку.

[ppnikpa]

С аккаунта uglevod рассылается спам в личные сообщения.

[Andrey Poluda]

ppnikpa писал(а) Sat, 16 April 2016 23:47

С аккаунта uglevod рассылается спам в личные сообщения.

И хорошо бы вообще разобраться с этим аккаунтом


кто за ним стоит?
Илья или Катя?

[BasilM]

Подпадает ли название топика "Как проникнуть в Надежду нах?" под пункт правил "про мат"?

[ArsWolfBeast]

BasilM писал(а) Sun, 17 April 2016 21:37

Подпадает ли название топика "Как проникнуть в Надежду наф?" под пункт правил "про мат"?

Это же модератор, ему можно. Изменено 18 апреля 2016 г. пользователем ArsWolfBeast

[BasilM]

ArsWolfBeast писал(а) Sun, 17 April 2016 21:43

BasilM писал(а) Sun, 17 April 2016 21:37

Подпадает ли название топика "Как проникнуть в Надежду нах?" под пункт правил "про мат"?

Это же модератор, ему можно.

Поэтому я и не спросил, можно или нельзя
Вдруг, ещё смелый, не-модератор, найдётся, тут-то ему 6.10 и впаяют

[Хе-Хемуль]

Воздержитесь от цитирования по цепочке

[ppnikpa]

Andrey Poluda писал(а) Sun, 17 April 2016 21:29

ppnikpa писал(а) Sat, 16 April 2016 23:47

С аккаунта uglevod рассылается спам в личные сообщения.

И хорошо бы вообще разобраться с этим аккаунтом


кто за ним стоит?
Илья или Катя?

Раз тут замешано начальство, то это значит не спам.

[ArsWolfBeast]

Прежде чем нажимать кнопочку (а то в прошлый раз всё спустили на тормозах) хочу уточнить, раз можно использовать слово "вагинабол", то можно ли использовать, к примеру, "членосос"?

Если что, то в моем примере нет мата (точнее не больше чем в первомслове). И нет никакого оскорбления.

[AlexTrub]

Оскорбление в обоих есть

[ArsWolfBeast]

AlexTrub писал(а) Wed, 20 April 2016 21:08

Оскорбление в обоих есть

Да ну? А что же модераторы так не считают? И я ни на кого не намекаю, но уже третий раз за последние пару месяцев в автосрачах, в которых активно участвует один модератор, автомобилисты не получают ничего за подобные высказывания. Кнопочку нажимал.

[Michel]

Скажите как это возможно?

Информация об участнике Jarick
Дата регистрации: Thu, February 26, 2015
Количество сообщений: 2020 сообщений (в среднем 4.75 сообщения в день)

Логин Jarick
Дата окончания бана Бессрочный
Назначил модератор terra
Дата назначения 2016-04-12 11:41:00
Причина клон Pablo Marques
Пункт правил 4.8.1

Куда целый год смотрели модераторы

[DELETED]

usart писал(а) Mon, 27 April 2015 13:30

DELETED писал(а) Mon, 27 April 2015 11:57

вопрос любопытсва
а за какие заслуги usart стал админом форума?

Администратор - это не супермодератор, несмотря на то, что с технической точки зрения прав стало больше, я точно также модерирую только оффтопик (upd: только те форумы, в которых я модератор, этот добавился), мои решения можно оспорить в этом форуме, в спорных ситуациях при голосованиях модераторов мой голос не становится более весомым и т.п.

В общем, это не привилегия, а повинность
За какие заслуги на меня повесили эту повинность, затрудняюсь ответить

не смог не заметить
все?
сложены все полномочия?! пачиму???

[TarasB]

Расскажите, как правильно понимать 6.23. Я уже столько народу заметил, которые без палева исповедуются за то, за что меня банили.
Всё-таки признание в своих грехах не считается пропагандой? Тогда вычеркните из правил форума этот бред нафиг. А лучше вообще замените пункт на "пропаганду опасной езды". Потому что "опасность" и "соответствие ПДД" это очень разные вещи.

[Michel]

Я не понял за МАТ тут теперь не банят?

[AlexTrub]

Из-за чего сыр-бор? В первый раз слышу, что пипец - матерное слово. Но если кому-то оно кажется таковым, могу его на форуме не использовать, мне как бы не сложно