Вопросы модераторам

[Haze]

Читал списки забаненых, так в одном случае причиной бана являлся хоть и топографический, но КРЕТИНИЗМ участника. Это медицинский диагноз, считаю, что модераторы не вправе ставить мед. диагнозы.
Считаю такое заявление оскорблением от модераторов. Так будет продолжаться, то и меня и любого другого пользователя модераторы будут кретинами называть.
Требую объяснений от модераторов.

[Santa]

Haze писал(а) Fri, 20 March 2015 07:34

Читал списки забаненых, так в одном случае причиной бана являлся хоть и топографический, но КРЕТИНИЗМ участника. Это медицинский диагноз, считаю, что модераторы не вправе ставить мед. диагнозы.
Считаю такое заявление оскорблением от модераторов. Так будет продолжаться, то и меня и любого другого пользователя модераторы будут кретинами называть.
Требую объяснений от модераторов.

Будьте добры, приведите причину бана дословно, со ссылкой на то "криминальное" сообщение участника. Насколько помню, там это было прописано как "довесок" к основным и вполне "железобетонным" причинам.
Советую ещё уточнить терминолонию. "Кретинизм" в сочетании с прилагательным "топографический" выходит этот термин из сферы медицинских диагнозов. По одной из найденных в инете ссылок,
Цитата:

Топографический (географический, пространственный) кретинизм Топографический кретинизм или пространственное слабоумие это неумение ориентироваться в незнакомой местности. Это не заболевание, а, скорее, психологическая особенность, присущая некоторым людям, в основном женщинам. У мужчин, как и у левшей, лучше развито правое полушарие. Поэтому и мужчины, и левши ориентируются на местности лучше. "Переученный левша" также будет хуже ориентироваться в пространстве, т.к. полушария головного мозга могут у него иногда давать сбой, путать лево-право.

Источник: http://www.tiensmed.ru/news/cretinism-ab0.html

Так что медицину трогать не будем, она не при чём. А по сути. Если человек посылает другого человека в абсолютно другую сторону и при этом наотрез отказывается как верить другим участникам, так и посмотреть карту, то эта психологическая особенность ему явно присуща. Можно только выразить ему сожаление в стиле известного анекдота про Вовочку и Машу.

[ArsWolfBeast]

Santa писал(а) Fri, 20 March 2015 12:07

Можно только выразить ему сожаление в стиле известного анекдота про Вовочку и Машу.

Есть мнение, что обычного пользователя за такие сожаления забанят.

[AS]

Троллинг ли это?


ИМХО, да.
Достойно ли это бана? по моему еще нет.

Нужно бы в правилах как то конкретизировать применение пункта 6.22
Уж очень широко трактуется.

[Haze]

Santa писал(а) Fri, 20 March 2015 12:07

Haze писал(а) Fri, 20 March 2015 07:34

Читал списки забаненых, так в одном случае причиной бана являлся хоть и топографический, но КРЕТИНИЗМ участника. Это медицинский диагноз, считаю, что модераторы не вправе ставить мед. диагнозы.
Считаю такое заявление оскорблением от модераторов. Так будет продолжаться, то и меня и любого другого пользователя модераторы будут кретинами называть.
Требую объяснений от модераторов.

Будьте добры, приведите причину бана дословно, со ссылкой на то "криминальное" сообщение участника. Насколько помню, там это было прописано как "довесок" к основным и вполне "железобетонным" причинам.
Советую ещё уточнить терминолонию. "Кретинизм" в сочетании с прилагательным "топографический" выходит этот термин из сферы медицинских диагнозов. По одной из найденных в инете ссылок,
Цитата:

Топографический (географический, пространственный) кретинизм Топографический кретинизм или пространственное слабоумие это неумение ориентироваться в незнакомой местности. Это не заболевание, а, скорее, психологическая особенность, присущая некоторым людям, в основном женщинам. У мужчин, как и у левшей, лучше развито правое полушарие. Поэтому и мужчины, и левши ориентируются на местности лучше. "Переученный левша" также будет хуже ориентироваться в пространстве, т.к. полушария головного мозга могут у него иногда давать сбой, путать лево-право.

Источник: http://www.tiensmed.ru/news/cretinism-ab0.html

Так что медицину трогать не будем, она не при чём. А по сути. Если человек посылает другого человека в абсолютно другую сторону и при этом наотрез отказывается как верить другим участникам, так и посмотреть карту, то эта психологическая особенность ему явно присуща. Можно только выразить ему сожаление в стиле известного анекдота про Вовочку и Машу.

Сожаление выразить можно, но называть кретином -- не правильно.
Топографический кретинизм не может служить причиной бана.
Предвзятое отношение к человеку на основании его психологических особеностей является фашизмом.

[Santa]

Haze писал(а) Fri, 20 March 2015 19:41

Сожаление выразить можно, но называть кретином -- не правильно.
Топографический кретинизм не может служить причиной бана.
Предвзятое отношение к человеку на основании его психологических особеностей является фашизмом.

Я в прошлом сабже писал, что топографический кретинизм не был главной причиной баны, Вы не услышали. Или не захотели. В результате пришлось мне лезть в ту БД.
Итак, что имеем:Цитата:

Логин
steelcat
Дата окончания бана
2015-03-16 15:30:46
Назначил модератор
Santa
Дата назначения
2015-03-15 15:30:46
Причина
троллизм, хамство, пререкательство с модеатором (+ топографический кретинизм с желанием позиционировать себя как знатока)
Пункт правил
6.9 похоже
Ссылки
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=214095&goto=17829077#msg_17829077

Теперь объясняю ситуацию. Человек из другого города обратился с вопросом - как бы ему проехать не по трассе от Кеми до Питера, после посещения Соловков, дней за 7-9. И вот этот самый вышеупомянутый участник стал писать, что ТС надо ехать не от Кеми, а от Архангельска. Дескать, не по трассе от Кеми дорог нет. После попытки его отправить к карте, чтоб посмотрел, где Кемь, где Питер, а где Архангельск, и что на самом деле есть минимум 2 дороги, предложенные одна Змеем, другая мной, пошёл в разнос. И дороги не по трассе "мы не родим", и "утро у меня не задалось", и я дескать ТС посылаю через Мурманск, т.е. наяву были типично тролльские методы "накрутки" и "раскачки" ситуации. За что собственно был и отправлен в суточный "отпуск". К упомянутому п. 6.9 надо б добавить 6.19 и 6.22, но у меня возможности редактировать ту запись о бане нет. По поводу "предвзятого отношения" к его "психологическим особенностям" - Вы не правы, их нет. Сожаление в их наличии да, присутствует (я об этом уже писал), но слово "фашизм" тут явно не на месте. Рекомендую его "снять". Ещё раз подчеркиваю, что "топографический кретинизм" участника не был непосредственной причиной бана. Доходчиво изложил?

[Haze]

Santa писал(а) Fri, 20 March 2015 20:44

Ещё раз подчеркиваю, что "топографический кретинизм" участника не был непосредственной причиной бана. Доходчиво изложил?

Если что-то не является причиной бана, то не нужно это что-то указывать в перечне причин бана.
Я об этом хочу сказать.

[Santa]

Haze писал(а) Fri, 20 March 2015 20:53

Santa писал(а) Fri, 20 March 2015 20:44

Ещё раз подчеркиваю, что "топографический кретинизм" участника не был непосредственной причиной бана. Доходчиво изложил?

Если что-то не является причиной бана, то не нужно это что-то указывать в перечне причин бана.
Я об этом хочу сказать.

Вы опять "передёргиваете". Я написал "не был непосредственной причиной бана". Это несколько отличается от того, что написано в Вашем пересказе моего текста.
Насчёт надо писать или нет вопрос спорный, и в этой теме это не обсуждаем. Могу лишь сказать, что я так оставил "маячок" другим модераторам, чтоб представляли в аналогичной ситуации, с кем имеют дело.

[ArsWolfBeast]

Santa писал(а) Fri, 20 March 2015 20:44

троллизм, хамство, пререкательство с модеатором (+ топографический кретинизм с желанием позиционировать себя как знатока)

Выделеное является хамством. Дикси.

[Santa]

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 20 March 2015 21:49

Santa писал(а) Fri, 20 March 2015 20:44

троллизм, хамство, пререкательство с модеатором (+ топографический кретинизм с желанием позиционировать себя как знатока)

Выделеное является хамством. Дикси.

Спасибо за высказанную точку зрения. Я её прочёл.)

[Michel]

Фейсконтроль участников!
HardDen был прав

[DELETED]

Michel писал(а) Mon, 23 March 2015 22:05

Фейсконтроль участников!
HardDen был прав

ох щас кого то за_6.22_ят
предупреждали же

ту тему вообще снести нафег

[Michel]

DELETED писал(а) Mon, 23 March 2015 22:27

Michel писал(а) Mon, 23 March 2015 22:05

Фейсконтроль участников!
HardDen был прав

ох щас кого то за_6.22_ят
предупреждали же

ту тему вообще снести нафег

Я не думаю что нужно что-то сносить не по велопитерски это, но понял почему никто из модераторов не прокомментировал, потому что я ничего не спросил.
Внимание вопрос: Модераторы можно было бы эту тему прилепить стикером в ветке форума «Открытие сезона 2015»?
Если нет, то открыть ее, потому что обоснование закрытия считаю надуманным, к тому же неловко вышло последний вопрос что я задал ув.п. jeka101 остался неотвеченным, он потом писал мне в личку.

[DELETED]

Michel писал(а) Wed, 25 March 2015 22:44

DELETED писал(а) Mon, 23 March 2015 22:27

Michel писал(а) Mon, 23 March 2015 22:05

Фейсконтроль участников!
HardDen был прав

ох щас кого то за_6.22_ят
предупреждали же

ту тему вообще снести нафег

Я не думаю что нужно что-то сносить не по велопитерски это, но понял почему никто из модераторов не прокомментировал, потому что я ничего не спросил.
Внимание вопрос: Модераторы можно было бы эту тему прилепить стикером в ветке форума «Открытие сезона 2015»?
Если нет, то открыть ее, потому что обоснование закрытия считаю надуманным, к тому же неловко вышло последний вопрос что я задал ув.п. jeka101 остался неотвеченным, он потом писал мне в личку.

перенести в оффтопик и открыть

[ArsWolfBeast]

Кстати, требую отмены моего бана
Цитата:

ArsWolfBeast
Дата окончания бана
2012-12-13 21:26:23
Назначил модератор
Bulawka
Дата назначения
2012-12-13 19:26:23
Причина
Наезды обидные.
Пункт правил
123

Ибо протокол составлен не по советскому закону.

[Bulawka]

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 31 March 2015 08:57

Кстати, требую отмены моего бана
Цитата:

ArsWolfBeast
Дата окончания бана
2012-12-13 21:26:23
Назначил модератор
Bulawka
Дата назначения
2012-12-13 19:26:23
Причина
Наезды обидные.
Пункт правил
123

Ибо протокол составлен не по советскому закону.

А ссылку на нижепроцитированное -- почему оттуда не скопировал? ))
Считаешь, что это недостаточное основание для бана?

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 13 December 2012 19:24

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Thu, 13 December 2012 13:07

Надеюсь, что когда-нибудь наш город станет "городом 4-х революций"!

Надеюсь что тебя, твоих жену и детей при этом пристрелят.

[Bulawka]

Santa писал(а) Fri, 20 March 2015 20:44

Ещё раз подчеркиваю, что "топографический кретинизм" участника не был непосредственной причиной бана. Доходчиво изложил?

А зачем тогда вообще про топографический кретинизм писать/уточнять, если не он причина бана?
Там чёткое поле -- причина бана, а не кто что думает по тому или иному поводу.
А про кретинизм надо в обсуждаемую ветку написать, если уж так надо хочется унизить пользователя.

[ArsWolfBeast]

Bulawka писал(а) Tue, 31 March 2015 15:35

А ссылку на нижепроцитированное -- почему оттуда не скопировал? ))
Считаешь, что это недостаточное основание для бана?

Ну во первых до этого того же самого пожелали мне.
Во вторых, есть правила, решение суда оформлено с нарушениями правил.
В в третьих посторно за одно и то же нарушение не судят.

[terra]

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 31 March 2015 08:57

Кстати, требую отмены моего бана
Цитата:

ArsWolfBeast
Дата окончания бана
2012-12-13 21:26:23
Назначил модератор
Bulawka
Дата назначения
2012-12-13 19:26:23
Причина
Наезды обидные.
Пункт правил
123

Ибо протокол составлен не по советскому закону.

Все баны обнулились в 25 октября 2014 года, когда ввели прогрессивную систему.
("Начиная со дня введения системы, любой пользователь исходно считается "чистым перед законом")

Так что твой за 2012 год вообще можно забыть

Думается, вопрос исчерпан. Если есть еще какие-то пожелания к Дмитрию, просьба в личку.
Изменено 31 марта 2015 г. пользователем terra

[Bulawka]

terra писал(а) Tue, 31 March 2015 19:56

Думается, вопрос исчерпан. Если есть еще какие-то пожелания к Дмитрию, просьба в личку.

Просьба не в личку, а в тему. Если в эту нельзя
(ну вот так захотелось какой-то конечности кого-либо),
то в какую-нить другую.

[AlexTrub]

AS писал(а) Thu, 19 March 2015 15:41

Кнопку на Лору не имел желания жать, если бы имел желание насолить ей, и исключить с форума, то конечно пожаловался бы.

Странное утвреждение. О нарушениях сообщают, чтобы в будущем их было меньше, а не чтобы кому-то насолить. С таким же успехом можно сказать, что наблюдатели на президенстких выборах нужны только чтобы насолить организаторам выборов.

[AS]

AlexTrub писал(а) Fri, 03 April 2015 22:56

AS писал(а) Thu, 19 March 2015 15:41

Кнопку на Лору не имел желания жать, если бы имел желание насолить ей, и исключить с форума, то конечно пожаловался бы.

Странное утвреждение. О нарушениях сообщают, чтобы в будущем их было меньше, а не чтобы кому-то насолить. С таким же успехом можно сказать, что наблюдатели на президенстких выборах нужны только чтобы насолить организаторам выборов.

В общем то не с той стороны. Если мне нравится как пишет человек, и я с ним общаюсь, то я могу даже мата не замечать, и вообще - прощать. А вот если оппонент раздражает, то одно матерное слово и полетит уведомление.
Поэтому, как как недоброжелатели есть у всех - уведомления всеп одно прилетают. Но это не значит, что первый же заметивший непорядок сразу же побежит строчить донос.

Я писал выше - извещения давно из меры поддержания порядка превратились в способ устранения.

А наблюдатели, к слову, придерживаются одной цели - что бы побольше приписали ихнему кандидату, и поменьше - конкурентам. Если наблюдателей много, то наблюдается некий баланс и все честно. Если наблюдатели односторонние - итог понятен, будет явная подтасовка.

[ArsWolfBeast]

А на основании каких пунктов правил сообщения Фореста загоняются в одну тему, а темы закрываются? Что за произвол можераторов?

П.С. Меня самого бесит его мунспик, но тем не менее.

[AlexTrub]

AS писал(а) Fri, 03 April 2015 23:39

В общем то не с той стороны. Если мне нравится как пишет человек, и я с ним общаюсь, то я могу даже мата не замечать, и вообще - прощать. А вот если оппонент раздражает, то одно матерное слово и полетит уведомление.
Поэтому, как как недоброжелатели есть у всех - уведомления всеп одно прилетают. Но это не значит, что первый же заметивший непорядок сразу же побежит строчить донос.

Я писал выше - извещения давно из меры поддержания порядка превратились в способ устранения.

А наблюдатели, к слову, придерживаются одной цели - что бы побольше приписали ихнему кандидату, и поменьше - конкурентам. Если наблюдателей много, то наблюдается некий баланс и все честно. Если наблюдатели односторонние - итог понятен, будет явная подтасовка.

Ну так оповещения если и превращаются в средство устранения, то именно стараниями людей с взглядами как у тебя. Про мат и хамство надо нажимать всегда, какая разница нравится или не нравится.

А уж "устранение" тут вообще не совсем подходящее слово. ЛЮБОЙ пользователь может избежать своего устранениея - достаточно просто не нарушать правила форума. И тогда будь у него хоть мильон недоброжелателей, не будет никаких устраненией. Что в этом сложного? Изменено 4 апреля 2015 г. пользователем AlexTrub

[AS]

AlexTrub писал(а) Sat, 04 April 2015 11:58

Ну так оповещения если и превращаются в средство устранения, то именно стараниями людей с взглядами как у тебя. Про мат и хамство надо нажимать всегда, какая разница нравится или не нравится.

А вот не надо переходить на личности. А то, лично я, уже вижу что ты мне начинаешь хамить.

AlexTrub писал(а) Sat, 04 April 2015 11:58

А уж "устранение" тут вообще не совсем подходящее слово. ЛЮБОЙ пользователь может избежать своего устранениея - достаточно просто не нарушать правила форума. И тогда будь у него хоть мильон недоброжелателей, не будет никаких устраненией. Что в этом сложного?

Прогрессивная система бана ведет именно к устранению.
Как строится типичная схема? Пользователь вовлекается в беседу, раскачивает беседой по теме и потом провоцируется парой малозаметных фраз. В итоге появляется ответ провокатору, который радостно жмет "уведомить модератора" и тем самым устраняет человека.

Схема понятна? При этом троллей-провокаторов у нас всячески защищают и оберегают, посты с матом им редактируют, хамстро - пропускают мимо глаз. НО стоит не любимчику поднять голову и возразить этой кучку - прилетает бан.

[terra]

Просьба не разводить дискуссию в этой рабочей теме. Для диалогов есть личка.

[Haze]

AlexTrub писал(а) Sat, 04 April 2015 11:58

AS писал(а) Fri, 03 April 2015 23:39

В общем то не с той стороны. Если мне нравится как пишет человек, и я с ним общаюсь, то я могу даже мата не замечать, и вообще - прощать. А вот если оппонент раздражает, то одно матерное слово и полетит уведомление.
Поэтому, как как недоброжелатели есть у всех - уведомления всеп одно прилетают. Но это не значит, что первый же заметивший непорядок сразу же побежит строчить донос.

Я писал выше - извещения давно из меры поддержания порядка превратились в способ устранения.

А наблюдатели, к слову, придерживаются одной цели - что бы побольше приписали ихнему кандидату, и поменьше - конкурентам. Если наблюдателей много, то наблюдается некий баланс и все честно. Если наблюдатели односторонние - итог понятен, будет явная подтасовка.

Ну так оповещения если и превращаются в средство устранения, то именно стараниями людей с взглядами как у тебя. Про мат и хамство надо нажимать всегда, какая разница нравится или не нравится.

А уж "устранение" тут вообще не совсем подходящее слово. ЛЮБОЙ пользователь может избежать своего устранениея - достаточно просто не нарушать правила форума. И тогда будь у него хоть мильон недоброжелателей, не будет никаких устраненией. Что в этом сложного?

А какой смысл нажимать? Я нажимал в ответ на хамство и оскорбление модераторов, а получил ответ от Змея, что мои извещения мешают ему водочку пить и курочку кушать.
Вопрос модераторам: может эту кнопку вообще убрать?

[Bulawka]

ArsWolfBeast писал(а) Sat, 04 April 2015 11:06

А на основании каких пунктов правил сообщения Фореста загоняются в одну тему, а темы закрываются? Что за произвол можераторов?

+1

[Michel]

Теперь Терра закрыла мою тему Лишний билетик! блин ну господа модераторы, зачем тогда вообще форум нужен!

[Haze]

Bulawka писал(а) Sat, 04 April 2015 22:17

ArsWolfBeast писал(а) Sat, 04 April 2015 11:06

А на основании каких пунктов правил сообщения Фореста загоняются в одну тему, а темы закрываются? Что за произвол можераторов?

+1

+1
Произвол уже достал.
Вот хотя бы в этой теме, чтобы далеко не ходить, уже несколько человек сказали, что модератор santa сам хамит, нарушает правила форума и совершает логические ошибки, но в ответ от него опять хамство.

[Michel]

Haze писал(а) Sat, 04 April 2015 22:34

Bulawka писал(а) Sat, 04 April 2015 22:17

ArsWolfBeast писал(а) Sat, 04 April 2015 11:06

А на основании каких пунктов правил сообщения Фореста загоняются в одну тему, а темы закрываются? Что за произвол можераторов?

+1

+1
Произвол уже достал.
Вот хотя бы в этой теме, чтобы далеко не ходить, уже несколько человек сказали, что модератор santa сам хамит, нарушает правила форума и совершает логические ошибки, но в ответ от него опять хамство.

Кто такой santa?

[DELETED]

Michel писал(а) Sat, 04 April 2015 22:26

Теперь Терра закрыла мою тему Лишний билетик! блин ну господа модераторы, зачем тогда вообще форум нужен!

по моему ув.п.Michel уже заслужил один билетик на поезд
...за троллинг во всех темах про открытие-2015

не даеш скучать,спасибо
пиши еще

[terra]

Michel писал(а) Sat, 04 April 2015 22:26

Теперь Терра закрыла мою тему Лишний билетик! блин ну господа модераторы, зачем тогда вообще форум нужен!

Там ясно дано обоснование, почему это сделано.

[Haze]

Michel писал(а) Sat, 04 April 2015 22:44

Haze писал(а) Sat, 04 April 2015 22:34

Bulawka писал(а) Sat, 04 April 2015 22:17

ArsWolfBeast писал(а) Sat, 04 April 2015 11:06

А на основании каких пунктов правил сообщения Фореста загоняются в одну тему, а темы закрываются? Что за произвол можераторов?

+1

+1
Произвол уже достал.
Вот хотя бы в этой теме, чтобы далеко не ходить, уже несколько человек сказали, что модератор santa сам хамит, нарушает правила форума и совершает логические ошибки, но в ответ от него опять хамство.

Кто такой santa?

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=211217&goto=17834258&rid=18312#msg_17834258

[Michel]

terra писал(а) Sat, 04 April 2015 22:55

Michel писал(а) Sat, 04 April 2015 22:26

Теперь Терра закрыла мою тему Лишний билетик! блин ну господа модераторы, зачем тогда вообще форум нужен!

Там ясно дано обоснование, почему это сделано.

Да ничего Террочка не ясно, с одной стороны ты говоришь что откроем тему позже, когда будет открыта регистрация, с другой стороны вылезает этот ваш железный дровосек Одиссей и пишет, что покупка продажа билетов на велопоезд строго настрого запрещена.
Вы просто лавируете в потоке, я вас понимаю, но я таки хочу на велопоезд, только и всего.

[terra]

Michel писал(а) Sat, 04 April 2015 23:03

terra писал(а) Sat, 04 April 2015 22:55

Michel писал(а) Sat, 04 April 2015 22:26

Теперь Терра закрыла мою тему Лишний билетик! блин ну господа модераторы, зачем тогда вообще форум нужен!

Там ясно дано обоснование, почему это сделано.

Да ничего Террочка не ясно, с одной стороны ты говоришь что откроем тему позже, когда будет открыта регистрация, с другой стороны вылезает этот ваш железный дровосек Одиссей и пишет, что покупка продажа билетов на велопоезд строго настрого запрещена.
Вы просто лавируете в потоке, я вас понимаю, но я таки хочу на велопоезд, только и всего.

Michel, конечно приятно считать себя единственным, но поверь, ты просто был последней каплей для написания этого сообщения

[VORON]

DELETED писал(а) Sat, 04 April 2015 22:47

по моему ув.п.Michel уже заслужил один билетик на поезд
...за троллинг во всех темах про открытие-2015

ИМХО там больше попахивает баном до 26 апреля.

[AlexTrub]

ArsWolfBeast писал(а) Sat, 04 April 2015 11:06

А на основании каких пунктов правил сообщения Фореста загоняются в одну тему, а темы закрываются? Что за произвол можераторов?

П.С. Меня самого бесит его мунспик, но тем не менее.

По правилам язык форума - русский, а не мунспик. Совершенно серьезно, русским это назвать язык не поворачивается. Кмк то, что форесту разрешили мунспичить в его теме, он может считать одолжением.

[AS]

VORON писал(а) Sun, 05 April 2015 11:02

DELETED писал(а) Sat, 04 April 2015 22:47

по моему ув.п.Michel уже заслужил один билетик на поезд
...за троллинг во всех темах про открытие-2015

ИМХО там больше попахивает баном до 26 апреля.

вопрос модераторам:
А с какого такого правила срок бана выбирается произвольно, по желанию задней ноги одного из модераторов? =)

[PaaLadin]

Andrey Poluda писал(а) Sun, 05 April 2015 23:14

Палыч, пожалуйста, впредь держи альбом с фотками этих своих поездок только на своей собственной странице в контактике.
И чтоб альбом был без ограничения доступа

Договорились?
Спасибо


Да
И пожалуйста, придумай более оригинальное название - чтоб не путать с другими покатушками для новичков, которые (я надеюсь) скоро опять начнут проводиться на вп.

Показать скрытый текст

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=204704&unread=1&rid=2748

Андрей, кхм, "Воскресные для новичков" в Петербурге я начал проводить в 2004. Когда эта инициатива (по твоей ссылке) всплыла на ВелоПитере, мои покатушки в обновлённом велоформате с привлечённым спонсором уже пару месяцев шли. Я даже смею подозревать, что идея была "навеяна". И, замечу ещё, что по твоей ссылке полное название "ВелоПитерские покатушки для новичков".


PS: и вообще по твоей ссылке какое-то "равноправие равных" проглядывает. Мне тут ссылку на группу в ВК трут усердно, а там рекламный баннер компании-производителя прямо в теме висит с активной ссылкой.
Может ты мне, как взрослый умный человек разьяснишь разницу между рекламой там и ссылкой тут?
Изменено 6 апреля 2015 г. пользователем PaaLadin

[terra]

Все просто:
в первом случае: 6.14. размещение любого рода рекламы, в том числе рекламы интернет-проектов или ресурсов;
во-втором: инициатива и желание владельца ресурса.

[Andrey Poluda]

Кстати, Палыч, самый богатый селезень в мире

А сколько платит велодрайв тебе за каждую поездку?
Не дай бог - узнает Душман

[PaaLadin]

Andrey Poluda писал(а) Mon, 06 April 2015 09:41

Кстати, Палыч, самый богатый селезень в мире

А сколько платит велодрайв тебе за каждую поездку?
Не дай бог - узнает Душман

Я опасаюсь санкций со стороны госдепа, поэтому не скажу.
А что у нас Душман? Я как-то пропустил видимо тему.

PS: Андрей, когда научишься хорошо водить покатушки - стукнись в ЛС, может и тебе работа найдётся.

[AS]

PaaLadin писал(а) Mon, 06 April 2015 11:28

PS: Андрей, когда научишься хорошо водить покатушки - стукнись в ЛС, может и тебе работа найдётся.

По моему это троллинг.

Я с Андреем ездил еще в 2002 году, когда ПааЛадин даже на ВП не зарегистрировался. Водить покатушки он умеет =)

[PaaLadin]

AS писал(а) Mon, 06 April 2015 12:00

PaaLadin писал(а) Mon, 06 April 2015 11:28

PS: Андрей, когда научишься хорошо водить покатушки - стукнись в ЛС, может и тебе работа найдётся.

По моему это троллинг.

Я с Андреем ездил еще в 2002 году, когда ПааЛадин даже на ВП не зарегистрировался. Водить покатушки он умеет =)

Ключевое слов - "хорошо". Водить покатушки умеешь даже ты.

[terra]

Про умение водить покатушки пожалуйста в другом месте. В данной теме это оффтоп.

P.S. Выпячивать себя, принижая других - не самый лучший способ самоутверждения. Об качестве вожатого могут судить только участники покатушек. Изменено 6 апреля 2015 г. пользователем terra

[ArsWolfBeast]

AlexTrub писал(а) Sun, 05 April 2015 17:16

ArsWolfBeast писал(а) Sat, 04 April 2015 11:06

А на основании каких пунктов правил сообщения Фореста загоняются в одну тему, а темы закрываются? Что за произвол можераторов?

П.С. Меня самого бесит его мунспик, но тем не менее.

По правилам язык форума - русский, а не мунспик. Совершенно серьезно, русским это назвать язык не поворачивается. Кмк то, что форесту разрешили мунспичить в его теме, он может считать одолжением.

да ну, и где-то четко указано, что НЕЛЬЗЯ писать не на русском? Что тогда делать с кучей пользователей, коверкающих русский язык так, что даже меня монитор коробит? А я четверку итоговую чудом получил.

П.С. давайте тогда и за англицизмы банить. За каждый "байк"

[terra]

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 06 April 2015 20:30

да ну, и где-то четко указано, что НЕЛЬЗЯ писать не на русском?

5. Правила создания тем и сообщений

Язык форума - русский. .

[ArsWolfBeast]

terra писал(а) Mon, 06 April 2015 20:41

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 06 April 2015 20:30

да ну, и где-то четко указано, что НЕЛЬЗЯ писать не на русском?

5. Правила создания тем и сообщений

Язык форума - русский. .

а в списке наказаний это тоже есть?

И таки да, когда начнут наказывать за "байк"?

[Michel]

Вопрос к модератору в этой теме является обязательным к его ответу или нет?
Мну снова порадовал Odisei, снес тему на ровном месте.