А нельзя ли дать возможность удалять свои же сообщения

[marr]

Вот невозможность удалять свои же сообщения - это баг, или фича? Иногда полезно было бы удалить, а, оказывается, нельзя

[Doooh]

Обычно нельзя удалять сообщения, на которые есть ответы. Это верно. Для целостности форума и чтобы не выставлять дураками других пользователей. В ином случае - странно. Хотя есть уведомления, которые могут прийти на тему, которую Вы решили удалить, и тогда тоже плохо.

[DELETED]

за свои слова надо отвечать (с)
что написано капсом пером,не вырубиш топором

лучше бы дали возможность исправить орфографию в своем тексте,ну например минут 5
8 раз из 10 хоть одна но буква с очепяткой.
заметил через минуту - бесит,полез править
поправил...а под сообщением "обновлено **,**,****"

не знаю как остальных а последнее мну "просто не нравится"
апдейты можно и самому обозначить,равно как и правку модератором
отрубить бы нафиг это "обновлено")))))

[Дядя Гриша]

Если решил написать, значит, будь готов отвечать за свои слова.
А кто мешает править орфографию, особенно если добавить примечание (правка орфографии)?

[VORON]

DELETED писал(а) Mon, 08 December 2014 01:42

отрубить бы нафиг это "обновлено")))))

Титаник восторжествует.

[Bulawka]

DELETED писал(а) Mon, 08 December 2014 01:42

лучше бы дали возможность исправить орфографию в своем тексте,ну например минут 5
8 раз из 10 хоть одна но буква с очепяткой.
заметил через минуту - бесит,полез править
поправил...а под сообщением "обновлено **,**,****"

Ну так дави "предварительный просмотр" и хоть обзамечайся.
А отправил -- ну так нечего пенять.
ЗЫ В этом посте у тя тоже есть ашибке, но тебя, судя по отсутствию гейских правок,
это не сильно беспокоит (и это, по-видимому, хорошо).

[AlexTrub]

Doooh писал(а) Mon, 08 December 2014 01:01

Обычно нельзя удалять сообщения, на которые есть ответы. Это верно. Для целостности форума и чтобы не выставлять дураками других пользователей.

Когда пользователи отвечают на что-то конкретное, они обычно это цитируют. Почему они будут выглядеть дураками? В сообщении есть цитата и ответ на нее, все понятно. Зачем обязательно наличие цитируемого сообщения где-то выше, кто его искать будет?

Во-вторых сейчас итак можно удалить любое свое сообщение - полностью стереть и например "удалено" написать. В итоге получится пустое сообщение, которое только захламляет форум.

[terra]

Удаление доступно, но нарушает 6.21. "удаление пользователем текста своего сообщения или редактирование с утерей первоначального смысла, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.2.6."

Полное стирание текста сообщения допускается только в Торге при утрате актуальности объявления.

[AlexTrub]

terra писал(а) Wed, 10 December 2014 20:05

Полное стирание текста сообщения допускается только в Торге при утрате актуальности объявления.

А как это можно не допустить вне Торга? Если я захочу стереть свое сообщение, то что мне помешает? Какие-то наказания будут?

[terra]

AlexTrub писал(а) Thu, 11 December 2014 12:51

terra писал(а) Wed, 10 December 2014 20:05

Полное стирание текста сообщения допускается только в Торге при утрате актуальности объявления.

А как это можно не допустить вне Торга? Если я захочу стереть свое сообщение, то что мне помешает? Какие-то наказания будут?

6.21. Редактирование своего сообщения с утерей смысла - предупреждение или бан 3-12 часов

[КоклюшЪ]

можно было бы разрешить удалять сообщения и править его без появления отметки "обновлено" до появления первого ответа на это сообщение

[Bulawka]

КоклюшЪ писал(а) Fri, 26 December 2014 15:50

можно было бы разрешить удалять сообщения и править его без появления отметки "обновлено" до появления первого ответа на это сообщение

Ты готов отвечать за свои слова только после первого ответа?

[Strelban]

terra писал(а) Wed, 10 December 2014 20:05

Удаление доступно, но нарушает 6.21. "удаление пользователем текста своего сообщения или редактирование с утерей первоначального смысла, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.2.6."

Полное стирание текста сообщения допускается только в Торге при утрате актуальности объявления.

Какие гениальные правила

Правила, нарушающие права человека, не имеют никакой силы.

[terra]

Насколько я помню, в ночных клубах и т.п. при входе стоят амбалы для фейс-контроля и могут легко не попустить любого, кто не понравится. Там не пробовал заявлять о правах человека?

[Michel]

terra писал(а) Sat, 27 December 2014 00:33

Насколько я помню, в ночных клубах и т.п. при входе стоят амбалы для фейс-контроля и могут легко не попустить любого, кто не понравится. Там не пробовал заявлять о правах человека?

Терра вы не похожи на тех амбалов, вы симпатичная и интеллигентная.

[terra]

Я к тому, что подобные заявления о правах человека на частном форуме выглядят весело

[Michel]

Действительно, на частном форуме более уместо продавать индульгенции, купил пергамент электронную карту закинул денег на счет и имеешь право на нарушение правил форума по прайсу, вот Гуревич озолотится.

[Bulawka]

Strelban писал(а) Sat, 27 December 2014 00:12

Правила, нарушающие права человека, не имеют никакой силы.

Какие конкретно права человека нарушают данные правила?

[Strelban]

terra писал(а) Sat, 27 December 2014 00:33

Насколько я помню, в ночных клубах и т.п. при входе стоят амбалы для фейс-контроля и могут легко не попустить любого, кто не понравится. Там не пробовал заявлять о правах человека?

Почему не запретите редактирование - зачем правила придумывать?

Если ты хочешь уйти из клуба, амбалы тебя не заставляют еще потусоваться. Могу уйти - ухожу, могу редактировать - редактирую. Я же не чужие комментарии редактирую.

Можно любое хамское правило (не уважающее человека, его выбор, права и свободы) аналогиями неуместными оправдать. Попробуй о своих правах заявить людям, которые отрезают головы, хыхы.

А если завтра война - зато мы головы не отрезаем на камеру.
Украли телефон - благодари, что голову не отрезали.

[terra]

Что-то у тебя все смешалось, и кони, и люди, и мягкое, и теплое.
Сделано это во избежании злоупотреблений, один потер, второй, третий, четвертый скажет, что он этого не писал и его не так поняли, ... и смысл топика теряется.

Так ты не ответил, какие права и свободы нарушаются? Все это подведено к тому, что за свои слова участник отвечает
У тебя есть право не участвовать в форуме, еслие ты считаешь, что это нарушает какие-то твои личные права.

[Strelban]

Bulawka писал(а) Sat, 27 December 2014 02:53

Strelban писал(а) Sat, 27 December 2014 00:12

Правила, нарушающие права человека, не имеют никакой силы.

Какие конкретно права человека нарушают данные правила?

свобода слова (свобода выражения).

[Strelban]

terra писал(а) Sat, 27 December 2014 09:37

Что-то у тебя все смешалось, и кони, и люди, и мягкое, и теплое.
Сделано это во избежании злоупотреблений, один потер, второй, третий, четвертый скажет, что он этого не писал и его не так поняли, ... и смысл топика теряется.

Так ты не ответил, какие права и свободы нарушаются? Все это подведено к тому, что за свои слова участник отвечает
У тебя есть право не участвовать в форуме, еслие ты считаешь, что это нарушает какие-то твои личные права.

это ты успокаиваешь, что пока правила, запрещающего покидать форум, нет?

А как человек ответит за свои слова (если воспользуется правом покинуть форум).

Предлагаю такое правило ввести (подвести) - не ответил на сообщение пользователя - предупреждение или бан 3-12 часов.

Смысл топика еще теряется, когда там начинаются обсуждения, к топику не относящиеся. С этим вы не боретесь - права топикстартеров нарушены, а вам дела нет.
Не вздумай поставить в глупое положение пользователя изменением комментария, попросить отвертку у знакомого в теме про полет на луну - а почему нет? Проси на здоровье.

[Strelban]

Strelban писал(а) Sat, 27 December 2014 09:56

terra писал(а) Sat, 27 December 2014 09:37

Что-то у тебя все смешалось, и кони, и люди, и мягкое, и теплое.
Сделано это во избежании злоупотреблений, один потер, второй, третий, четвертый скажет, что он этого не писал и его не так поняли, ... и смысл топика теряется.

Так ты не ответил, какие права и свободы нарушаются? Все это подведено к тому, что за свои слова участник отвечает
У тебя есть право не участвовать в форуме, еслие ты считаешь, что это нарушает какие-то твои личные права.

это ты успокаиваешь, что пока правила, запрещающего покидать форум, нет?

А как человек ответит за свои слова (если воспользуется правом покинуть форум).

Предлагаю такое правило ввести (подвести) - не ответил на сообщение пользователя - предупреждение или бан 3-12 часов.

Смысл топика еще теряется, когда там начинаются обсуждения, к топику не относящиеся. С этим вы не боретесь - права топикстартеров нарушены, а вам дела нет.
Не вздумай поставить в глупое положение пользователя изменением комментария, попросить отвертку у знакомого в теме про полет на луну - а почему нет? Проси на здоровье.

Где конкретно кто-то спрашивал отвертку в теме про полет на луну? Я и темы такой не помню.

[terra]

Strelban писал(а) Sat, 27 December 2014 09:56

.
Смысл топика еще теряется, когда там начинаются обсуждения, к топику не относящиеся. С этим вы не боретесь - права топикстартеров нарушены, а вам дела нет.
Не вздумай поставить в глупое положение пользователя изменением комментария, попросить отвертку у знакомого в теме про полет на луну - а почему нет? Проси на здоровье.

Ты считаешь, это проблема администрации форума? Здесь вроде не детский сад и не школа. Если человек не догоняет, что просить отвертки лучше личными сообщениями, а не в теме про полеты на Луну, это его проблема. Такие темы - это оффпик, там редко кто удерживается в рамках исходной темы.

[terra]

Strelban писал(а) Sat, 27 December 2014 10:00

Strelban писал(а) Sat, 27 December 2014 09:56

terra писал(а) Sat, 27 December 2014 09:37

Что-то у тебя все смешалось, и кони, и люди, и мягкое, и теплое.
Сделано это во избежании злоупотреблений, один потер, второй, третий, четвертый скажет, что он этого не писал и его не так поняли, ... и смысл топика теряется.

Так ты не ответил, какие права и свободы нарушаются? Все это подведено к тому, что за свои слова участник отвечает
У тебя есть право не участвовать в форуме, еслие ты считаешь, что это нарушает какие-то твои личные права.

это ты успокаиваешь, что пока правила, запрещающего покидать форум, нет?

А как человек ответит за свои слова (если воспользуется правом покинуть форум).

Предлагаю такое правило ввести (подвести) - не ответил на сообщение пользователя - предупреждение или бан 3-12 часов.

Смысл топика еще теряется, когда там начинаются обсуждения, к топику не относящиеся. С этим вы не боретесь - права топикстартеров нарушены, а вам дела нет.
Не вздумай поставить в глупое положение пользователя изменением комментария, попросить отвертку у знакомого в теме про полет на луну - а почему нет? Проси на здоровье.

Где конкретно кто-то спрашивал отвертку в теме про полет на луну? Я и темы такой не помню.

Это ты сам у себя спрашиваешь?