Был замечен, такой гад

[Matrosskin]

schors писал(а) Fri, 04 September 2015 16:16

Matrosskin писал(а) Fri, 04 September 2015 15:49

schors писал(а) Fri, 04 September 2015 12:21

Уступать ТС чтототам - это кстати интересный косяк правил.

Ты сделал мой день ! Заскринил.

Посмейся так же над автобусами и троллейбусами, которые по тем же причинам точно так же считают и им это в правила исключением прописали.

Раз такое дело, предлагаю внести изменение в текущую редакцию ПДД
1. Общие положения
...
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Данное требование не распространяется на пользователя ВП, уважаемого schors Изменено 4 сентября 2015 г. пользователем Matrosskin

[Lucius]

Подъезжаю сегодня к Т-образному регулируемому перекрестку, мне нужно налево. Догорает красный, стоит вереница машин перед перекрестком принявших влево для поворота налево. Загорается зеленый и вся эта колонна начинает медленно трогаться. Ну, я опережаю всю эту колонну немного справа и делаю свой поворот. Вдруг слышу какие то крики, по началу не понял откуда доносятся...Повернув голову направо, потом налево, увидел, что какая то человекообразная обезьяна мужской особи высунула свою морду с одного из авто со стороны пассажира и что то кричит. Ну, как я понял, что мне. Только услышал обрывок фразы: "...братан, ты не участник движения...". Никому не мешал, да и не нарушал ничего. Вот я думаю, что заставило это человекоподобное существо высовываться из машины, орать во всю глотку чтобы его услышали? Наверняка не благие побуждения и помыслы, а элементарная человеческая зависть...Зависть некоторых индивидуумов за рулем авто к нам, велосипедистам, кто осмелился ездить по проежке как они, да еще пользуясь своим преимуществом двухколесного ТС.
Так будем назло этим козлам ездить и делать их везде, где это возможно! Пусть зависть пожирает их изнутри и вызовет кучу болезней, а мы порадуемся этому. Каждому свое. Изменено 4 сентября 2015 г. пользователем Lucius

[TarasB]

Lucius писал(а) Fri, 04 September 2015 21:33

Наверняка не благие побуждения и помыслы, а элементарная человеческая зависть...Зависть некоторых индивидуумов за рулем авто к нам, велосипедистам, кто осмелился ездить по проежке как они, да еще пользуясь своим преимуществом двухколесного ТС.
Так будем назло этим козлам ездить и делать их везде, где это возможно! Пусть зависть пожирает их изнутри и вызовет кучу болезней, а мы порадуемся этому. Каждому свое.

Всё из той же моей темы:

Цитата:

Они делают это для того, чтобы доказать себе, что они лучше, чем эти "самоубийцы, едущие по шоссе". Вообще при виде любого, делающего то, что ты делать ссышь, надо говорить "премию Дарвина получить хочет". Это волшебная фраза делает тебя не ссыклом, а благоразумным человеком, а каскадёра - не мастером с отличной реакцией, а "тупым самоубийцей". И вот уже не он лучше тебя, а ты лучше него.

Изменено 4 сентября 2015 г. пользователем TarasB

[Lucius]

Еще вспомнился случай зимой... Был у меня тогда кантрийник, всю зиму почти проездил. Зимняя резина, шипы..., все как положено. Еду значит по проежке в темное время, машин уже мало, практически не было. Обгоняет какая то четырнадцатка, на ходу открывается передняя дверь со стороны пассажира и оттуда, чуть не вываливаясь на дорогу, тело какого то быдлагана, то ли пьяного, то ли обкуренного, что то силясь кричало, я так и не разобрал. Я думал, он на дорогу вывалится. Может, поприветствовать меня хотел, кто его знает? Короче, шизоидных личностей на авто хватает. Это, как обезьяна с гранатой
Рассказал тогда случай знакомому на работе, он поклонник велосипедов, в молодости занимался велоспортом. Так он ничуть не удивился. Сказал, что знакомая история. Всегда были дебилы автоводители, которые всеми фибрами своей никчемной душонки ненавидели велосипедистов на дороге, всячески выжимали их оттуда, подрезали... Изменено 4 сентября 2015 г. пользователем Lucius

[Денис_Сергеевич]

с набережной заезжал на володарский мост. Еду вдоль тротуара, вдруг одна из машин мигает поворотником на право и резко уходит в право на заправку прямо перед моим носом. Хорошо, что я среагировал в итоге выгодно: по тормозам и вправо, вдоль машины.
Водитель, правда, понял, что сделал не совсем хорошо, открыл окно и извинился за резкий маневр.
Вот не нравится мне, когда они мигают поворотником и в то же мгновение делают маневр. Но тут хотя бы мигнул (и я на это вовремя среагировал)

А потом, где обуховская оборона переходит в набережную (под строящейся развязкой) хотелось остановиться и втащить одному подростку на велике. Их там трое было и о они поперлись по "тротуару". Один, не глядя, начал выезжать на ПЧ, а там я еду. А слева машины. И этот издюк меня чуть под машины не выдавил

[Michel]

Сергеич зимой то будешь ездить?

[kserst]

Lucius писал(а) Fri, 04 September 2015 21:33

Наверняка не благие побуждения и помыслы, а элементарная человеческая зависть...Зависть некоторых индивидуумов за рулем авто к нам, велосипедистам, кто осмелился ездить по проежке как они, да еще пользуясь своим преимуществом двухколесного ТС.

Чему завидовать? Какое преимущество у двухколесного транспорта?

[Lucius]

kserst писал(а) Sat, 05 September 2015 03:42

Lucius писал(а) Fri, 04 September 2015 21:33

Наверняка не благие побуждения и помыслы, а элементарная человеческая зависть...Зависть некоторых индивидуумов за рулем авто к нам, велосипедистам, кто осмелился ездить по проежке как они, да еще пользуясь своим преимуществом двухколесного ТС.

Чему завидовать? Какое преимущество у двухколесного транспорта?

Ну, как какое? В данном моем случае, я не стоял в очереди в хвосте, а проехал с правым боковым интервалом, обходя всех. И, по всей видимости, этот момент задел двуногую обезьяну, да так, что та высунула свою морду из машины и начала орать.Цитата:

Как же так, я на машине такой рассякой и распрекрасный, парюсь тут, стою за всеми, а он, на своем драндулете, посмел проехать впереди? Нехорошо...

Ну, может это и не совсем зависть, а уязвленное ЧСВ? Некоторые приравнивают владение автомобилем с некоторым статусом. И вот это гумно вдруг взорвалось в данной особи и полезло наружу?
Обычно, такое поведение, судя по роликам с ютюба, довольно распространено и между водителями. Кому то показалось, что кто то не так встал, помешал ему и т.д. Что уж говорить про велосипед? Цитата:

Ты же, не человек, а велосипед...

как в том ролике с быдловатым водителем? Изменено 5 сентября 2015 г. пользователем Lucius

[Денис_Сергеевич]

я заметил, что как правило обижаются товарищи на гнилых тачках - им, видимо, и так обидно, что они на гомне едут, а тут еще и мы на своих узеньких велосипедиках лезем вперед.
Товарищи на машинах подороже ведут себя, в целом, весьма достойно.

ЗЫ: зимой ездить не буду - грязно слишком

[Lucius]

Ну,вобщем то да. Это про них говорят:"из грязи-в князи". Не обязательно на дешовых авто. Если украсть-то можно и подороже. Это тот контингент засранцев, которые мнят себя хозяевами дороги или "учителями"других. Они думают,что чем круче у них тачка ,тем они правильнее. Они завидуют всем и каждому, кто по их мнению,чем то опережает их и поэтому исходят на гамно. Изменено 5 сентября 2015 г. пользователем Lucius

[TarasB]

kserst писал(а) Sat, 05 September 2015 03:42

Чему завидовать?

Яйцам.
Чему завидуют те, кто злобно шипит на байкера, перепрыгнувшего разводящийся мост?

[Денис_Сергеевич]

чот везет мне на машины спецслужб. До этого дпс чуть не въехали в бочины, а вчера чуть скорая не сбила.
Короче, еду вечером после дождя. Перекресток. Мне зеленый 15 сек. А на той стороне стоит машина скорой помощи и мигает поворотником налево. Ну мигает и мигает. В итоге я еду наверное под 25, а может и больше, т.к. стартовал-то не от светофора. И когда я почти подъехал к перекрестку они включили сирену и поехали по диагонали. Я по тормозам, зад заносит заметно сильнее, чем обычно при экстренном торможении. Остановился уже на самом краю. Тормозной путь метров 6-7 (700х25 покрышки) с характерным жирным следом от резины.
Блин, ну если вы торопитесь, то обозначьте себя сиреной заранее. Почему надо стартовать и включать сирену одновременно?
Уроды бл

[Lucius]

Когда я так проезжаю перекрестки меня напрягают водители, собирающиеся поворачивать налево. Тут едешь и не знаешь чего от них ожидать. Видят они тебя, не видят? А могут просто правильно не расчитать до тебя дистанцию. Ты ведь велосипед, а значит должон ехать тихо- это вбито в мозгах на подсознательном уровне многих, и, типа, я успею перед ним совершить маневр... Либо тупо проигнорить, если он велоненавистник. И вот едешь...,а он может перед твоим носом начать поворачивать. Поэтому я от себя и рекомендовал пользоваться постоянными ходовыми огнями, так как они, опять же на подсознательном уровне, у водил отождествляются с движущимся механическим ТС. И соответственно, реакция на них будет более правильная. Изменено 6 сентября 2015 г. пользователем Lucius

[Дядя Гриша]

Люто +1, сам так с год назад чуть не попал. Вот почему в, например, Англии, или Германии если скорая едет по вызову, то сирена и проблковые маячки работают постоянно - даже если пустынные дороги в небольшом городке, даже если это три часа ночи, даже если это дорога между городами. А у нас она включается в последний момент.

[schors]

kserst писал(а) Fri, 04 September 2015 17:25

Посмейся так же над автобусами и троллейбусами, которые по тем же причинам точно так же считают и им это в правила исключением прописали.

не позорься своим феноменальным знанием незнанием правил
[/quote]

Главу 18 кто там из нас не видит? В частности 18.3

[Vyatkin]

Вчера, около 15 часов, перед посёлком им. Свердлова (если ехать из Петербурга), на дороге с неизвестным названием (на картах не называется) был замечен ездун по встречке. Заметив меня, свернул на обочину.
Около 22 часов того же дня, у дома №20 по Шлиссельбургскому проспекту, на тротуаре был замечен паренёк с красным маячком на руле.

[schors]

Matrosskin писал(а) Fri, 04 September 2015 20:30

Раз такое дело, предлагаю внести изменение в текущую редакцию ПДД
1. Общие положения
...
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Данное требование не распространяется на пользователя ВП, уважаемого schors

[пожимая плечами] чёта никто не смеётся:

18. Приоритет маршрутных транспортных средств
.....
18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.


Мне вот интересно, ты сейчас какую идею отстаиваешь? Стесняюсь спросить - ты на велосипеде-то ездишь в городе? Не, серьёзно? Или ты как Paaladin - правила до помарки для всех кроме тебя?

[Matrosskin]

schors писал(а) Sun, 06 September 2015 13:06

Matrosskin писал(а) Fri, 04 September 2015 20:30

Раз такое дело, предлагаю внести изменение в текущую редакцию ПДД
1. Общие положения
...
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Данное требование не распространяется на пользователя ВП, уважаемого schors

[пожимая плечами] чёта никто не смеётся:

18. Приоритет маршрутных транспортных средств
.....
18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.


Мне вот интересно, ты сейчас какую идею отстаиваешь? Стесняюсь спросить - ты на велосипеде-то ездишь в городе? Не, серьёзно? Или ты как Paaladin - правила до помарки для всех кроме тебя?

Так все уже усмеялись над вашими глупостя сообщениями, устали. А что, вел уже к маршрутным транспортным средствам приравняли, я что-то пропустил ? И кто такой Paaladin, какой-то ваш кумир?

[schors]

Matrosskin писал(а) Sun, 06 September 2015 15:48

Цитата:

Мне вот интересно, ты сейчас какую идею отстаиваешь? Стесняюсь спросить - ты на велосипеде-то ездишь в городе? Не, серьёзно? Или ты как Paaladin - правила до помарки для всех кроме тебя?

Так все уже усмеялись над вашими глупостя сообщениями, устали. А что, вел уже к маршрутным транспортным средствам приравняли, я что-то пропустил ?

Отучайся говорить за всех. Изначальная моя мысль была в том, что есть косяк правил не дающий велосипеду в городе ехать в загруженном потоке. Что-то тебя в этом рассмешило. Но вот есть же исключения для маршрутного транспорта в каких-то ситуациях и чего-то никому не смешно. Почему исключения для велосипеда в каких-то ситуациях будут смешными? Не, для невелосипедистов конечно - мало того вообще идея ездить в городе кажется многим из них смешной, так ещё и приоритет, понимаешь ли. Но велосипедиста-то что смешит, когда он вынужден или треть дороги пешком преодолевать, или идти на сделку с совестью и нарушать правила. Изменено 6 сентября 2015 г. пользователем schors

[schors]

...... упс, ошибочка, удалить не могу Изменено 6 сентября 2015 г. пользователем schors

[Matrosskin]

schors писал(а) Sun, 06 September 2015 17:29

Отучайся говорить за всех. Изначальная моя мысль была в том, что есть косяк правил не дающий велосипеду в городе ехать в загруженном потоке. Что-то тебя в этом рассмешило. Но вот есть же исключения для маршрутного транспорта в каких-то ситуациях и чего-то никому не смешно. Почему исключения для велосипеда в каких-то ситуациях будут смешными? Не, для невелосипедистов конечно - мало того вообще идея ездить в городе кажется многим из них смешной, так ещё и приоритет, понимаешь ли. Но велосипедиста-то что смешит, когда он вынужден или треть дороги пешком преодолевать, или идти на сделку с совестью и нарушать правила.

Вот даже и не знаю, как люди умеют свои же цитаты не читать ? Или читают и не думают ? МТС имеет преимущество только в одном случае - когда он отъезжает от обозначенной остановки. Не более того - вы же сами цитировали данный пункт ПДД, и то должен сначала убедится, что ему уступают. Как это связано с велосипедом (кроме того, что и велосипед ТОЖЕ должен уступить в такой ситуации МТСу) ? Давайте разрешим велосипеду двигаться на красный свет. Нет, ну а что ? Скорым, пожарке, милиции ведь иногда можно, почему велосипеду нельзя (вон в соседней теме некий товарищ, R.I.P., тоже считал видимо это багом ПДД, однако не прокатило).
Вы как считаете, велосипед - полноправное ТС на дороге ? Тогда извольте выполнять все пункты ПДД, которыми руководствуются остальные участники, нравятся они вам или нет. Если считаете, что на некоторые пункты можно наплевать - воля ваша, но не удивляйтесь, когда остальные будут считать вел недоТС и не принимать его во внимание на дороге.

Ну и чтоб не было злостным ОФФтопом и пользуясь случаем - антипривет камикадзе на белом вроде бы Ауторе с багажником, встреченному мной в 17:20 в р-не поста ГАИ напротив Меги на Мурманке - ехать там по встречке - это сильно и смело но бывает - очень не долго.

[Matrosskin]

Вот интересно - о чем думал тупарь, движущийся сегодня по Октябрьской набережной от Ватутина в сторону Феодосийской примерно в 19:40-19:50, делая это вдоль разделительной полосы (т.е. по левой части крайней левой полосы). А так же жутко интересно - как он попал туда и как в дальнейшем сложилась его поездка...

[chesha]

Сразу видно, что лето закончилось, на дорогах стал куда опаснее из-за школоты и их родителей, студентов младших курсов, пожилых людей с признаками умственной отсталости. Приветы: школьнику с мамашей перебегавшими Загородный вне зоны перехода; бабке в наушниках ломанувшейся на красный около м.Владимирская; веловстречнику "без рук" на Владимирском пр., так и поднывало стукнуть по рулю; дебилу на xc90, который подрезал на Литейном.

[Dmitrii78RU]

Matrosskin писал(а) Mon, 07 September 2015 23:37

Вот интересно - о чем думал тупарь, движущийся сегодня по Октябрьской набережной от Ватутина в сторону Феодосийской примерно в 19:40-19:50, делая это вдоль разделительной полосы (т.е. по левой части крайней левой полосы). А так же жутко интересно - как он попал туда и как в дальнейшем сложилась его поездка...

это уже Свердловская набережная, я его или его последователя вижу регулярно(18-19 час), когда перехожу набережную (к Неве) с угла Пискарёвского пр-та по ПП.
Он уходит налево на Пискарёвский, вместе с поворачивающим по стрелке (налево) транспортом.
Аналогичного "орла" вижу утром, совершающего левый поворот с разделительной полосы Малоохтинской набережной на заезд на мост А.Невского.
После этого, что удивляться, что водители считают всех велосипедистов идиотами и их место на тротуаре.
Намедни на Таллинке сбили(подрезали) абсолютно правильно ехавшего велосипедиста, уходя удара в попу едущего спереди ТС(из-за не соблюдения дистанции и ск-го режима), а в ВК вой такой стоял, что какого фига от там(на ПЧ) делал, сам виноват и т.д. и с дальнейшими коментами - демонстрирующими полное незнание ПДД, большинства там пишущих.

[Lucius]

Цитата:

После этого, что удивляться, что водители считают всех велосипедистов идиотами и их место на тротуаре.

не поэтому. Будете вы все правильно ездить- вас все равно они(по крайней мере, некоторые) будут считать недотранспортом и все время мешающим/путающихся под ногами. Изменено 8 сентября 2015 г. пользователем Lucius

[Matrosskin]

Lucius писал(а) Tue, 08 September 2015 12:40

Цитата:

После этого, что удивляться, что водители считают всех велосипедистов идиотами и их место на тротуаре.

не поэтому. Будете вы все правильно ездить- вас все равно они(по крайней мере, некоторые) будут считать недотранспортом и все время мешающим/путающихся под ногами.

Именно по этому. Если кто -то ведет себя как чмо, так ничего удивительного, что к нему как к чму и относятся. К сожалению - для человека характерно ассоциативное мышление и обобщение, поэтому если один велодятел изображает из себя кеглю, то и к остальным будут относиться точно так же.

[Lucius]

Matrosskin писал(а) Tue, 08 September 2015 13:11

Lucius писал(а) Tue, 08 September 2015 12:40

Цитата:

После этого, что удивляться, что водители считают всех велосипедистов идиотами и их место на тротуаре.

не поэтому. Будете вы все правильно ездить- вас все равно они(по крайней мере, некоторые) будут считать недотранспортом и все время мешающим/путающихся под ногами.

Именно по этому. Если кто -то ведет себя как чмо, так ничего удивительного, что к нему как к чму и относятся. К сожалению - для человека характерно ассоциативное мышление и обобщение, поэтому если один велодятел изображает из себя кеглю, то и к остальным будут относиться точно так же.

Давайте будем реалистами... Всегда из велосреды найдется кто то, кто нарушает правила, ездит не безопасно, а среди водителей- идиоты, которые считают, что дорога создана только для них, и велосипеду не место там. Поэтому эти причины будут давлеть всегда. Мы их можем снизить до некоторого минимума, развивая культуру вождения и поведения на дорогах и тех и других. Даже, между водителями всегда идет негласная война между теми кто "круче" и кто "правильней".

[Dmitrii78RU]

Но пусть хотя бы тогда отделятся "мухи от котлет", ну а с мудаками вело и авто ... со временем всё станет на свои места(или хотя бы минимизируется). Как ранее писали товарищи : "произойдёт естественный отбор". А велосипедисты укрепятся в сознании автомобилисты - как равноправные участники дорожного движения. И чем их больше на дороге будет, тем серьёзней к ним будут относится остальные участники движения, особенно когда они начнут ездить по правилам(или хотя бы максимально их придерживаясь). Ведь к одиночкам относятся - либо это "чудик", либо спортсмен . Посмотрели, ухмыльнулись и поехали дальше забыв через 5 мин. А если постоянно таких людей начнут видеть по дороге, то отмахнуться и забыть не выйдет, а придётся считаться.

Ведь вспомните в своё время ... в 90е как по дорогам ездили?! У кого пальцы шире, тот и прав.))
А ещё как за 100баксов гайцы пьяных водителей до дома с мигалками сопровождали!)
Но ведь со временем произошли некие изменения в сознании и поведении. Изменено 8 сентября 2015 г. пользователем Dmitrii78RU

[Lucius]

Вы с оптимизмом смотрите на вещи,и это хорошо. Но,реально взгляните на страны как Германия, Англия- там тоже такое отношение к двухколесные,или почти такое;-)

[Дядя Гриша]

Lucius писал(а) Tue, 08 September 2015 14:37

Вы с оптимизмом смотрите на вещи,и это хорошо. Но,реально взгляните на страны как Германия, Англия- там тоже такое отношение к двухколесные,или почти такое;-)

Ой, вот таки не надо лапшу на уши вешать. Катал и в Англии, и в Германии неоднократно - пример из опыта: Германия, небольшой городок в Баварии, через него проходит шоссе, других улиц в городке, считай, и нет. Едут три велосипедиста, сзади - дальнобойщик с парой легковушек. Так автомобили едут со скоростью велосипедистов, ибо ждут, пока городок кончится. Потом обгоняют, по встречке - расстояние между велосипедистами и машинами при обгоне - не меньше пары метров. Они ждали, Карл, ждали, пока можно будет обогнать!

Пример отнюдь не единичный, отношение к велосипедистам там совершенно иное. От слова "совсем".

[hirviko]

Цитата:

Потом обгоняют, по встречке - расстояние между велосипедистами и машинами при обгоне - не меньше пары метров

Заезжие финны на узкой А130 на северном берегу Ладоги тоже нередко так делают.

[Костя]

Dmitrii78RU писал(а) Tue, 08 September 2015 12:29

Аналогичного "орла" вижу утром, совершающего левый поворот с разделительной полосы Малоохтинской набережной на заезд на мост А.Невского.
После этого, что удивляться, что водители считают всех велосипедистов идиотами и их место на тротуаре.

Не вижу причин для истерики.
Может у него 5кВт движок стоит и это мотоцикл?
А когда просто едешь за автобусом, какая разница есть движок или нет?

Пару раз проезжал там. При повороте налево встречке горит красный.
Единственное перестраиваться надо заранее, пока полосы свободные, притормозить и ждать окна от последнего светофора.
Хотя лучше по набережным не ездить.

Однажды переходил за мостом по линии тротуаров в отсутствии перехода и запрета перехода. Ждал окна долго, джип проезжавший через полосу от меня сильно сигналил, видимо я у него был главный нарушитель, поправший чистоту набережной, хотя по правилам переходил.

[Lucius]

Дядя Гриша писал(а) Tue, 08 September 2015 14:50

Lucius писал(а) Tue, 08 September 2015 14:37

Вы с оптимизмом смотрите на вещи,и это хорошо. Но,реально взгляните на страны как Германия, Англия- там тоже такое отношение к двухколесные,или почти такое;-)

Ой, вот таки не надо лапшу на уши вешать. Катал и в Англии, и в Германии неоднократно - пример из опыта: Германия, небольшой городок в Баварии, через него проходит шоссе, других улиц в городке, считай, и нет. Едут три велосипедиста, сзади - дальнобойщик с парой легковушек. Так автомобили едут со скоростью велосипедистов, ибо ждут, пока городок кончится. Потом обгоняют, по встречке - расстояние между велосипедистами и машинами при обгоне - не меньше пары метров. Они ждали, Карл, ждали, пока можно будет обогнать!

Пример отнюдь не единичный, отношение к велосипедистам там совершенно иное. От слова "совсем".

Ой, не надо...Цитата:

Германия, небольшой городок в Баварии

Сравнили...Возьмите большой мегаполис и отличий немного найдете. Если они открыто и не высказывают свою враждебность, то это из-за общей более высокой культуры поведения европейцев.

[Денис_Сергеевич]

а я в греции был. И там я видел один светофор на выезде из города. И там никто никому не бибикал и даже, если машина останавливалась просто так, чтоб водитель поздоровался и перекинулся парой фраз со знакомым пешеходом. Я в шоке был: машина остановилась, шофер с пешеходом поболтал, а те, кто сзади ехали - просто остановились, молча подождали и потом так же молча дальше поехали
о.Закинтос, в столице острова дело было

[idv_]

schors писал(а) Fri, 04 September 2015 01:55

idv_ писал(а) Fri, 04 September 2015 01:50

schors писал(а) Fri, 04 September 2015 00:20

В большинстве случае в городе всё хорошо видно. Это гнилые водительские отмазы.

Поржал. Ты сильно уж выпячиваешь отсутствие у себя опыта пребывания на ПЧ по другую сторону лобового стекла.

Ой ладно. Не видно - едь так, чтобы было видно Давай, расскажи мне ещё, что ты положенные 60 ездишь Я конечно помню времена, когда у тебя и прав-то не было, однако 60 ты не ездишь очень давно. Ну и да, не везде, не при всех условиях хорошо видно. Но участок по ссылке совершенно не тот случай. Там освещение дай боже. И ситуация с перекрёстками и ремонтами по 10.1 не подразумевает даже 60км/ч.

Клоун.

[idv_]

schors писал(а) Fri, 04 September 2015 12:21

Уступать ТС чтототам - это кстати интересный косяк правил.

....skip....

очень произвольно трактует пункт про уступление, скорость и движение.

Ты сильно уж выпячиваешь отсутствие у себя опыта пребывания на ПЧ по другую сторону лобового стекла. Кто кого и как должен пропускать при перестроениях и выездах с прилегающей территории - ПДД описывают очень четко м правильно. Акт доброй воли - попустить выезжающую машинку или пустить в свой ряд просящего - это уже чисто вежливость.


Изменено 8 сентября 2015 г. пользователем idv_

[supersergio]

Денис_Сергеевич писал(а) Tue, 08 September 2015 15:51

Я в шоке был: машина остановилась, шофер с пешеходом поболтал, а те, кто сзади ехали - просто остановились, молча подождали и потом так же молча дальше поехали
о.Закинтос, в столице острова дело было

Может просто это был очень известный и уважаемый человек, на которого лучше даже не бибикать, не то что матом орать! А то потом может здоровье внезапно ухудшиться)))

[Денис_Сергеевич]

нет, просто там люди другие

[Пекарь]

Цитата:

Сравнили...Возьмите большой мегаполис и отличий немного найдете. Если они открыто и не высказывают свою враждебность, то это из-за общей более высокой культуры поведения европейцев.

Зайди на ютуб, посмотри на любового "мотовлогера" живущего в Англии, можешь заметить как там относятся к велосипедистам. Изменено 8 сентября 2015 г. пользователем Пекарь

[kserst]

Dmitrii78RU писал(а) Tue, 08 September 2015 14:17

Как ранее писали товарищи : "произойдёт естественный отбор". А велосипедисты укрепятся в сознании автомобилисты - как равноправные участники дорожного движения. И чем их больше на дороге будет, тем серьёзней к ним будут относится остальные участники движения, особенно когда они начнут ездить по правилам(или хотя бы максимально их придерживаясь).

У мотоциклистов вон каждый год естественный отбор и отношение к ним не меняется

[supersergio]

kserst писал(а) Tue, 08 September 2015 17:37

У мотоциклистов вон каждый год естественный отбор и отношение к ним не меняется

Потому что каждому третьему мотоциклисту можно смело вручать премию Дарвина за стиль езды. Отсюда и отношение.

[schors]

idv_ писал(а) Tue, 08 September 2015 16:19

Ты сильно уж выпячиваешь отсутствие у себя опыта пребывания на ПЧ по другую сторону лобового стекла.

А причём тут это? Ты думаешь, я думаю, что машинам станет хорошо? Нет конечно. Я не считаю велосипед ни полноправным (за глупостью термина), ни равноправным (ну какое у меня равноправие с фурой или пешеходом, о чем это вообще) ТС на ПЧ. И да, я хочу преимущества в некоторых ситуациях. В ущерб, да, механическим ТС. Я вполне себе последователен и вот вышеупомянутые лицемерные термины пытаюсь не употреблять.

idv_ писал(а) Tue, 08 September 2015 16:19

Кто кого и как должен пропускать при перестроениях и выездах с прилегающей территории - ПДД описывают очень четко м правильно. Акт доброй воли - попустить выезжающую машинку или пустить в свой ряд просящего - это уже чисто вежливость.

Да ничего хорошего там нет. Кроме прилегающих территорий есть объезд препятствия например. Или выход в полосу. И ты, как с опытом с той стороны лобового стекла, прекрасно должен понимать отличие впихивание в "дырку" ТС, могущего развить православные 60 потока (не говоря уже о фактических 80, которые соблюдают наши такие няшные и строгие к нормативам автолюбители), и ТС не могущего чисто физически общаться на таких скоростях. Другие дистанции должны быть. А их может и не быть очень долго.

Естественно я обхожусь без этого. И жду иногда, иногда и долго, а иногда и наглею, видя что давить специально не будут. Что не запрещает мне желать нормального урегулирования вопроса.

[Dmitrii78RU]

Денис_Сергеевич писал(а) Tue, 08 September 2015 15:51

а я в греции был. И там я видел один светофор на выезде из города. И там никто никому не бибикал и даже, если машина останавливалась просто так, чтоб водитель поздоровался и перекинулся парой фраз со знакомым пешеходом. Я в шоке был: машина остановилась, шофер с пешеходом поболтал, а те, кто сзади ехали - просто остановились, молча подождали и потом так же молча дальше поехали
о.Закинтос, в столице острова дело было

Греки это отдельный разговор, тем более о тех Греках, кто живёт на островах. Там конечно всё принято делать спокойно, не спешно и с уважение друг к другу, не зависимо местный ты или нет.
Был на 3х Греческих островах - везде примерно одинаковая картина. На Корфу, когда мы на велах, не сильно быстро по шоссе вкатывались в гору, за нами собрался хвост из 3-4 машин и у них какое то время не было возможности нас обогнать из-за ширины ПЧ и встречных машин - ни один не бибикнул и ни как не попытался высказать своё недовольство нашему замедлению их движения. При первой возможности нас обогнали, с максимально возможным зазором(не в притирку, а чуть ли не по встречке) и всё. Нам конечно об этом можно только мечтать.

[idv_]

schors писал(а) Tue, 08 September 2015 20:35

idv_ писал(а) Tue, 08 September 2015 16:19

Ты сильно уж выпячиваешь отсутствие у себя опыта пребывания на ПЧ по другую сторону лобового стекла.

А причём тут это?

Это при том, что ты видишь ситуацию односторонне, чего бы ты там не утверждал.
Цитата:

И да, я хочу преимущества в некоторых ситуациях. В ущерб, да, механическим ТС.

А с какого перепугу, собственно? За рулем механического ТС точно такой же гражданин, как и ты. Почему твои хотелки ставятся выше? Был бы ты троллейбусом, например, желание преимущества было бы понятно...

Или потому что там механическое ТС, а ты на велосипеде? А почему не по признаку цвета кожи водителя тогда?
Цитата:

idv_ писал(а) Tue, 08 September 2015 16:19

Кто кого и как должен пропускать при перестроениях и выездах с прилегающей территории - ПДД описывают очень четко м правильно. Акт доброй воли - попустить выезжающую машинку или пустить в свой ряд просящего - это уже чисто вежливость.

Да ничего хорошего там нет. Кроме прилегающих территорий есть объезд препятствия например. Или выход в полосу. И ты, как с опытом с той стороны лобового стекла, прекрасно должен понимать отличие впихивание в "дырку" ТС, могущего развить православные 60 потока (не говоря уже о фактических 80, которые соблюдают наши такие няшные и строгие к нормативам автолюбители), и ТС не могущего чисто физически общаться на таких скоростях.

ну твоими же словами из сообщения про видимость - "ну тогда езди там, где можешь"

Детсад. Ты предлагаешь ради удобства одного велосипедиста, не умеющего объехать препятствие спокойно, тормознуть весь поток. С ОТ, кстати. С учетом того, что оное право приоритета будет однозначно реализовываться внезапно и без "убедиться, что пропускают" - тормознуть резко и провоцировать ДТП.

Во всех поездках на вело, когда мне встречалось препятствие, мне было не впадлу притормозить или добавить и аккуратно вписаться. Да, выпячивать свое эго это мешает, но я думал, на дорогу ты выехал не выпендриваться.

[PaulStogov]

Я просто оставлю это здесь

[Dr. Dick]

Электролисапед занял почти всю велопарковку перед Океем. Некоторые думают только о себе. Эгоисты. Редиски.

[TarasB]

Наклейка "паркуюсь как идиот" была бы в тему

[Dr. Dick]

PaulStogov писал(а) Wed, 09 September 2015 20:11

Я просто оставлю это здесь

Мда.
На первом видео идиот, который не смотрит на ПЧ, выезжая на неё. Вот до чего ж люди безголовые.
На втором видео девушка, которая думает, что по встречке ехать безопаснее. Вот таким бы неплохо бы гаишника повстречать, чтобы живым остаться.

[igor4959]

а меня больше волнуют такие, мягко говоря, гады. Изменено 10 сентября 2015 г. пользователем igor4959

[Andrew_1985]

Да, есть такие, на двух полосном шоссе обгоняют в лоб велосипеду, надеясь, что он в страхе уйдёт на грунтовую обочину. Я на шоссере как ехал по белой линии, так и еду обычно, пока ни разу не уступал, один раз было даже так, что обгоняющий в страхе по тормозам скинул скорость и убрался обратно, а так сигналят, мигают фарами и в итоге им приходится в притирку между обгоняемым ими авто и встречным велосипедом протискиваться. Но тут нужно быть очень внимательным и осторожным, чтоб в случае чего успеть в право уйти, чтоб не сбили. То же и с задними догоняющими, сколько не сигналь никогда не ухожу на обочину, пускай ищут окно для обгона.