Столкновение во дворе: машина и юный велосипедист

[Velorider]

http://www.kolmovo.ru/news/6155

Признанная судом виновной мадам ждет поддержки заставивших машинами все дворы автомобилистов.
Пока счет в комментариях 4:1 не в пользу пацана

[podvodn1k]

Особенно радуют "знатоки", сравнивающие зону двора и проезжую часть. Похоже у нас большая часть водятлов ездит по принципу "разойдись, барин едет".

Печальная гибель Пичугина еще одно подтверждение тому Изменено 26 июня 2014 г. пользователем podvodn1k

[lemon]

Ум....вот мне лично по видео нифига непонятно - видела ли водительница авто его? Или мальчик в нее втаранился сам?

Скажу свои впечатления - парень гнал быстро, на тормоза не жал. Баба тормозила конечно поздно, но могла и не видеть парня из-за машин.

Имхо - или с натягом диким обоюдка, или родителей все таки под штраф. Лицо, причинившее вред, должно его компенсировать в полном объеме. В данном случае это лицо - представители ребенка - родители.

Ездить понятно негде детям, но отпускать малолетнего и еще по возрасту своему малоразумного ребенка гонять там где авто ездит - верх безумия и безответсвенности. А если бы он ей залетел в колеса? Баба бы не 500 рэ платила, а может присела года на два три поселения в лучшем случае. А родителям каково было бы?

Надеюсь они все умные там, и извлекли из истории урок, и будут более внимательны к своему чаду. Изменено 26 июня 2014 г. пользователем lemon

[Kimber1]

По видео тетя права: двигалась медленно, как только увидела пацана сразу остановилась. А пацан ехал на скорости, не позволяющей ему адекватно реагировать, и сотворил ерунду. Не было бы авто, весьма вероятно снес бы тетку-пешехода. В момент столкновения авто было неподвижно - виноват тот, кто двигался.

[boras]

Kimber1 писал(а) Thu, 26 June 2014 19:44

По видео тетя права: двигалась медленно, как только увидела пацана сразу остановилась. А пацан ехал на скорости, не позволяющей ему адекватно реагировать, и сотворил ерунду. Не было бы авто, весьма вероятно снес бы тетку-пешехода. В момент столкновения авто было неподвижно - виноват тот, кто двигался.

Виноват тот, кто дворы автомашинами заставил, что пацанам и погонять негде!

[indi]

boras писал(а) Thu, 26 June 2014 20:13

Kimber1 писал(а) Thu, 26 June 2014 19:44

По видео тетя права: двигалась медленно, как только увидела пацана сразу остановилась. А пацан ехал на скорости, не позволяющей ему адекватно реагировать, и сотворил ерунду. Не было бы авто, весьма вероятно снес бы тетку-пешехода. В момент столкновения авто было неподвижно - виноват тот, кто двигался.

Виноват тот, кто дворы автомашинами заставил, что пацанам и погонять негде!

+1

[Acmepukc]

Велосипедист виноват, судя по видео это, имхо, очевидно.
Защищать всяких дурачков, толко потому, что они тоже байкрайдеры, имхо, моветон. В следующий раз такой гонцун приедет в чью-то маму, жену, или дочь..

[hidden_ab]

Какая такая проезжая часть во дворе жилого дома, какие там могут быть свои и не свои полосы и траектории? Водитель автомобиля во дворе - самый позорный пацак на всей планете, потому что лезет со своим ядовитым корытом туда где люди живут.

[Alex HiNT]

Цитата:

Новгородка утверждает, что борется за правду, деньги тут играет не главную роль. Дело в том, что с 2008 года ее автомобиль подвергается постоянному ущербу. То проколют колоса, то сольют бензин. Устраивали даже автоподставы.

Это, видимо, еще одна подстава. Бедная тетка, ее жизнь совершенно безпросветна
По теме - ребенок 6 лет ехал по двору, а тут поют пестни про ПДД - не смешно даже. Не знаю как насчет штрафа и т.п., но ведро пусть чинит сама.

[nemorr]

Я тоже когда читал, думал чего бучу из-за штрафа в 500 рублей поднимать.
о видео конечно однозначно, бабушке и дедушке в лоб надо с разбегу.
Плевать на машину, при таком отношении бабушки с дедушкой ребёнок может не дожить до приезда мамы.
Вылетать на перекрёсток с машинами с такой скоростью, это чему они мальца учат?
У меня сын почти пять лет, кататься на велосипеде учится, так не дай бог к перекрёстку не глядя приблизится и не остановиться (я про тротуар) Таких всыплю и ему и жене и бабушке с дедушкой мало не покажется.

[olegus78rus]

Основная проблема в том, что въезды во дворовые территории не оборудуются знаками, обозначающими дворовую территорию, на которой абсолютный приоритет отдается пешеходам.

[Shkiper]

Velorider писал(а) Thu, 26 June 2014 18:03

Пока счет в комментариях 4:1 не в пользу пацана

Я б тож не в его пользу отдал голос. Мож замутить голосовалку?

[Дядя Гриша]

Нельзя в шесть лет отпускать ребёнка кататься на велосипеде по двору! Максимум в парке, и то не далее десяти метров от себя. А если он также со двора вылезет в переулок, который вроде похож на двор, но, оказывается, является проезжей частью?!

[Hermit]

Велосипедист неправ конечно. Но аргументы дамы практически все не в тему.

[iveco]

мелких гавнюк.,) леща ему надо было дать за порчу имущества чужого .,

Интересно чем по мнению некоторых виновата водительница ? представьте на месте вела - другая машина ., Кто виноват ?

[Cyclist]

Уфф!.. Главное ребенок не пострадал! Краска на жестянке хрен то с ней! Тем более, что авто коцаное уже не раз. ИМХО в этой ситуации снимать деньги с ребенка/родителей как-то неэтично. Если только сами предложат возместить ущерб... Авто наверняка застрахованное, автовладелец попадает лишь на франшизу. Ну отнестись к ситуации будто камень прилетел в стекло, бывает, чего уж. Свой выезд во все времена было содержать накладно.

[Дядя Гриша]

Если родители сейчас не осознают, что они что-то упустили в воспитании, в следующий раз он уедет под камаз, ттт, конечно.

[Kostantin]

Двор? Нет сынок, это фантастика. Дворов нет, есть бесплатные автопарковки. Быдлу двор не положен.

[indi]

Kostantin писал(а) Fri, 27 June 2014 10:48

Двор? Нет сынок, это фантастика. Дворов нет, есть бесплатные автопарковки. Быдлу двор не положен.

ага, не нравятся дворы заполненные авто - уехивай из города в деревню

[Hermit]

indi писал(а) Fri, 27 June 2014 10:50

Kostantin писал(а) Fri, 27 June 2014 10:48

Двор? Нет сынок, это фантастика. Дворов нет, есть бесплатные автопарковки. Быдлу двор не положен.

ага, не нравятся дворы заполненные авто - уехивай из города в деревню

+1
быдлу может и не положен, а новые дома строятся с подземными паркингами. и с детскими площадками во внутренних дворах. у нас рядом с домом паркинг строят, только покупай места. многие купят?.. вряд ли.
опять же дворы в каком-нибудь Бокситогорске тоже вполне дворы, а не автостоянки.

[Cyclist]

Дядя Гриша писал(а) Fri, 27 June 2014 10:46

Если родители сейчас не осознают, что они что-то упустили в воспитании, в следующий раз он уедет под камаз, ттт, конечно.

Бесспорно, на месте родителей я бы не позволял кататься ребенку одному, да и без велосипеда стремно без присмотра. Не только в плане велобезопасности, вообще личной безопасности.

[ArsWolfBeast]

iveco писал(а) Fri, 27 June 2014 08:53

представьте на месте вела - другая машина ., Кто виноват ?

Суд на то и суд, что бы судить по конкретным данным. А то так можно дойти до "Господин судья, миллиционер застрелил вооруженного убийцу-педофила, но представте, что на его месте могла быть бабушка".

Изменено 27 июня 2014 г. пользователем ArsWolfBeast

[gusevod]

Hermit писал(а) Fri, 27 June 2014 10:54

быдлу может и не положен, а новые дома строятся с подземными паркингами. и с детскими площадками во внутренних дворах. у нас рядом с домом паркинг строят, только покупай места. многие купят?.. вряд ли

Полно примеров с пустующим гигантским подземным паркингом и заставленным двором, причем двор под шлагбаумом, а паркинг под двором.

[hidden_ab]

gusevod писал(а) Fri, 27 June 2014 11:42

Полно примеров с пустующим гигантским подземным паркингом и заставленным двором, причем двор под шлагбаумом, а паркинг под двором.

Плюс к этому граждане додалбывают ТСЖ и прочие инстанции требованиями расширить дороги во дворах и закатать в асфальт побольше придомовой территории, чтобы было куда ставить их драгоценные ведёрки.
А потом искренне изумляются, что им колёса протыкают и дверки царапают. Дети эти гадкие опять же с велосипедами своими...

[ArsWolfBeast]

hidden_ab писал(а) Fri, 27 June 2014 11:47

gusevod писал(а) Fri, 27 June 2014 11:42

Полно примеров с пустующим гигантским подземным паркингом и заставленным двором, причем двор под шлагбаумом, а паркинг под двором.

Плюс к этому граждане додалбывают ТСЖ и прочие инстанции требованиями расширить дороги во дворах и закатать в асфальт побольше придомовой территории, чтобы было куда ставить их драгоценные ведёрки.
А потом искренне изумляются, что им колёса протыкают и дверки царапают. Дети эти гадкие опять же с велосипедами своими...

Стоит заметить, что с этим можно бороться. Достаточно следить за жизнью своего ТСЖ.