Сверх-легкие вещи!

[эксп]

Для очередного пробега по средизимноморью, требуется совет по выбору вещей.

1. Палатка 1 кг есть, HIGH PEAK minilite, можно попробовать предложить меньше и легче;)
2. Спальник free time micropac 600, до +5 с звдачей справлялся, вес 700 грам(думаю врут) и по габаритам, спальник маленький, хочется ещё меньше!
3. Тольстовка в минимальном габарите(упаковка).
4. Ветровка-дождевик(упаковка)
5. Полотенце много места занимает.
Из одежды в Турцию этой весной с 15.04 по 15.05 брал 2 джерси, памперс, щтаны Endura(в них вышел из самолета), была еще толстовка "isepeak"

Этой осенью хочу ехать на шоссере и на легке;) Фото того что имею ниже: Изменено 22 июня 2014 г. пользователем эксп

[эксп]

Ещё ковер супер маленький и легкий нужен)

[Kimber1]

Поезжай в альпийском стиле - карман денег и больше ничего. Ветровку можешь захватить.

[trolleybus]

Цитата:

HIGH PEAK minilite

однослойная же О_о

[эксп]

trolleybus писал(а) Mon, 23 June 2014 05:13

Цитата:

HIGH PEAK minilite

однослойная же О_о

И?! Речь идет о покатухах по средиземноморью, так то, предложите двух или трех слойную в этих габаритах и весе, буду благодарен!

[Yevgeny]

Спите на камнях и корнях? И все нормально с восстановлением?

Вот несколько ссылок для облегчения спальной системы:
http://www.tarptent.com/
http://www.zpacks.com/

Спальник:
http://www.outdoorgearlab.com/Ultralight-Sleeping-Bag-Reviews
http://www.westernmountaineering.com/

2 джерси заменяется на 1 джерси и нарукавники
памперс и штаны - на памперс и наколенники

И самая знаменитая страница по легкоходству на велосипеде: http://www.ultralightcycling.blogspot.ru/

[Lumiere]

Полотенце быстросохнущее микрофибровое-например,в Декатлоне их есть выбор размеров и цветов) http://www.decathlon.ru/C-39906-полотенца-и-халаты/N-515-тип~полотенца

[Yevgeny]

Lumiere писал(а) Wed, 25 June 2014 01:19

Полотенце быстросохнущее микрофибровое-например,в Декатлоне их есть выбор размеров и цветов) http://www.decathlon.ru/C-39906-полотенца-и-халаты/N-515-тип~полотенца

80x130 cm = 200-220 gr - это очень много
Вот эти лучше в 2-2,5 раза: http://www.cascadedesigns.com/packtowl

[Lumiere]

Лучше,конечно,но где они,а эти рядом и бюджетно,и всё-же гораздо меньше-легче махрового)80-130-это очень большое,хватит и поменьше)

[danil73]

эксп писал(а) Sun, 22 June 2014 11:07

Ещё ковер супер маленький и легкий нужен)

http://www.densurka.ru/node/5460
С литровую бутылку. Спится на нем как дома.

[danil73]

эксп писал(а) Sun, 22 June 2014 08:47

Спальник free time micropac 600, до +5 с звдачей справлялся, вес 700 грам(думаю врут) и по габаритам, спальник маленький, хочется ещё меньше!

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140109134819171172

эксп писал(а) Sun, 22 June 2014 08:47

Тольстовка в минимальном габарите(упаковка).

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140418123533145608

эксп писал(а) Sun, 22 June 2014 08:47

Полотенце много места занимает.

Гуляя по горам и купаясь в горных реках, обхожусь без полотенца. А в Турции уж подавно можно обойтись

[danil73]

эксп писал(а) Sun, 22 June 2014 22:26

trolleybus писал(а) Mon, 23 June 2014 05:13

Цитата:

HIGH PEAK minilite

однослойная же О_о

И?! Речь идет о покатухах по средиземноморью, так то, предложите двух или трех слойную в этих габаритах и весе, буду благодарен!

Предлагаю, но вас жаба задушит

[maxutin]

Утеплители очень правильное решение для теплого климата. Ну и остальное тоже можно уменьшать, я бы еще подумал над тем, как это все разместить на веле.

[эксп]

Легкую килограмовую палатку в треугольник рамы, спальник подвесить на руль, как например.

[Kimber1]

danil73 писал(а) Fri, 27 June 2014 17:17

эксп писал(а) Sun, 22 June 2014 22:26

trolleybus писал(а) Mon, 23 June 2014 05:13

Цитата:

HIGH PEAK minilite

однослойная же О_о

И?! Речь идет о покатухах по средиземноморью, так то, предложите двух или трех слойную в этих габаритах и весе, буду благодарен!

Предлагаю, но вас жаба задушит

Естественно задушит - полиэтиленовый рукав имеет ту же функциональность, а стоит 1 фунт
И ещё у меня до сих пор лежит палатка "Зорька-М", весит столько же. Надо только молнию поменять.

[qwerty_bad]

http://vaude.ru/Lizard_GUL_1P.html

690 грамм!!!!!

[ProteKtor]

qwerty_bad писал(а) Mon, 07 July 2014 14:23

http://vaude.ru/Lizard_GUL_1P.html

690 грамм!!!!!

Точно - гробик, меньше 80 см высота внутри.

[maxutin]

Поспать вполне пойдет, все больше чем биви.
И вообще, на югах вот такого биви хватит:
http://www.cascadedesigns.com/msr/tents/essential-series/e-bivy/product
250 гр, в подседельной сумке можно возить Изменено 7 июля 2014 г. пользователем maxutin

[эксп]

ProteKtor писал(а) Mon, 07 July 2014 23:03

qwerty_bad писал(а) Mon, 07 July 2014 14:23

http://vaude.ru/Lizard_GUL_1P.html

690 грамм!!!!!

Точно - гробик, меньше 80 см высота внутри.

Примерно такая и была, однослойная только 940 грам, 1400 рубьей ей цена, эта немного дороже но и лучше гораздо)
Спасибо!

[qwerty_bad]

http://www.decathlon.ru/naduvnoj-matras-forclaz-air-id_8298497.html

в июне взял этот коврик.весит 520 грамм.и еще забрал там же последний ковер.40 см на 180 см.ширина 1-2 см.весит 320 грамм и занимает место поллитровая бутылка.вожу с собой как запасной вариант.ссылку не могу найти...

спальники какие-то финские покупали с девушкой весом 800 грамм.

палатка вот такая
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=1890

Всё это ношу вот в таком рюкзаке.Успел купить.)
http://www.decathlon.ru/rjukzak-forclaz-50-ultralegkij-id_8247085.html?utm_source=Criteo&utm_medium=Banner&utm_campaign=Criteo_Banner_Spring-14

в итоге.
палатка 2100 грамм
коврик 520 грамм
спальник 800 грамм.
рюкзак 1100 грамм

В итоге 4520 грамм.Мне кажется,я неплох.)))

[serzh_r]

qwerty_bad писал(а) Tue, 08 July 2014 19:35

Всё это ношу вот в таком рюкзаке.Успел купить.)

рюкзак 1100 грамм

Даже если рюк действительно 1100 ( по паспорту 1300), то всё-равно многова-то.

[maxutin]

Кстати о рюкзаке, вот такой надо брать, пока еще есть:
http://skiline.ru/price-list?view=article&id=5333
Если память не изменяет, у него даже каркас карбоновый.
Важное отличие для вело от других легких минималистичных рюкзаков - спинка с сеткой. И вроде саломон больше таких сейчас не делает. Изменено 9 июля 2014 г. пользователем maxutin

[qwerty_bad]

maxutin писал(а) Wed, 09 July 2014 14:24

Кстати о рюкзаке, вот такой надо брать, пока еще есть:
http://skiline.ru/price-list?view=article&id=5333
Если память не изменяет, у него даже каркас карбоновый.
Важное отличие для вело от других легких минималистичных рюкзаков - спинка с сеткой. И вроде саломон больше таких сейчас не делает.

вы меня извините,но тут всего 30 литров,а я предлагаю 50...

[maxutin]

qwerty_bad писал(а) Thu, 10 July 2014 00:24

maxutin писал(а) Wed, 09 July 2014 14:24

Кстати о рюкзаке, вот такой надо брать, пока еще есть:
http://skiline.ru/price-list?view=article&id=5333
Если память не изменяет, у него даже каркас карбоновый.
Важное отличие для вело от других легких минималистичных рюкзаков - спинка с сеткой. И вроде саломон больше таких сейчас не делает.

вы меня извините,но тут всего 30 литров,а я предлагаю 50...

Вы предлагаете неплохой вариант для пешки, но никак не для вело. На вело больше 30 литров не стоит брать. Прежде всего из-за высокого чердака, который будет Вам в шлем упираться, если Вы конечно не на аисте

[qwerty_bad]

maxutin писал(а) Thu, 10 July 2014 07:42

qwerty_bad писал(а) Thu, 10 July 2014 00:24

maxutin писал(а) Wed, 09 July 2014 14:24

Кстати о рюкзаке, вот такой надо брать, пока еще есть:
http://skiline.ru/price-list?view=article&id=5333
Если память не изменяет, у него даже каркас карбоновый.
Важное отличие для вело от других легких минималистичных рюкзаков - спинка с сеткой. И вроде саломон больше таких сейчас не делает.

вы меня извините,но тут всего 30 литров,а я предлагаю 50...

Вы предлагаете неплохой вариант для пешки, но никак не для вело. На вело больше 30 литров не стоит брать. Прежде всего из-за высокого чердака, который будет Вам в шлем упираться, если Вы конечно не на аисте

Ой...извините.замолкаю

[VORON]

maxutin писал(а) Thu, 10 July 2014 07:42

Прежде всего из-за высокого чердака, который будет Вам в шлем упираться, если Вы конечно не на аисте

ИМХО, прежде всего из-за повышенной нагрузки на спину, руки, попу, которая увеличит усталость от езды в разы. ИМХО, для велосипеда 5-10 кг на спине - это край. А лучше вообще 0-2.

[maxutin]

VORON писал(а) Thu, 10 July 2014 11:15

maxutin писал(а) Thu, 10 July 2014 07:42

Прежде всего из-за высокого чердака, который будет Вам в шлем упираться, если Вы конечно не на аисте

ИМХО, прежде всего из-за повышенной нагрузки на спину, руки, попу, которая увеличит усталость от езды в разы. ИМХО, для велосипеда 5-10 кг на спине - это край. А лучше вообще 0-2.

Ну так тема о легкоходстве, при норм подборе вещей и продуктов 10 кг хватит для недельного автонома в теплых краях, а так рюкзак будет весить кило 5-6, что совсем не напрягает.
Ну и кстати я бы отметил, что для походов по асфальту лучше все сгружать на байк вне зависимости от веса поклажи. Возить все за спиной эффективно только на грунтах...

[VORON]

maxutin писал(а) Thu, 10 July 2014 11:53

Возить все за спиной эффективно только на грунтах...

Причем если стоит задача ехать БЫСТРО.

По теме легкоходства - мне удавалось впихать минимальный полноценный набор для ночевки в 22-л рюкзак (далеко не самый легкий причем), 5,8 кг получалось:

[Yevgeny]

maxutin писал(а) Thu, 10 July 2014 11:53

... Возить все за спиной эффективно только на грунтах...

Поясните в чем выражается эффективность?
По-моему подъем центра тяжести сильнее ухудшает управление, чем более-менее равномерное увеличение массы велосипеда.
Или мысль про подрессорную массу? Где рессоры - ноги человека.

[VORON]

Yevgeny писал(а) Thu, 10 July 2014 12:16

Или мысль про подрессорную массу? Где рессоры - ноги человека.

Дык груз на багажнике сильно влияет на управляемость и на допустимую скорость движения по ухабам. Не считая массы самого багажника. Правда, это актуально лишь при езде в темпе ближе к гоночному.

[maxutin]

Yevgeny писал(а) Thu, 10 July 2014 12:16

maxutin писал(а) Thu, 10 July 2014 11:53

... Возить все за спиной эффективно только на грунтах...

Поясните в чем выражается эффективность?
По-моему подъем центра тяжести сильнее ухудшает управление, чем более-менее равномерное увеличение массы велосипеда.
Или мысль про подрессорную массу? Где рессоры - ноги человека.

Володя все правильно пишет, багажник очень влияет на управляемость. В то же время небольшой груз на спине практически не влияет на нее, главное не перебаршивать с весом.
А насчет темпа ближе к гоночному не соглашусь, просто активная езда в удовольствие по бездорожью уже требует перемещения груза за спину. Кстати в горах заталкивать байк в крутые подьемы тоже несравнено легче и быстрее

[ilya_m]

я в итоге для грунтовых пвд на таком варианте остановился
на спине только еда, гарелка и одежда

[эксп]

Во первых, всем спасибо за участие в данной теме! Второе, думаю всем было интересно самим!
Далее, какие у кого мысли:
1. Спальник повешу на руль(шоссера) между рогов.
2. Палатку(HiGH Peak minilite) 1кг в треугольник(сумку) рамы
3. Остальное в рюкзак 3-5 максимум кг
4. Камеры, покрыхи и трубки в подсидел с аптечками и мультиком.

С собой:
1. Джерси 2 шт одна на мне
2. Шорты
3. Лосины

Думаю и так до..ра 0_0

Куда деть ковер, х.е.знает! Изменено 10 июля 2014 г. пользователем эксп

[Lumiere]

А как же полотенце?я волнуюсь,мой совет не пригодился

[maxutin]

эксп писал(а) Thu, 10 July 2014 20:06

Во первых, всем спасибо за участие в данной теме! Второе, думаю всем было интересно самим!
Далее, какие у кого мысли:
1. Спальник повешу на руль(шоссера) между рогов.
2. Палатку(HiGH Peak minilite) 1кг в треугольник(сумку) рамы
3. Остальное в рюкзак 3-5 максимум кг
4. Камеры, покрыхи и трубки в подсидел с аптечками и мультиком.

С собой:
1. Джерси 2 шт одна на мне
2. Шорты
3. Лосины

Думаю и так до..ра 0_0

Куда деть ковер, х.е.знает!

Я бы в треугольнике лучше воду оставил, она тяжелее палатки будет. Ну и проще наполнять фляги, чем гидратор... 2 нарамные сумки используй для всяких ништяков и предметов первой необходимости. Подседельную побольше и глядишь туда еще чего запихнется.

[Notnee]

комплект на недельный сольный автоном (средняя полоса, лето). Был испытан в 5-дневке по Кировской области, в пути пополнял только запасы воды. Без рюкзака, все на велосипеде, на шее только фотоаппарат, преимущественно грунтовки, лесные дороги, тракторные лесовозки


Изменено 12 июля 2014 г. пользователем Notnee

[ilya_m]

еда и кастрюли внутри рамы?

[Notnee]

во внутрирамной сумке - все самое тяжелое: газ, колья, продукты, вело и медаптечка. Кастрюли не вожу, у меня Джетбойл (китайский аналог от FireMaple), он ехал в нарульной сумке, логичнее его ложить конечно внутрь рамы, но по ширине не влазит в сумку.

[bdavid]

Объём какой получается сумок. И сколько рюкзак заплечный.

[maxutin]

bdavid писал(а) Mon, 14 July 2014 08:49

Объём какой получается сумок. И сколько рюкзак заплечный.

Написано же, заплечника не было. Объем на глаз литров 30 наверное, автор поста кстати сам эти сумки шьет, и себе и всем желающим.

[bdavid]

Я знаю, что шьёт, какой объём. Хотелось бы от первоисточника услышать.

[Notnee]

Notnee писал(а) Fri, 11 July 2014 21:02

Без рюкзака, все на велосипеде, на шее только фотоаппарат

примерный объем этого комплекта 40-45 литров

[Скала]

А сумка на руле не раздражает7 Давно хочу что-нибудь повесить на руль, но побаиваюсь,что будет мешать смотреть под колесо, и не уверена. что не повлияет на управляемость.

А вот этот красный торчащий чехол по седлом не мотается на всех кочках?

[Скала]

[quote title=Notnee писал(а) Mon, 14 July 2014 20:47
примерный объем этого комплекта 40-45 литров[/quote]

А вес?

[Notnee]

Все очень индивидуально, для меня подобная развесовка оптимальна, сумка под рулем нисколько не раздражает, вид дороги перед колесом не перекрывает.

Красный торчащий чехол на самом деле специально сконструированная сумка с учетом всех особенностей езды)))
Подседельная сумка имеет очень малую амплитуду колебаний, на езде практически не сказывается (уточню - говорим о туристической езде, о нагруженном велосипеде) по сравнению с нагруженным багажником и консолями.

В этот раз не взвешивал снаряжение, да и не особо заморачиваюсь по весу, малый объем и многофункциональность вещей мне важнее. Изменено 15 июля 2014 г. пользователем Notnee

[Yevgeny]

Скала писал(а) Tue, 15 July 2014 09:58

А сумка на руле не раздражает7 Давно хочу что-нибудь повесить на руль, но побаиваюсь,что будет мешать смотреть под колесо, и не уверена. что не повлияет на управляемость.

При жесткой вилке загрузка передней системы может достигать 3-4 кг.
При амортизированной - больше 2 кг не желательно.
Мнение основано на ощущениях, реального обоснования цифрам нету.

По весу есть запас, но вот по объему жесткое ограничение.
Сумки не дадут набить столько, чтобы начать рваться от перегруза.

[xmandood]

Я как-то заказывал такие сумки в Кирове, уж не помню у кого, может и у Notnee. Параллельно ко мне ехали сумки Revelate Design. В итоге сумки изготовленные здесь подарил напарнику по зимнему походу, на тот момент они сильно отличались от первоисточника.
Загрузка переда на жесткой вилке у меня может достигать 5-10 кг (зимний спальник, надувастик, лопата, сумка с оргтехникой и перекусом). Изменено 15 июля 2014 г. пользователем xmandood

[Notnee]

Может и у меня, много сумок уехало в Питер.
Сумки и сейчас сильно отличаются от первоисточника (хотя вопрос спорный, был ли Эрик первым), мы постоянно работаем над улучшением конструкции, и сумки прошлого года сильно отличаются от нынешних.

[ProteKtor]

Lumiere писал(а) Thu, 10 July 2014 20:35

А как же полотенце?я волнуюсь,мой совет не пригодился

Полотенце у лехкохода? Сам высохнешь!

[VORON]

ProteKtor писал(а) Fri, 18 July 2014 10:20

Lumiere писал(а) Thu, 10 July 2014 20:35

А как же полотенце?я волнуюсь,мой совет не пригодился

Полотенце у лехкохода? Сам высохнешь!

А зачем вообще полотенце, когда в рюкзаке едет немало футболок?