Опубликовано: 1 ноября 2013 г. спасибо за видос 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. RusRider писал(а) Sat, 02 November 2013 00:21спасибо за видос +1 Так у нас (в С-Пб), кажись наоборот хотели - разрешить по пешке ездить. Или я не догнал чего? Катались базары такие вроде. (нииичегонепонимаю...) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. vastitchara писал(а) Sat, 02 November 2013 03:57RusRider писал(а) Sat, 02 November 2013 00:21спасибо за видос +1 Так у нас (в С-Пб), кажись наоборот хотели - разрешить по пешке ездить. Или я не догнал чего? Катались базары такие вроде. (нииичегонепонимаю...) Дык они сами не знают чего хотят. То разрешают, то запрещают, вероятно надо видимость работы создать. А по факту главная функция наместников власти всем ясна... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Скобарь писал(а) Sat, 02 November 2013 00:07 И это только начало! Столько денег по тротуарам ездит! И всё мимо кассы! Апосля полоску на тротуаре нарисуют - типа велопешеходная дорожка - и уже за тех кто по проезжей части ездит возьмутся! Спасибо вам огромное инициаторы из велосипедераций и прочих псевдовелосипедных организаций! Власть вас услышала... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Очень правильно подмечено. Не дай нам дожить до того момента когда тротуар будет повсеместно разрисован типо велодорожками. Активу ВПнадо оооочень хорошо подумать стоит ли продолжать дальнейшую работу по обдороживанию города. Тенденция такова, что благими намерения выложена дорога в ад. А зация без поддержки ВП и остальных движух сдохнет сама по себе за отсутствием политического профита. Изменения в ПДД продвинули и на этом можно пока затабанить и выждать. Имхо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. olegus78rus писал(а) Sat, 02 November 2013 12:52Не дай нам дожить до того момента когда тротуар будет повсеместно разрисован типо велодорожками. +1 Сейчас важнее всего - это разрешить езду по ПЧ даже при наличии велодорожки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. А как же недавний предыдущий ролик где в деталях из кабинета вещалось почему можно ездить по тротуару и при каких условиях.... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. А детишек в сопровождении родителей на велах Ёбургские гайцы теперь выпинают на дорогу, предварительно оштрафовав!!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 14:27А детишек в сопровождении родителей на велах Ёбургские гайцы теперь выпинают на дорогу, предварительно оштрафовав!!! детям от 7 до 14 лет вообще запрещено быть близко к велосипеду (до 7 лет ещё можно в велокресле возить). так что они не могут выгнать на проежку. по-идее детей должны депортировать с места поимки. . 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Растолкуй о чем ты. Где на бумаге сейчас указано,что детям на велосипеде в сопровождении взрослого на/без велосипеде/а нельзя находиться на тротуаре/дворовой территории? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. (изменено) Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 14:43Растолкуй о чем ты. Где на бумаге сейчас указано,что детям на велосипеде в сопровождении взрослого на/без велосипеде/а нельзя находиться на тротуаре/дворовой территории? Управлять велосипедом при перемещении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет (ПДД 24.1). Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии -- по проезжей части «только в один ряд возможно правее»[5]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2). Движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9). upd: впрочем, конечно, рядом с велосипедом подросток находиться может. может идти по тротуару хоть через весь город ведя велосипед рядом с собой. депортировать полицейские не обязаны, достаточно штрафа родителям. Изменено 2 ноября 2013 г. пользователем indi 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. И как ты с дочкой добираешься до вокзала? А тем у кого нет авто? В метро с двумя велами? Грузовое такси? А кататься во дворе оно конечно можно, только боязно чужое дорогое авто поцарапать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 15:53И как ты с дочкой добираешься до вокзала? с дочками добираюсь до вокзала кладя на пдд большой болт. и если меня остановят полицаи, то за 800 руб постараюсь выесть им все мозги по-максимуму. финскую границу, кстати, формально тоже не имею право пересекать с детьми. т.к. пешеходам пересекать границу нельзя, а на велосипеде детям нельзя по российским пдд. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. olegus78rus писал(а) Sat, 02 November 2013 12:52 ...Не дай нам дожить до того момента когда тротуар будет повсеместно разрисован типо велодорожками... Тенденция такова, что... Даа ну - нафиг... Тенденция такова, что мы раньше до легализации травы доживём. А фигли? Как в Нидерландах! Чем заполучим, хотя бы процентов 25-30 велоинфроструктуры, от тех же Нидерландов . (Имхо - тож.) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Показательно про финку написал!!! Нарисуй велодорожку на тех тротуарах, где пешеходов меньше ходит и через какое-то время все будут знать о её наличии. Одни по ней поедут, другие обойдут. Даже закон менять не надо. Хотя уже давно пора вело приравнять к мото. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. (изменено) В районе Казанского собора знакомого уже дважды тормозили,не далее, чем вчерась-даже,, что он едет "против шерсти" одностороннего движения. Ехал он по ПЧ. На возгласы Гиббона отвечал :"Ну и что ? Я -же на велосипеде !!!". Мент входит в ступор (долгий...) и отпускает. А ведь правда, где написано, что на лясе под "кирпич" ехать НИЗЗЯ ? Мы не МТС (механическое Тр. Ср-во) Изменено 2 ноября 2013 г. пользователем alex78 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Скобарь писал(а) Sat, 02 November 2013 00:07 1:30 - он бы и на пч въехал в авто. 3:05 - авто припарковано на велодорожке. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. z6862 писал(а) Sat, 02 November 2013 20:401:30 - он бы и на пч въехал в авто. 3:05 - авто припарковано на велодорожке. понятно, что "акция ловли велосипедистов" обусловлена лишь желанием какого-то местного уральского чиновника, который ехал на авто, и какой-то велосипедист ему помешал перекрёсток проскочить на мигающий жёлтый. ну он и позвонил друзьям-полицейским, чтобы пошугали двухколёсных показательно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Велоактивисты обратили на себя внимание. Велодорожка смерти Цитата:Ученые усомнились в полезности и безопасности велосипедных дорожек. Велодорожки не способны значительно снизить количество наездов автомобилей на велосипедистов, а также снизить смертность и травматизм на дорогах. К такому выводу пришли американские исследователи, сравнив показатели аварийности среди велосипедистов, ездящих в потоке и по велодорожке. Эксперты назвали более важные факторы, влияющие на безопасность велосипедистов. Лучше бы добились снятия ограничения с левого поворота и разрешения белых боковых светоотражателей. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Владимир88 писал(а) Sat, 02 November 2013 21:22Велоактивисты обратили на себя внимание. Велодорожка смерти Цитата:Ученые усомнились в полезности и безопасности велосипедных дорожек. Велодорожки не способны значительно снизить количество наездов автомобилей на велосипедистов, а также снизить смертность и травматизм на дорогах. К такому выводу пришли американские исследователи, сравнив показатели аварийности среди велосипедистов, ездящих в потоке и по велодорожке. Эксперты назвали более важные факторы, влияющие на безопасность велосипедистов. Лучше бы добились снятия ограничения с левого поворота и разрешения белых боковых светоотражателей. основной посыл в этой статье, что больше всего на смертность влияет скорость авто. т.е., стоит снизить скорость авто в городе, как тут же уменьшается смертность среди велосипедистов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. (изменено) Владимир88 писал(а) Sat, 02 November 2013 21:22 и разрешения белых боковых светоотражателей. А разве кто-то запрещает? А оранжевые вообще обязательны. Изменено 2 ноября 2013 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. indi писал(а) Sat, 02 November 2013 21:34Владимир88 писал(а) Sat, 02 November 2013 21:22Велоактивисты обратили на себя внимание. Велодорожка смерти Цитата:Ученые усомнились в полезности и безопасности велосипедных дорожек. Велодорожки не способны значительно снизить количество наездов автомобилей на велосипедистов, а также снизить смертность и травматизм на дорогах. К такому выводу пришли американские исследователи, сравнив показатели аварийности среди велосипедистов, ездящих в потоке и по велодорожке. Эксперты назвали более важные факторы, влияющие на безопасность велосипедистов. Лучше бы добились снятия ограничения с левого поворота и разрешения белых боковых светоотражателей. основной посыл в этой статье, что больше всего на смертность влияет скорость авто. т.е., стоит снизить скорость авто в городе, как тут же уменьшается смертность среди велосипедистов. Цитата... ""..Генеральный директор ЦНИИПИ велотранспорта Игорь Маркин рассказал «Газете.Ru», ..."" АХРЕНЕТЬ, Даже ТАКОЕ ЕСТЬ !!! Что они там ДЕЛАЮТ-ТО (вот чессна!?) ??? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. alex78А ведь правда, где написано, что на лясе под "кирпич" ехать НИЗЗЯ ? В приложении №1 к ПДД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. (изменено) Владимир88 писал(а) Sat, 02 November 2013 21:50alex78А ведь правда, где написано, что на лясе под "кирпич" ехать НИЗЗЯ ? В приложении №1 к ПДД. Нууу... Приложение является нормативным актом..Там истче и какие-то запутки с применением к ЗАКОНУ о ПДД . А вот где ОНО опубликовано (по поводу вылысыпыдыстов.Не умничай !)? СЦылку в Студию ! Изменено 2 ноября 2013 г. пользователем alex78 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 16:54Показательно про финку написал!!! Нарисуй велодорожку на тех тротуарах, где пешеходов меньше ходит и через какое-то время все будут знать о её наличии. Одни по ней поедут, другие обойдут. Даже закон менять не надо. Хотя уже давно пора вело приравнять к мото. Кстати, вроде байка ходит о том, что с 14-го года вводят категорию М для мопедолетов. Так что может и до категории В (Вэ) доживем когда-нить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. olegus78rus писал(а) Sat, 02 November 2013 23:47 М для мопедолетов. Так что может и до категории В (Вэ) доживем когда-нить. И категория "Пы" (пышиход") тоже не за горами !!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. Там латинница, так что будет v 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. TarasB писал(а) Sat, 02 November 2013 13:11olegus78rus писал(а) Sat, 02 November 2013 12:52Не дай нам дожить до того момента когда тротуар будет повсеместно разрисован типо велодорожками. +1 Сейчас важнее всего - это разрешить езду по ПЧ даже при наличии велодорожки. Проще не создавать проблему ("велодорожки"), тогда и разрешение не потребуется... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. indi писал(а) Sat, 02 November 2013 14:45Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 14:43Растолкуй о чем ты. Где на бумаге сейчас указано,что детям на велосипеде в сопровождении взрослого на/без велосипеде/а нельзя находиться на тротуаре/дворовой территории? Управлять велосипедом при перемещении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет (ПДД 24.1). Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии -- по проезжей части «только в один ряд возможно правее»[5]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2). Движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9). ... В советское время как-то и без правил было понятно, даже гаишникам, что детишки до 14-ти лет гоняют только по тротуарам и дворам! Ни кому и в голову не приходило, что это надо в правила ДД записывать! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. (изменено) boras писал(а) Sun, 03 November 2013 00:56indi писал(а) Sat, 02 November 2013 14:45Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 14:43Растолкуй о чем ты. Где на бумаге сейчас указано,что детям на велосипеде в сопровождении взрослого на/без велосипеде/а нельзя находиться на тротуаре/дворовой территории? Управлять велосипедом при перемещении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет (ПДД 24.1). Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии -- по проезжей части «только в один ряд возможно правее»[5]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2). Движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9). ... В советское время как-то и без правил было понятно, даже гаишникам, что детишки до 14-ти лет гоняют только по тротуарам и дворам! Ни кому и в голову не приходило, что это надо в правила ДД записывать! в советское время автомобилей, можно сказать, не было. мы на проежке в попа играли. Изменено 2 ноября 2013 г. пользователем indi 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. alex78, Приложение 1, 3. Запрещающие знаки3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. ... Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. indi писал(а) Sun, 03 November 2013 01:15boras писал(а) Sun, 03 November 2013 00:56indi писал(а) Sat, 02 November 2013 14:45Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 14:43Растолкуй о чем ты. Где на бумаге сейчас указано,что детям на велосипеде в сопровождении взрослого на/без велосипеде/а нельзя находиться на тротуаре/дворовой территории? Управлять велосипедом при перемещении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет (ПДД 24.1). Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии -- по проезжей части «только в один ряд возможно правее»[5]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2). Движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9). ... В советское время как-то и без правил было понятно, даже гаишникам, что детишки до 14-ти лет гоняют только по тротуарам и дворам! Ни кому и в голову не приходило, что это надо в правила ДД записывать! в советское время автомобилей, можно сказать, не было. мы на проежке в попа играли. Ты в моём сообщении про проезжую часть или про автомобили хоть слово видишь? Так к чему твой выброс? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 16:54 Хотя уже давно пора вело приравнять к мото. Я тебе, сука такая, приравняю! Чтоб ты знал, с 1 октября сего года мопедистам уже положено права иметь. Не мотоциклистам с их сотнями см кубических, а мопедистам, у коих рабочий объём до 50 см куб. Хочешь и на велосипед права? Может, и номера с техосмотрами, осагами и прочими касками? Если у тебя лишних денег до хрена, так пропей их, что ли. Или всяких приблуд на вел накупи. На кой отдавать их государству, которое тебя же за эти деньги будет мордой по столу (или асфальту) возить? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Андрей Сахаров писал(а) Sun, 03 November 2013 16:42Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 16:54 Хотя уже давно пора вело приравнять к мото. Я тебе, сука такая, приравняю! Чтоб ты знал, с 1 октября сего года мопедистам уже положено права иметь. Не мотоциклистам с их сотнями см кубических, а мопедистам, у коих рабочий объём до 50 см куб. Хочешь и на велосипед права? Может, и номера с техосмотрами, осагами и прочими касками? Если у тебя лишних денег до хрена, так пропей их, что ли. Или всяких приблуд на вел накупи. На кой отдавать их государству, которое тебя же за эти деньги будет мордой по столу (или асфальту) возить? "И тут Остапа понесло"! ... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Андрей Сахаров писал(а) Sun, 03 November 2013 16:42Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 16:54 Хотя уже давно пора вело приравнять к мото. Я тебе, сука такая, приравняю! Чтоб ты знал, с 1 октября сего года мопедистам уже положено права иметь. Не мотоциклистам с их сотнями см кубических, а мопедистам, у коих рабочий объём до 50 см куб. Хочешь и на велосипед права? Может, и номера с техосмотрами, осагами и прочими касками? Если у тебя лишних денег до хрена, так пропей их, что ли. Или всяких приблуд на вел накупи. На кой отдавать их государству, которое тебя же за эти деньги будет мордой по столу (или асфальту) возить? Старт Шоссе страховать наверное не стоит. Знание ПДД лишним не будет. Наличие прав уравнивает в правах и ответственности. Да и че то пока гос. служащие мне чаще помогают решать конфликты с анархистами и рас3.14з-ми. А пропивать деньги (а с ними и мозги) это совет не по адресу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Coyote писал(а) Sun, 03 November 2013 18:39 Наличие прав уравнивает в правах и ответственности. Значит так : надо говорить :"наличие Водительского удостоверения", а дальше,как я уже писал,дойдем до "Наличия Пешехдного удостоверения" ! Умник, мля.!!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Я вот удивляюсь. Все государственные люди ноют, что на дорогах гибнет много людей. А ввести в школах предмет изучения ПДД со сдачей стандарных тестов до сих пор не догадаются. Или афтошколы приносят неплохой доход? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Coyote писал(а) Sun, 03 November 2013 18:39Андрей Сахаров писал(а) Sun, 03 November 2013 16:42Coyote писал(а) Sat, 02 November 2013 16:54 Хотя уже давно пора вело приравнять к мото. Я тебе, сука такая, приравняю! Чтоб ты знал, с 1 октября сего года мопедистам уже положено права иметь. Не мотоциклистам с их сотнями см кубических, а мопедистам, у коих рабочий объём до 50 см куб. Хочешь и на велосипед права? Может, и номера с техосмотрами, осагами и прочими касками? Если у тебя лишних денег до хрена, так пропей их, что ли. Или всяких приблуд на вел накупи. На кой отдавать их государству, которое тебя же за эти деньги будет мордой по столу (или асфальту) возить? Старт Шоссе страховать наверное не стоит. Знание ПДД лишним не будет. Наличие прав уравнивает в правах и ответственности. Да и че то пока гос. служащие мне чаще помогают решать конфликты с анархистами и рас3.14з-ми. А пропивать деньги (а с ними и мозги) это совет не по адресу. Старт-Шоссе (не заапгрейженный ) страховать и правда не стоит. Так ведь заставят Выучить ПДД можно и самостоятельно. Даже нужно. В вышеупомянутых ПДД чёрным по белому написано, кто у нас участник дорожного движения и у кого какие права. Там и про велосипедистов есть. Так что с правами нынче всё хорошо, и с ответственностью неплохо. Ко всему этому бы ещё полицию, чтобы умела инструментом ака ПДД пользоваться как положено... А с госслужащими тебе везёт, да. Я в своё время наобщался по самое некуда, и понял, что тот анекдот "не в армию, так в ментовку, не в ментовку, так в пожарку, но всё равно работать не буду" с большой вероятностью взят из жизни. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. olegus78rus писал(а) Sat, 02 November 2013 12:52Очень правильно подмечено. Не дай нам дожить до того момента когда тротуар будет повсеместно разрисован типо велодорожками. Активу ВПнадо оооочень хорошо подумать стоит ли продолжать дальнейшую работу по обдороживанию города. Тенденция такова, что благими намерения выложена дорога в ад. А зация без поддержки ВП и остальных движух сдохнет сама по себе за отсутствием политического профита. Изменения в ПДД продвинули и на этом можно пока затабанить и выждать. Имхо. +1 жирующая паразитическая масса чиновников в поисках денег скоро возьмётся и за велосипедистов на тротуарах 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. (изменено) Везет тем, кто с людьми вежлив. И знает обязанности служащих. Меня на мысль о страховке вела жена заставила задуматься. За год лишилась двух велов. В сумме минус N000 евриков и нерватреп чтоб баки вернуть с виновника. Но для неё вся эта маета не повод изучать ПДД. За изучение ПДД в школе +100500.Только мало. В нашем дермократическом государстве, только под страхом раз и навсегда за грубейшие нарушения лишиться права управлять любым ТС (вел не исключение) можно заставить соблюдать правила. Кого нибудь лишили права передвигать по проезжей части на вело за вождение последнего в состоянии опьянения? Или кого посадили за повторное такое же нарушение? Нах такие правила, что разрешают ездить на вело по той части дороги, которой нет. А повзрослевших детей, что не знают правил приоритета на перекрестках обязуют передвигаться по проезжей части. Для того, кто только 30.11 сего года будет получать удостоверения пешехода (паспорт): Вот когда в ПДД будет наблюдаться наличие разумных прав велосипедистов находиться на той или иной части дороги, и уравняет их в правах и ответственности с водилами, только тогда есть смысл в наличие Водительского удостоверения. Изменено 3 ноября 2013 г. пользователем Coyote 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Andrey Poluda писал(а) Sun, 03 November 2013 21:31olegus78rus писал(а) Sat, 02 November 2013 12:52Очень правильно подмечено. Не дай нам дожить до того момента когда тротуар будет повсеместно разрисован типо велодорожками. Активу ВПнадо оооочень хорошо подумать стоит ли продолжать дальнейшую работу по обдороживанию города. Тенденция такова, что благими намерения выложена дорога в ад. А зация без поддержки ВП и остальных движух сдохнет сама по себе за отсутствием политического профита. Изменения в ПДД продвинули и на этом можно пока затабанить и выждать. Имхо. +1 жирующая паразитическая масса чиновников в поисках денег скоро возьмётся и за велосипедистов на тротуарах Сильно не разжиреют за 800 рэ/носа. А на собранные, красочки и кисточки ВП-активистам купят. Пусть сами и рисуют себе велодорожки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Coyote писал(а) Sun, 03 November 2013 22:32Везет тем, кто с людьми вежлив. И знает обязанности служащих. Меня на мысль о страховке вела жена заставила задуматься. За год лишилась двух велов. В сумме минус N000 евриков и нерватреп чтоб баки вернуть с виновника. Но для неё вся эта маета не повод изучать ПДД. За изучение ПДД в школе +100500.Только мало. В нашем дермократическом государстве, только под страхом раз и навсегда за грубейшие нарушения лишиться права управлять любым ТС (вел не исключение) можно заставить соблюдать правила. Кого нибудь лишили права передвигать по проезжей части на вело за вождение последнего в состоянии опьянения? Или кого посадили за повторное такое же нарушение? Нах такие правила, что разрешают ездить на вело по той части дороги, которой нет. А повзрослевших детей, что не знают правил приоритета на перекрестках обязуют передвигаться по проезжей части. Для того, кто только 30.11 сего года будет получать удостоверения пешехода (паспорт): Вот когда в ПДД будет наблюдаться наличие разумных прав велосипедистов находиться на той или иной части дороги, и уравняет их в правах и ответственности с водилами, только тогда есть смысл в наличие Водительского удостоверения. Касательно страховки. Может потроллить сообща страховые на предмет страхования личного имущества - велосипеда. Смартфоны же страхуют от пролюба.... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Coyote писал(а) Sun, 03 November 2013 22:32В нашем дермократическом государстве, только под страхом раз и навсегда за грубейшие нарушения лишиться права управлять любым ТС (вел не исключение) можно заставить соблюдать правила. -1 В некоторых пределах можно предотвращать нарушения увеличением кары при снижении вероятности наказания. Но лишь в некоторых пределах. Если вероятность наказания необозримо мала, кара значения уже не имеет. Чтобы был порядок, нужна воля ДПСников. И, что очень важно, в том числе, работа по видеозаписям и заявлениям граждан. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2013 г. Вообще по теме. Спасибо Змею и всем, кто занимается проблемой передвижения велосипедистов в городах. Раз не положено на тротуаре передвигать на вело, то сейчас только и можно, что велодорожки в приемлемых местах выделить/сделать. Изменения в ПДД вносить кому, где и как двигаться сразу не получится, да и не стоит. Будет как с промилле. А уж если оштрафуют на тротуаре, мозг гайцу выносить - зря тратить время. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября 2013 г. (изменено) А еще, пока на тротуарах запаркованы авто, а так-же перемещаются по тротуарам в целях запарковаться, или объехать пробку, то это не тротуар, а проезжая часть Всмысле пусть сначала с этим разберутся, а потом указывают нам где и как ездить. Изменено 6 ноября 2013 г. пользователем gusevod 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 ноября 2013 г. феерический бред . я согласен что надо штрафовать за пиплслалом но зачем спокойно двигающихся трогать??? интересно как вообще райдеров тормозили ?? я бвообще хрен остановился 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 ноября 2013 г. Герой виртуальный Это как бэ неповиновение сотруднику полиции. Если догонють, то припечатают так, что мало не покажется. И где гарантия что в 100 метрах в обе стороны по наряду ППС не дежурит в усиление? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 ноября 2013 г. (изменено) olegus78rus писал(а) Thu, 07 November 2013 14:02Герой виртуальный Это как бэ неповиновение сотруднику полиции. Если догонють, то припечатают так, что мало не покажется. И где гарантия что в 100 метрах в обе стороны по наряду ППС не дежурит в усиление? ну ппц насмешил ))) догонють в городе нуну ))) юморист однако , запарятся пыль глотать ))) припечатают ОГА щяз и кстать не виртуальный ))) ты у меня чтото за пифко забирал на ВО ))) Изменено 7 ноября 2013 г. пользователем gaa411 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 ноября 2013 г. Да, было. Представь - тебя тормозят, ты отмахиваешься, едешь дальше и приезжаешь к тройке ППСов, которые тебя и тормозят. Далее - протокол о неповиновении и - привет. Что там за это положено, административный арест, что-ли... Просто возле метро при мне тормознули какого-то нарика, он дернулся бежать, остановившие даже не дернулись, а метров через 100 парнишка лежал уже мордой в луже. Его запаковал подстраховывающий наряд. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
