Погнулась вилка после аварии

[z0rg]

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 13:33

вилку выкинуть,носки с дыркой тоже

носки тоже можно заклеить

[VORON]

AS писал(а) Thu, 20 June 2013 13:45

Срочно продать, со словами ездила бабушка, на даче за продуктами. И Специально вилку изогнули что б руль повыше был

Да. Продавать раму в сочетании с этой вилкой - особенно эпично. Кто-то выкладывал ссылку на Авито, где велик после аналогичного ДТП продавали на голубом глазу как "почти новый".

Вот он:
Изменено 20 июня 2013 г. пользователем VORON

[Димдимдим]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 13:49

AS писал(а) Thu, 20 June 2013 13:45

Срочно продать, со словами ездила бабушка, на даче за продуктами. И Специально вилку изогнули что б руль повыше был

Да. Продавать раму в сочетании с этой вилкой - особенно эпично. Кто-то выкладывал ссылку на Авито, где велик после аналогичного ДТП продавали на голубом глазу как "почти новый".

Вот он:

Интересно,а штаны есть вариант развернуть задом-наперед? Тогда вообще будет шито крыто

[artemoha]

Кстати на фото мировые тапки, в таких пол-России ходит. У меня они служат уже почти 7 лет.

[z0rg]

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 13:56

Интересно,а штаны есть вариант развернуть задом-наперед? Тогда вообще будет шито крыто

выбег слишком большой будет

[Димдимдим]

z0rg писал(а) Thu, 20 June 2013 13:59

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 13:56

Интересно,а штаны есть вариант развернуть задом-наперед? Тогда вообще будет шито крыто

выбег слишком большой будет

Ну такая конструкция,ничего не поделаешь

[Вэлыч]

AS писал(а) Thu, 20 June 2013 13:44

Как я помню, кто то из местных фольговую кубо-раму как раз по рулевой трубе сложил несколько лет назад.

Не из местных, но как-то так:)

[z0rg]

Вэлыч писал(а) Thu, 20 June 2013 14:04

AS писал(а) Thu, 20 June 2013 13:44

Как я помню, кто то из местных фольговую кубо-раму как раз по рулевой трубе сложил несколько лет назад.

Не из местных, но как-то так:)

Показать скрытый текст

рама похоже из фольги

[VORON]

Прикольная короткая база, угол наклона вилки маленький - вел явно под агрессивный стиль вождения.

Цитата:

рама похоже из фольги

Нижняя труба НЕ ОБЯЗАНА работать на сжатие. На некоторых конструкциях велосипедов ее вообще на тросик заменяют. Изменено 20 июня 2013 г. пользователем VORON

[TarasB]

У ХВЗ от такого верхняя труба вверх выгибается, вид портит.

[Димдимдим]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 14:24

Прикольная короткая база, угол наклона вилки маленький - вел явно под агрессивный стиль вождения.

Цитата:

рама похоже из фольги

Нижняя труба НЕ ОБЯЗАНА работать на сжатие. На некоторых конструкциях велосипедов ее вообще на тросик заменяют.

Мне думается что по хорошему все же обязана. Ведь даже при наезде на небольшую кочку идет небольшой удар.

[VORON]

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 15:00

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 14:24

Прикольная короткая база, угол наклона вилки маленький - вел явно под агрессивный стиль вождения.

Цитата:

рама похоже из фольги

Нижняя труба НЕ ОБЯЗАНА работать на сжатие. На некоторых конструкциях велосипедов ее вообще на тросик заменяют.

Мне думается что по хорошему все же обязана. Ведь даже при наезде на небольшую кочку идет небольшой удар.

http://www.slingshotbikes.com/technology-slingpower.php Изменено 20 июня 2013 г. пользователем VORON

[Димдимдим]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 15:07

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 15:00

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 14:24

Прикольная короткая база, угол наклона вилки маленький - вел явно под агрессивный стиль вождения.

Цитата:

рама похоже из фольги

Нижняя труба НЕ ОБЯЗАНА работать на сжатие. На некоторых конструкциях велосипедов ее вообще на тросик заменяют.

Мне думается что по хорошему все же обязана. Ведь даже при наезде на небольшую кочку идет небольшой удар.

http://www.slingshotbikes.com/technology-slingpower.php

Простите, а за счет чего он не прогибается кареткой до земли? Без пружины я бы еще понял... Изменено 20 июня 2013 г. пользователем Димдимдим

[TarasB]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 15:07

http://www.slingshotbikes.com/technology-slingpower.php

Что это за говно?

[VORON]

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 15:12

Простите, а за счет чего он не прогибается кареткой до земли? Без пружины я бы еще понял...

За счет троса, понятное дело. Пружина очень жесткая, как я понимаю.

Цитата:

Что это за говно?

Проходите-проходите, не задерживайтесь, для взрослых экскурсия в другом крыле.

[dunkelfalke]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 13:07

http://www.slingshotbikes.com/technology-slingpower.php

а, спасибо. а то я забыл, как их зовут, потом никак найти не мог.

[TarasB]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 15:16

Проходите-проходите, не задерживайтесь, для взрослых экскурсия в другом крыле.

Для чего это? Недоамортизация? Дроч на вес?
Торсионая жёсткость переднего треугольника не нужна?

[Димдимдим]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 15:16

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 15:12

Простите, а за счет чего он не прогибается кареткой до земли? Без пружины я бы еще понял...

За счет троса, понятное дело. Пружина очень жесткая, как я понимаю.

Цитата:

Что это за говно?

Проходите-проходите, не задерживайтесь, для взрослых экскурсия в другом крыле.

Ну это же не серьезно. Определенно надежнее когда стакан держит две трубы,а не одна. Это вариант для любителей экзотики

[VORON]

TarasB писал(а) Thu, 20 June 2013 15:21

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 15:16

Проходите-проходите, не задерживайтесь, для взрослых экскурсия в другом крыле.

Для чего это? Недоамортизация? Дроч на вес?
Торсионая жёсткость переднего треугольника не нужна?

По ссылке написано, зачем это нужно. Думаю, что без тест-райда не понять, какие плюсы оно дает (заявлено, будто велик вообще чуть ли не сам едет).

Думаю, этот тросик все же достаточное доказательство того, что нижняя труба на сжатие не работает. Ну, в целом.

[VORON]

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 15:24

Ну это же не серьезно. Определенно надежнее когда стакан держит две трубы,а не одна. Это вариант для любителей экзотики

На складном велике стакан держит тоже одна труба. Ежу понятно, что экзотика, кто спорит-то?

[Димдимдим]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 15:26

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 15:24

Ну это же не серьезно. Определенно надежнее когда стакан держит две трубы,а не одна. Это вариант для любителей экзотики

На складном велике стакан держит тоже одна труба. Ежу понятно, что экзотика, кто спорит-то?

Да просто тему не туда увели.Люди вон по асфальту и на деревянных велах ездят.А уж на мтб эшных она должна держать нагрузку,на сжатие в особенности. Не даром она и как правило толще верхней трубы обычно. Насколько понимаю куб мтб.

[VORON]

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 15:35

Не даром она и как правило толще верхней трубы обычно. Насколько понимаю куб мтб.

Недаром нижняя труба - обычно самая фольговая часть рамы, а необходимая жесткость обеспечивается за счет раздувания. Как раз если бы она работала на сжатие, то было бы наоборот.

[artemoha]

Что-то сомнительная конструкция -- пружинка без аморта, гибкое сочленение, раскачка при педалировании будет огого какая.

[Димдимдим]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 15:37

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 15:35

Не даром она и как правило толще верхней трубы обычно. Насколько понимаю куб мтб.

Недаром нижняя труба - обычно самая фольговая часть рамы, а необходимая жесткость обеспечивается за счет раздувания. Как раз если бы она работала на сжатие, то было бы наоборот.

Ну я понял, что когда при столкновении ломается рама,а не вилка с колесом это нормально. Убедили

[Insight]

VORON писал(а) Thu, 20 June 2013 15:37

Димдимдим писал(а) Thu, 20 June 2013 15:35

Не даром она и как правило толще верхней трубы обычно. Насколько понимаю куб мтб.

Недаром нижняя труба - обычно самая фольговая часть рамы, а необходимая жесткость обеспечивается за счет раздувания. Как раз если бы она работала на сжатие, то было бы наоборот.

Как раз наоборот. Большой диаметр делают потому что она работает не только на растяжение.