Поломаный титановый подседельник

[NikSPB]

Погнулся титановый подседельник 27.2*400
И застрял намертво в алю раме.
Как я понимаю, восстановлению не подлежит? И как его оттуда вытащить?

[maxuta]

Шведки в помощь.

[Demeter]

Вообще титан довольно пластичен. Некоторые петухи на рапидовских рамах по два-три раза выгибали.
Можно попробовать погнуть штырь обратно.

Если хочется просто вытащить штырь из рамы то могу дать совет нагреть раму в районе подседельной трубы.
Если подседел нагреется тоже, то не страшно, у титана коэффициент термического расширения в ~3 раза меньше чем у алюминия ЕМНИП.

[NikSPB]

Вытащил только после хорошего прогрева феном. Но теперь другая проблема.. Новый подседел входит на 5-7 см. и дальше идёт с сильным трением, потом совсем не идёт.

[Demeter]

NikSPB писал(а) Mon, 13 May 2013 21:51

Вытащил только после хорошего прогрева феном. Но теперь другая проблема.. Новый подседел входит на 5-7 см. и дальше идёт с сильным трением, потом совсем не идёт.

Так это же отлично! Зато не будет проваливаться.
А 10см глубины вполне достаточно. Ненужное отпилить.

Вот у меня карбоновый подседел в титановую раму постоянно проваливается.
Приходится мазать циан-акрилатом...

[NikSPB]

Он до минимальной ограничительной риски на подседеле 2 см не доходит. Не идёт. Совсем.

[TarasB]

молоточком помоги

[NikSPB]

Ну никак не идет
По карбоновому подседелу стучать не хочу..

[TarasB]

NikSPB писал(а) Mon, 13 May 2013 22:33

Ну никак не идет
По карбоновому подседелу стучать не хочу..

На сталюге езди мат, не мужык что ли

Бан на сутки. terra Изменено 14 мая 2013 г. пользователем terra

[AS]

NikSPB писал(а) Mon, 13 May 2013 22:11

Он до минимальной ограничительной риски на подседеле 2 см не доходит. Не идёт. Совсем.

Ну, в добавок еще и трубу загнул у рамы. Вставляй старый и как ломом рихтуй в обратную сторону =)

ахтунг: потом может треснуть по шву у верхней трубы. Даже без попыток правки - хз что там под краской на шве теперь творится. Изменено 13 мая 2013 г. пользователем AS

[NikSPB]

TarasB писал(а) Mon, 13 May 2013 22:37

NikSPB писал(а) Mon, 13 May 2013 22:33

Ну никак не идет
По карбоновому подседелу стучать не хочу..

На сталюге езди мат, не мужык что ли

Как только этот сломаю, сразу же

И что же делать? Попробую вдолбить туда старый.. Изменено 14 мая 2013 г. пользователем terra

[Mironov S.L.]

Удовлетворите любопытство. Какой марки был подседел?

[Удав]

Может не погнул. Там внутри окислов нет? У мну на титане понтовый дюралевый подсидел слегка окислился, до заметных неровностей. Тут может наоборот рама.

[alone_runner]

NikSPB писал(а) Mon, 13 May 2013 21:51

Вытащил только после хорошего прогрева феном. Но теперь другая проблема.. Новый подседел входит на 5-7 см. и дальше идёт с сильным трением, потом совсем не идёт.

а если попробовать прогреть еще раз проблемный участок рамы при заталкивании нового? Изменено 13 мая 2013 г. пользователем alone_runner

[DELETED]

я тебе говорил!я тебе говорил!

не мажОрствуй.люминь наше все

[Вэлыч]

DELETED писал(а) Tue, 14 May 2013 02:55

я тебе говорил!я тебе говорил!

не мажОрствуй.люминь наше все

да он бы люминь 27.2 при 400мм заломал бы ещё быстрее.

кто придумал на найнер 27.2 вкрячить?

[indi]

Вэлыч писал(а) Tue, 14 May 2013 14:31

кто придумал на найнер 27.2 вкрячить?

правильнее, кто придумал на люминевый найнер 27.2 вкрячить?

[TarasB]

А потом кто-то спросит, кто придумал люминевый найнер?

[podvodn1k]

Вэлыч писал(а) Tue, 14 May 2013 14:31

кто придумал на найнер 27.2 вкрячить?

http://www.cannondale.com/rus/2013/bikes/mountain/hardtail-29er/f-series-29er/f29-carbon-ultimate

[dimas000]

че все к найнеру-то привязались? типа на 26" мтб результат бы отличался? трубы-то те же, хоть 36ер

[indi]

podvodn1k писал(а) Tue, 14 May 2013 15:49

Вэлыч писал(а) Tue, 14 May 2013 14:31

кто придумал на найнер 27.2 вкрячить?

http://www.cannondale.com/rus/2013/bikes/mountain/hardtail-29er/f-series-29er/f29-carbon-ultimate

это не люминь

[indi]

dimas000 писал(а) Tue, 14 May 2013 15:50

че все к найнеру-то привязались? типа на 26" мтб результат бы отличался? трубы-то те же, хоть 36ер

просто те, кому нужно подседел 400 на всю катушку выставлять, редко катают на 26 Изменено 14 мая 2013 г. пользователем indi

[podvodn1k]

indi писал(а) Tue, 14 May 2013 15:51

podvodn1k писал(а) Tue, 14 May 2013 15:49

Вэлыч писал(а) Tue, 14 May 2013 14:31

кто придумал на найнер 27.2 вкрячить?

http://www.cannondale.com/rus/2013/bikes/mountain/hardtail-29er/f-series-29er/f29-carbon-ultimate

это не люминь

У Сандалей у всей линейки 27,2х400 И у флешей и у Trail Sl

[podvodn1k]

indi писал(а) Tue, 14 May 2013 15:53

просто те, кому нужно подседел 400 на всю катушку выставлять, редко катают на 26

Те, кто выставляет подседел 400 на полную просто ошиблись с ростовкой

[dimas000]

Цитата:

Те, кто выставляет подседел 400 на полную просто ошиблись с ростовкой

еще бывают рамы дурацкие - длинные как трамвай, с аццки заниженной верхней трубой и при этом столь же короткой подседельной. вот и приходится извращаться

[indi]

dimas000 писал(а) Tue, 14 May 2013 16:49

Цитата:

Те, кто выставляет подседел 400 на полную просто ошиблись с ростовкой

еще бывают рамы дурацкие - длинные как трамвай, с аццки заниженной верхней трубой и при этом столь же короткой подседельной. вот и приходится извращаться

ещё ноги бывают длинные, а шатуны 185 ставить не хочется т.к. по кочкам будут чиркать Изменено 14 мая 2013 г. пользователем indi

[Micael]

dimas000 писал(а) Tue, 14 May 2013 16:49

Цитата:

Те, кто выставляет подседел 400 на полную просто ошиблись с ростовкой

еще бывают рамы дурацкие - длинные как трамвай, с аццки заниженной верхней трубой и при этом столь же короткой подседельной. вот и приходится извращаться

это называется спортивная геометрия, для справки

[NikSPB]

Всё очень просто разрешилось!
Покрутил щёткой в раме, брызнул чуть смазки, и подседел вошел практически идевльно (с небольшим трением).
Написал производителю, он сказал, что это первый подобный случай за всю их деятельность, вышлют еще один

Теперь над Томпсоном думаю, ходят легенды о его прочности.. Изменено 14 мая 2013 г. пользователем NikSPB

[indi]

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:51

Всё очень просто разрешилось!
Покрутил щёткой в раме, брызнул чуть смазки, и подседел вошел практически идевльно (с небольшим трением).
Написал производителю, он сказал, что это первый подобный случай за всю их деятельность, вышлют еще один

Теперь над Томпсоном думаю, ходят легенды о его прочности..

а какой рост/вес ездока? ростовка рамы?

[NikSPB]

197/88/XL

[indi]

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:56

197/88/XL

27.2 люминевая рама, рост 197 и Ти-подседел --> этой раме уже немного осталось, новый Ти-подседел её скоро ушатает

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:51

Теперь над Томпсоном думаю, ходят легенды о его прочности..

о раме 31.6 надо думать и о люминевом подседеле Изменено 14 мая 2013 г. пользователем indi

[Вэлыч]

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:56

197/88/XL

Никита, по моему у тебя слишком высоко седло. нога совсем прямая.

[Demeter]

indi писал(а) Tue, 14 May 2013 20:04

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:56

197/88/XL

27.2 люминевая рама, рост 197 и Ти-подседел --> этой раме уже немного осталось, новый Ти-подседел её скоро ушатает

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:51

Теперь над Томпсоном думаю, ходят легенды о его прочности..

о раме 31.6 надо думать и о люминевом подседеле

Я на люминиевой 23" раме 5 лет отъездил с 27.2 карбоштырями - не ушаталась она. Вот подседел первый потерся прилично - проваливался в раму зараза.

[indi]

Demeter писал(а) Tue, 14 May 2013 20:53

indi писал(а) Tue, 14 May 2013 20:04

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:56

197/88/XL

27.2 люминевая рама, рост 197 и Ти-подседел --> этой раме уже немного осталось, новый Ти-подседел её скоро ушатает

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:51

Теперь над Томпсоном думаю, ходят легенды о его прочности..

о раме 31.6 надо думать и о люминевом подседеле

Я на люминиевой 23" раме 5 лет отъездил с 27.2 карбоштырями - не ушаталась она. Вот подседел первый потерся прилично - проваливался в раму зараза.

рост/вес?

плюс, у ТС рамка, наверное 21", максимум 22"

[NikSPB]

[quote title=Вэлыч писал(а) Tue, 14 May 2013 20:52]NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:56

197/88/XL

Никита, по моему у тебя слишком высоко седло. нога совсем прямая.

Мне так очень удобно.. Если совсем ковырялово- опускаю ниже. Изменено 14 мая 2013 г. пользователем NikSPB

[nebeleben]

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:56

197/88/XL

197 ты загнул точно)))

[NikSPB]

nebeleben писал(а) Tue, 14 May 2013 21:47

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:56

197/88/XL

197 ты загнул точно)))

Хочешь лично померить?

[nebeleben]

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 21:59

nebeleben писал(а) Tue, 14 May 2013 21:47

NikSPB писал(а) Tue, 14 May 2013 19:56

197/88/XL

197 ты загнул точно)))

Хочешь лично померить?

я 187, а ты меня уж точно не на 10 см выше.
и езжу йа на такой же "XL" раме, а по факту это
всего "20.5", так что ты явно что-то не то намерял.

[NikSPB]

Ну не буду же я доказывать, что у меня больше?
Лучше бы покатать собрались

[Demeter]

indi писал(а) Tue, 14 May 2013 21:43

рост/вес?
плюс, у ТС рамка, наверное 21", максимум 22"

193/75
Рамка как раз почти гибридная - 29er Be One Cikara 2007года. Правда размер рамы на ушатываемость подседелом должен обратно пропорционально влиять - при равном росте, чем меньше ростовка рамы - тем больше вытащен подседел и следовательно больше рычаг.

[indi]

Demeter писал(а) Tue, 14 May 2013 22:47

indi писал(а) Tue, 14 May 2013 21:43

рост/вес?
плюс, у ТС рамка, наверное 21", максимум 22"

193/75
Рамка как раз почти гибридная - 29er Be One Cikara 2007года. Правда размер рамы на ушатываемость подседелом должен обратно пропорционально влиять - при равном росте, чем меньше ростовка рамы - тем больше вытащен подседел и следовательно больше рычаг.

то-то и оно, у ТС рамка 20.5", да и повыше/потяжелее он, скоро рамка треснет, инфа 146%
я со своими 194/93 ушатал 26er фокус 22" с подседелом 27.2 менее чем за 2 года, а вот лайтовому найнеру 21" 31.6 уже всё нипочём, ощутимо меньше гнётся
сейчас, правда, снова 27.2 катаю, но уже на хромольке