Сбили Японца

[HardDen]

31-летний Харухиша Ватанабе ехал в Мурманск на велосипеде.
По неофициальной информации, водитель двигающегося в том же направлении легкового автомобиля не увидел едущего по обочине велосипедиста и совершил наезд с летальным исходом.

Подробнее

[terra]

Блин.... Как жаль человека..

[sunday]

Это был риск за гранью разумного. По обочине ехать он не мог - там снег.

[alex_r]

Обидно то, что человек совершал такие грандиозные поездки по горам, наверняка рисковал не раз, а погиб в ДТП...
И заметьте, погиб не где-нибудь, а в России...

[Kimber1]

alex_r писал(а) Thu, 27 December 2012 07:11

Обидно то, что человек совершал такие грандиозные поездки по горам, наверняка рисковал не раз, а погиб в ДТП...
И заметьте, погиб не где-нибудь, а в России...

Тема-дубль есть в ВелоДТП, с фоткой японца.
Похоже, веломаршруты в РФ не будут у иностранцев пользоваться популярностью: велосипедистов у нас регулярно сбивают. Летом на марафоне трансроссия в больницу попал немец на лигераде, лигерад уничтожен. До этого лигерад украли, но милиция нашла и вернула. Дикая страна.

[Валерий67]

Да что же у нас творится?! Жаль...

[dimanila]

Да ничего особенного не творится, я бы не искал символов и глубоких выводов. М-18, зима, ночь, водитель в полуоцепенении от дороги, велосипедист. Кто готов встретить велосипедиста в таком месте? Все равно, что лося сбить хоть он сто раз человек и японец и герой.

Скорее путешественник проспал раз в час проезжающую машину.

[arter]

dimanila писал(а) Thu, 27 December 2012 22:47

Да ничего особенного не творится, я бы не искал символов и глубоких выводов. М-18, зима, ночь, водитель в полуоцепенении от дороги, велосипедист. Кто готов встретить велосипедиста в таком месте? Все равно, что лося сбить хоть он сто раз человек и японец и герой.

Скорее путешественник проспал раз в час проезжающую машину.

В этом и показатель России в отличии от зимних стран: Канады, Исландии,Финляндии,... северного Китая и т.д. ,где водители готовы к любому транспортному средству на трассе. И велосипед в почёте.

и наверняка звучала фраза : " ...откуда взялся этот е..ный велосипедист " Изменено 27 декабря 2012 г. пользователем arter

[abra-deleted]

arter писал(а) Thu, 27 December 2012 23:55

dimanila писал(а) Thu, 27 December 2012 22:47

Да ничего особенного не творится, я бы не искал символов и глубоких выводов. М-18, зима, ночь, водитель в полуоцепенении от дороги, велосипедист. Кто готов встретить велосипедиста в таком месте? Все равно, что лося сбить хоть он сто раз человек и японец и герой.

Скорее путешественник проспал раз в час проезжающую машину.

В этом и показатель России в отличии от зимних стран: Канады, Исландии,Финляндии,... северного Китая и т.д. ,где водители готовы к любому транспортному средству на трассе. И велосипед в почёте.

и наверняка звучала фраза : " ...откуда взялся этот е..ный велосипедист "

В Московии от светофора к светофору ездят со скоростью до 100 км/ч. Это старт-стоп около 800 метров. Понятно, что какого-то там велосипедиста никто не заметит. За превышение скорости никто не штрафует. Авторы роликов с записью того, как посылают гайцов, становятся героями интернета. Стоны по поводу запрета бухого вождения на весь мир и чуть дальше. Конечно, результаты вот: http://ria.ru/incidents/20121227/916517956.html У попавшегося на пьянке неудачника даже машину конфисковать нельзя. Лишают прав, звонок по объявлению, оплата и можно водить дальше.

Так что сбивают велосипедистов, сбивают и сбивать будут. Можно собирать ежегодно деньги в фонд помощи семьям погибших. Увы, если отбросить суеверия, одного-двух погибших в год с ВП можно вносить в план.

[Leavsee]

abra писал(а) Fri, 28 December 2012 13:10

Стоны по поводу запрета бухого вождения на весь мир и чуть дальше. Конечно, результаты вот: http://ria.ru/incidents/20121227/916517956.html

Этот человек был с 0,05 промилле?

[abra-deleted]

Leavsee писал(а) Fri, 28 December 2012 13:25

abra писал(а) Fri, 28 December 2012 13:10

Стоны по поводу запрета бухого вождения на весь мир и чуть дальше. Конечно, результаты вот: http://ria.ru/incidents/20121227/916517956.html

Этот человек был с 0,05 промилле?

Дело не в промиллях, дело в атмосфере, в которой живёт водитель. В любой реальной ситуации, когда возникает вопрос меры, возникает и спор. Человек под изрядным градусом сразу начинает вопить, что его в детстве мамка головой уронила, и он всегда водкой воняет. А когда нет меры, а есть качественная характеристика - спора нет. Не будет бесконечного "ты пьян - я кефир пил". Очень просто всё: выпил - не садись за руль. Нездоров - не води. У нас в год в ДТП погибает город, не то время, чтобы либеральничать с бухариками.

[abra-deleted]

dimanila писал(а) Thu, 27 December 2012 22:47

Да ничего особенного не творится, я бы не искал символов и глубоких выводов. М-18, зима, ночь, водитель в полуоцепенении от дороги, велосипедист. Кто готов встретить велосипедиста в таком месте? Все равно, что лося сбить хоть он сто раз человек и японец и герой.

Лось или человек - разницы нет. Пьян - не садись за руль. С похмелья, болен - не води машину. Полуоцепенел - остановись и поспи. Не можешь остановиться на высокой скорости - снизь скорость. Не хватает реакции - садись на такси. Всё просто. Как говаривал Лазарь Каганович: "У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество".

[Leavsee]

abra писал(а) Fri, 28 December 2012 14:13

Leavsee писал(а) Fri, 28 December 2012 13:25

abra писал(а) Fri, 28 December 2012 13:10

Стоны по поводу запрета бухого вождения на весь мир и чуть дальше. Конечно, результаты вот: http://ria.ru/incidents/20121227/916517956.html

Этот человек был с 0,05 промилле?

Дело не в промиллях, дело в атмосфере, в которой живёт водитель. В любой реальной ситуации, когда возникает вопрос меры, возникает и спор. Человек под изрядным градусом сразу начинает вопить, что его в детстве мамка головой уронила, и он всегда водкой воняет. А когда нет меры, а есть качественная характеристика - спора нет. Не будет бесконечного "ты пьян - я кефир пил". Очень просто всё: выпил - не садись за руль. Нездоров - не води. У нас в год в ДТП погибает город, не то время, чтобы либеральничать с бухариками.

И в промиллях тоже. Спор не о запрете бухого вождения а о том, что трезвых по этому запрету тоже паковать можно. Пьянь въехала в остановку - виноваты все. У того было 1,5 промилле - сделаем разрешенным не более 0. Вот о чем "стоны".

[trolleybus]

Leavsee писал(а) Fri, 28 December 2012 18:37

И в промиллях тоже. Спор не о запрете бухого вождения а о том, что трезвых по этому запрету тоже паковать можно. Пьянь въехала в остановку - виноваты все. У того было 1,5 промилле - сделаем разрешенным не более 0. Вот о чем "стоны".

Так это нормально. Трезвый с > 0 промилле? Это как? Лекарства и забродивший компот?

[AlexCrazy]

trolleybus писал(а) Fri, 28 December 2012 18:58

Leavsee писал(а) Fri, 28 December 2012 18:37

И в промиллях тоже. Спор не о запрете бухого вождения а о том, что трезвых по этому запрету тоже паковать можно. Пьянь въехала в остановку - виноваты все. У того было 1,5 промилле - сделаем разрешенным не более 0. Вот о чем "стоны".

Так это нормально. Трезвый с > 0 промилле? Это как? Лекарства и забродивший компот?

в организме нормального здорового человека 0 промилле практически невозможно, это противоречит биохимии организма

[Mironov S.L.]

Нашли водителя: http://rk.karelia.ru/news/veloputeshestvennik-haruhisha-vatanabe-byil-sbit-byivshim-glavoy-poselka-zelenoborskiy/
Такой тип наверняка съедет, как не обидно. (И опять субару импреза фигурирует- гонщики чёртовы)

[Mironov S.L.]

Японец, конечно, тоже хорош- наивная душа. Здесь https://www.youtube.com/watch?v=b8biGG6nECY видно, что на подседелке фонаря нет никакого! На багажнике какая-то хрень висит, но на фонарь не похожа- брызговик, вроде. Велик, одежда, рюкзак... всё серое. Жилетка гастарбайкерская засветилась в сюжете, но на фотках он без неё. Да и рюкзак бы её закрывал... Изменено 28 декабря 2012 г. пользователем Mironov S.L.

[Leavsee]

trolleybus писал(а) Fri, 28 December 2012 18:58

Leavsee писал(а) Fri, 28 December 2012 18:37

И в промиллях тоже. Спор не о запрете бухого вождения а о том, что трезвых по этому запрету тоже паковать можно. Пьянь въехала в остановку - виноваты все. У того было 1,5 промилле - сделаем разрешенным не более 0. Вот о чем "стоны".

Так это нормально. Трезвый с > 0 промилле? Это как? Лекарства и забродивший компот?

Состояние опьянения - это не наличие или отсутствие каких-то веществ, а угнетение определенных функций ЦНС на фоне наличия определенных веществ. Так что да, лекарства, компот, микрофлора ЖКТ и т.п.

[Змей Гуревич]

trolleybus писал(а) Fri, 28 December 2012 18:58

Leavsee писал(а) Fri, 28 December 2012 18:37

И в промиллях тоже. Спор не о запрете бухого вождения а о том, что трезвых по этому запрету тоже паковать можно. Пьянь въехала в остановку - виноваты все. У того было 1,5 промилле - сделаем разрешенным не более 0. Вот о чем "стоны".

Так это нормально. Трезвый с > 0 промилле? Это как? Лекарства и забродивший компот?

как? Берешьт, выпиваешь бокал пива. садишься за руль и едешь спокойно. у нас тут ровно так. и никому в голову не приходит, что человек выпивший бокал пива пьян. я сейчас на Тенерифе. сегодня с Технарем ездил в кратер местного вулкана. на велике.

трезвый человек не тот у которого ноль промилле. а тот который трезв. а трезв человек у которого 0,5 промилле - точно трезв. возможно для россии 0,5 - перебор. ну -0,3 промилле. во всяком случае назвать человека у которого 0,3 промилле в крови пьяным - это надо быть придурком вроде бывшего президента.

Пиво и вино - продукты которые появились на свет тысячелетия назад. и ничего ужасного в бокале вина или кружке пива нет. выпил кружку пива - нормально. нет никаких проблем. ты трезв в германии и франции, испании и италии. но в россии - ты ужасно пьян. нечеловечески. вдупель.

[arter]

[VORON]

Змей Гуревич писал(а) Sat, 29 December 2012 01:01

но в россии - ты ужасно пьян. нечеловечески. вдупель.

Многим алкоголь нужен только для запаху, а дури своей хватает.

[Dunczyk]

жаль Японца.
на моей малой родине погиб, в заполярье. Жаль до Мурманска не доехал... Видимо в Норвегию ехал - там бы выжил.

[trolleybus]

Змей Гуревич писал(а) Sat, 29 December 2012 01:01

выпил кружку пива - нормально. нет никаких проблем.

категорически не согласен. для вас - никаких. для другого этого может оказаться вполне достаточно.
тем более только алкоголик не может удержаться и не выпить "кружечку" или "бокальчик" перед тем, как садиться за руль.

[Агафья]

trolleybus писал(а) Sat, 29 December 2012 20:21

Змей Гуревич писал(а) Sat, 29 December 2012 01:01

выпил кружку пива - нормально. нет никаких проблем.

категорически не согласен. для вас - никаких. для другого этого может оказаться вполне достаточно.
тем более только алкоголик не может удержаться и не выпить "кружечку" или "бокальчик" перед тем, как садиться за руль.

+1
В студенческие годы играла в баскетбол за сборную института, все эксперименты с алкоголем были поставлены уже тогда... На всю команду (10 чел) 3-5 бутылки вина и в ближайшие пару дней никто не забивал трёхметровые очки..., на третий день - единицы, полностью все восстанавливались только на 5 день... Кому-то эти милиметры могут стоить жизни при определённых обстоятельствах, зачем так рисковать? Тем более, на наших дорогах?

[Leavsee]

trolleybus писал(а) Sat, 29 December 2012 20:21

Змей Гуревич писал(а) Sat, 29 December 2012 01:01

выпил кружку пива - нормально. нет никаких проблем.

категорически не согласен. для вас - никаких. для другого этого может оказаться вполне достаточно.
тем более только алкоголик не может удержаться и не выпить "кружечку" или "бокальчик" перед тем, как садиться за руль.

Во-первых, это уже совсем другой расклад
Во-вторых, алкоголик и так не удержится.
В любом случае, 0,3 промилле - это не пьяный. А случаи типа патологического опьянения встречаются еще реже, чем шизофреники за рулем.

В общем-то, в первую очередь надо проводить глубокую психиатрическую экспертизу для того чтобы определить, кого собираемся пускать за руль - человека или макаку? Макака и трезвая опасна, только вот в какие деньги это все обойдется?