Розыск. Санкт-Петербург

[z0rg]

Веталь писал(а) Fri, 05 October 2012 00:08

мда... спокойнее надо ко всему относиться
это мелочи

Мелочи или нет, а теперь есть повреждение ЛКП, которого не было
что человек сделал, что ему повредили его имущество и он должен с этим сириться?
Мне вот, когда велик переехали не по делу, было довольно обидно, не смотря на то, что компенсацию я получил. А тут еще и компенсации не будет.

Веталь писал(а) Fri, 05 October 2012 00:08

а вот паренек этот реально мог, по своей глупости и невнимательности, серьезную травму получить... и рядом с этим царапина на машине полная фигня...

Паренек - ССЗБ, сам протупил, сам поставил под угрозу свое здоровье, сам поцарапал чужое имущество, сам же и должен починить.

Водитель авто, если ставит под угрозу свое здоровье своим затупанством, тоже может во что-нибудь въехать, свалить, а потом ни в чем неповинный человек должен будет чинить сам свое авто? Нехорошо.

[bad santa]

amvasiljev писал(а) Fri, 05 October 2012 11:20

ТС, я не сильно компетентен в страховых делах, но ОСАГО разве не компенсирует царапину?

нет конечно

Цитата:

есть повреждение ЛКП, которого не было
что человек сделал, что ему повредили его имущество и он должен с этим сириться?

несколько страниц назад ТС предлагалось заКАСКОвать свое тачило Изменено 5 октября 2012 г. пользователем bad santa

[z0rg]

bad santa писал(а) Fri, 05 October 2012 11:21

несколько страниц назад ТС предлагалось заКАСКОвать свое тачило

т.е. человек, чтобы другие могли безнаказанно и с чистой совестью ломать его имущество, должен купить страховку?

[ms-l]

нет, ОСАГО не компенсирует.

[Cujo]

столько шума из за царапины. Меня вот недавно сбил один мудень. В кратце было так: я ехал прямо на перекрестке, передо мной в правом ряду (движение прямо-направо) остановился мерин, пропуская меня, причем останавился как пере пешиходным(в 0), ну я не долго думая поехал. Дальше мудак на черной приоре вылетает из второго ряда(движение только прямо), соответственно сбивает в бок и едет дальше. В итоге не остановился ни он ни чувак на мерине(это было прям перед ним), даже мусор стоявший на перекрестке в десяти метрах в будке нихрена не видел. В итоге я проходил две недели в гипсе и не стал даже заявление писать, потому что в результате я бы наказал только себя, бегая по милициям, а если приорщика найдут то еще и судам. Хрен сним, пусть его трамвай передет.
А вы тут про совесть, ответственность, закон и прочую чушь говорите

[bad santa]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 12:50

да дурачится товарищ...

Это некий Андрей Соловьев, который жестко занимается тро-ло-ло!

Ольга,

тролите вы, причем широким фронтом и в самых неожиданных местах
при этом необоснованно полагая, что обладаете исключительными специальными юридическими знаниями

на самом деле, вам уже неодноратно указывали на бесперспективность законного решения вопроса

кроме того, ваш супруг совершил действия, образующие состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и в случае, если он, как честный гражданин, заявит об этом эпизоде в полицию, то 1-1.5 года фитнеса ему гарантированы

[ms-l]

самое грусное, что так как вы думает 90% граждан.
А потом удивляются, чегой-то государство наше нифига не правовое. Чего это в магазинах на просрочке даты перебивают, и в случае нанесения тяжких телесных повреждений отмазываются и от суда и от следствия. Это ваше право "понять и простить".

Главное чтобы на старости лет, когда у вас будет ныть все, болеть и реагировать на погоду вы не пожалели о том, что не подали на этого человека в суд или не обратились конкретно к этому человеку с просьбой, компенсировать ваше лечение (полноценное, а не просто гипс, с физеотерапией, массажами, полным обследованием, реабилитацией и прочими прелестями).

[ms-l]

Пусть идет в полицию и заявляет, его уже там ждут

[bad santa]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 13:05

Пусть идет в полицию и заявляет, его уже там ждут

куда идти? в какое о\м?
очень интересно ознакомицо с материалами дела, что вы там понаписали


всего-то навсего, надо было вызвать наряд ИДПС и оформить протокол

[ms-l]

Туда, где произошло ДТП Вы разве, как человек юридически подкованный, не знаете куда подают заявление на розыск? В ближайшее отделение. А если это вы - то вы знаете где именно оно произошло Изменено 5 октября 2012 г. пользователем ms-l

[Cujo]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 13:04

самое грусное, что так как вы думает 90% граждан.
А потом удивляются, чегой-то государство наше нифига не правовое. Чего это в магазинах на просрочке даты перебивают, и в случае нанесения тяжких телесных повреждений отмазываются и от суда и от следствия. Это ваше право "понять и простить".

Главное чтобы на старости лет, когда у вас будет ныть все, болеть и реагировать на погоду вы не пожалели о том, что не подали на этого человека в суд или не обратились конкретно к этому человеку с просьбой, компенсировать ваше лечение (полноценное, а не просто гипс, с физеотерапией, массажами, полным обследованием, реабилитацией и прочими прелестями).

на кого подавать то? его еще найти нужно, приора с царапиной в районе задней правой двери это такая наводка. Физиотерапии и в большинстве случаев(я не такой уж и дряхлый) бесполезно, мне все это было назначено и бесплатно, но я в это время вышел на работу. А мотаться с гипсом(а рука в первые дни ныла неплохо) по всяким ментовкам описывая черную приору с царапиной и расписываясь что она действительно меня сбила мне на фиг не упало.
Да и компенсации за это лечение мне тоже не надо. Еслиб я и ходил по судам, только для того чтоб приорщика лешили прав года на 3 и он заплатил штраф

[bad santa]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 13:13

Вы разве, как человек юридически подкованный, не знаете куда подают заявление на розыск?)

в отличии от вас, я таковым себя не считаю и никогда нигде не позиционировал

уверен, что никакого заявления нет
фотография размещена с целью физической расправы

подтвердите или опровергните мои догадки сканом заявления, который вы собирались вчера обнародовать

ms-l писал(а) Thu, 04 October 2012 21:57

заявление? есть! поверьте, причину и следствие устоновят там, где того требует закон или вам копию заявления сюда подать?

Изменено 5 октября 2012 г. пользователем bad santa

[Ботаник]

amvasiljev писал(а) Fri, 05 October 2012 11:20

ТС, я не сильно компетентен в страховых делах, но ОСАГО разве не компенсирует царапину?

ОСАГО это страхование ответственности владельца, т.е. если бы у велосипедиста была такая страховка, то она покрыла бы ущерб, приченённый этим велосипедистом другому лицу, при доказанной вине велосипедиста. При этом самому велосипедисту ничего бы не покрыла.
КАСКО как раз для своего авто, вне зависимости от виновного. Но, на сколько я помню, старые наши машинки довольно сложно застраховать под каско.


bad santa писал(а) Fri, 05 October 2012 11:07

время и место устанавливается Протоколом об административном правонарушении
все остальное слова
а их как известно к делу не пришьешь

Ну а кто мы тут такие, чтобы нам на форуме протоколы предъявляли?
Нам рассказали суть. Попросили слить, если знаем, пообещали, что в правовом поле будет решаться. ВСЁ! Клятву на крови нужно? Вопрос о протоколе не наш.


z0rg писал(а) Fri, 05 October 2012 12:07

bad santa писал(а) Fri, 05 October 2012 11:21

несколько страниц назад ТС предлагалось заКАСКОвать свое тачило

т.е. человек, чтобы другие могли безнаказанно и с чистой совестью ломать его имущество, должен купить страховку?

Можно продолжить: "...не ходить по улицам, не ездить на авто..."

Короче согласен - бред!

[ms-l]

Я не собираюсь вам ничего доказывать. И в принципе, после того, как вы ввели меня в заблуждение, что либо обсуждать с вами отказываюсь.

Хотите увидеть заявление - идите в милицию.
Не хотите - живите наедине со своими догадками.
Всё!!

[bad santa]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 13:41

Я не собираюсь вам ничего доказывать. И в принципе, после того, как вы ввели меня в заблуждение, что либо обсуждать с вами отказываюсь.

Хотите увидеть заявление - идите в милицию.
Не хотите - живите наедине со своими догадками.
Всё!!

какой-то жиденький слив
в другой раз, закаскуйте авто и вызывайте ИДПС.

[schors]

Кстати, а почему Вы сразу и тот синенький Хундай не разыскиваете, который в нарушении ПДД втиснулся меж полос по разметке, чем подрезал велосипедиста, объежавшего припаркованного в нарушении ПДД автомобиля (тот что аварийкой мигал), что привело к его падению на багажник авто из топика. Вы там оба пострадваших, а сразу "казёл иди сюда". Я бы Вам ещё и зеркало оторвал. Против правил и закона. Просто за хамство в момент шока.

[bad santa]

+ Шорсу



паренька снесли(синим хундаем),
он упал,
после чего был обложен матюгами

если бы ТС по-человечески договорился с велосипедистом
+ вызвали ИДПС и все оформили,
можно было бы говорить о розыске\возмещении по ОСАГО с хундаиста
(кстате, поскольку он срыл с места ДТП, менты бы носом землю рыли чтоб его найти и взыскать по понятиям)

теперь остается только шашками махать в тырнетах

[Bulawka]

О, открыли тему, это правильно.
Терра, куда делся твой красный пост про "тема закрыта"?
Не вижу его в отрезанных в треш кусках. ))

Вполне нормальная тема.
ТС-у респект за "толстокожесть" по отношению к наездам.

[Sunrise]

После таких тем все меньше хочется ездить по дороге. Вдруг чей нибудь майбох задену 60 лет фитнеса..

[chizh]

Bulawka писал(а) Fri, 05 October 2012 16:10

ТС-у респект за "толстокожесть" по отношению к наездам.

и за толстокожесть к вопросам по существу

[ms-l]

вы ответы по существу пропускаете я тоже читаю выборочно!

[ms-l]

вот вы фантазер

Интересно, ради чего стараетесь?
(вопрос риторический, можно не отвечать)

[Димдимдим]

sanek2302 писал(а) Fri, 05 October 2012 16:22

После таких тем все меньше хочется ездить по дороге. Вдруг чей нибудь майбох задену 60 лет фитнеса..

а ты как думал.не все так просто а если по существу и по здравому смыслу,то никто не виноват что люди сначала наделяют железки какой то сумасшедшей ценностью и хотят чтоб окружающие на них молились и не дай бог не совершили ошибки(а мы ведь люди),не поцарапали,не ударили и тому подобное.почему когда кто то ездит на дорогой машине,при аварии и при моей вине даже я должен оплачивать его понты?вот тоже вопрос для меня интересный.

[ms-l]

Оторвите

[Димдимдим]

а по теме если,то велосипедист вообще может воспользоваться видео и заявить в полицию за оскорбление и за клевету

[Скобарь]

Димдимдим писал(а) Fri, 05 October 2012 16:46

а по теме если,то велосипедист вообще может воспользоваться видео и заявить в полицию за оскорбление и за клевету

+много, так и надо сделать!

[ms-l]

Недавно буквально прочитала, как молодой человек, который ездит по городу на велосипеде изъявил желание застраховать свою ответственноть. Он сознательный И таких как он - 0,1%, если не меньше.

Здесь же вы считаете сами, что вам что-то должны на дороге, уступать, пропускать, прощать.

Вы считаете, что имеете право учить жизни, наплевательски относится к имуществу посторонних вам людей.

Вот соберитесь все вместе и застрахуйте свою ответственность в случае ДТП. Мало сраховщиков, кто пойдет на это, но если вы не обращаетесь с такими просьбами - то и услуга в страховых компаниях не популярная и не оказываемая.

Вы жалуетесь, что у вас нет велодорожек. Ну так лично я в этом не виновата. Что вы сами боитесь ездить, ибо боитесь поцарапать, так никто вас силком не заставляет.
Я с таким же успехом могу сообщить вам всем, в том, что вы мешаете на дороге. И что вас водители боятся как черт ладана. Вам же даже посигналить нельзя, ибо страшно, что вы навернетесь под колеса, испугавшись резкого звука.

[ms-l]

посоветуйте ему это и скажите про суммы которые он может выйграть в случае успеха.

[bad santa]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 16:44

вот вы фантазер

для того, чтобы это понять надо

1. катать
2. обладать наблюдательностью Щорса

сзади ехал тролейбус
попробуйте его найти и распросить
уверен, что он вам скажет тоже самое

Димдимдим писал(а) Fri, 05 October 2012 16:46

а по теме если,то велосипедист вообще может воспользоваться видео и заявить в полицию за оскорбление и за клевету

шансы на положительный исход расцениваю критически
контакт был, но в результате непреодолимой силы и обстоятельств, на которые велосипедист влиять не мог
на этом основании, собственно, дело и закроют


Цитата:

Интересно, ради чего стараетесь?
(вопрос риторический, можно не отвечать

у меня переходный период

"я стараюсь, Ринго. стараюсь изо всех сил - быть пастырем"(ц)
http://www.youtube.com/watch?v=WsVM7MIaIIc Изменено 5 октября 2012 г. пользователем bad santa

[Димдимдим]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 16:55

посоветуйте ему это и скажите про суммы которые он может выйграть в случае успеха.

а какая машина если не секрет?и насколько она пострадала?сумму ущерба оценили уже?

[Димдимдим]

Скобарь писал(а) Fri, 05 October 2012 16:53

Димдимдим писал(а) Fri, 05 October 2012 16:46

а по теме если,то велосипедист вообще может воспользоваться видео и заявить в полицию за оскорбление и за клевету

+много, так и надо сделать!

ну а чего.меня вот так однажды тоже обматерил кто то когда ехал слева от машины,а мне просто было не съехать ближе к обочине в том числе и из за того кто меня материл.так что видео только в пользу велосипедиста.

[Димдимдим]

bad santa писал(а) Fri, 05 October 2012 17:00

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 16:44

вот вы фантазер

Интересно, ради чего стараетесь?
(вопрос риторический, можно не отвечать)

для того, чтобы это понять надо

1. катать
2. обладать наблюдательностью Щорса

сзади ехал тролейбус
попробуйте его найти и распросить
уверен, что он вам скажет тоже самое

Димдимдим писал(а) Fri, 05 October 2012 16:46

а по теме если,то велосипедист вообще может воспользоваться видео и заявить в полицию за оскорбление и за клевету

шансы на положительный исход расцениваю критически
контакт был, но в результате непреодолимой силы и обстоятельств, на которые велосипедист влиять не мог
на этом основании, собственно, дело и закроют

да контакта там не видно,слышно только глухой стук бардачка вся соль в том,что дела думаю и не будет,а будет тупо вымогательство.судя по тому что ничего официально не оформлено а также исходя из первых речей водителя.с такими не договариваются.либо суд,либо морду бьют,либо дань платят.

[Скобарь]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 16:54

Здесь же вы считаете сами, что вам что-то должны на дороге, уступать, пропускать, прощать.

Должны. Потому что степень ущерба при ДТП разная.

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 16:54

Вы считаете, что имеете право учить жизни, наплевательски относится к имуществу посторонних вам людей.

Мы видим, что чел с велосипедом переходит дорогу перед капотом в неположенном месте, а в это время некто, сидящий в ведре, на него бычит.
Потом некты начинают искать того чела по всем интернетам с целью вымогательства денег и учинения расправы.


ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 16:54

Вы жалуетесь, что у вас нет велодорожек. Ну так лично я в этом не виновата. Что вы сами боитесь ездить, ибо боитесь поцарапать, так никто вас силком не заставляет.

Вас тоже никто не заставляет ездить на ведре, раз так страшно его поцарапать.

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 16:54

Я с таким же успехом могу сообщить вам всем, в том, что вы мешаете на дороге. И что вас водители боятся как черт ладана. Вам же даже посигналить нельзя, ибо страшно, что вы навернетесь под колеса, испугавшись резкого звука.

Вы тоже на дороге много кому мешаете.
Перестаньте ездить.

[SalaVilaVat]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 16:54

Здесь же вы считаете сами, что вам что-то должны на дороге, уступать, пропускать, прощать.

Совершенно верно здесь так считает большинство
Цитата:

Вы считаете, что имеете право учить жизни, наплевательски относится к имуществу посторонних вам людей.

И здесь вы правы, тут большинство вам посчитает нужным объяснить что это ваше святое имущество (речь же идёт об авто?) не цель и не смысл жизни, и являясь вашим имуществом портит жизнь большому количеству людей
Цитата:

Вот соберитесь все вместе и застрахуйте свою ответственность в случае ДТП. Мало сраховщиков, кто пойдет на это, но если вы не обращаетесь с такими просьбами - то и услуга в страховых компаниях не популярная и не оказываемая.

Это нужно не нам а вам, что-бы вам какие то царапины замазывали, мы забеспокоимся только если на деле будем по суду материальную ответственность нести.
Цитата:

Вы жалуетесь, что у вас нет велодорожек. Ну так лично я в этом не виновата.

Вы виноваты в том числе, потому как дороги строят в ущерб велодорожкам, ваше лобби просто толще.
Цитата:

Что вы сами боитесь ездить, ибо боитесь поцарапать, так никто вас силком не заставляет.

Мы боимся не поцарапать, об этом велосипедист в последнюю очередь думает, а быть убитыми вами на дорогах
Цитата:

Я с таким же успехом могу сообщить вам всем, в том, что вы мешаете на дороге. И что вас водители боятся как черт ладана.

Я как водитель со стажем , а тут таких немало могу вам сказать, что вы не открыли нам Америку, мне это видно невооружённым взглядом, и я вам не скажу, что это очень удобно для меня на дороге, мне как то легче если меня спокойно обгонят а не будут плестись за мной до перекрёстка провоцируя нервное поведение других водил.
Цитата:

Вам же даже посигналить нельзя, ибо страшно, что вы навернетесь под колеса, испугавшись резкого звука.

И тут правильно с чего вы сигналить то нам должны? Вы опять считаете что дорога только для вас? Если я впереди, то значит я еду быстрее!!, Когда мне сигналят ничего кроме желания предложить водиле "об этом поговорить" не возникает.

На выложенном вами видео вы движетесь по мосту с хорошим превышением скорости и тормозите достаточно резко, хочу посмотреть GPS составляющюю выложенного отрывка.

Ваш последний пост наглядная иллюстрация другого мышления, человек не допускающий мыcли жить без авто скорее всего не поймёт человека передвигающегося в городе на велосипеде. Это ка мужчина и женщина - две разных логики.
Забейте на эти царапины, у нас у всех велосипеды покоцаны, они даже от перевозки в багажнике или на крыше авто царапаются,а в машине от них салон.

И это..... пост мне понравился, всё очень правильно и чётко сказано.

[ms-l]

ну объясните вы мне, какое имеет это теперь значение.
я уже наслушалась, что у меня "ведрище", "помойка", "волга ржавая".

я слова плохого не сказала про ваши велосипеды. слова плохого не сказала про нарушителя, которого мы ищем. никому не угрожала. сто раз объяснила, что никого бить никто не собирается.
Тут я читаю одни умозаключения. Не более того...

[Димдимдим]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 18:06

ну объясните вы мне, какое имеет это теперь значение.
я уже наслушалась, что у меня "ведрище", "помойка", "волга ржавая".

я слова плохого не сказала про ваши велосипеды. слова плохого не сказала про нарушителя, которого мы ищем. никому не угрожала. сто раз объяснила, что никого бить никто не собирается.
Тут я читаю одни умозаключения. Не более того...

ну так людям же интересно для чего так разыскивают человека...бить вы его не хотите,денег он вам тоже наврятли просто так отдаст.суда тоже не будет.выходит просто решили познакомиться

[ms-l]

сасибо за комментарии.

Я уже чесно не знаю чего и куда выкладывать.
Что такое gps выкладки и с чем их есть.

А вообще вы меня поймете, как автомобилист, если я вам скажу, про скорость в потоке.

На этом мосту в час пик двигаться со скоростью более 65-70 км\ч просто физически невозможно, машины перестраиваются для поворота направо (под мост), кто-то неуверенно из средней полосы перестраивается в правую. Знаю, что по видео можно расчитать скорость (расстояние между столбами 25 метров, взять отрезок, засечь и посчитать).
Большого превышения скорости нет.

[грязный гарри]

Cujo писал(а) Fri, 05 October 2012 12:53

столько шума из за царапины.

вот вот мы все типичные представители потребительского общества

[ms-l]

Чтобы суд вообще состоялся, нужно как минимум два участника. Пострадавший и потерпевший. Кто из них кто - определять будет имеено суд, а никак не многоуважаемые форумчане

С этой целью и проводится поиск человека.

[Скобарь]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 18:06

ну объясните вы мне, какое имеет это теперь значение.
я уже наслушалась, что у меня "ведрище", "помойка", "волга ржавая".

я слова плохого не сказала про ваши велосипеды. слова плохого не сказала про нарушителя, которого мы ищем. никому не угрожала.

Угу. Прям агнцы.
Достаточно посмотреть полную версию видео со звуком...

[Димдимдим]

Скобарь писал(а) Fri, 05 October 2012 18:51

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 18:06

ну объясните вы мне, какое имеет это теперь значение.
я уже наслушалась, что у меня "ведрище", "помойка", "волга ржавая".

я слова плохого не сказала про ваши велосипеды. слова плохого не сказала про нарушителя, которого мы ищем. никому не угрожала.

Угу. Прям агнцы.
Достаточно посмотреть полную версию видео со звуком...

и после этого никак не отогнать мысль "так ему и надо",как раз после второго видео со звуком она у меня и возникла

[грязный гарри]

ms-l писал(а) Thu, 04 October 2012 21:51

в первом посте добавлена ссылка на полную версию без монтажа. Смотрим на 24 секунде где он едет...
и высказываем мнения, как он умудрился догнать нас, и с интересом послушаю предположения о том, что его бедного подрезали

смотрел фото,смотрел видео

контакта с авто не видно и не слышно не под каким соусом
царапина - ерунда,скорость разгона со светофора до сотки из за неё не упадёт .вобщем не вижу повода для беспокойства,тем более велосипедист не пострадал


чесно говоря мне совсем не кажется что это он Вам нанёс такой серьёзный материальный и моральный ущерб(царапину)
просто Вы что то недоговариваете,а выслушать другую сторону к сожалению нет возможности. и при таком раскладе,я если бы и знал Вашего оппонента,то сливать бы его не стал

[ms-l]

ну так если царапина ерунда - отремонтируйте!

[vol_kos]

schors писал(а) Fri, 05 October 2012 14:30

Кстати, а почему Вы сразу и тот синенький Хундай не разыскиваете, который в нарушении ПДД втиснулся меж полос по разметке, чем подрезал велосипедиста, объежавшего припаркованного в нарушении ПДД автомобиля (тот что аварийкой мигал), что привело к его падению на багажник авто из топика. Вы там оба пострадваших, а сразу "казёл иди сюда".

Вот, плюс мильён. Действительно, первое дельное сообщение в этой ветке. Зря вы на него внимания не обратили. Я сейчас несколько раз эпизод пересмотрел и вроде там чётко получается, что единственная ошибка парня, это то, что он на контакт с синим Хундаем не пошёл, а, испугавшись, только в вас въехал (хотя это и естественная реакция, конечно). В противном случае они с вашим другом могли бы спокойно вместе ГАИ ждать и синего Хундая к ответственности привлекать, тем более, что номера на видео есть.

Вообще, интересно, можно ли человека, спровоцировавшего ДТП, но формально не участвовавшего, к ответственности привлечь? Было, например, известное видео, где машина подрезала мотоциклиста, тот в отбойник въехал и сильно поломался -- там вроде нашли подрезавшего и как участника рассматривали.

И ещё, зря вы везде велосипедиста обвиняете в том, что он вас слева объезжал. Вообще, объезжать пропускающую пешеходов толпу с включёнными правыми поворотниками справа это как минимум странно, даже если знаки "движение по полосам" это и разрешают. Тем более, что там ещё и препятствие в виде припаркованной неисправной машины было. Изменено 5 октября 2012 г. пользователем vol_kos

[bad santa]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 18:48

Чтобы суд вообще состоялся, нужно как минимум два участника. Пострадавший и потерпевший. Кто из них кто - определять будет имеено суд, а никак не многоуважаемые форумчане

С этой целью и проводится поиск человека.

шедеврально

Пострадавший и потерпевший это из УП
в гражданском судопроизводстве есть истец и ответчик (разжевывать не интересно)
суд может удовлетворить иск, оставить без движения или отказать


пешите исчо!!!

Изменено 5 октября 2012 г. пользователем bad santa

[bad santa]

Цитата:

можно ли человека, спровоцировавшего ДТП, но формально не участвовавшего, к ответственности привлечь?

нет, нельзя

но думаю, что контакт был
достаточно зеркалом руль зацепить и траектория велосипедиста изменится
если бы ТС действовал в соответствии с законодательством,
то можно было бы найти свидетелей и раскрутить дело

сейчас уже об этом даже нечего и говорить Изменено 5 октября 2012 г. пользователем bad santa

[TarasB]

Посмотрел видео, которое со звуком, сочувствия к водителю автомобиля не возникло.
Посмотрел царапину.
Короче, тема угар, давайте скинемся по рублю, а автор на эти деньги купит бутылку водки и запьёт своё страшное горе из-за царапины. Изменено 5 октября 2012 г. пользователем TarasB

[Скобарь]

ms-l писал(а) Fri, 05 October 2012 19:24

ну так если царапина ерунда - отремонтируйте!

А зачем ее ремонтировать?

[bad santa]

ТС,

не позорьте себя и мужа
ходатайствуйте модератору, чтобы снесли тему
и на других ресурсах подотрите Изменено 5 октября 2012 г. пользователем bad santa

[ms-l]

Друзья, это вы позоритесь!
Мне с вашей моралью все ясно. "Какайтесь" на великах дальше. Желаю вам, чтобы это было единственное транспортное средство в вашей жизни.

Это не касается тех, кто с пониманиет отнесся к проблеме. Им отдельное спасибо хотя бы за сочувствие и понимание.

Можете флудить дальше, но без меня.

Изменено 5 октября 2012 г. пользователем ms-l