Форум Велотуризм

[terra]

Форум предназначен для вопросов, обсуждений и анонсов походов, а также для публикования отчетов или ссылок на них.

Некоторые рекомендации по форуму:

Календарь походов
В тему календарь можно добавлять сообщения о планируемых походах. После внесения похода в календарь сообщение удаляется во избежании путаницы.
Тема с анонсом похода помечается символом

Отчеты
Очень хочется, чтобы Ваши интереснейшие походы были полезны и другим участникам форума, поэтому, пожалуйста, при возможности, пишите отчеты!
Большая просьба сообщать о появлении отчета личным сообщением со ссылкой на обсуждение или анонс похода.
Тема с отчетом вносится в список отчетов по России или Зарубежью и помечается символом

Вопросы
Вопросы по маршрутам и т.п. желательно помечать символом , так на них быстрее обратят внимание.

Поиск попутчиков или группы.
Тему желательно отмечать символом , что также быстрее привлечет к себе внимание потенциальных соучастников и организаторов походов.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На форуме запрещено размещение сообщений о коммерческих турах и походах.

P.S. С удовольствием выслушаю Ваши замечания и предложения по вышеприведенным рекомендациям. Изменено 1 февраля 2015 г. пользователем terra

[Santa]

terra писал(а) Wed, 04 July 2012 21:07

P.S. С удовольствием выслушаю Ваши замечания и предложения по вышеприведенным рекомендациям.

Желательно не засорять первые сабжи пометками "отчет добавлен в библиотеку отчетов". Достаточно соответствующего символа.

[terra]

Извини, но это не мусор. Я не могу знать, поставлена эта отметка мной, или автором.

[Santa]

Если это только для тебя, придумай что-нибудь, что не будет бросаться в глаза всем остальным. Так что однозначно мусор.

[terra]

Придумай! То что ты предложил, не подходит.
До сих пор никто, ни авторы, ни другие пользователи не прислали ни одного упрека, что это как либо испортило тему. Это лишь отметка о том, он отчет не пропущен и действительно попал в списки.

P.S.Пожалуйста, не нужно обзывать работу (нравится она тебе или нет) мусором, это как-то не очень.. Изменено 5 июля 2012 г. пользователем terra

[centurn]

terra писал(а) Thu, 05 July 2012 18:23

Придумай! То что ты предложил, не подходит.
До сих пор никто, ни авторы, ни другие пользователи не прислали ни одного упрека, что это как либо испортило тему. Это лишь отметка о том, он отчет не пропущен и действительно попал в списки.

P.S.Пожалуйста, не нужно обзывать работу (нравится она тебе или нет) мусором, это как-то не очень..

КМК нынешняя пометка как вполне себе информативна. Напоминает о факте добавления. И не подумал бы, что это служебное, если бы тут не прочитал.

У меня вообще взгляд фильтрует "стикеры" примерно как баннеры - я их не вижу. Про каталог ответов узнал, увидев в какой-то ветке надпись "добавлено в список" - тогда сообразил глянуть список тем попристальней. Этот вот стикер заметил когда стал приглядываться, насторожившись "чего это темы как-то странно иконками стали поблескивать".

Вообще пользуясь случаем хотелось бы поблагодарить: все это упорядочивание - огромная работа, которая пользователям не только экономит кучу времени на поиски, но иногда, может, позволяет найти то, что иначе бы не обнаружили. А то и вовсе подать идею при размышлениях "куда бы поехать".

Единственный момент на мой взгляд - то, что линки на отчеты ведут на начало темы, где порой только еще о том, как люди начинают собираться. Мне кажется, было бы лучше, если бы вели внутрь непосредственно на то, что имеет отношение к отчету.

[terra]

centurn писал(а) Thu, 05 July 2012 23:47

Единственный момент на мой взгляд - то, что линки на отчеты ведут на начало темы, где порой только еще о том, как люди начинают собираться. Мне кажется, было бы лучше, если бы вели внутрь непосредственно на то, что имеет отношение к отчету.

Я думала над этим.. Просто в теме часто при обсуждении выкладывается столько полезной информации, вариантов маршрутов и т.п., что не хотелось бы наверно это потерять..
Проще в таком случае дублировать ссылку на Отчет в первое сообщение, наверно да, так и стоит делать.. Спасибо за мыслю Изменено 5 июля 2012 г. пользователем terra

[Santa]

terra писал(а) Thu, 05 July 2012 18:23

Придумай! То что ты предложил, не подходит.
До сих пор никто, ни авторы, ни другие пользователи не прислали ни одного упрека, что это как либо испортило тему. Это лишь отметка о том, он отчет не пропущен и действительно попал в списки.

P.S.Пожалуйста, не нужно обзывать работу (нравится она тебе или нет) мусором, это как-то не очень..

Можешь рассматривать это как первый упрёк. И если авторы в своих сообщениях будут подобную "инфу" убирать - они будут совершенно правы. Это их тема, и если им покажется, что это добавление лишнее - его не должно там быть. Редактирование своих сабжей авторам же доступно.

[terra]

Santa писал(а) Fri, 06 July 2012 08:55

Можешь рассматривать это как первый упрёк. И если авторы в своих сообщениях будут подобную "инфу" убирать - они будут совершенно правы. Это их тема, и если им покажется, что это добавление лишнее - его не должно там быть. Редактирование своих сабжей авторам же доступно.

А предложения-то где? Если это единственное, что "зацепило" из всей работы по форуму, то считаю, вопросов больше нет. Отметки будут и дальше, т.к. никому кроме тебя до них дела нет и за 2 года никому не помешали. Изменено 6 июля 2012 г. пользователем terra

[Santa]

terra писал(а) Fri, 06 July 2012 09:40

А предложения-то где? Если это единственное, что "зацепило" из всей работы по форуму, то считаю, вопросов больше нет. Отметки будут и дальше, т.к. никому кроме тебя до них дела нет и за 2 года никому не помешали.

Разговор слепого с глухим. Читай внимательно:
Santa писал(а) Thu, 05 July 2012 11:18

Если это только для тебя, придумай что-нибудь, что не будет бросаться в глаза всем остальным.

Давай не будем сваливаться на флуд. Я свою точку зрения высказал, убеждать/переубеждать никого не собираюсь. Тем более если позиция "есть моя точка зрения и неправильная". Нафиг было тогда вообще что-то мнение спрашивать?

[terra]

Повторюсь, этим отметкам два года (!), и до сих пор никто не высказывал ничего против. Подобный "упрек" был бы допустим тогда, когда я только стала так отмечать, но сейчас, когда это уже традиционная отметка, это выглядит просто странно. Все, тему отметок закрыли. Изменено 6 июля 2012 г. пользователем terra

[Santa]

Есть конечно понятие "лучшее враг хорошего", но честно говоря я и здешнюю т.н. "библиотеку" таковой не воспринимаю. До сих пор (и вот уже оказывается 2 года!) она из себя представляет фактически коллекцию ссылок на разделы форума (или в основном на них - статистику не наводил). И даже не на отчёты, а как тут правильно было замечено, на 1-ю страницу темы, с которой до отчёта листать и листать... Хотя есть же опыт (и не только ВП) перелопачивания форумных отчётов в полноценные, отдельной статьёй/страницей. Или хотя бы для начала на месте сомнительной надписи о добавлении в сомнительную библиотеку куда логичнее вставить ссылку на начало рассказа о походе + если авторы сделали отчёт на стороннем ресурсе на него + если отдельно фотоальбомы... Но видимо, это слишком серьёзная тема для этого форума, надо будет как-нибудь (по осени?) обсудить в "Работе сайта и форума" или даже скорей "Совете модераторов". Моё мнение прежнее - по части "структурирования" походных тем тут далеко не полный отстой, но руки к чему прикладывать есть, и явно не только модератору/ам.

[terra]

terra писал(а) Fri, 06 July 2012 00:13

Проще в таком случае дублировать ссылку на Отчет в первое сообщение, наверно да, так и стоит делать.. Спасибо за мыслю

Santa писал(а) Sun, 08 July 2012 20:46

Или хотя бы для начала на месте сомнительной надписи о добавлении в сомнительную библиотеку куда логичнее вставить ссылку на начало рассказа о походе

Да, конечно, осталась самая малость, перелопатить пару-тройку сотен тем..
Вопрос о глобальной организации библиотеки отчетов, это немного другая тема, не в рамках этого топика. Изменено 8 июля 2012 г. пользователем terra

[VORON]

Да расслабьтесь уж. Мне кажется, что это мелочь, которая не стоит обсуждения. В моих темах отметки о добавлении в список нисколько не смущают. Даже в голову не пришло бы, что кому-то это неприятно или мешает (см. подпись).

[Bulawka]

VORON писал(а) Fri, 20 July 2012 13:23

Да расслабьтесь уж. Мне кажется, что это мелочь, которая не стоит обсуждения.
В моих темах отметки о добавлении в список нисколько не смущают.

При всём уважении к Санте -- +1 к Ворону и Терре.
Другой цвет, да и подписано кто внёс фразу -- имхо нормально всё...

[KiSS]

Терра, предложение - в теме про отчёты добавлять никнейм автора

[terra]

Pupsen писал(а) Thu, 26 July 2012 14:54

Терра, предложение - в теме про отчёты добавлять никнейм автора

Надо подумать.. Мысль очень дельная! Единственное, что иногда отчет выкладывает не автор похода или отчета.. В том виде, в котором сейчас существует наша "библиотека отчетов" много в название не закинуть, будет куча строчек.. Но я подумаю, как это можно сделать!

[Bulawka]

terra писал(а) Thu, 26 July 2012 19:39

Надо подумать.. Мысль очень дельная!

+1
Насчёт авторства -- можно уклончиво написать "ссылку опубликовал(а) такой-то".

[Santa]

Bulawka писал(а) Wed, 25 July 2012 18:58

VORON писал(а) Fri, 20 July 2012 13:23

Да расслабьтесь уж. Мне кажется, что это мелочь, которая не стоит обсуждения.
В моих темах отметки о добавлении в список нисколько не смущают.

При всём уважении к Санте -- +1 к Ворону и Терре.
Другой цвет, да и подписано кто внёс фразу -- имхо нормально всё...

Булавка, ты видимо не шибко внимательно читал, что здесь было написано. Например, высказанная мной же мысль:
Santa писал(а) Fri, 06 July 2012 08:55

И если авторы в своих сообщениях будут подобную "инфу" убирать - они будут совершенно правы. Это их тема, и если им покажется, что это добавление лишнее - его не должно там быть. Редактирование своих сабжей авторам же доступно.

- вполне примиряет тех, кому такие "улучшения" безразличны, и кому не нравятся. Даже если последних - лишь я один. Это, конечно, будет "действовать", если редактирование собственных сабжей на ВП в очередной раз не закроют. И давай полемику на тему этих "вставок" в 1-е сабжи на этом закроем. Есть более насущные вопросы. Например, как сделать, чтобы "библиотека отчётов" была действительно таковой, а не одним названием.

[Змей Гуревич]

Santa писал(а) Mon, 30 July 2012 12:11

Например, как сделать, чтобы "библиотека отчётов" была действительно таковой, а не одним названием.

Ты в Питере или Мурманске?

Самое время. РВоде все есть для начала. но надо бы встретиться переговорить, чтобы если делать, так делать по уму, в том числе и по твоему уму тоже.

[Santa]

Змей Гуревич писал(а) Fri, 16 November 2012 12:05

Santa писал(а) Mon, 30 July 2012 12:11

Например, как сделать, чтобы "библиотека отчётов" была действительно таковой, а не одним названием.

Ты в Питере или Мурманске?

Самое время. РВоде все есть для начала. но надо бы встретиться переговорить, чтобы если делать, так делать по уму, в том числе и по твоему уму тоже.

В МурмАнске. В декабре, не раньше, на несколько дней в командировку приеду. Понедельник-среду в Москве буду, но там всё время расписано.

[terra]

Думаю, это лучше обсуждать в личке.

[Santa]

terra писал(а) Fri, 16 November 2012 16:19

Думаю, это лучше обсуждать в личке.

Тем более, что я далеко не все темы на ВП читаю. Змей, ты не прав.

[velorout]

terra писал(а) Wed, 04 July 2012 20:07

Очень хочется, чтобы Ваши интереснейшие походы были полезны и другим участникам форума, поэтому, пожалуйста, при возможности, пишите отчеты!

Уважаемые друзья и коллеги!
Случайно зашел в эту ветку.
Мне кажется вы в своих спорах ушли от основной темы изложенной в цитате!
Вы в растерянности от того, что перед вами огромная гора материалов, которую вам необходимо разместить на одной книжной полке!
И более того, материалы идут к вам рекой, которая вскоре разольется в бескрайнее море, в котором уже легко заблудиться!
Вместо того чтобы подумать о том, как построить зал со стеллажами, и размещать там с умом материалы, вы спорите о том, какую книгу первой ставить на полку.
Не хочу никого обидеть, я сам принес к Вам свою небольшую библиотеку, и она оказалась большой для вашей книжной полки.
У меня есть некоторые мысли и опыт по построению такой библиотеки. Я с удовольствием поделился бы ими с Вами, если вам конечно они интересны....
С Уважением.
Александр. Изменено 20 марта 2013 г. пользователем velorout

[vvsar]

velorout писал(а) Wed, 20 March 2013 11:58

terra писал(а) Wed, 04 July 2012 20:07

Очень хочется, чтобы Ваши интереснейшие походы были полезны и другим участникам форума, поэтому, пожалуйста, при возможности, пишите отчеты!

Уважаемые друзья и коллеги!
Случайно зашел в эту ветку.
Мне кажется вы в своих спорах ушли от основной темы изложенной в цитате!
Вы в растерянности от того, что перед вами огромная гора материалов, которую вам необходимо разместить на одной книжной полке!
И более того, материалы идут к вам рекой, которая вскоре разольется в бескрайнее море, в котором уже легко заблудиться!
Вместо того чтобы подумать о том, как построить зал со стеллажами, и размещать там с умом материалы, вы спорите о том, какую книгу первой ставить на полку.
Не хочу никого обидеть, я сам принес к Вам свою небольшую библиотеку, и она оказалась большой для вашей книжной полки.
У меня есть некоторые мысли и опыт по построению такой библиотеки. Я с удовольствием поделился бы ими с Вами, если вам конечно они интересны....
С Уважением.
Александр.

Позволю себе заметить, что здесь ФОРУМ. А интернет-форум чисто технологически не может быть нормальной площадкой для размещения отчётов.