Please log in.

drooid

Как лучше упаковать велоштаны?

33 сообщения в этой теме

Тяжело ж столько многолетней грязи возить Shocked Smile
Мне приятнее стирать,я и тапки после майских в машинку с рюкзаком кинула,уж больно въедливая грязь была,из сетки так и не вымылась вручную,а после машинки как новые Smile Правда,я так делаю нечасто,1-2 раза в сезон,после особенных грязюк
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Грязь начиная с определенного количества отваливается сама. (И с велосипеда тоже.) By design. )
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Wed, 06 June 2012 13:21
Грязь начиная с определенного количества отваливается сама. (И с велосипеда тоже.) By design. )


Да уж, ведь некоторые извращенцы еще и велики моют после каждой покатухи. Shocked А совсем двинутые делают это кархером.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight писал(а) Mon, 04 June 2012 11:17
ПРОТИВ пакетов.
ЗА легкие гермы.


плюс стопицот.

когда я задавил жабу и купил гермы, стало намного приятнее, эстетичнее, и -- суше! так как в очень сильный дождь пакет можно недозавязать, и оно всё промокнет нахъ.

ПРОТИВ чехлов -- всё равно функционирует только как грязесборник, под сильным дождём длиной в сутки так и так промокнет всё кроме гермы.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ache писал(а) Sat, 09 June 2012 20:48
Insight писал(а) Mon, 04 June 2012 11:17
ПРОТИВ пакетов.
ЗА легкие гермы.

плюс стопицот.

Что за гермы, из ПВХ как для водников/спелео, или легкие из силнейлона либо с полиуретановым слоем на внутренней стороне? Изменено пользователем Михаил Иткин
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ache писал(а) Sat, 09 June 2012 22:48


ПРОТИВ чехлов -- всё равно функционирует только как грязесборник, под сильным дождём длиной в сутки так и так промокнет всё кроме гермы.

мне кажется, мало кто будет ехать под сильным дождём сутки. проще переждать. а от дождя на час-два чехол неплохо спасает. да и пусть лучше один чехол будет грязесборником чем рюзкак. хотя гермы всё равно нужны.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
drooid писал(а) Tue, 12 June 2012 16:21
мне кажется, мало кто будет ехать под сильным дождём сутки. проще переждать.

Это в ПВД проще переждать, а потом срезать и проехать лишнего на элке. А в многодневке бывает, что выбора нет: либо сутки ехать/тащить под дождем, либо поезд уйдет без вас.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
+ 500 к чехлам. легкие гермы из тонкой тентовой ткани тоже хороши.
сильный дождь целый день - лично я такого вобще не помню за 10 лет велосипедной жизни в наших широтах. мелкий моросящий дождь целый день чехлы держат отлично.
гермы все равно нужны для того,чтобы сухие вещи не контактировали с мокрыми.
рюкзаки - собирают грязи на порядок больше ,чем чехлы.тем более,что с чехлов грязь можно смыть за минуту.

для того,чтобы рюкзак не мок со стороны колеса - нужно искать правильные чехлы,которые защищают штаны со всех сторон. либо пользовать штаны с внутренней стороной из тезы.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах